스펙스

Sphex
스펙스
SphexPensylvanicus.jpg
캐티디드 위에 있는 스펙스 펜실베이니아누스
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지동물
클래스: 살충제
순서: 히메놉테라속
하위 순서: 아포크라티타
슈퍼 패밀리: 아포이데아과
패밀리: 스페치과
하위 패밀리: 스페치나과
속: 스펙스
리나이어스, 1758년
종류종
스파벡스 플라비페니스
종

130개 이상, 텍스트 참조

스펙스속 말벌(일반적으로 디거 말벌로 알려져 있음)은 곤충을 쏘고 마비시키는 세계적인 포식동물이다.Sphex는 오래된 발굴자 말벌과(Sensu lato)에서 많은 종류 중 하나이지만, 현재 Sphecinae와는 거의 다른 부분이 크랩로니과로 옮겨졌다.[1]130종 이상의 알려진 Sphex 종들이 있다.null

행동

알을 낳을 것에 대비해 보호대상인 '둥지'(일부 종은 땅에 둥지를 파고, 다른 종은 기존 구멍을 이용한다)를 만든 뒤 포획한 곤충과 함께 비축한다.전형적으로 먹잇감은 살아 남지만 말벌 독소에 의해 마비된다.말벌은 공급된 둥지에 알을 낳고 말벌 애벌레는 발달하면서 마비된 곤충을 먹고 산다.null

위대한 황금 덩어리 말벌은 북아메리카에서 발견된다.발달한 말벌들은 둥지에서 겨울을 난다.새로운 세대의 어른들이 등장하면, 그들은 또 다른 계절의 둥지 건축을 수행하는 데 필요한 유전적으로 프로그램된 행동들을 포함한다.여름 동안, 암컷은 각각 자신의 알을 위한 몇 개의 칸이 있는 여섯 개의 둥지를 지을 수 있다.둥지의 건설과 공급은 정형화된 단계적 방식으로 이루어진다.null

슈펙스는 일부 장 앙리 파브르 연구에서와 같이 둥지를 위해 얼마나 많은 귀뚜라미를 수집하는지 세지 않는 것으로 나타났다.[2]말벌은 본능적으로 네 마리의 귀뚜라미를 찾지만, 귀뚜라미가 개미에게 길을 잃었든, 파리에게 길을 잃었든, 단순히 잘못 놓쳤든, 잃어버린 귀뚜라미를 고려하지 못한다.Sphex는 더듬이 옆에 있는 그것의 굴을 향해 크리켓 먹이를 끌고 간다. 만약 크리켓의 더듬이가 잘린다면, 말벌은 계속해서 다리를 잡고 먹이를 끌어당길 생각을 하지 않을 것이다.null

Sphex의 항법 능력은 윤리학자 Niko Tinbergen에 의해 연구되었다.[3]리차드 도킨스와 제인 브로크만은 나중에 스펙스 ichclus에 구멍을 메우는 것에 대한 여성 경쟁심을 연구했다.[4]null

철학에서의 용법

마음 철학의 일부 작가들, 특히 다니엘 데넷은 인간과 동물의 자유 의지에 대한 그들의 주장에 대해 스펙스의 행동을 인용했다.[5]null

어떤 스펙스 말벌들은 둥지의 개방부 근처에 마비된 곤충을 떨어뜨린다.먹이를 둥지로 가져가기 전에, Sphex는 먼저 둥지를 검사하고 먹이를 바깥에 둔다.검사하는 동안, 실험자는 먹이를 개구부에서 몇 인치 떨어진 곳으로 옮길 수 있다.Sphex가 먹이를 끌어들이기 위해 둥지에서 나왔을 때, 그것은 먹이감이 없어진 것을 발견한다.Sphex는 빠르게 움직인 먹이를 찾지만, 이제 행동 "프로그램"이 재설정되었다.먹이를 다시 둥지 구멍으로 끌고 간 후, 다시 한번 스펙스는 둥지를 검사하지 않을 수 없게 되므로, 또 다른 틀에 박힌 둥지 검사 중에 다시 먹이를 떨어뜨려 바깥에 내버려둔다.이러한 반복은 Sphex가 그 순서를 바꾸지 않고 몇 번 반복될 수 있다; 어떤 사람들은, 끝없이.데넷의 주장은 딘 울드리지의 뇌 기계 (1963년)에서 나온 스펙스 행동에 대한 설명을 인용한다.[6]더글러스 호프스태터와[7] 다니엘 데넷은[8] 이러한 기계론적 행동을 자유 의지와는 정반대의, 겉으로 보기에 사려 깊다고 보이는 행동이 실제로 얼마나 정신이 없을 수 있는지를 보여주는 예로서 사용해 왔다.null

철학자 프레드 카이저(Fred Keijzer)는 여러 번 반복한 후에 행동 적응이 관찰되는 실험을 예로 들며 이러한 스페렉스 사용에 도전한다.카이저 교수는 인지 이론에서 스페렉스 사례의 지속성을 사실적 정확성이 아니라 수사학적 유용성의 지표로 보고 있다.[9]물론 교란된 둥지에 대한 반복적인 점검은 매우 적응적인 행동일 수도 있고, 따라서 호프스태터의 은유적합성을 감소시킬 수도 있다.그의 결론대로, "말벌이 그렇게 하지 않을 때 인간은 끝없는 행동 루프에 갇혀 있을 이유가 없다."[10]

종

슈펙스 아르젠타투스
먹잇감이 있는 스펙스 장례식

Sphex 속은 132종의 현존 종을 포함한다.[11]

화석종

참조

  1. ^ Pulawski, Wojciech J. (25 April 2021) [2014]. "Family Group Names and Classification: and taxa excluded from Sphecidae sensu lato" (PDF). California Academy of Sciences. Retrieved 14 January 2022.
  2. ^ 파브르, J.H. (1915/2001)사냥 말벌.뉴욕: 도드, 미드, 컴퍼니.
  3. ^ 틴버겐, N. (1974년).호기심 많은 자연주의자(2차 에드)하몬즈워스: 펭귄.
  4. ^ Dawkins, Richard; Brockmann, H. Jane (1980). "Do Digger Wasps Commit the Concorde Fallacy?" (PDF). Animal Behaviour. 28: 892–896. doi:10.1016/s0003-3472(80)80149-7. Retrieved 19 July 2015.
  5. ^ 데넷, 다니엘(1973년)."기계주의와 책임"T. Honderich (Ed.에서, 행동의 자유에 관한 에세이.런던: 루트리지.
  6. ^ 딘 울드리지(1963년).두뇌의 기계.맥그로힐
  7. ^ 호프스태터, 더글러스 (1985년)."창의력을 기계화하는 것 같은 역설에 대하여"메타게이탈 테마스에서.펭귄. 페이지 526-546.
  8. ^ 데넷, 다니엘(1973년)."기계주의와 책임"T. Honderich (Ed.에서, 행동의 자유에 관한 에세이.런던: 루트리지.
  9. ^ Keijzer, Fred. "The Sphex story: How the cognitive sciences kept repeating an old and questionable anecdote" (PDF). Retrieved 19 July 2015.
  10. ^ 이비드의
  11. ^ Pulawski, Wojciech (11 October 2021). "Sphex" (PDF). California Academy of Sciences.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)

외부 링크