사회성향목록

Sociosexual Orientation Inventory

SOI-R(Socialsexual Orientation Inventory, SOI-R)은 캐주얼하고 모호하지 않은 성관계를 가지는 경향의 개인 차이를 측정하기 위해 고안된 9항목의 자체 보고서 설문지다.이러한 경향은 사회적 성애 또는 사회적 성애적 성향이라고 불리며, 재고로 측정되는 세 가지 측면으로 나뉜다: 행동(비공식적이고 변화무쌍한 섹스 파트너의 수), 태도(미봉되지 않은 섹스), 욕망(연애를 하지 않는 사람에 대한)이다.[1]가장 최근의 개정은 2008년부터이다.

역사

알프레드 킨지는[2][3] 개념으로서의 사회성애(social protestivity)를 도입하여 개인의 성관계 경향의 차이를 설명하였다.

1991년 Gangestad와 Simpson이 5개 항목으로 구성된 사회성향 목록을 발표했을 때 이 주제에 대한 관심이 현저하게 증가하기 전까지는 최소한의 연구가 이루어졌다.[4]그러나, 단일 차원으로서의 사회성애에 관한 원래의 규모, 때로는 낮은 내부 일관성, 왜곡된 점수 분배, 그리고 싱글에게는 적용할 수 없는 하나의 문제에서 심각한 문제가 발견되었다.[5][6][7]Penke와 Asendorpf가 이러한 문제들을 다룰 SOI-R을 만들게 된 것은 이러한 우려 때문이었다.

현재 SOI-R에는 원본 Gangestad 및 Simpson SOI와의 통합을 위한 9 포인트 응답 척도와 대다수의 과목에 대한 5 포인트 응답 척도의 두 가지 변형이 있다.언어 버전은 체코어,[8] 영어,[9] 헝가리어 또는 [10]폴란드어를 포함한다.[11]

소견

주요 기사:사회성

저울에 있는 남성과 여성 사이에 상당한 성 차이가 발견되었는데, 여성에 대한 SOI-R의 태도와 행동 면 사이의 상관관계가 남성(행동 기회가 낮기 때문이라고 제안됨)에 비해 상당히 큰 것으로 나타났다.[1]이성애 시험 응시자들에게는 욕망의 성 차이, 태도(남성들이 여성보다 높은 점수를 받은 경우)에 대한 일반적인 차이점이 없었다.

이전의 갱스터드와 심슨 사회적 성애 척도를 개선하면서, 이 세 가지 요인은 독특한 기여를 하고 차별적인 타당성을 갖는 것으로 나타났다.욕망은 성욕과 관계 질과의 연계를 갖추는 것뿐만 아니라 과거의 성행위와 관계행태, 관찰자 등급의 매력, 자기 인식의 짝 가치, 남녀의 치근거리는 행동의 예측에 독특한 기여를 했다.태도는 사회적 성애가 짝짓기 선호, 짝짓기, 연애 파트너의 관계 밖의 바람둥이에 미치는 영향을 책임지는 것으로 보인다.[12]저녁 지향의 암컷(그러나 수컷은 아니다)은 행동, 태도, 욕망에 더 제한을 받지 않았다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Penke, L.; Asendorpf, J. B. (2008). "Beyond global sociosexual orientations: A more differentiated look at sociosexuality and its effects on courtship and romantic relationships". Journal of Personality and Social Psychology. 95 (5): 1113–1135. doi:10.1037/0022-3514.95.5.1113. PMID 18954197.
  2. ^ 킨제이, A, 포머로이, W, & 마틴, C. (1948년).인간 남성의 성적 행동.필라델피아: 손더스.ISBN 9780253334121
  3. ^ 킨제이, A, 포머로이, W, 마틴, C, & 게브하드, E (1953)인간 여성의 성적 행동.필라델피아: 손더스
  4. ^ Simpson, J. A.; Gangestad, S.W. (1991). "Individual differences in sociosexuality: Evidence for convergent and discriminant validity". Journal of Personality and Social Psychology. 60 (6): 870–883. doi:10.1037/0022-3514.60.6.870. PMID 1865325.
  5. ^ Webster, G.D.; Bryan, A. (2007). "Sociosexual attitudes and behaviors: Why two factors are better than one". Journal of Research in Personality. 41 (4): 917–922. doi:10.1016/j.jrp.2006.08.007.
  6. ^ Asendorpf, J.B.; Penke, L. (2005). "A mature evolutionary psychology demands careful conclusions about sex differences". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 275–276. doi:10.1017/s0140525x05220058. S2CID 143765907.
  7. ^ Voracek, M (2005). "Shortcomings of the Sociosexual Orientation Inventory: Can psychometrics inform evolutionary psychology?". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 296–297. doi:10.1017/s0140525x05430058. S2CID 144974594.
  8. ^ Roberts, SC; Klapilová, K; Little, AC; Burriss, RP; Jones, BC; DeBruine, LM Petrie M; Havlíček, J (2012). "Relationship satisfaction and outcome in women who meet their partner while using oral contraception". Proc. R. Soc. B. 279 (1732): 1430–1436. doi:10.1098/rspb.2011.1647. PMC 3282363. PMID 21993500.
  9. ^ Swami, V; Miller, R; Furnham, A; Penke, L; Tove, MJ (2008). "The influence of men's sexual strategies on perceptions of women's bodily attractiveness, health and fertility". Personality and Individual Differences. 44: 98–107. doi:10.1016/j.paid.2007.07.017.
  10. ^ Meskó, N; Láng, A; Kocsor, F (2014). "The Hungarian Version of Sociosexual Orientation Inventory Revised (SOI-R): Sex and Age Differences". Interpersona. 8: 85–99. doi:10.5964/ijpr.v8i1.130.
  11. ^ a b Jankowski, Konrad S. (2014). "Morningness–eveningness and sociosexuality: Evening females are less restricted than morning ones". Personality and Individual Differences. 68: 13–17. doi:10.1016/j.paid.2014.04.006.
  12. ^ 펜케, L. (2011년)수정된 사회성 지향 재고.T. D.에서.Fisher, C. M. Davis, W. L. Yarber & S. L. Davis (에드): 성 관련 조치 안내서 (3차 개정) (pp. 622-625)뉴욕: 루트리지.