단발성 이론

종종 그것을 마술불렛 이론이라고 언급함으로써 조롱하고 신빙성을 잃기도 하는 단발성 이론은 워렌 위원회에 의해 미국 대통령 존 F의 암살에 대한 조사에서 소개되었다.[1] 케네디의 등을 때리고 목구멍으로 빠져나간 총알에 대해 설명하기 위해 케네디.^[2] 대통령 전용 리무진이 고속 탄환에 맞아 파손되지 않은 점, 텍사스 주지사 존 코너리가 부상을 입고 점퍼 자리에 앉은 점 등으로 미뤄볼 때. 위원회는 대통령 앞쪽 0.5m 앞과 약간 왼쪽으로 1+1⁄2 피트는 같은 탄환에 맞았을 가능성이 높다고 결론지었다.

일반적으로 워렌 위원회 staffer ArlenSpecter[3]( 되었고 미국 상원 의원에서 펜실베니아) 할, 이 이론은 하나의 총알이,"워렌 위원회 전시까지 399"(또는"CE399")로 알려져 있는 남성 모두에서 최대 7개entry/exit 상처가 대통령에 주지사에게 모든 상처와 그 사소한 상처를 일으켰다 posits.[4]

텍사스 학교 도서 보관소 6층에서 발사된 6.5×52㎜ 맨리처-카르카노 소총에서 나온 길이 3㎝(1.2인치)의 구리 재켓 납코어 총알이 케네디 대통령의 목을 통과해 코너리 주지사의 가슴으로 들어가 손목을 거쳐 콘월리의 허벅지에 박혔다는 이론이다. 만약 그렇다면, 이 총알은 옷 15겹, 피부 7겹, 근육 조직 약 15인치(38cm)를 관통했고, 넥타이 매듭을 쳤고, 갈비뼈 4인치(10cm)를 제거했고, 반경 뼈 1개를 산산조각 냈다. 총탄은 암살 후 파크랜드 메모리얼 병원 복도에 있는 들것에서 발견되었다. 워렌 위원회는 이 들것이 코너리 주지사를 태운 것임을 발견했다.^[5] 이 총알은 위원회의 주요 전시품이 되었다. 그것의 구리 재킷은 완전히 온전했다. 총알의 코는 정상으로 보이는 반면 꼬리는 한쪽으로 횡방향으로 압축되었다.

결론적으로 워렌 위원회는 총탄 한 발이 대통령의 목과 콘월리 주지사에게서 발견된 모든 상처를 야기시켰다는 "전문가들로부터의 끈질긴 증거"를 발견했다.^[6] 위원회는 "이러한 확률에 대하여" 위원회 위원들 사이에 "의견의 차이"가 있음을 인정하면서도, 이 이론이 결론에 필수적이지 않으며, 모든 위원들이 예탁원 건물 6층 창문에서 모든 총격이 발사되었다는 것에 대해 의심의 여지가 없다고 밝혔다.

대부분의 친·반 음모론자들은 단발성 이론이 리 하비 오스왈드가 혼자 행동했다는 워렌 위원회의 결론에 필수적이라고 믿고^[7] 있다. 그 이유는 타이밍:에서야 워렌 위원회를 발견한다면,,, 케네디 대통령 프레임 210과 225명이 자프루 film,[8]과 지사 Connally 두 사람을 다치게 하는 것 사이의 후back/chest 프레임 240,[9] 있지도 않았을 것 충분한 시간에 오스왈드, 두 발을 fr이 발사되는 것에서 다쳤다까지는 부상했다.안녕을 더 불러일으키려고s 볼트액션 소총 워렌 위원회를 위해 소총을 시험 발사했던 FBI 사수들은 "소총에 잘 맞춘 두 발의 연속 총격을 내릴 수 있는 최소 시간은 약 2초와 1/4초" 즉 41~42개의 자프루더 프레임이라고 결론지었다.^[10][11]

1979년 미국 하원 암살위원회(United House Select Committee on House Selection)는 그들의 "전구병리학 위원회의 결론이 워런 위원회가 진일보한 소위 단일 총알 이론과 일치한다"^[12]는 보고서를 발표했다.

기원

1963년 12월 9일 미 연방수사국(FBI)이 발표한 암살에 대한 첫 예비보고서는 "세 발의 총성이 울렸다. 두 발의 총알이 케네디 대통령을 때렸고, 한 발은 콘월 주지사를 다치게 했다."^[13] 보고서가 작성된 후, FBI는 대통령의 등을 때린 총알이 그의 목구멍을 통해 빠져나갔다는 공식 부검 보고서를 받았다.^[14] 미 연방수사국(FBI)은 그들의 요원들이 작성한 초기 부검 보고서에 근거해 보고서를 작성했는데, 이 보고서에는 탄환이 대통령의 등에 몇 인치만 관통해 떨어졌을 가능성이 있다는 초기 추정치가 반영돼 있었다. 따라서 FBI는 주지사가 별도의 총알에 맞았다고 결론지었다.^[16]

워렌 위원회는 1964년 1월 27일 암살 전 과정을 포착한 유일한 영화인 자프루더 영화에 대한 연구를 시작했다.^[17] 그때까지 FBI는 아브라함 자프루더의 카메라의 가동속도가 초당 18.3프레임이며,[18] 살인무기로 추정되는 텍사스 학교서적보관소에서 발견된 만리처-카르카노 소총은 자프루더 필름의 42프레임인 ^[19]2.3초 이내에 두 번 발사할 수 없다고 판단했다.^[17]

위원회가 2월 25일 (자프루더로부터 필름을 구입한) 라이프지로부터 자프루더 필름의 고해상도 영상을 요청, 수신했을 때, 3발의 총알이 자국을 발견했다는 FBI의 결론에 타이밍 문제가 있다는 것이 즉각적으로 명백해졌다.^[20] 케네디는 스테몬스 프리웨이 표지판 뒤로 사라지면서 자프루더 영화 205 프레임에서 군중에게 손을 흔들고 있는 것으로 위원회로부터 관찰되었으며, 225 프레임과 226 프레임에서 1초 이상 뒤에 표지판 뒤에서 나타나면서 샷에 반응하는 것으로 보인다. 이 영화를 처음 봤을 때, 코너리는 235번과 240번 사이에 부딪히는 것에 반응하는 것 같았다.^[21]

케네디가 맞았을 수 있는 가장 이른 프레임(프레임 205개)과 사격 사이에 필요한 최소 42프레임(2.3초)을 감안하면 소총에서 별도의 탄환이 발사되기에는 시간이 부족해 보였다. 이 영화를 처음 본 몇몇 고문변호사는 두 명의 암살자가 있어야 한다는 결론을 내렸다.^[22]

4월 14일과 21일, 위원회에서는 대통령과 주지사가 정확히 언제 타격을 받았는지를 결정하기 위한 두 번의 회의가 열렸다. 멜빈 아이젠버그 보좌관은 22일(현지시간) 열린 1차 회의에 참석한 사람들의 합의는 케네디 대통령이 225 대 6의 프레임에 부딪혔으며 케네디 대통령의 통과로 인한 첫 탄환 속도는 거의 줄어들지 않았다고 밝혔다. 그러므로 만약 콘월 주지사가 총알의 경로에 있었다면 그것은 그를 때렸을 것이고 그의 흉강에서 입은 상처를 야기했을 것이다... 이런 일이 일어났다는 강한 징후는 ...라는 사실에 의해 제공된다. 첫번째 총알이 콘널리 주지사를 때리지 않았다면 차를 찢었어야 했는데 그러지 않은 것 같다." 그러나 이 메모에는 CE 399로 추정되는 탄환이 비교적 손상되지 않은 상태임을 감안할 때, 합의된 것은 아마도 그의 손목과 허벅지에 맞은 별도의 탄환일 것이라고 적혀 있다. 커널리가 케네디에게 맞은 총알과 같은 총알에 맞았다고 생각될 때를 위한 정확한 프레임을 명시하지 않았지만, 그의 신체 위치가 그의 등을 그대로 맞히는 것을 허락하지 않았을 것이기 때문에 그 합의는 "Z235에 의한 것"이었다.^[23]

4월 1964년 말까지, 위원회는 명백한 시기 불일치를 밝히고 자프루 영화에서 발견되고 리무진에 고속 탄환이 대통령의 목을 탈출하는 피해의 부족하여, 가설, single-bullet 이론을 가지고 있었다.[24]( 미치는 영향 피해는 리무진에 있지만, lower-veloc을 나타냈다 관찰되었다.탄환이나 총알 파편들. 예를 들어, 리무진 크롬에 난 흠은 고속 탄환에서 나온 것이 아니었는데, 그러한 탄환이 크롬을 찌그러뜨렸을 뿐 아니라 뚫었을 것이기 때문이다.)^[25]

5월 24일, FBI와 비밀경호국은 달라스에서의 총격사건을 재연했고 위원회는 그 이론을 시험했다.^[26] 대통령과 주지사 역할을 하는 요원들은 대통령 리무진과 대략 같은 차원이 되는 차에 앉아 있었는데, 이 차는 재창조가 불가능했다. 측정은 차량의 차이를 고려하여 조정되었다.^[27] 포지션은 다른 필름과 그날 찍은 사진과 함께 보정된 자프루더 필름의 특정 프레임에 맞춰 재창조되었다. 요원들이 자리를 잡은 가운데, 텍사스 학교 도서 보관소의 저격수의 둥지에서 사진이 찍혔다.^[28] 이 개조에서 저격수의 둥지를 맡은 요원의 증언은 주지사 직접적인 라인에 총알 프레임 207, 세로 235의 240[29]이 대통령의 목에서 나와에 발사되고 있는데 사실 에이전트 프레임에서 226일반직 증언이 위원회는 만족하기 위해 이론 확인했다.월주지사는 "전선을 향해 너무 많이" 있었고, 따라서 그의 상처는 그 시점부터 잘못 정렬되었다.^[30] 참나무 한 그루가 210 프레임까지 시야를 부분적으로 가렸기 때문에 위원회는 "대통령은 적어도 210 프레임까지는 타격을 받지 않았고 225 프레임에 맞았을 가능성이 있다"^[31]고 결론지었다.

군 부상 탄도학 전문가들은 총탄 CE 399에 대해 "원래 총탄에 의한 것이 아니다"라고 결론내렸기 때문에 총탄 CE 399는 "총상을 모두 입었을 수 있다"고 결론지었기 때문에, 4월 초 별도의 탄환이 주지사의 손목과 허벅지 부상을 야기시켰다는 합의는 잘못된 것이라는 추가적인 증거가 위원회에 제시되었다.^[32] 커널리의 등 상처의 성격(아래 참조)과 같은 다른 증거도 위원회가 이론을 확증하는 것으로 인용하였다.^[32]

그러나 위원회는 헤일 보그스 하원의원, 리처드 러셀 상원의원, 존 쿠퍼 상원의원 등 세 명의 구성원이 이 이론이 실현 가능성이 없다고 생각했기 때문에 단발성 이론이 입증되었다고 결론짓지 않았다.^[33] 러셀은 그 이론에 대한 그의 반대가 보고서의 각주에 명시될 것을 요청했다.^[34] 결국 위원회는 '추방'이라는 단어를 '침묵'으로 바꿔 "코너리 주지사를 정확히 어떤 총에 맞았는지를 판단하는 것은 위원회의 어떤 본질적인 조사도 필요하지 않지만, 대통령의 목을 관통하는 같은 총탄도 코널리 주지사의 걱정을 야기시켰다는 것을 나타내는 매우 설득력 있는 증거가 있다"고 밝혔다.풀다."^[35]

그럼에도 불구하고, 위원회의 7명의 모든 위원들은 "대통령과 코너리 주지사의 상처를 입힌 모든 총격이 텍사스 학교 도서관의 6층 창문에서 발사되었다는 위원회의 어떤 위원들의 마음에 의심의 여지가 없었다"^[35]라는 성명서에 서명했다.

샷 수 및 시퀀스

1963년 11월 22일 오후 12시 30분 텍사스 주 댈러스 시내의 데일리 플라자에서 총성이 울린 지 몇 분도 지나지 않아, 소식통들은 대통령의 자동차 행렬에서 세 발의 총성이 발사되었다고 보도하기 시작했다. 총성이 발사된 지 약 4분 후인 오후 12시 34분, 첫 번째 전선 이야기가 전 세계에 번뜩였다.

댈러스 11월 22일 (UPI) ­ 오늘 댈러스 시내에서 케네디 대통령의 모터케이드를 향해 세 발의 총격이 발사된 독자PCS^[36]

이 보도는 대통령 전용 자동차 행렬의 프레스 카 앞 좌석에 위치한 라디오 전화에서 대통령의 리무진 뒤에 있는 6대의 차량으로 유나이티드 프레스 인터내셔널(UPI) 기자 메리먼 스미스에 의해 전송되었다. 스미스가 댈러스 파크랜드 병원으로 가는 도중 스템몬스 고속도로에 차가 진입해 총성이 들린 지 1분도 안 돼 댈러스 UPI 사무실과 교신이 이뤄졌다.^[37][38]

메리먼 스미스의 파견은 많은 보도 중 첫 번째였다. 공개된 프레스카 3대와 프레스버스에는 수십 명의 취재진이 타고 있었으며, 이 가운데 3명 외에 여러 발의 총성이 들리고 있다고 모두 보도했다. 자동차 행렬에서 차를 타고 있는 사진작가 로버트 잭슨과 톰 딜라드는 세 발의 총성을 들었다.^[39][40] 댈러스 모닝 뉴스 기자인 메리 우드워드는 텍사스 학교 도서 보관소 앞에 서서 세 발의 총소리를 들었다고 설명했다.^[41]

암살 당시 발포된 발포 횟수와 관련해 논란이 일기도 했다. 워렌 위원회는 세 발의 총성이 발사되었다고 결론지었다.^[42] 목격자 대다수가 세 번 들었다고 주장하지만 한두 번밖에 기억을 할 수 없는 증인도 있다. 몇몇 목격자들은 총성이 4발 이상이라고 생각했다. 하원 암살위원회(HSCA)가 증거자료를 정리한 증인 178명 중 132명이 정확히 3발을 들었다고 보고했고, 17명이 2발을 들었다고 답한 사람은 7명이었다(총 88%). 총 6명은 총 4발의 총성을 들었다고 생각했고, 9명은 몇 발의 총성을 들었는지 확신할 수 없다고 답했다. 또 다른 7명은 1, 5, 6, 8발의 총성을 들은 것으로 생각한다고 말했다.^[43]

콘월 주지사는 대통령 앞 리무진 중앙점프석에 올라탄 뒤 그가 즉시 소총사격으로 인식한 첫 번째 샷을 들었던 기억이 떠올랐다. 그는 즉시 암살 시도가 두려웠으며 대통령을 보기 위해 자신의 오른쪽으로 돌아섰다고 말했다. 그는 오른쪽 어깨너머로 보았지만 대통령의 눈꼬리를 잡지 못했기 때문에 등뒤에 힘이 미치는 충격을 느끼자 왼쪽으로 돌아보기 시작했다고 말했다. 그는 워렌 위원회에 다음과 같이 말했다. "나는 즉시, 내가 맞았을 때, "오, 안돼, 안돼, 안돼." 그리고 나서 나는 "맙소사, 그들이 우리 모두를 죽일 거야." 그는 아래를 내려다보니 가슴이 피투성이인 것을 보고 자신이 치명상을 입었다고 생각했다. 그리고 그 위에 피와 뇌조직을 뿌린 세 번째와 마지막 총성을 들었다.^[44]

넬리 콘널리는 첫 번째 총성을 들었고 케네디 대통령이 두 손을 목에 대고 자신의 목 부상임을 나중에 깨달았다고 말했다. 첫 번째 주사를 맞은 뒤 남편이 "아, 안돼, 안돼"라고 외치는 소리를 듣고 오른쪽으로 돌아(그녀에게서 멀어져)는 소리를 들었다. 그때 그녀는 그녀의 남편을 때리는 두 번째 총소리를 들었다. 그녀는 그가 그녀에게서 물러나는 것을 보고 그가 맞았다는 것을 보았다. 그녀는 즉시 손을 뻗어 그를 자기 쪽으로 끌어당겨 자기 품에 안기고 뒤로 누웠다. 그때 그녀는 세 번째와 마지막 샷을 들었다. 커널리 부인은 남편이 총에 맞은 뒤로는 차 뒷좌석을 들여다본 적이 없다고 말했다.^[45]

단발탄 이론에 따르면 한 발의 총알이 케네디 대통령의 목을 통과해 코너리 주지사의 모든 부상(가슴, 오른쪽 손목, 왼쪽 허벅지 부상)을 일으켰고, 그 중 한 발의 총알이 리무진을 완전히 빗나갔을 것이다. 커널리 부부는 그 이론을 결코 받아들이지 않았다. 그들은 오스왈드가 단독으로 행동했다는 워렌 위원회의 결론에 동의하면서도, 세 발의 총성이 모두 리무진 승객을 때렸다고 주장했다.^[46]

등 상처의 위치

케네디 대통령의 사망진단서는 케네디 대통령의 등에 총상을 입혔다.^[47] 사망 진단서는 대통령의 개인 주치의인 조지 버클리 박사에 의해 서명되었다. 하원 암살을 위한 법의학 병리학 패널의 해석에 따르면 부검 사진과 부검 X-ray는 첫 흉추에 총탄 구멍을 보여준다.^{[citation needed]} 케네디가^[48] 입은 셔츠의 총탄 구멍과 케네디가^[49] 입은 양복 재킷의 총탄 구멍은 모두 케네디의 옷깃 윗부분 아래 5~6인치(13~15cm) 사이의 총탄 구멍을 보여준다.^[50] 케네디가 팔을 공중으로 치켜든 채 맞았고, 자동차 행렬 중 대통령을 찍은 여러 장의 사진을 보면 그의 재킷이 옷깃 아래 뒤쪽에 뭉쳐져 있었음을 알 수 많은 사진은 케네디가 총상을 입은 것과 반드시 일치하는 것은 아니다.^[51] 또한 2007년 2월 19일에는 조지 제프리스가^[52] 촬영한 영화가 개봉되었다. 촬영 약 90초 전에 촬영된 이 8mm 필름도 케네디 대통령의 정장 코트가 암살 당시 목선 주위에 뭉쳐져 있었다는 것을 여실히 보여준다.

'단일탄' 이론은 부검 사진과 엑스레이에 나타난 것처럼 척추의 첫 흉추에 총상을 입힌다. 대통령 워렌 전의 CE386,[53]에 대한 공식적인 부검 보고서, 6x4mmoval-shaped 하며, 위치를 오른쪽 봉우리 과정의 끝에서 14)(5.5에), 14)우측 유양 돌기(그 boney 명성 behin(5.5에)아래에"그 어깨의 상부 경계 위에"[어깨뼈]위치한 뒤 상처 묘사했다.dt그는 귀를 기울인다. 보고서는 또 쇄골 위로 솟아 있는 지역에서 오른쪽 폐의 정점(상단부)에 대한 압착(브루즈)도 보고했으며, 오른쪽 폐의 정점과 그 위에 있는 두정맥막의 정점에 멍이 들었지만 관통되지 않았다고 지적했다. 보고서는 흉곽이 관통되지 않았다는 점도 주목했다.^[54]

베데스다 부검 보고서의^[55] 결론 페이지에는 다음과 같이 적혀 있다: "다른 미사일은 (몸을 관통하는 총알을 가리킨다) 경추 위의 우측 상부 후방 흉부에 들어가 초경골의 연조직과 목의 우측 하부의 초경골 부분을 가로질렀다. 이 미사일은 우측 양막 늑막과 폐 우측 상엽의 양막 부분의 타박상을 발생시켰다. 미사일은 오른쪽 목의 끈 근육을 접질려 기관지를 손상시킨 뒤 목의 앞쪽 표면을 통해 빠져나갔다고 말했다.

특히 첫 번째 흉추에서 총알 진입의 결론은 1979년 HSCA 법의학 병리학 패널에 의해 케네디 암살에 관한 보고서에서 내려졌다. HSCA는 이 입구의 위치를 증명하기 위한 보고서로 그림 [24]^[56]를 만들었다. 이 위치는 아직 공개되지 않은 부검 사진 중 하나로 만들어진 도면인 그들의 보고서의 그림 4에^[57] 있는 등 상처 위치와 일치한다. 그것은 또한 인터넷에서 구할 수 있는 이 사진의 비공식 버전과도 일치한다.^[58] HSCA는 이 사진들과 엑스레이를 조사한 뒤 총알로 출입하는 장소에 대한 의견을 제시했으며 부검의사들로부터 이 사진들이 정확한 사진과 엑스레이였다는 증언을 확보했다.

이론에 대한 글머리표 입력 수준의 중요성

총알이 대통령의 등 뒤에서 얼마나 낮게 또는 높게 맞았는가의 중요성은 가능한 기하학의 문제다. 시버트/오닐 FBI 부검보고서는 FBI 요원 2명(특수요원 제임스 W. 시버트와 프랜시스 X)이 작성한^[59] 원본이다. 부검에 참석한 오닐(O'Neill)은 부검 중에 있는 의사들 사이의 진정한 혼란을 보존하고 있는데, 이는 새롭고 더 완전한 정보를 입수할 수 있게 된 후 나중에 공식 보고에서 정리되었다(기관절개술로 출구가 숨겨져 있었다). 이 보고서는 당시 의사(휴먼더 흄스 부장)가 케네디의 어깨(허리가 아닌) 상처에 대한 '출구'를 찾을 수 없었다고 진술한 점에 주목하고 있다.

부검 당시, 시술이 끝날 무렵, 어깨 상처를 처음 조사해 본 결과 총알이 케네디의 목 아래 45~60도 각도로 들어갔다는 것을 알 수 있었다.^{[citation needed]} 총알은 텍사스 북예탁고의 북동쪽 구석에 있는 6층 창문에서 발사된 것으로 추정되었다. Warren Commission은 평가관이 측정한 Zapruder 영화의 210과 225 프레임에서 그 창문에서 대통령의 위치까지의 각도를 가지고 있었다. 수평에서 아래로 향한 각도는 프레임 210에서 21.57도, 프레임 225에서는 20.18도인 것으로 조사됐다.^[60] 거리는 예치소에서 3.15도(3° 9')로 경사져 있었다.^[61] 이것은 대통령이 그의 자리에 똑바로 앉아 있다고 가정했을 때 대통령을 통과하는 각도를 17도에서 18.5도 사이로 만들었을 것이다. 위원회는 이 각도가 총탄이 대통령의 상체를 통해 관찰된 경로를 만들고 오른쪽 겨드랑이에 코너리 주지사를 명중시키는 것과 일치한다고 결론지었다.^[62]

총알 CE399의 무게는 워런 커미션 리포트에 158.6알(10.28g)으로 보고됐다. 탄환 1개의 무게는 159.8에서 161.5까지이며 평균 무게는 160.844개의 알갱이로 밝혀졌다.^[63] 콘월의 손목 상처에서 회수된 납 파편(가슴에 파편이 없었다)^[64]은 약 2알(130mg)의 무게가 나갔다.

로버트 쇼 박사는 콘월리의 등에 난 상처를 "입구의 작은 상처로 대략 타원형 모양이며, 가장 긴 지름이 약 1cm 반 정도 되는 것으로 액실라의 접이 부분에 내적"이라고 설명했다.^[65]

총알은 견갑골 가장자리로 들어가 다섯 번째 갈비뼈를 따라 들어가 마지막 10cm의 늑골을 산산조각 낸 뒤 오른쪽 젖꼭지 바로 아래 가슴 오른쪽에서 빠져나왔다.^[66] 그 이론에 따르면 총알은 그 후 끝에서 약 0.5cm 떨어진 주지사의 재킷 커프스를 통과했고, 셔츠의 프렌치 커프스는 끝에서 1.5cm 떨어진 곳에서 그의 반경을 맞아서 산산조각 냈고, 상처에 많은 어두운 섬유와 작은 금속 파편들을 남겼으며, 커프스 위 손목의 손바닥 면으로 빠져나갔다. 재킷 소매^[67] 끝에서 0.5cm 정도 떨어진 구멍과 이중으로 된 프렌치 커프스의 뒷부분을 관통하는 구멍이 있었지만 손바닥 쪽에는 출구 구멍이 없었다.^[68][69]

이론에 따르면 총알은 손목의 손바닥 쪽에서 나와 왼쪽 허벅지 안으로 들어갔다. 이 총알은 나중에 파크랜드 병원에서 콘월리 주지사의 들것에서 회수된 CE 399로 추정된다. CE 399는 텍사스 학교 도서 보관소에서 발견된 소총과 탄도학적으로 일치했고, 다른 모든 소총은 제외되었다.^[70]

탄환 CE399의 이론화된 경로

다음 설명은 세 번째 흉추 대신 여섯 번째 경추에서 탄환 CE 399가 높은 곳에 부딪혔다고 가정한다. 웨스턴 카트리지 컴퍼니에서 제조하여 후에 미국 국립문서보관소에 거의 전량을 저장한 6.5mm, 161개의 곡물, 둥근 코 군사 스타일의 풀 메탈자켓 총알은 워렌 위원회에 의해 처음으로 다음과 같은 것을 갖도록 이론화되었다.

• 초기의 초음속 소총 입마속도가 초당 1,850~2,000피트(560~610m/s)인 후, 19도의 하향 순각으로 189피트(58m)를 주행하는 동안 매우 약간 경쾌하게 아치된 후, 초당 약 1,700피트(52m/s)의 케네디 대통령의 뒷좌석 정장 코트로 들어갔다.0m/s),
• 충격을 받은 후, 그의 척추 오른쪽에서 2인치(51 mm)의 케네디 대통령 안으로 들어가, 그의 위쪽 등 뒤쪽에 4mm, 7mm의 기록적인 크기의 상처를 만들었고, 상처를 감싸고 있는 적갈색에서 검은색의 피부 영역이 형성되어, 이른바 마모 칼라를 형성했다. 이 마모칼라는 총알이 침투할 때 피부 여백을 긁어서 생긴 것으로 총상 입구의 특징이다. 이 마모 칼라는 상처의 아래쪽 여백 반에서 더 큰 것으로 사진적으로 기록되었는데, 이것은 관통 순간 총알의 긴 축 방향이 상처를 바로 감싸는 피부 면과 관련하여 약간 위쪽을 향했다는 강력한 증거다. 그러나 케네디의 위쪽 등받이의 피부는 안쪽으로 기울어져 있다. 그리고 크로프트 사진 (케네디에게 맞기 직전, 자프루더 프레임 162에서 찍은)은 대통령이 앞으로 주저앉은 모습을 보여준다. 이는 케네디의 위와 뒤쪽으로 사격 자세를 취할 수 있음을 시사한다.

• 대통령의 첫 흉추에 손상을 입혔다.^[71] (탄탄 자체가 척추에 부딪혀 이 손상을 입혔는지, 아니면 총알의 통로로 생긴 압력 공동파가 원인이었는지에 대한 논란이 있다.)
• 그의 목을 통과했다. 워렌 전시회 CE 386은^[72] 쇄골 위로 솟아 있는 지역에서 오른쪽 폐의 정점에 대한 압착(브루즈)을 보고했으며, 오른쪽 폐의 정점과 그 위에 있는 두정맥막의 정점에 멍이 들었음에도 불구하고 관통되지 않았다고 지적했다. 이는 총알이 목을 관통하는 것과 일치하며, 오른쪽 폐(흉막과 폐의 정점에 멍이 들도록 하는 압력파) 바로 위쪽 끝(흉막과 폐의 정점에 멍이 들도록 하는 압력파)을 통과하지만 흉강이나 아래 폐를 관통하지 않는다.
• 목덜미를 통과한 총알은 대통령의 사과 아래 중심선에서 케네디 대통령의 목을 빠져나갔다. 암살된 지 3시간도 되지 않아 이 목 앞쪽 상처는 파크랜드 외상실 #1 응급의사인 말콤 페리 박사가 오후 기자회견에서 '입구 상처'로 묘사됐다. 페리 박사는 기자회견에서 목 앞쪽 상처가 입구의 상처로 세 번 나타났다고 말했다. 그러나 의학 연구원들은 ER 의사들이 입구와 출구 상처와 관련하여 자주 실수를 한다는 것을 발견했고, 다른 응급의사 페리와 카리코 박사는 나중에 워렌의 청문회에서 자켓에 총상을 입었을 경우 목 앞부분의 상처는 입구나 출구 상처일 수 있다고 증언했다.Rkland ER 의사들 또한 뒷면의 상처를 결코 검사하지 않았고 그것과 비교할 수 없었다.^[73] 페리 박사는 기자회견 성명이 나온 지 19시간 만에(그러나 이미 부검이 완료된 후) 미 해군 베데스다병원 3명의 자동 검시자 중 한 명인 흄 박사에게 전화를 통해 목 앞쪽 상처는 페리 박사가 참석하기 전 원형 폭 3~5mm에 불과했다고 설명하기도 했다. 앞쪽 목의 상처 (Humes가 전화 통화 중에 페리의 "3 ~ 5 밀리미터" 상처 크기를 적어 기록하였다.
• 셔츠 깃의 양쪽을 통과했다. 셔츠 깃의 앞부분은 단추가 채워져 있고, 중앙 상단 칼라 단추와 칼라 단추 구멍 아래 약 7–8인치(18–20cm), 목의 상처에 맞춰, 그리고 양쪽 총알의 실이 바깥쪽으로 밀려나가며, 이것이 출구 상처임을 보여준다.^[74]
• 왼쪽 상단에 있는 케네디 대통령의 넥타이 노트에 흠집이 났다. 타이코트를 치자마자 총알은 초당 약 1500피트(460m/s)까지 느려졌고 넘어지기 시작했다.
• 케네디 대통령과 코너리 주지사 사이의 25.5인치(650mm)를 여행했다.
• 충격을 받아 오른쪽 겨드랑이 바로 아래와 뒤에 있는 커널리의 등에 들어가 15mm의 타원형 상처를 입혔으며, 이는 탄환이 급성 각도에서 입구 상처 지점까지 발사되었거나 총알이 텀블링(tumping)하고 있었다는 것을 나타내며, 코널리의 말에 따르면, 그 충격은 (아마 케네디)의 초기 경로에 있는 무언가에 부딪혔다는 것이다. 총알은 매우 강력했다. 이 충격의 물리학에 있어, 이는 탄환이 그 추진력의 일부를 콘월리의 몸에 전달했다는 것을 의미하며, 따라서 탄환의 추진력은 콘월리의 몸에 들어가자마자 (속도나 방향이나 둘 다에서) 변화했다.
• 코널리의 다섯 번째 오른쪽 늑골의 127밀리미터(5.0인치)가 해부학적으로 10도 아래 각도로 그의 가슴 내부를 박살내면서 완전히 파괴되었다. (수술 후 x-ray 문서) 금속 파편들 중 일부는 콘널리의 손목 안에 평생 남아 있다가 수년 후에 그와 함께 묻혔다는 것이다. 어떤 흉부 엑스레이에서도 파편이 보이지 않았다.)^[75]
• 오른쪽 젖꼭지 아래로 약간 떨어져서 50밀리미터의 공기를 빨아들이고 가슴을 부풀리고
• 코너리의 셔츠와 정장 코트 앞쪽을 지나 코트 오른쪽 중앙에서 오른쪽 옷깃의 가장 낮은 지점 바로 밑을 빠져나와
• 초속 900피트(270m/s)(하위음속)로 느려졌고, 코너리의 오른쪽 윗목(외측)을 통해 들어갔지만 양복 코트 소매는 놓쳤다. 손목 부위의 이중으로 된 프렌치 커프스 셔츠 소매에는 관통했지만 출구 쪽 커프스에는 관통하지 않았다(2003년 넬리 코너리가 저서 '사랑의 필드에서'에서 코널리의 오른손 솔리드골드 '멕시코 페소' 커프스링크를 총알에 맞았고, 커프스링크는 공격 도중 완전히 발사되었다고 기술했다. 이것은 커프스링크 부위에 아무런 흔적도, 찢어짐 또는 구멍이 없는 셔츠의 물리적 외관에서는 분명하지 않다. 코너리의 커프스 링크는 암살 증거에 전혀 포함되지 않았다.
• 오른쪽 반경 손목뼈를 가장 넓은 지점에서 부러뜨려 금속 파편을 투하했다(위에서 언급한 바와 같이 일부 금속 파편이 여전히 그와 함께 묻혀 있다는 수술 후 x-ray 문서).
• 커널리의 손목을 손바닥(안쪽)으로 빼내고
• 초당 400피트(120m/s)로 느려졌고 왼쪽 허벅지 앞쪽으로 들어가 10mm에 가까운 둥근 상처가 기록되었다.
• 코너리의 왼쪽 허벅지 근육에 얕게 몸을 파묻고
• 그리고 나서 파크랜드 병원에서 떨어졌지 아마 코너리가 옷을 벗었을 때
• 코넬리의 항아리에 착륙했고
• 병원 엔지니어 Darrell C에 의해 발견되었다. 톰린슨은 코너리의 들것에 부딪힌^[5][76] 후 시야에 들어왔다.

등에 충격을 준 기억이 있는 탄환에 대해 코너리는 "...모든 것에 대한 가장 호기심 어린 발견은 그들이 나를 들것에 실려 검사대 위로 굴렸을 때 일어났다. 금속 물체가 딸깍 소리와 함께 바닥에 떨어졌다. 간호사가 그것을 집어서 주머니에 슬쩍 넣었다. 그것은 내 몸에서 나온 총알이었고, 내 등, 가슴, 손목을 지나 허벅지에서 저절로 풀리는 것이었다." 코너리는 잃어버린 금빛 커프스링보다는 이 물체를 어떻게 총알로 결정했는지는 말하지 않는다.

모든 문서에 따르면 워렌 위원회의 "단일 총알"은 다음과 같다.

• 나사산 줄무늬가 없음(총탄이 의류 나사산을 처음 관통할 때 의류 나사산에 의해 동으로 둘러싸인 탄환 끝 및/또는 탄환 측면 케이싱에 식각된 미세 라인)
• 혈흔은 없고
• 사람의 조직도 없이 찍혔고
• 옷 조각이 하나도 붙어 있지 않고,
• 원래 평균 체중의 1.5%를 줄였다.
• Connally에서 회수된 금속 파편의 구성과 일치하는 구성을 가지고 있었다(중성자 활성화 분석 섹션 참조).

이 "단일탄"은 금속으로 된 겉옷으로 인체를 관통하도록 특수 제작된 것으로, 일부 탈취자들의 주장처럼 기형이 되어 자연 그대로의 상태가 아니었다. 옆모습은 눈에 보이는 손상은 보이지 않는 듯하지만, 총탄의 끝에서 보면, 이론에 따르면 총탄이 커널리의 손목, 엉덩이 끝을 먼저 맞았을 때 발생한 상당한 납작함을 보여준다. 손목의 총탄 파편의 야금적 구성은 CE 399의 베이스에서 채취한 샘플의 구성과 비교되었다.

같은 타입의 6.5mm 시험탄 몇 발이 워렌 위원회 조사관에 의해 시험 발사되었다. CE 399의 약간 편평한 면과 거의 원형 그대로의 충격 끝부분과 가장 일치하는 시험탄은 두꺼운 면층이 들어 있는 긴 관 속으로만 발사되었던 총알이었다. 이후의 실험은 그러한 총알이 단단한 나무와 여러 겹의 피부와 탄도 젤에 발사될 때 온전하게 살아남는다는 것을 보여준다.

CE 399는 NARA 웹사이트에서 수많은 탄환 사진을 볼 수 있지만, 국가기록원에 일반인의 시야에서 벗어나 저장되어 있다.

탄도 전문가들은 천으로 덮은 천으로 동물의 살과 뼈를 통해 시험 촬영을 해 왔다. 자동차 안에서 케네디 대통령과 콘널리 주지사의 조정된 상대적 위치를 가정했을 때, 워렌 위원회 탄도 전문가들 중 일부는, 전부는 아니지만, 일부는, 대통령의 목을 관통하는 같은 탄환이 주지사의 모든 상처를 입혔을 수도 있다고 생각했다.

디스커버리 채널의 총알 CE 399 경로 재현

2004년에 디스커버리 채널은 JFK — Beyond the Magic Bullet이라는 미해결 역사의 에피소드를 방송했다.^[77] 그들이 현재의 포렌식 및 자료를 이용해 암살을 재연한 결과, 한 발의 총알이 한 발의 총알 이론에 명시된 이동 경로를 거의 정확히 복제했다는 것을 알게 되었다.^[77]

ABC의 케네디 암살 사건: 비욘드 콘도

1993년 컴퓨터 애니메이터 데일 마이어스는 11월 22일 3D 컴퓨터 애니메이션의 이벤트를 완벽하게 연출하기 위한 10년 프로젝트에^[78] 착수했다. 그의 결과는 ABC의 다큐멘터리 케네디 암살의 일부로 보여졌다. 2003년 비욘드 콘돌(Beyond Collection)과 에미상을 수상했다.

마이어스는 자신의 애니메이션을 제작하기 위해 사진, 홈비디오, 청사진, 계획 등을 촬영해 정확한 컴퓨터 재현을 위해 활용하려 했다. 그의 작품은 미국과 유럽의 주요 소송을 위한 사건, 프로세스, 개념의 컴퓨터 생성 애니메이션을 제작하는 데 참여한 Z축이 평가했다.

그들의 평가는 마이어스의 애니메이션이 암살 순서를 "절대 기하학적 무결성을 갖춘" 어떤 관점에서도 볼 수 있게 했고, 그들은 "그의 작품에 포함된 철저함과 세밀함이 공정하고 정확한 묘사를 제시하는데 필요한 수준을 훨씬 넘는다고 믿는다"^[79]는 결론을 내렸다.

마이어스의 애니메이션은 총탄 자국이 JFK와 콘월 주지사의 사격 당시 자세와 일치한다는 것을 밝혀냈으며, 총알의 궤적을 거꾸로 따라가면 학교 도서관의 6층 창 몇 개만을 포함한 좁은 원뿔에서 비롯되었다는 것을 알 수 있었는데, 그 중 하나가 저격수였다.목격자들에 의해 소총 통이 튀어나온 것을 본 의 상자 둥지

마이어스는 같은 ABC 다큐멘터리에서 단발성 이론의 정당성을 위해 자프루더 영화의 클로즈업 검사를 사용하며, 코널리 주지사의 재킷의 오른쪽 옷깃이 보이지 않는 힘에 의해 안에서 밀려나듯 '팝아웃'되는 자프루더 영화의 224와 225 프레임에 주의를 환기시킨다. 마이어스는 지금이 케네디와 코너리 둘 다 오스왈드의 소총에서 같은 총알을 맞은 순간이라고 이론화한다. 마이어스는 또한 225-230 프레임에서 케네디와 코너리 둘 다 동시에 총알의 충격에 반응하고 있다고 주장한다. 이 영화에서 케네디나 코너리 둘 중 어느 한쪽이 총에 맞았기 때문에 동시에 반응한다는 것을 보여주는 다른 요점은 없다. 왜냐하면 그 때는 단 하나의 총알이 그들 둘 다 맞기 때문이다.

만약 총알이 코널리의 가슴을 젖꼭지 밑으로 빠져나갔다면 총알과^[80] 직접적인 접촉으로 인해 옷깃이 튀어나올 수 없을 만큼 높았을 것이지만 외과의사 존 래티머는 총알이 코널리의 몸에서 떨어지면서 "갈비 조각과 부드러운 조직의 우박" 때문에 재킷이 부풀어 올랐다고 주장했다.^[81]

총탄 파편 중성자 활성화 분석

Vincent Guinn의 원래 총탄 유도 분석

보고서 발표 후 공개된 워렌 위원회 문서는 FBI가 CE 399 탄환과 차에서 발견된 각종 파편과 콘월리 주지사의 상처에서 중성자 활성화 분석(NAA)을 이용해 조사하도록 주선했다는 것을 밝혔다. NAA는 물질의 표본에서 미량 원소의 상대적 농도를 결정하는 정확하고 비파괴적인 방법이다. FBI를 위해 수행된 실험에서 나온 자료는 그 파편의 기원에 대해 결론을 내리지 못했다.^[82]

1978년 HSCA는 물리학자 빈센트 P에게 물었다. NAA 데이터를 검토하고 새 테스트를 수행하십시오. 기넨은 그렇게 했고 자신의 결과와 분석을 위원회에 제출했다. Guinn은 처음에 그는 이전의 결론에 동의했다고 말했다. 그러나, 그는 이전 NAA 자료와 새로운 NAA 자료를 더 조사한 결과, 모든 파편이 아마도 두 발의 탄환에서 나온 것이라고 결론지었는데, 그 중 하나는 전체 탄환인 CE 399였다.^[83]

Guinn은 전시품 CE 840, 843 및 567의 안티몬 농도를 전시품 CE 399 및 842의 농도와 비교한 결과, 자동차의 모든 탄환 납과 상처는 2개 이하의 탄환에서 발생한다는 점에서 데이터가 단탄 이론을 뒷받침한다고 결론지었다.^[84]

NAA 분석의 단일 불렛 이론에 대한 결론

NAA 데이터를 이용해 상처에 2개 이상의 총알에서 파편이 나왔고, 차가 탔을 가능성을 실제로 배제할 수 있을지는 논란의 대상이 돼 왔다.

케네디 암살에 오랜 관심을 갖고 있는 화학자 겸 기상학자 ^[85]로드아일랜드 대학의 켄 란 교수는 NAA 데이터가 '삼탄 타격'을 배제하고 있으며 실제로 SBT가 발생했음을 증명한다고 주장한다. 그의 분석은 2004년 워렌 위원회와 HSCA 탄도학 전문가인 래리 스투르디번과 공동저술한 것이다.

Ran/Sturdiban은 손목 파편 CE 842(안티몬 농도 797±7ppm)가 전체 탄환 CE 399(안티몬 농도가 833±9ppm인 샘플)의 밑부분에서 나오지 않았을 가능성은 통계적으로 너무 희박해 합리적인 가능성은 배제될 수 있다고 말한다.

그러나, 에릭 랜디치와 패트릭 M 그랜트가 2006년 7월 과학 저널에 게재한 기사에서, 저자들은 NAA 데이터와 만리처-카르카노 탄약의 야금학적 프로파일에 대해 훨씬 다른 견해를 취하였다.^[87] 저자들은 Guinn의 분석에서 다음과 같은 오류를 발견했다.

따라서 결정학적 곡물 경계에서 안티몬과 구리 농도의 상승, MC 총알 리드의 곡물 크기 및 암살 인텔리전스를 위해 분석된 5-60mg 탄환 샘플은 분석에 대한 운영 샘플링 오류를 효과적으로 초래했다. 이 결핍은 원래 자료 해석에서 고려되지 않았고 암살의 단발성 이론에 찬성하는 잘못된 결론을 낳았다.

랜디치와 그랜트는 다음과 같이 결론을 내렸다.

이러한 야금학적 고려사항의 최종 결과는 VPG[Vincent P]에 의해 측정된 안티몬 농도로부터 비롯된다. JFK 암살의 표본에서 두 발, 단 두 발만이 그 증거로 대표된다고 결론지을 명분이 없다.

랜디치와 그랜트의 결론은 스탠포드 선형가속기 연구소의 아서 스나이더에 의해 2001년에 작성된 논문에서 앞당겨진 바 있다.^[88]

2006년 8월 켄 란은 랜디치와 그랜트가 데이터를 올바르게 분석하지 않았다고 주장하는 랜디치/그랜트 논문에 비판적인 답변을 자신의 웹사이트에^[89] 썼다.

그 글의 두 부분 모두 논거가 되지 않았다. 야금 부분은 논리에 큰 괴리(설명서를 제시하지만 정량적으로 뒷받침하지 못함)를 담고 있었고, 실제 관측된 것과 정반대인 원소 데이터의 특징을 최소 두 가지 이상 예측했다. 통계 부문은 시작은 좋았지만 분석적 불확실성과 이질성을 혼동하고, 두 그룹의 범죄-씬 조각의 분리를 평가하는 수단의 차이 대신 신뢰구간을 사용했을 때 휘청거렸다. 이 두 가지 오류를 고치는 것은 정반대의 결과를 주었다. 즉, 집단이 구별된다는 것을 확인했다.

패트릭 그랜트는 'JFK 암살 조사에 관한 켄 란 박사의 작품 해설'이라는 제목의 기사에서 자신과 에릭 랜디치의 논평을 옹호하고 MaryFerrell.org에 게재했다.^[90]

합성 글머리 기호 분석의 법의학적 사용

기넨이 JFK 암살의 총탄 납을 분석하기 위해 사용한 기술은 구성탄 납 분석(Compositional Bullet Lead Analysis, CDLA)으로 알려지게 된 것의 한 형태였다. 2004년까지 FBI는 범죄 현장 총탄 납 샘플이 특정 탄약 상자 또는 특정 탄약 묶음에서 나왔는지 여부를 판단하기 위해 이 기술을 사용했다. 기넨은 JFK 탄알 파편과 함께 이 기술을 이용해 탄알이 정확히 날아온 탄알을 식별할 수 있다고 주장했다.

그러나, 2002년 랜디치와 전 FBI 국장 윌리엄 토빈이 공동 저술한 논문("구성 총알 유도 분석 해석의 금속학 검토", (2002)127 포렌식 사이언스 인터내셔널, 174-191)^[91]에서 CCLA의 유효성이 입증되었다.

2002년 토빈/랜디히 논문은 국립과학원(화학과학기술위원회)에 탄두 유도 분석의 과학을 검토하도록 촉구하였다. 2004년^[92] 한 보고서에서 NAS는 FBI가 시행한 총탄 납 성분 분석에서 나온 총탄 출처를 일치시키기 위한 과학적 근거가 결함이 있다는 것을 발견했다. 그 보고의 결과, 법원은 이 증거의^[93] 수용을 중지한 것으로 보이며, FBI는 법의학적 목적을 위해 총탄 납 분석을 사용하는 것을 중지했다.^[94]

BBLA에 관한 NAS 보고서와 JFK 암살의 총탄 선두에 대한 Guinn의 분석과의 관련성은 Randich와 Grant가 2006년 719페이지에 발표한 논문의 주제다.^[95]

단발성 이론 비판

단발성 이론에 대한 비판론자들은 한 발의 총알이 자신이 한 상처의 수를 야기할 수 있고 여전히 거의 온전하게 남아 있을 수 없다고 말한다.^[96] 일부 비평가들은 그 이론의 신빙성을 떨어뜨리는 것은 두 명의 저격수의 연루를 암시할 것이라고 말한다.^[96]

Zapruder 필름 및 물리적 증거에 기반한 분석

단발성 논문에 대한 비판론자들은 총알의 궤적과 상대적인 손상 부족뿐만 아니라 대통령과 코너리 양쪽에 대한 타격 타이밍에 대해서도 의문을 제기한다. 한 발의 총알이 두 사람을 100분의 1초도 채 안 되는 시간에 통과했을 텐데, 이것은 두 사람의 총탄에 의한 타격은 너무 빨리 일어나 하나의 자프루더 프레임(이것들은 1/18초 간격으로 노출되었다) 이상에 잡혔을 것이라는 것을 의미한다. 자프루더 영화에서는 케네디가 자프루더 액자 225의 표지판 뒤에서 나타나자 목 근처 가슴 앞에 손을 얹은 모습을 볼 수 있다.

한 인기 있는 버전의 단발성 이론에 따르면(제럴드 포스너가 그의 저서 <케이스 클로즈드>에서 발표한) 프레임 223과 224 사이의 간격은 동일한 발사체가 JFK와 코너리의 몸을 모두 통과하는 시간이다. 현 시점(프레임 224)에서는 코널리가 맞았는지, 안 맞았는지는 분명하지 않지만, 다른 리무진 탑승자는 아닌 코널리는 프레임 224에서는 새롭게 흐릿하지만 프레임 223에서는 그렇지 않다. 콘널리 자신은 영화 '자프루더'의 프레임별 분석을 통해 나중에 '자프루더 프레임 230'에서 자신의 히트를 쳤으며, 반면 JFK는 '자프루더 프레임 224'에서 3분의 1초 앞서 '자프루더 프레임'에 대해 확실히 히트를 쳤다. 프레임 224 직후부터 시작하여 콘월리는 양팔을 빠르게 올렸다가 내린 다음, 자프루더 카메라 쪽으로 오른쪽으로 방향을 틀지만 케네디에게 무슨 일이 일어났는지 보려고 방향을 틀고 있는 것은 분명치 않다.

대통령은 이미 반응을 보이고 있기 때문에, 같은 탄환에 맞더라도 이 시점 이전에 맞았을 것이다. 그러자 커널리의 볼이 부풀어오르고, 그의 입이 벌어진다. 그가 총알의 충격을 보이기 시작했다는 의견이 많다. 다른 사람들은 커널리가 첫 번째 총알을 들은 것에 대한 반응으로 그가 말한 그대로를 하고 있다고 제안한다: 그는 암살이 벌어지고 있다는 것을 깨달았고 그래서 그는 대통령을 보기 위해 몸을 돌렸다.^[97] 단발성 이론의 일부 비평가들은 콘널리가 실제로 두 번째와 별개의 총알에 맞았다고 믿고 있으며, 이것 또한 콘널리 자신이 믿었던 것이지만, 다만 그가 들은 첫 번째 총성이 대통령을 때린 것이라고 가정했을 뿐이다.(첫 번째 총성이 대통령을 빗맞았다면, 그때의 콘널리의 기억은 그때의 일이다. 나중엔 단수론(단수론)에 해당된다. 단발성 이론의 지지자들은 코너리가 케네디에게 3분의 1초 전에 맞았던 것과 같은 탄환에 맞은 것에 대해 단지 지연된 고통 반응을 보이고 있다고 주장한다.

일부 비평가들은 코널리의 볼이 부풀어 오르는 것이 단순히 직장에서 물리적인 것이라고 믿고 있는데, 총알이 그의 폐 중 하나를 붕괴시켜 그의 입 안으로 공기를 밀어 넣기 때문이다. 다른 비평가들은 커널리의 볼이 부풀어 오른 것은 커널리의 아내 넬리가 첫 번째 샷이 끝난 후 두 번째 샷이 나오기 전에 소리를 질렀다고 말한 "오, 안돼, 안돼, 안돼"를 외친 데서 비롯되었다고 믿는다.^[98] 폐가 무너지면 코널리의 볼이 부풀어 오를 것이라는 전제는 HSCA의 최고 법의학자인 마이클 바덴에 의해 기각된다. "폐가 뚫리면, 코널리의 경우와 마찬가지로 폐 안의 공기가 입밖이 아닌 흉강으로 나가게 되기 때문에 코널리의 볼이 밖으로 뿜어져 나오는 것은 탈출하려는 공기로 인한 것이 아닐 것이다."^[99]

1998년 Zapruder 영화의 강화된 복사본이 발표되었을 때, 많은 사람들은 지연된 반응 이론이 틀렸다고 느꼈다. 다른 사람들,^[100] 특히 포스너는 코너리의 오른쪽 옷깃이 프레임 224에서 뒤집힌다는 점에 주목했다(그것은 프레임 224에서 그의 화이트 칼라 오른쪽 부분을 감추고 있는데, 이것은 프레임 223과 225 두 프레임 모두에서 훨씬 더 명확하게 보인다). 위에서 언급한 것과 같은 이 프레임에서 코널리는 자동차의 나머지 부분에 관해서 갑자기 흐려진다(콘널리는 프레임 223에서 명확하다). 프레임 224는 정확히 현시점에서 아직 표지판 뒤에 있는 케네디에게 총알이 미치는 영향을 가장 잘 보여주는 프레임이다. 자프루더 자신은 227 프레임까지 점프하지 않아 자동차의 모든 내용을 흐릿하게 한다.

그가 양 팔꿈치를 구부리고 모자를 들고 올라오는 플린치를 포함한 224프레임 이후의 코너리의 즉각적인 반응은 어떤 이 반응의 어떤 이들에게는 무의식적인 반응으로 보여진다(이 반응의 단 한 프레임은 코너리가 부상을 입지 않은 채 모자를 가슴 앞에 받치고 있는 반면 뒤의 케네디는 이미 분명히 타격을 받은 것으로 보인다). 다른 사람들은 이것을 첫 번째 샷 소리에 대한 주지사의 반응으로 본다. 팔이 경련된 직후, 코너리는 그의 오른쪽 어깨를 떨어뜨리고 그의 오른팔을 그의 오른쪽에 고정시키는 동작을 시작하는데, 그 동작은 이쪽을 향해 천천히 굴러가는 동작을 포함한다. 또 케네디를 오른쪽 어깨너머로 바라보고 있는 모습이 보이며, 275 프레임을 중심으로 자프루더의 입장을 향해 고개를 뒤로 돌린 뒤에야 고통의 표정을 보인다.

올리버 스톤 영화 JFK에서 스톤은 비록 서술과 역사 기록 사이에 약간의 불일치가 존재하지만 단발성 이론을 논박하기 위해 많은 노력을 한다. 그가 코너리가 케네디 바로 앞에 같은 높이로 앉아 있는 모습을 보여주는 것이 한 예다. 사실, 코너리는 점프 시트에 앉아있었는데, 그 가장자리의 가장자리는 기내에 3인치(7.5cm), 아마도 케네디보다 4인치(10cm) 낮았을 것이다.^{[citation needed]}

하원 선택 위원회는 주지사가 대통령 왼쪽까지 15cm 정도 될 수 있었다고 결론지었다. 게다가 스톤은 코너리에게 앞을 똑바로 보게 했다. 하지만, 자프루더 프레임 222-223의 고속도로 표지판 뒤에서 코너리가 등장할 때, 그는 분명히 오른쪽으로 크게 회전한다. 이 점들은 케네디를 통과한 총알이 코널리의 부상을 야기시켰을 수 있는지를 평가하는 데 매우 중요하다. 두 사람의 정확한 신체 위치를 보여주는 컴퓨터 오락물은, 만약 Zapruder 프레임 224에서 야기된다면, 그들의 부상이 텍사스 도서관의 6층에 있는 몇 개의 창문을 에워싸고 있는 원으로부터 나오는 선에 떨어지고, 저격수의 둥지의 창문을 포함하고 있다는 것을 보여준다.

단 한 발의 총알이 맞고 오른쪽 손목이 부러진 뒤에도 콘월은 모자를 계속 들고 있었다. 비평가들은 이것이 물리적으로 가능하지 않다고 주장한다.^[101] 그러나, Zapruder 영화에서 Connally는 케네디의 머리를 다친 후에도 계속해서 모자를 움켜쥐고 있는데, 이것은 모든 (비평가들을 포함한) 사람들이 Connally가 이미 타격을 받았을 것이라는 데 동의하는 지점이다. 실제로 코너리의 아내 넬리 코너리는 파크랜드 병원에서 들것에 실려 나올 때까지 모자를 꼭 붙잡고 있었다고 진술했다.^[102] 따라서, 코너리가 맞은 후에도 모자를 계속 들고 있었던 것은 합리적으로 분명하다. 손목 골절은 모자와 같은 가벼운 물체를 잡을 수 있는 능력을 배제하지 않을 것이며,^[103] 코너리의 신경 손상은 감각 기능만을 담당하는 방사상 신경의 피상적인 가지에 한정되어 있으며, 그립의 힘을 방해하지 않았을 것이다(어떤 식으로든 코너리의 손 기능은 영구적으로 해를 입히는 것이 아니었다).

SBT는 빗맞은 슛을 필요로 한다.

단발성 이론에 대한 또 다른 비판은 빗맞은 슛이 필요하다는 것이다. 워렌 위원회 보고서에는 "실종한 총"이라는 제목의 하위 보고서가 포함되어 있었다.^[104][105] 워렌 위원회는 "증거의 우월성"에 근거하여, 한 발의 총성이 대통령 리무진과 그 탑승자들을 놓쳤을 것이라고 결론지었다. "The Shot that Missed"는 세 개의 샷을 각각 다루고 그러한 샷 누락에 대한 찬반 논쟁을 제공한다. 그러나 위원회는 "실종된 첫 번째, 두 번째, 세 번째 샷인지에 대해서는 증거가 명확하지 않다"^[106]고 밝혔다. 이와는 대조적으로 HSCA는 놓친 샷이 첫 번째 샷이며, 그 샷은 자프루더 필름의 대략 프레임 160에서 발사되었다고 결론지었다.

6층 창문에서 좌우 궤적

단발성 이론에 대한 추가적인 비판은 "단발성 총알"의 겉보기 궤적과 관련이 있다. 아마도 단발성 이론에 대해 가장 노골적으로 비판한 사람은 병리학자 시릴 웨히트 박사였을 것이다. 그는 암살에 관한 하원 선택 위원회의 일원으로서 왜 텍사스 학교 도서관의 6층 창문에서 왜 왼쪽에서 오른쪽으로의 궤적이 대통령 예고를 통해 이루어졌는지 설명하는 반대 의견을 썼다. 목은 콘월리 주지사의 오른쪽 겨드랑이와 도저히 교차할 수 없었다.^[107] Wecht는 사진에서 Connally 주지사가 점프 시트 중앙에 앉아 있고 대통령은 리무진 쪽 맨 위에 오른팔을 올려놓고 앉아 있는 것으로 보인다고 지적했다.

HSCA가 분석한 바에 따르면 텍사스 학교서적금고의 6층 창문에서 190 프레임 정도에서 리무진까지의 수평 각도는 오른쪽에서 왼쪽으로 약 13도였다. 수직 각도는 수평면에서 약 21도, 3도 경사면에서 내려가는 차의 상대 각도는 18도였다.^[108]

만약 콘월 주지사가 그의 자리 한가운데에 앉아 있었다면, 총탄이 주지사의 척추 왼쪽을 때렸어야 했다. HSCA는 총탄이 대통령의 목을 빠져나온 후 총알이 예상하는 속도보다 훨씬 느린 속도로 이동하는 총탄에 의해 허벅지 상처가 만들어졌다고 결론지었다(단일총탄 이론에 의하면 총탄은 콘월리의 허벅지에 부딪힌 총알도 그의 손목을 통과해 그 과정에서 속도를 늦춘다고 한다). 커널리 주지사는 다음날까지 이 허벅지 상처는 어느 때라도 느껴본 적이 없다고 말했다. 반면 코널리 주지사의 허벅지 상처를 수술한 샤이어스 박사는 (대퇴골 부위까지 확장됐다고 말한) 허벅지까지의 상처는 고속으로 이동하는 총알이 허벅지를 비스듬히 부딪쳐 생긴 것일 수 있다고 생각했다.^[109]

그러나 HSCA는 코너리 주지사가 좌석 가운데 앉지 않고 그 위치의 왼쪽에서 약 7~8인치(18~20cm) 정도였다고 결론지었다.^[110] NASA 엔지니어 토마스 캐닝은 첫 번째 촬영에 앞서 휴 베츠너가 리무진 후방에서 찍은 사진의 분석을 제공했다(베츠너에 따르면, 그는 첫 번째 촬영이 울리자 사진을 찍고 또 다른 사진을 찍기 위해 카메라를 감기 시작했다).^[111] 베츠너의 사진은 자프루더 프레임 186과 동시에 찍은 것으로 파악됐다.^[112] 캐닝 씨는 베츠너의 사진에서 주지사의 어깨를 볼 수 없었고, 이것은 베츠너 앞에 서 있는 사람에 의해 어깨가 가려졌다는 것을 의미한다고 결론지었다. 이것은 대통령의 목덜미를 관통하는 좌우 오솔길에 맞춰 오른쪽 겨드랑이를 늘어뜨리는 대통령의 중간선 왼쪽 어깨부분을 잘 맞췄다고 그는 말했다. 캐닝의 분석과 결론은 베츠너 앞에 있는 남자가 없었더라면 코너리 주지사의 어깨가 보였을 것이라는 가정이 정확성에 달려 있다. 앞서 제임스 알트겐스가 휴스턴 가에서 비슷한 각도에서 찍은 사진은 코너리 주지사의 어깨가 조준선 아래로 내려갔음을 보여주는 것으로 보인다.^[113]

샷 패턴

하원 암살선정위원회가 제안한 단발성 이론과 이후 저자인 제럴드 포스너가 저서 '케이스 클로즈드'(첫 번째 샷이 빗나가고 두 번째 샷이 대통령과 주지사를 모두 통과했다는 내용)도 대부분 리콜한 샷 패턴에 맞지 않는다는 이유로 비판을 받아왔다. 목격자(첫 번째 샷, 긴 멈춤, 그리고 두 번째 샷, 두 번째 샷은 첫 번째 샷과 마지막 샷 사이의 중간 지점 이후였다. 워렌 위원회는 총격이 균등하지^[114] 않았지만 총격이 큰 의미를 부여하지는 않았다고 회상하는 목격자들의 "실질적인 다수"에 대해 언급했다. 자프루더 필름 150번 프레임 이후에 첫 번째 샷이 발생했다면, 마지막 두 샷이 눈에 띄게 서로 밀착되는 샷 패턴을 갖기 위해 두 번째 샷이 240번 프레임 이전에 발생할 수 없었을 것이다(헤드샷은 분명히 312번과 313번 프레임 사이에 발생했다).

마지막 두 발이 더 가까이 맞았을 경우 콘월리 주지사는 첫 번째 샷에서 등에 부상을 입거나 프레임 240 이후 여러 프레임까지 부상하지 않았다. 이런 '늦은 타격' 견해는 1964년 4월 FBI 전문가 로버트 프레이저가 주지사의 가슴 부위를 240 프레임으로 맞았을 것이라는 의견을 피력했기 때문에 폐기됐다.

주지사는 (즉시 소총으로 인식한) 첫 번째 총소리에 대해 자신의 오른쪽으로 돌아 대통령을 보려고 애쓰면서 다음과 같이 반응했다고 말했다.

나는 이 소음을 들었다. 나는 즉시 소총으로 쏘기였다. 나는 그 소리가 오른쪽 어깨 너머로 들려오는 것 같아 본능적으로 오른쪽으로 돌아보았고, 그래서 나는 오른쪽 어깨 너머로 돌아보려고 돌아보았고, 군중 속에 있는 사람들만 빼고는 특이한 것은 아무것도 보이지 않았지만, 나는 눈 한구석에서 대통령을 잡지 못했고, 일단 그 총성을 마음속으로 듣고 나서 그것을 알아냈기 때문에 흥미를 느꼈다. 라이플 총으로, 그리고 즉시, 내 머릿속에 떠오른 유일한 생각은 이것이 암살 시도라는 것이었다.^[115]

증거 연쇄

일부 비평가들은 파크랜드 병원에서 발견된 탄환과 관련된 상황에 대해 의문을 제기했다. 1966년 작가 조시아 톰슨과의 인터뷰에서 총알을 발견한 사람 중 한 명인 파크랜드 인사부장 O.P. 라이트는 CE 399가 그날 손에 들고 있던 것과 같은 탄환인지에 대해 의문을 제기했다. Wright는 톰슨에게 그들이 발견한 총알은 점 노크인 반면 CE 399는 둥근 노크라고 말했다.^[116] 그러나 1964년 라이트에게 총알을 건네준 파크랜드의 관리직 직원인 라이트, 대럴 톰린슨 모두 총알을 보여주었고, 둘 다 총알을 정확히 동일시할 수는 없지만 들것에 실린 탄환과 같은 것으로 보인다고 말했다.[4]

대중문화에서

• 단발성 이론은 캐릭터 크라머와 뉴먼이 한 번 침을 뱉은 것에 대해 이야기하는 사인펠드 에피소드 '더 보이프렌드'의 근거로 쓰였는데, 침 한 공이 여러 번 부딪쳤다. 올리버 스톤 JFK의 단발성 이론의 설명을 묘사한 장면의 패러디에서 제리는 주장된 단발성 침('마법의 루지'를 덧댄)의 경로를 다시 그려 한 사람이 혼자 하는 것이 물리적으로 불가능하다는 것을 증명하고, 따라서 두 번째 스피터가 있었을 것이다.^[117]
• X-Men: Days of Future Past(X-Men: 미래 과거)에서는 총알이 '기적의 곡선'을 부여함으로써 존 F의 암살로 고발된 마그넷토의 작품일 때 언급된다. 나중에 에릭이 자신을 구하려고 총알을 비껴가려고 했다고 설명하는 케네디는 케네디가 돌연변이였기 때문이다.
• 1993년 산드라 블록 영화 러브 포션 #9에서 주인공 폴은 친구들에게 러브 포션의 작동 방식을 설명한 다음 그를 믿느냐고 물었고, 한 친구는 "나는 단 한 개의 총알 이론을 믿는 만큼 너를 믿는다"고 답한다.

참고 항목

• 콘크리트 연석 칩으로 부상한 제임스 태그 암살 목격자
• 음모론 목록

메모들

외부 링크

• 이 기사에서 언급된 개별 프레임을 포함한 Zapruder 필름 화면 – 이것은 영화 자체가 위조일 수 있다고 주장하는 사이트에서 주최하는 "Costalla combined edit"이다.
• 케네디 암살 홈페이지: 단탄 이론
• http://dx.doi.org/10.1214/07-AOAS153
• 단탄 이론을 뒷받침하는 컴퓨터 재구성
• 시버트/오닐 FBI 부검 결과 원본이야 그리고 캐시 이 1차 문서는 두 명의 FBI 요원(특수 요원 제임스 W. 시버트와 프랜시스 X)의 노트를 보존한다. 부검에 참석하고 메모를 한 오닐(O'Neill) 씨. 초기 보고서는 CE399 입구의 외관상 부재로 인한 부검 중 실제 의사 혼동을 보존하고 있으며, 이는 새로운 정보가 입수된 후 공식 보고서에서 나중에 해결되었다. 그러나 의학 평신도들의 주요 관찰 자료로서 그 보고서는 유용하다.
• Spiegelman, Cliff; Tobin, William A.; James, William D.; Sheather, Simon J.; Wexler, Stuart; Roundhill, D. Max (2007). "Chemical and forensic analysis of JFK assassination bullet lots: Is a second shooter possible?". The Annals of Applied Statistics. 1 (2): 287–301. arXiv:0712.2150. doi:10.1214/07-AOAS119. S2CID 16379464. Lay summary – ScienceDaily (May 17, 2007). {{cite journal}}: Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-source= (도움말)
• IED 조각 엠볼레이션 메드픽스 강의 파일^{[dead link]}