사일런트 스프링 인스티튜트

Silent Spring Institute

Silent Spring Institute는 주로 유방암 예방에 대해 연구하고 보고하는 데 전념하는 비영리 단체이지만, 그 연구는 다른 건강 관련 주제도 다루고 있습니다.

설립 및 목적

이[1] 비영리 단체는 1994년 "매사추세츠 유방암 연합([2]Massachusetts Break Cancer Coalition)"의 산물로서 설립되었다.그것은 유방암의 위험과 [3]일상용품에서 발견되는 화학물질에 대한 노출 사이의 연관성에 대한 연구를 한다.과학 팀은 케이프 코드에서 현장 테스트를 실시하고 민간 및 학술 연구소와 [2]협력합니다.2014년 케이프 코드 타임스는 [2]다음과 같이 회상했다.

처음부터, Silent Spring Institute 연구진은 환경 독소가 케이프의 식수에 특별한 영향을 미치는지 여부에 관심이 있었다. 케이프는 유일한 대수층에 의해 제공되며 이론적으로 폐수와 오염물질이 ot를 통해 더 빨리 물 공급으로 빠져나갈 수 있는 모래땅을 통해 침출된다.그녀의 토양 타입Silent Spring 연구진은 공공 및 개인 우물에서 새로운 오염물질로 알려진 화학물질의 존재 여부를 테스트하고 호르몬을 파괴하는 화학물질의 존재 여부를 측정하기 위해 케이프 주택 수십 곳을 방문했다.

매사추세츠주 [2][4]뉴턴에 본부를 둔 이 연구소는 [5]유방암으로 사망한 환경운동가 레이첼 카슨을 기리기 위해 명명되었다.

조사.

배경

유방암 예방 연구를 전담하는 유일한 독립 연구 기관인 사일런트 스프링 연구소는 모범적인 [6][7]연구로 명성을 쌓았습니다.과학자들과 활동가들 사이의 협력에 대한 Silent Spring의 헌신에 따라, 연구원들은 연구에 참여하는 모든 개인과 지역사회에 대한 개별 노출 결과를 보고합니다.건강에 미치는 영향이 [8]불확실할 때 결과를 전달하기 위한 윤리적 방법을 개발하는 선구자가 되었다.2000년에, 사일런트 스프링의 연구는 미국 환경 보호청 환경 [9]공로상을 수상했습니다.

1988년부터 2006년까지의 사일런트 스프링 연구소의 논문들은 상세한 발견 지원을 [10]마련한 하버드 슐레징어 도서관에 보관되어 있다.

프로젝트

  • 이 연구소는 로렌스 버클리 국립 연구소와 협력하여 "화학과 유방암:'화학안전심사를 위한 국가 이니셔티브를 기반으로'는 유방세포 내 유방암 물질에 대한 신속한 체외 스크린 개발에 초점을 맞췄다.보고서는 [1]2014년에 출판되었다.
  • 이 연구소와 벨기에 앤트워프 대학 연구진은 2014년 미국인들의 인산염 난연제 노출과 그러한 노출이 그들의 건강에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 "제한적인 정보"가 있다고 보고했고, 그래서 2011년에 16명의 캘리포니아 주민들을 대상으로 소변 분석과 연구가 이루어졌고, 모두 트라균이 있는 것으로 밝혀졌다.인산비스(1,3-디클로로-2-프로필), 인산비스(1,3-디클로로-이소프로필) 및 인산비스(2-클로로에틸) 인산비스(BCEP)의 세 가지 유해 화학 물질 ces.
연구소의 로빈 도슨 책임연구원은 다음과 같이 말했다. "우리는 사람들의 몸 안에 독성 난연제가 몇 가지 있다는 것을 발견했다.소파에 앉으면 긴장을 풀고 싶어지죠 암을 일으킬 수 있는 화학물질에 노출되는 게 아니라요메디컬 뉴스 투데이는 "화약 화학 물질은 카펫, 소파, 커튼, 심지어 유아용품과 같이 우리가 매일 접하는 다양한 제품에서 발견됩니다.이 화학물질은 1970년대에 가연성 가능성을 줄이기 위해 도입되었습니다."그것은 "인간의 암과 생식 문제를 일으키는 것으로 알려진" 또 다른 화학 물질인 TCEP가 실험 대상자들의 약 75%에서 발견되었고 "미국에서 이전에 발견된 적이 없다"고 언급했다.변호사와 건강은 "팀은 또한 소변에 TCEP와 TDCIPP가 가장 많이 함유된 거주자들이 먼지 속에 화학물질이 각각 있는 집에서 살고 있다는 것을 발견했는데, 이는 집과 그 안에 있는 가구들이 사람들을 독성 난연제에 [11][12][13]노출시키고 있다는 것을 암시한다"고 말했다.
메디컬 뉴스 투데이의 결론:

연구진은 독성 난연제에 대한 노출을 줄이기 위해 소비자들이 채택할 수 있는 전략이 있다고 지적합니다.화학물질이 먼지에 쌓일 가능성이 높기 때문에, 그들은 개인들이 집을 진공청소기로 청소할 때 고효율 미립자 공기(HEPA) 필터가 있는 진공청소기를 사용할 것을 권고한다.이 필터는 미립자를 공기 중으로 재순환시키지 않고 트랩합니다.그들은 또한 가정에서 악화되고 있는 거품들은 더 높은 수준의 독성 [11]화학물질을 방출할 수 있기 때문에 버릴 것을 권고한다.

이 연구는 환경 과학 & [13]기술 저널에 발표되었습니다.
  • 연구소는 2014년 초 Environmental Health[14] Perspectives에 "휘발유, 디젤 배기가스, 난연제, 페인트 [2]시너 등 피해야 할 17가지 화학물질"이라는 논문을 발표했다.미국 경제전문지 포브스는 이 논문을 '국립독물학 프로그램(National Toxicology Program)의 데이터와 국제 암 당국의 합의 보고서를 종합한 것'이라고 규정하며 102개의 화학물질이 유방암 연구와 예방에 매우 중요하다고 밝혔다.연구소는 이 연구가 "우선 화학물질을 식별하고 [5]노출을 측정하는 도구를 평가함으로써 유방암 예방을 위한 로드맵"이라고 말했다.
2014년 Silent Spring은 광범위한 노출이 있는 100가지 유방암 물질 목록을 발표하고 이를 사람에게 측정하는 방법을 식별하여 유방암 연구와 [15]노출 감소 정책을 위한 로드맵을 제공하였다.
이 연구의 저자는 Ruthann A였다.루델, 자넷 M.사일런트 스프링 인스티튜트의 애커맨과 줄리아 그린 브로디 그리고 캐슬린 R.하버드 공중 보건 대학의 아트필드입니다.United Press International은 다음과 같이 그 결과를 요약했다: "가솔린과 자동차, 잔디 장비, 흡연, 탄 음식에서 발생하는 연소에 의해 형성된 화학 물질들은 환경에서 [16]가장 큰 유방 발암 물질의 원천이다.세부적으로,[16] 이러한 발암물질은 다음을 포함한다.

스폿 리무버, 특수 클리너 및 산업용 탈색제에 사용되는 염화메틸렌 및 기타 할로겐화 유기 용제와 같은 용제.호르몬 대체 요법과 같은 제약 호르몬, 가구에 사용되는 특정 난연제, 얼룩 방지 직물 및 접착 방지 코팅에 사용되는 화학 물질 및 담배 연기에서 발견되는 스티로폼을 만드는 데 사용되는 스티렌.물 마시고.소독 부산물이나 용제와 같은 유방 발암 물질을 포함할 수 있습니다.

  • 2013년 Science of the Total Environment 저널은 연구소 과학자 Laurel Schaider가 이끄는 케이프 코드에 대한 "정균 시스템의 새로운 오염물질과 그 영향이 무엇인지 살펴본" 연구를 발표했다.조사 결과 "카페인 및 아세트아미노펜은 하수처리에 의해 매우 잘 제거되었다"고 밝혔지만 "설파 함유 항생제와 내염소 난연제인 PFOS는 잘 제거되지 않았다"고 밝혔다."질소의 80-85%가 케이프의 정화 시스템을 [17]통해 적절하게 처리되지 않은 인간 배설물에서 나오는 것으로 추정되었습니다."
  • 2012년에 발표된 이 연구소의 연구는 청소기, 화장품, 개인 관리 용품과 같은 50개의 가정 용품을 대상으로 한 테스트에서 "잠재적으로 해로운" 제품들이 "어려운 양"을 발견했다는 것을 발견했다.연구소의 줄리아 브로디는 소비자들에게 "손 소독제와 비누 같은 항균 제품"과 "향기가 함유된 많은 제품"을 피하라고 충고했다.TV 뉴스에 따르면, "사일런트 스프링은 탈취제, 샴푸, 화장품을 살 때 '파라벤 프리' 제품을 찾고, 비닐 제품, 특히 베개와 매트리스 보호대를 피하라고 말한다.문제는 제조업체가 모든 [18]성분을 나열할 필요가 없다는 것입니다."
업계 그룹은 신속하고 부정적인 반응을 보였습니다.북미향기협회는 이 연구가 "편향적이고 옹호적인 연구의 한 예"라고 말했고, 퍼스널 케어 제품 협의회는 "잠재적인 위해가 있는 제품에 화학물질이 함유되어 있는 것을 동일시하는 것은 잘못된 것이며 불필요하게 [18]소비자들을 두렵게 한다"고 말했다.
  • 2007년, 사일런트 스프링은 동물 [19]연구에서 유선 종양을 일으키는 216개의 화학물질 데이터베이스를 발표했다.사이언스지에 [citation needed]의해 "유방암 리스트"로 불리는 이 연구는 환경 위험에 대한 새로운 가설을 강조하고 휘발유에 디젤과 벤젠을 포함한 일반적인 노출이 생물학적으로 유방암과 [20]연관성이 있다는 것을 보여줌으로써 대서특필되었다.
  • 첫 10년 동안 연구팀은 생물학적으로 의심되는 화학물질을 식별하고 개인 피폭을 측정하는 데 초점을 맞췄다.Silent Spring의 2003년 HES(House Exposure Study)는 가정의 내분비 교란물질에 대한 첫 번째이자 가장 포괄적인 평가였다. 화학 [21]물질의 주요 공급원으로 소비자 제품을 문서화했다.
  • 사일런트 스프링은 케이프 코드의 여성들 사이에서 호르몬 교란 물질과 인간의 건강 사이의 연관성을 조사하면서 시작되었다.2004년에 발표된 이 연구는 여성들이 케이프 코드에 오래 살수록 유방암 위험이 [22]더 높다는 것을 보여주었다.

기타 액티비티

이 단체는 2014년 10월 20일 매사추세츠주 캠브리지의 Royal Sonesta Hotel에서 기금 모금 만찬으로 창립 20주년을 기념했습니다.연사는 뉴욕타임즈 기자 니콜라스 크리스토프, 작가 플로렌스 윌리엄스, 연구소장 줄리아 브로디를 포함했다.이 연구소의 이사장인 뉴턴의 엘렌 파커는 레이첼 카슨 옹호상을 받았다.WCVB 라디오 방송국의 켈리 투힐 기자가 사회자를 맡았다.[3]

리더십

2014년 말 Julia Brody가 전무이사로, Cynthia Barakatt가 이사회 의장을 맡았습니다.엘렌 칼마스는 이사였다.[3]

자금 조달

1995년 설립 후 7년 동안 850만 달러의 국고보조금을 받았지만 2014년 창립 20주년을 맞아 국고지원금이 사라졌고 그해 주 예산에는 전혀 지원이 없었다.또한 2010년, 2011년 또는 2012 회계연도에는 허가되지 않았다.케이프 코드 타임즈에 따르면, 샌드위치의 랜디 헌트 의원은 세출 감소에 대해 언급하면서, "사일런트 스프링과 관련된 몇몇 사람들이 해킹을 일으켰다"고 말했다.헌트는 사일런트 스프링의 "활동가들"이 "자신이 원하는 만큼 자신들의 대의를 밀어붙이고 있다고 느끼지 않는 사람은 누구든 비하하는 것으로 알려져 있다"고 말한 것으로 전해졌다.타임스는 공동창업자 셰릴 오시모의 말을 인용,[2] "내 열정이 아마도 거친 것으로 오해될 수 있다는 것을 이해한다"고 답했다.그녀는 자금 손실이 "불황한 경제"로 인해 민간 [17]기부의 필요성이 증가했다고 말했다.

유방암 생존자이자 사일런트 스프링 자원봉사자인 이스트 샌드위치의 실비아 코너는 자신과 다른 생존자들이 연구소의 일을 계속하는 것에 대해 강하게 느끼고 있다고 말했다.그녀가 말하길...사일런트 스프링이 국고 [2]없이 해온 상황에서 브라이언 매널이 배우 마크 러팔로와 함께 수방위 조직에 합류하는 것을 보는 것은 '얼굴을 때리는 일'이었다.

레퍼런스

  1. ^ a b 제니퍼 맥파트랜드, 헤더 CDantzker와 Christopher J. Portier, "미국 환경보호청에서 강력한 21세기 화학 실험 프로그램 구축:과학 참여 강화를 위한 권고사항' 환경보건 전망, 2014년 10월 24일
  2. ^ a b c d e f g Cynthia McCormick, "Silent Spring Institute, 더 많은 주정부 지원을 구함", 케이프 코드 타임즈, 2014년 10월 20일
  3. ^ a b c "뉴턴의 조용한 봄 연구소, 20주년 기념" Wicked Local Newton, 2014년 11월 28일
  4. ^ "과학자들 유방암 예방을 위해 여성이 피해야 할 독성 화학물질을 확인" 헬스라인 뉴스, 2014년 5월 13일
  5. ^ a b Trevor Butterworth, "BPA 유방암에 대한 우려?"주요 환경 그룹의 조사에 따르면 아닙니다." Forbes, 2014년 6월 12일
  6. ^ [1] McPartland, Jennifer, H. C. Dantzker 및 C. J. Portier(2014) "미국 환경보호청에서 강력한 21세기 화학 테스트 프로그램 구축:과학적 참여 강화를 위한 권고사항" 환경보건 관점에서, 페이지 15
  7. ^ Brown, Phil (2007) 독성 노출: 분쟁 질병과 환경 건강 운동, 콜롬비아 대학 출판부, Ch.2.
  8. ^ Brody, Julia Green, S.C. Dunagan, R. Morello-Frosch, P. Brown, S. Patton 및 R.A. Rudel(2014) "바이오모니터링 및 환경 노출에 대한 개별 결과 보고:「환경 커뮤니케이션 사례 연구」로부터 얻은 교훈」, 「환경 보건」
  9. ^ [2] 수급자 명부, 2000
  10. ^ "We've moved".
  11. ^ a b Honor Whiteman, "연구원들이 미국인의 독성 난연제 유형을 처음으로 발견" 의학뉴스 투데이, 2014년 11월 15일
  12. ^ Cheri Cheng, "연구자가 미국인 최초로 난연제, TCEP 식별", 2014년 11월 12일 상담 및 치료
  13. ^ a b 이전에 인식되지 않았던 난연제가 미국인에게서 처음으로 발견되다, 사이언스 데일리, 2014년 11월 12일
  14. ^ Sandra Levy, "과학자는 유방암 예방을 위해 여성이 피해야 할 독성 화학물질을 식별한다" 헬스라인 뉴스, 2014년 3월 13일
  15. ^ Rudel, Ruthann, J.M. Ackerman, K.R. Atfield 및 J.G. Brody(2014) "유방암 역학, 바이오모노미터링 및 예방 도구로서의 새로운 노출 바이오마커:동물의 증거에 기초한 체계적 접근" 환경보건 관점, 제122권, 제9호, http://ehp.niehs.nih.gov/1307455/
  16. ^ a b Alex Cukin, "연구: 유방암 위험을 증가시킬 수 있는 일상적인 화학물질", 유나이티드 프레스 인터내셔널, 2014년 5월 13일
  17. ^ a b Kathleen Szmit, "What in Your Water?" The Barnstable Patriot, 2013년 9월 20일 2015년 2월 5일 웨이백 머신에 보관
  18. ^ a b Kate Merrill, "Study: Hadious Chemicals Left of House Labels", CBS 보스턴: WBZ News Radio, 2012년 3월 8일
  19. ^ [3] 사이언스 리뷰
  20. ^ 루델, 루산, K.R.Atfield, J. Schifano, J.G. Brody(2007) "동물에서 유선종양을 일으키는 화학물질이 역학, 화학실험, 유방암 예방 위험평가의 새로운 방향을 알려주는 신호" 109(S12): 2635-66.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.22653/pdf
  21. ^ 환경과학기술의 벳츠, 켈린(2003) "미국 가정은 독소의 안식처인가", 페이지 407-11.
  22. ^ 맥켈비, W., J.G. 브로디, A.아셴그로, C.H. 스와르츠(2004) "매사추세츠 케이프 코드 거주지와 유방암 사이의 연관성", 역학 연보 14(2), 페이지 89–94

추가 정보

  • [4] Jeanne Rizzo와 Julia Brody, "레이첼 카슨 이후 50년", 헌팅턴 포스트, 2014년 4월 29일
  • [5] "Cape Cod의 식수 공급에 만연한 오염물질, 조용한 샘 연구소에서 발견", 워터 온라인, 2013년 9월 18일

외부 링크