성, 중상, 구세

Sex, Slander, and Salvation
성, 중상, 구세주(하나님의 가족/자녀 조사)
Sexslandersalvation.jpg
끝을 예측하는 샌드위치 보드 표지로 멤버를 묘사하는 전면 커버
작가제임스 R. 루이스, J. 고든 멜튼(편집자)
나라미국
언어영어
출판사학술출판센터
발행일자
1994
ISBN0-9639501-2-6

섹스, 중상, 구원(The Family/Children of God)은 J. Gordon Melton과 James R이 편집한 1994년 책이다. 루이스, 패밀리 인터내셔널에서.[1][2]성, 중상, 구원은 가족 국제 종교 운동을 중심으로 한 수필과 연구 논문으로 구성된 17개의 장으로 구성되어 있다.서론은 제임스 R에 의해 쓰여졌다. 루이스

임계수신호

로버트 발치는 1996년 발간된 '종교 과학 연구 저널'에서 이 책을 비판하면서 이 책이 '책 전체에 흐르는 방법론적 결함'에 시달렸다고 썼다.[1]발흐에 따르면 정보의 출처는 헌신적인 회원들만을 위한 것이었고 가족 문학은 전 회원들의 증언으로 그것을 삼각측량하지 못했다.[1]발치는 또한 학자들이 가족에 의해 인상 관리를 받게 되어 그들의 연구 데이터가 왜곡되는 것에 대해 우려를 표했다.[1]발치는 이 책이 가족에 대한 정보뿐만 아니라 "새로운 종교가 연구되는 방식에 대한 편견에 대해 제기하는 진지한 질문들"[1]을 위해 가질 가치가 있는 책이라고 결론지었다.

리차드 신겔렌버그는 그가 <현대 종교 저널>에 기고한 리뷰에서 이 책을 토론했다. 그는 그것에 대해 호의적으로 썼지만 이 책에서 그가 발견한 두 가지 결점을 발견했다.[3] 그 중 하나가 '나치 잭부츠가 살아있고 잘 있다'고 말한 적이 있는 것을 포함해 법 집행 행위를 '게스타포 방법'[3]으로 반복적으로 특성화한 것이다.[3]신겔렌베르크도 '유대주의에 대한 운동의 교리에 거의 주의를 기울이지 않는다'는 점과 이 운동의 반유대주의적 신념에 대해 "철저하고 분리된 분석을 배제한다"는 변명의 여지가 없다고 우려를 표명했다.[3]이러한 결점에도 불구하고 신겔렌버그는 이 책이 "지속적인 움직임의 믿을 만한 초상화"라고 결론지었다.신겔렌버그는 데이비드 버그의 죽음과 사랑헌장의 패밀리 인터내셔널의 재편성 직전에 <섹스>, <비방>, <구원>이 출판된 사실을 한탄했다.[3]신겔렌버그는 이 두 사건이 패밀리에 "공익적 효과"를 줄 것이라고 강조했다.[3]

제임스 D.'가족'에 대한 독자적 연구를 수행한 기독교 연구자인 수상은 '반사적 민족주의: 참여, 관찰, 나레이팅'(2001)에서 자신이 연구를 시작할 때 자문했던 '성, 중상, 구원의 통찰력 있는 여러 기사'가 '가장 유용한 자료'에 속한다고 썼다.[4]

벤자민 비트-한라흐미는 2001년 저서 '오해 컬츠'에서 이 작품을 '주문형 홍보 노력'(저자와 편집자 모두의 솔직한 실수에 의해 유입된 몇 편의 학술 논문)으로 묘사했으며, 단지 '수년동안 NRM 연구를 지배해 온 사과문학의 극단적인 예' 중 하나로만 묘사했다.[5]

미디어 홈스

스티븐 A. 켄트와 테레사 크렙스는 나중에 성, 중상, 구원을 위한 연구자들의 연구 과정에서 "미디어홈"의 사용을 주장할 것이다."미디어홈"은 켄트와 크렙스에 의해 다음과 같이 묘사되었다: "이러한 자금후원이 잘되는 시설에 사는 손으로 뽑힌 사람들은 자신들과 그룹을 어떻게 묘사할 것인가에 대한 리허설을 거쳐 언론, 학자, 그리고 그들을 면밀히 조사할 지도 모르는 사람들에게 갔다." 켄트와 크렙스는 또한 회원들을 막기 위해 이 단체가 제작한 질의응답 팜플렛을 주목했다."그룹에 대한 민감한 정보를 수집한다"[6]는 내용이었습니다.

참조

  1. ^ a b c d e Balch, Robert (March 1996). "Sex, Slander, and Salvation (Investigating The Family/Children of God) [Book Review]". Journal for the Scientific Study of Religion. Society for the Scientific Study of Religion. 35 (1): 72. doi:10.2307/1386398. JSTOR 1386398.
  2. ^ "ABOUT "THE FAMILY" Persecution Recent developments Is it a cult?". Ontario Consultants on Religious Tolerance Website. Ontario Consultants on Religious Tolerance. Retrieved 3 November 2010.
  3. ^ a b c d e f Singelenberg, Richard; Keenan, William; O'Sullivan, Michael; Saliba, John; Hoehler-Fatton, Cynthia; Matsunaga, Louella; Wilson, B. R.; Percy, Martyn; et al. (May 1996). "Sex, Slander, and Salvation (Investigating The Family/Children of God) [Book Review]". Journal of Contemporary Religion. 11 (2): 240–241. doi:10.1080/13537909608580771.
  4. ^ David G. Bromley; Lewis F. Carter (2001). Toward reflexive ethnography: participating, observing, narrating. Emerald Group Publishing. pp. 41–. ISBN 978-0-7623-0791-3.
  5. ^ Beit-Hallahmi, Benjamin (2001). "1". In Benjamin David Zablocki; Thomas Robbins (eds.). 'Misunderstanding cults: searching for objectivity in a controversial field. O Truant Muse': Collaborationism and Research Integrity. University of Toronto Press. pp. 48–49. ISBN 978-0-8020-8188-9.
  6. ^ Kent, Stephen A.; Theresa Krebs (October 1998). "Academic Compromise in the Social Scientific Study of Alternative Religions". Nova Religio. 2 (1): 44–54. doi:10.1525/nr.1998.2.1.44.