상하수도 및 위생자급
Self-supply of water and sanitation상·위생(가정 주도 급수 또는 개별 급수라고도 함)의 자가 공급은 주로 사용자가 자금을 조달하는 상하수도 및 위생 서비스에 대한 점진적인 개선의 접근법을 말한다.[1][2] 전 세계 사람들은 물과 위생 서비스를 점진적으로 업그레이드하기 위해 수세기 동안 이 접근법을 사용해 왔다.[3] 이 접근방식은 낮은 비용으로 사용하고 건설할 수 있어야 하며 대부분 현지에서 사용할 수 있는 도구를 사용해야 하지만 특정 기술이나 상수원이나 위생 서비스의 유형을 지칭하지 않는다. 접근법은 오히려 이러한 서비스의 점진적인 개선에 관한 것이다. 그것은 시장에 근거한 접근법이며 일반적으로 제품 보조금을 포함하지 않는다.
「자급」은 「지원되는 자급」과는 다르다. 첫 번째 용어는 스스로 물과 위생 서비스를 개선하는 상황을 말한다. "지원되는 자급자족"이란, 대개 정부기관이나 비정부기구가 의도적으로 지도하는 과정을 말한다.[3] 단기간에 자급이 도약하는 많은 예는 정부 주도의 서비스 제공이 결렬된 상황(예: 구소련 국가[4])에서 비롯된다. 또한 이 접근방식은 정부기관이나 외부 지원기관이 커뮤니티 관리 상수도와 같은 다른 유형의 서비스 제공을 보완하기 위해 의도적으로 사용할 수 있다.
자체 공급은 유엔의 지속 가능한 개발 목표(특히 목표 번호 6: "모든 사람에게 물과 위생에 대한 접근권 보장")[3]를 달성하기 위한 - 지역사회 관리 서비스와 같은 다른 접근 방식과 결합하여 - 중요한 전략이다.
이 용어는 개발 공동체의 맥락에서 물 부문에서는 일반적으로 사용되지만 위생 부문에서는 덜 흔하다. 커뮤니티 주도의 토탈 위생 시스템이나 컨테이너 기반 위생 시스템과 같은 특정 접근 방식은 자가 공급과 유사한 측면이 많다. 일부 기관은 개별 가구가 주도하는 접근방식을 다른 용어를 사용한다. 예를 들어, 세계보건기구는 "개별 공급"이라는 용어를 사용한다.[5] 선진국의 맥락에서 관련 개념은 "외부 생활"이라고 불린다.
정의
자기 공급의 짧은 정의는 "사람 스스로 물과 위생 서비스를 향상시키는 사람들"이다. 자급자족이라는 기본이념은 국민이 직접 정부의 지원 없이 스스로의 힘으로 물을 공급하고 있다는 것이다. 인간은 수 천년 동안 정부의 지원 없이 물과 위생에 대한 그들 자신의 접근을 향상시켜 왔다.[3] 접근성을 개선하기 위한 접근방식으로서, 그것은 사용자 중심 접근방식이며, 대부분의 시간은 주로 최종 사용자에 의해 자금을 조달하며 현재의 서비스 수준을 점진적으로 개선하는 것을 포함한다. 일반적으로 이것은 물 공급과 위생에 대한 개선은 최종 사용자의 노동을 통해서 또는 최종 사용자가 기술자나 회사에 지불하여 작업을 완료함으로써 달성된다는 것을 의미한다. 최종 사용자가 자신의 수도 및 위생 서비스를 개인적으로 개선할 수 있는 인센티브와 혜택에는 편의성, 가정과의 근접성, 더 많은 양의 물, 도시 수도 시스템보다 더 저렴한, 도시 수도 시스템의 부족, 프라이버시, 보안 및 신뢰성이 포함될 수 있다.[3]
자급자족으로 주창되는 구체적인 기술은 없다. 자체 공급은 오히려 물 및 위생 서비스에 대한 접근을 개선하는 방법의 접근방식이며, 일반적으로 "물 및 위생 사다리를 위로 이동"이라고 불린다.[6] "물 사다리"의 바닥에는 보호받지 못한 물의 원천이 있다. 사용자들은 편의를 위해 상수원에 보호장치나 부가기술을 추가하여 "물사다리"를 손질한다. 예를 들어, 손잡이가 없는 사용자는 밧줄과 양동이를 들어올리는 장치로 잘 파서 물 사다리의 바닥에 있을 것이다. 수원이 안감으로 인해 오염될 위험이 낮기 때문에 손을 깐 사용자는 물 사다리에서 더 높을 것이다. 수동 펌프를 사용하는 사용자는 양동이를 사용하는 것보다 더 많은 양의 물을 더 빨리 얻을 수 있고, 선원의 오염을 줄일 수 있는 장점이 있다. 마지막으로, 전동식 펌프를 사용하는 사용자는 펌핑 용수에 수작업 에너지를 소모하지 않아도 되는 편리성을 가질 수 있다. 사다리의 가장 낮은 곳에 있는 자원들조차도 하루 종일, 매일, 일년 내내 서비스를 제공할 것이다.
위생에 자급제를 적용함에 있어, 사용되는 한 가지 접근법은 위생 마케팅의 그것이다.[7] 모듈화는 위생 마케팅 접근법의 한 부분이다.[8] 시판되는 위생용품은 예산이 허용하는 대로 위생시설을 개선해 시간이 지날수록 점진적으로 업그레이드할 수 있도록 설계됐다.[8]
배경
2015년 전 세계 6억6300만 명이 개선된 상수원 이용이 부족했고 1억5800만 명이 식수(즉, '개선되지 않은' 상수원)로 지표수를 이용했다. 식수원이 개선되지 않은 10명 중 8명이 농촌에 거주하고 있다. 마찬가지로, 전 세계 8명 중 1명은 개방된 배변을 한다(9억4600만 명).[9] 이러한 수치는 수백만 명의 사람들을 위해 이러한 서비스를 계속해서 개선할 필요가 있다는 것을 보여준다.
자체 공급은 공식적으로 대부분의 개발 도상국에서 개선된 수원에 대한 접근을 증가시키기 위한 수도 전략의 일부가 아니며, 개선된 수원에 대한 접근의 재고에는 일반적으로 포함되지 않는다. 이는 자급제가 특정 기술이나 서비스 수준을 지칭하지 않는다는 사실과 일부 관련이 있다. 그러나, 자기 공급의 중요한 이니셔티브가 관찰된 국가에서도, 이러한 것들은 일반적으로 서비스 적용 범위의 공식 숫자에 고려되지 않는다. 에티오피아와 짐바브웨는 이 규칙의 예외다.[3]
비용.
잠비아와 짐바브웨의 연구에 따르면, 지역 관리 수도와 자급수 공급을 결합하는 전략을 사용함으로써, 지역 관리 수도만을 사용하는 전략에 비해 정부에 대한 라이프사이클 비용은 50% 더 낮을 것이라고 한다.[10]
급수 접근법
수동으로 드릴링된 웰
개발도상국에는 광범위한 수동 우물 시추 기술이 존재한다. 마다가스카르 해안에는 수작업으로 움직이는 튜브 우물이 어디에나 있다.[3] 볼리비아의 EMAS는 관 우물 설치에 하이브리드 타악기 분사 회전 수동 드릴링 방법을 사용한다.[3] 손오공 굴착은 지난 30년 동안 사용되어 온 니제르에서 흔하다.[3] 수동 드릴링 컴펜디엄은 이러한 기술들이 전세계적으로 어떤 상태에 있는지를 잘 보여준다.[11]
개인 우물, 튜브 우물, 업그레이드된 가족 우물
미국에서는 2010년에[12] 4400만 명의 사람들이 자급수 및 민간 상수원을 사용했으며, 시골 인구의 약 22%가 지하수에 접근하기 위해 개인 우물을 사용한다.[13]
동유럽과 구소련 인구의 약 20-60%가 물 자급에 의존하고 있다. 예를 들어 우크라이나 35%, 몰도바 57%, 루마니아 38%, 알바니아 22%가 상수원 자급에 의존하고 있다.[14]
방글라데시는 수백만 개의 튜브웰과 핸드펌프가 사용 중인 등 자급제가 주류를 이룬 사례 중 하나이다.[15]
'업그레이드 패밀리 웰(Upgrade Family Well)' 프로그램은 짐바브웨 정부가 자급 유정의 질을 높이기 위해 농촌 지역에서 시행하고 있다.[3]
로프 펌프 및 피처 펌프
자급용 로프펌프가 개발돼 1990년 니카라과에서 도입됐다. 이후 가족 우물에 수천 대의 로프펌프가 설치됐다. 예를 들어, 2004년 현재, 약 3만 대의 로프 펌프가 농촌 인구의 최소한 25%를 위해 설치되었다.[10]
마다가스카르 해안을 따라 유정 위의 투수 펌프는 어디서나 볼 수 있다. 모래토양과 얕은 물테이블은 물에 접근하는데 특히 적합한 기술로 만든다. 특히 마다가스카르의 주요 항구인 타마타브는 최소 9,000명의 투수펌프 우물이 17만 명을 서비스하고 있는 것으로 추정돼 사하라 이남 지역의 미보조펌프 시장의 가장 큰 사례로 꼽힌다.[3]
빗물수확
빗물 수확은 자가 공급의 가장 간단하고 오래된 방법 중 하나이다. 이것은 양철 지붕 가장자리에 양동이를 놓는 것만큼 간단할 수 있다. 그것은 또한 더 많은 양의 물을 모으기 위해 지붕 가장자리를 따라 작은 저수지와 내장을 건설하는 것을 포함할 수 있다.[16]
빗물 수확은 태국에서 광범위하게 추진되어 왔으며, 자급자족 시책들이 어떻게 대규모에 도달할 수 있는지를 보여주는 예다(1단계에서는 태국 정부에 의한 직접적인 이행에 더 가까웠음에도 불구하고), 이 경우 수백만의 시골 가구에 이른다.[17]
가정용수처리
가정용수 처리법은 소비 전에 물의 질을 향상시키기 위한 수단이다. 그것은 자체 공급 접근법에서 구현될 수 있지만 다른 접근법에서도 구현될 수 있다. 세계에서 가장 보편적인 가정용수 처리 방법은 끓는 것이다. 다른 방법으로는 사용지점 염화, SODIS, 그리고 다양한 종류의 정수 필터가 있다.
볼리비아의 EMAS 기술
EMAS(이동식 물 위생 학교) - 스페인어 약어인 Escuela Movil de Agua y Saneamiento)는 1980년대부터 볼리비아의 상수도 및 위생 개선을 위해 다양한 기술을 홍보해 왔다. 볼리비아 EMAS가 추진하는 기술은 가정용 급수, 빗물 수확, 강도로 만든 안전한 가정용 물 저장 탱크, 핏 라틴, 하이브리드 타악기 분사 회전 수동 시추법 등이다.[18] 2013년에는 볼리비아의 EMAS가 추진하는 모든 기술을 검사하는 독립 평가가 실시되었다.[19] 조사 대상 가구의 과반수(86명 중 53명)가 EMAS 기술을 보조금이나 대출 없이 구매한 것으로 조사됐다. 또한 조사 대상 가구의 대다수는 EMAS 펌프 작동(79개 중 78개)을 보유하고 있었으며, 모든 펌프는 11년 이상 전에 설치(79개 중 18개)된 상태였습니다.
위생에 대한 접근법
위생 분야에서는 자급제라는 용어가 통용되지 않는다. 그러나 비슷한 개념은 커뮤니티 주도의 총체적 위생이다. 이것은 사람들이 개방된 배변을 포기하고 대신 움막을 짓고 사용하는 결과를 초래하는 행동 변화 접근법이다.
위생에 있어서 자가 공급에 이용될 수 있는 또 다른 접근방식은 비록 수집과 처리 단계는 가구 자체가 아닌 외부 서비스 제공자에 의해 수행되지만 컨테이너 기반 위생이다.
과제들
건강 위험
민간 공급품이 정기적으로 시험될 수 있는 정부의 제한된 용량 때문에, 민간 공급품의 수질에 대한 불분명한 책임과 결합되는 경우가 많다. 이러한 공급품의 건강 위험은 대형 네트워크보다 더 높은 경향이 있다. 이에 따라 자체 급수 및 위생 시설을 제공하는 가구는 결국 오염된 식수로 전락할 수도 있다. 방글라데시의 비소 오염 지하수 문제가 한 예다.
가난
정부기관이나 민간 행위자(일반적으로 비영리 단체)가 특정 서비스 수준을 가진 정의된 목표 집단을 직접 제공하는 직접 개입 방식과는 달리, 자급은 제공된 서비스의 수준, 위치, 시기를 스스로 결정할 수 있는 메커니즘을 확립하는 데 의존한다.. 이는 시장 개발, 민간 부문(서비스 제공 업체로서) 및 정부 기관(예: 품질 감시 기관으로서)의 역량 강화에 특별한 주의가 필요하다. 따라서 어떤 가구와도 직접적으로 상호작용하지 않는 한편, 자가 공급은 가장 가난한 가구와 개인이 버려진다는 것을 의미하지는 않지만, 모든 수준에서 이용 가능한 한정된 자원을 최적화한다.[3] 정부가 이러한 규제기관 및 감시기관의 역할을 수행할 수 없는 경우, 동적 처리로 지하수 자원의 과다 증식(예: 라고스 시)과 자연적으로 비소에 오염된 지하수 소비로 인한 공중 보건 문제가 증가하였다.
그러나 자급자족이 극빈층에서도 상하수도 및 위생서비스에 보다 잘 접근하는 데 기여한 사례도 있다. 예를 들어, 수백만 명의 시골 사람들이 빗물을 저장하기 위해 선박을 추가로 구입함으로써 그들의 수도 서비스 수준을 업그레이드한 태국은 식수 이용률이 가장 동등한 나라 중 하나이다.[20] 또한, 많은 경우에, 개인 우물이나 다른 수원지의 소유주만이 그것으로부터 이익을 얻는 것은 아니다. 주인보다 가난할 수도 있는 이웃들도 상수원을 자주 이용할 수 있기 때문에 상수원의 혜택을 받는다.[21][3]
정부의 역할
자체 공급 개선을 옹호하는 것은 많은 WASH 프로그램과는 다른 방식으로 목표 인구를 지원하는 것을 의미한다. 정부가 직접 특정 서비스를 제공하는 것에 초점을 맞추는 대신에, 그것은 민간 부문의 역량 강화를 의미하고 그들의 서비스 품질을 향상시키는 것을 목표로 한다.[3] 역량 강화와 별도로 정부의 역할에는 품질 보증, 모니터링 및 규제도 포함될 수 있다.[3]
물 및 위생에 대한 인권
이번 비판은 '물·위생에 대한 인권'이 정부가 직접 물과 위생서비스를 모두에게 전달해야 한다는 것을 암시한다는 가정에 따른 것이다. 그러나, 유엔의 물 및 위생 인권 특별 보고관이 지적했듯이, 정부는 또한 지원되는 자가 공급 접근법에 따라 민간 부문의 역량을 강화하여 그 자원이 효율적으로 사용되도록 하고 인구가 희박한 시골 지역에 있는 사람들에게 도달하는 전략을 선택할 수 있다.[22]
역사
자급제라는 용어는 2004년 우간다에서 열린 RWSN 포럼 때 농촌용수공급망(RWSN) 회원들이 만들었다. 그것은 이후 이 네트워크의 핵심 주제 중 하나가 되었으며, 주제 웹사이트에서 자체 공급에 관한 정보를 계속 업데이트하고 있다.[3] 2010년경에는 「[23]자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자급자
많은 비산업화 국가에서 자급자급은 주로 정부의 감독 없이 자연적으로 발생하는 과정인 반면에, 이 규칙에도 예외가 있다. 예를 들어, 자급제는 에티오피아 국가 정부에 의해 농촌 지역의 물을 위한 서비스 제공 모델로서 공식적으로 승인되었다.[3][24] 게다가, 태국(건축물에서의 빗물 이용에 예를 살펴보)[17]의 경험 어떻게 특정 국가가 적극적 접근과 자기제 접근 한번 민간 부문도 정부가 기관의 자원과 강조한 다음monitoring 물 quali으로 이동할 수 있을 만큼 강력하다에 대한 보조금의 사용으로 시작할 수 있어 보여 준다.ty.
참고 항목
참조
- ^ Rural Water Supply Network. "Rural Water Supply Network Self-supply site". www.rural-water-supply.net/en/self-supply. Retrieved 2017-03-19.
- ^ Sutton, Sally (2021). Self-Supply : filling the gaps in public water supply provision. Practical Action Publishing. ISBN 978-1-78044-819-0. OCLC 1239689655.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q 올체프스키, A. (2016) SDG 달성을 위한 서비스 제공 접근 방식으로서의 자체 공급을 지원하는 비즈니스 사례. 스위스 스카트재단, 7th RWSN 포럼 "모든 사람을 위한 물" 7 enme Forum RWSN « L'eau pour tous » 2016년 11월 29일 - 12월 2일, 아비잔, C'Ivoire
- ^ Olschewski, Andre (2016), Supported Self-supply – learning from 15 years of experiences (PDF)
- ^ Richtert, Bettina; et al. (2016), Status of Small-scale Water Supplies in the WHO European Region (PDF)
- ^ "The drinking water and sanitation ladders". WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme (JMP) for Water Supply and Sanitation. Retrieved 19 March 2017.
- ^ "What is Sanitation Marketing?". Water and Sanitation Program. 2017. Retrieved 19 March 2017.
- ^ Jump up to: a b 데빈, J, 컬만, C.(2011년). 위생 마케팅 입문 안내서 - 농촌 위생 시설 확장 WSP. WSP, 세계은행
- ^ Joint Monitoring Programme (2015), Key Facts from the JMP 2015 Report (PDF), retrieved 2017-03-13
- ^ Jump up to: a b Alberts, J.H. (2004). "The rope pump – an example of technology transfer" (PDF). Waterlines. 22 (3): 22–25. doi:10.3362/0262-8104.2004.010.
- ^ Danert, Kerstin (2015). "Manual Drilling Compendium 2015" (PDF). Retrieved 2017-03-13.
- ^ "United States Geological Survey".
- ^ Sutton, Sally (2009). "An Introduction to Self-Supply: Putting the User First. Rural Water Supply Series Field Note. Water and Sanitation Program and Rural Water Supply Network".
- ^ World Bank and IAWD, the International Association of Water Supply Companies in the Danube River Catchment Area (2009). "Danube Utility Benchmarking and Information Sharing". Retrieved 2017-03-20.
- ^ Danert, Kerstin (2015). "Manual Drilling Compendium 2015" (PDF). Retrieved 2017-03-13.
- ^ "Rainwater Harvesting And Utilisation". Rainwater Harvesting. Retrieved 20 March 2017.
- ^ Jump up to: a b Saladin, Matthias (2016). "Rainwater Harvesting in Thailand - learning from the World Champions". Retrieved 2017-03-13.
- ^ Introduction to EMAS Technologies, Rural Water Supply Network
- ^ MacCarthy, Michael (2013), EMAS Household Water Supply Technologies in Bolivia (PDF), Field Note No 2013-4: Rural Water Supply NetworkCS1 maint: 위치(링크)
- ^ WHO/UNICEF (2014), Investing in Water and Sanitation: Increasing Access, reducing inequalities (PDF)
- ^ MacCarthy, Michael (2014), Low-Cost Household Groundwater Supply Systems for Developing Communities
- ^ Olschewski, André (2015). "Human rights to water and Self-Supply – Potential and challenges". Retrieved 2017-03-13.
- ^ Sutton, Sally (2010). "Accelerating Self-supply - A Case Study from Uganda. Rural Water Supply Series Field Note" (PDF). Retrieved 2017-03-13.
- ^ Sutton, Sally; et al. (2012). "A Hidden Resource - Household-led rural water supply in Ethiopia" (PDF). Retrieved 2017-03-13.