시크릿 씽즈

Secret Things
시크릿 씽즈
Choses secrets cover.jpg
연출자장클로드 브리소
작성자장클로드 브리소
생산자장 프랑수아 제닉스
주연
  • 코랄리 리벨
  • 사브리나 세이베쿠
  • 로저 미르몬트
  • 파브리스 데빌
시네마토그래피윌프리드 셈페
편집자마리아루이 가르시아
음악 기준자비에르 피루슬레
배포자타탄 필름스
출시일자
  • 2002 (2002)
러닝타임
115분
나라프랑스.
언어프랑스어

시크릿 썸(프랑스어: Choses secrets)은 장클로드 브리세소 감독이 연출한 2002년 프랑스 에로틱 스릴러 영화로 코랄리 리벨과 사브리나 세이브쿠가 주연을 맡았다.[1]그 영화는 때때로프렌치 사지와 관련이 있다.카히에 시네마아바스 키아로스타미 감독의 과 함께 2002년 최고의 영화로 시크릿 씽즈를 선정했다.[2]이 영화는 2003년 영화제에서 '올해의 프랑스 시네스테스' 타이틀을 받았다.2005년 장클로드 브리세소 감독은 영화 오디션 도중 1999년부터 2001년 사이에 여배우 2명을 성추행한 혐의로 유죄판결을 받았다.[3][4]

플롯

파리의 두 소녀, 한 술집의 스트리퍼 나탈리(리벨)와 바텐더 산드라린(세이브쿠)이 함께 살기 시작하면 파리의 사회적 사다리를 오르기 위해 음모를 꾸민다.

클럽 주인은 산드린에게 돈을 지불하는 고객과 성관계를 갖자는 최후통첩을 한다.나탈리는 교대 근무를 마친 후 산드린이 그 제의를 받아들이지 못하도록 방어하고 만류하며, 두 소녀 모두 해고된다.산드린은 집세에 밀린 뒤 집주인이 특히 실직 상태여서 쫓아낼 것이 확실하지만, 나탈리는 당분간 산드린과 아파트를 함께 쓰겠다고 제안한다.

이 소녀들은 그들의 성적 매력을 이용하여 기업 사다리 위에 올라가서 은행 회사에 비서로 취직하기로 결심한다.산드린은 본부로 보내지고, 나탈리는 인사부로 보내진다.그들은 상사를 유혹하고 승진하는 것을 목표로 하고 있는데, 산드린은 그의 비서가 된 후 공동 창업자인 몬시우르 들라크루아스와 함께 성취하지만, 많은 모호함이 나탈리를 둘러싸고 있다.

최고경영자의 아들이자 미래의 은행 후계자인 크리스토프는 매우 잘생겼고 두 소녀 모두 유혹할 최종 목표물이지만 그의 명성은 형편없다.많은 여자들을 겪어온 크리스토프는 무자비하고 겉보기에는 감정이 없어 보이지만 어떤 여자라도 유혹해 그를 미친 듯이 사랑하게 만드는 능력이 있다.이것은 이전의 로맨스가 그들의 자살로 끝나는 결과를 낳았다.그러나 산드린은 나탈리의 경고를 받고도 여전히 그를 정복할 결심을 하고 있다.

시간이 흐르면서 산드린은 결석하고 들라크루아에 대한 관심의 감소를 통해 나탈리가 과로를 느껴 산드린의 보조 비서로 자신의 사무실로 옮기도록 설득한다.결과는 그날 저녁 사무실에서 크리스토프와 그의 여동생이 방해하는 삼삼오오.비밀리에 징계를 받은 딜라크루아스는 직함을 유지하고 회사를 위해 계속 근무할 것이지만 공식적으로 ( 크리스토프만이 접근할 수 있는) 서류상으로는 해고당했다.

상황이 벌어진 후 크리스토프는 나탈리와 산드린을 개인 식당으로 데리고 가는데, 그곳에서 여자아이들이 은행에서 일하던 동안 나탈리가 크리스토프의 은밀한 애인이었다는 사실이 밝혀진다.크리스토프는 재산을 과시하고 나서 자신이 개혁적인 사람이라는 것을 그의 죽어가는 아버지를 설득하기 위해 산드린과 정식 결혼하는 계획을 밝힌다.산드린은 건강한 정착을 한 후에 이혼할 것이다.상황에 격분한 나탈리는 크리스토프가 그녀를 사랑하기를 바라는 마음에서 저항하지 않고, 심지어 크리스토프가 화장실로 가서 섹스를 시작하기를 기다리기 전에 그녀와 산드린이 화장실로 가서 섹스를 시작하라는 그의 명령에 복종한다.

이후 산드린은 근친상간 삼삼오오 크리스토프의 성찬에 초대되어 그와 그의 누이와 함께 저녁 식사를 하게 된다.그날 저녁은 크리스토프가 자신을 깊이 사랑한다고 여전히 맹목적으로 믿는 나탈리에 의해 방해를 받는다.크리스토프가 그녀를 거부하고 그녀에게 돌을 던진 후, 나탈리는 광기에 굴복한다.결혼식은 나중에 하고 결혼식 밤에는 산드린과 크리스토프가 그의 성가를 거닐며 떠들썩하게 된다.경비원들은 크리스토프의 아버지가 죽었다는 소식을 듣고 그녀를 지하실로 호송하고 그에게 회사 전체를 맡겼다.그곳에서 그녀는 크리스토프와 그의 여동생이 성교를 하는 동안 손님들에게 집단 성폭행을 당한다.

이후 사건이 해결된 저녁, 산드린느는 정문 앞에 내던져지고 크리스토프로부터 이혼에 몇 주가 걸릴지도 모른다는 말을 듣게 된다.나탈리는 스스로 쏟아 붓고 라이터를 들고 있는 제리캔을 들고 나타난다.크리스토프는 그녀의 분노에 나탈리가 쏜 총에 몇 번 맞았을 뿐이라고 일축한다.그녀는 수감되었고 산드린은 회사의 상속인이 된다.몇 년 후 산드린이 파리의 거리에서 리무진에 들어갈 때 그녀는 나탈리를 알아보고 있는데, 나탈리는 이후 교도관과 결혼하여 아이를 낳았다.나탈리와 산드린느는 서로에게 걸어가 서로의 볼에 키스를 한다.

캐스트

  • 나탈리 역의 코랄리 리벨(프랑스어)
  • 산드린 역의 사브리나 세이베쿠(프랑스어)
  • 델라크루아 역의 로저 미르몬트
  • 크리스토프 역의 파브리스 데빌
  • 쵸롯데의 블랜딘 베리

리셉션

임계반응

리뷰어 집계 업체인 로튼 토마토에 대해, 이 영화는 50개의 리뷰를 기준으로 50%의 평점을 가지고 있으며, 평균 평점은 5.63/10이다.이 웹사이트의 비판적인 의견 일치는 다음과 같다: "귀엽고 쓰레기 같은"[5]메타크리트어에서는 평론가들의 20여 평을 바탕으로 55점(100점 만점)의 점수를 받아 '혼합 또는 평균'[6]을 나타냈다.

버라이어티의 리사 네셀슨은 이 영화를 학자들과 착취적인 영화 팬들 모두 즐길 수 있다고 썼는데, 그녀는 이 영화가 아이즈 와이드 셧을 볼 때 아마 이런 영화를 찾고 있었을 것이라고 말한다.[7]시카고 선타임스로저 에버트는 이 별을 3/4로 평가하며 "요즘은 보기 드문 물건"이라고 썼다.그는 올해 최고의 영화는 아니라고 말했지만, 에로틱 영화는 우리의 흥미를 끌기에 충분했다.[8]뉴욕타임스(NYT)의 데이브 케어는 이 영화의 무뚝뚝함을 에릭 로머의 작품과 부정적으로 비교하며 지적 능력보다는 적성에 더 관심이 있다고 말했지만, 그는 "그러나 브리소 씨의 기괴한 상상력의 힘과 그가 가져다주는 개인적인 확신에 대해서는 부인할 수 없다"고 썼다.[9]샌프란시스코 크로니클의 믹 라살은 그것을 스타들의 2/4로 평가했고, 이 영화의 과도한 성 중심은 "관객을 압도한다"고 썼지만 결코 지루해지지 않는다.[10]시카고 트리뷴의 앨리슨 베네딕트는 이 영화를 스타 2/4로 평가하며 "깊은 척하는 쓰레기 같은 포르노"라고 불렀다.베네딕트는 반복되는 섹스 장면이 '우울하고 자극적인 순간'[11]에도 불구하고 이 영화를 지루하게 만든다고 결론짓는다.보스턴 글로브Ty Burr는 이 영화가 "욕망, 두려움, 즐거움, 그리고 힘이 모두 교차하는 곳에 있지만, 실제로는 결코 거기에 가지 않는다"[12]고 썼다.톰 도슨은 BBC에 대한 리뷰에서 "양식화된 비밀스러운 것들이 여성의 권능과 계급적 우화 둘 다에 대한 이야기라고 볼 수 있다면, 그것은 여전히 레즈비언 섹스, 삼총사, 스트립티즈, 공공 자위행위 묘사에서 관음증적인 남성 환상을 닮았다"[13]고 말했다.

참조

  1. ^ Roger Ebert (30 April 2004). "Secret Things". rogerebert.com. Retrieved 2013-02-16.
  2. ^ "Films of 2002". Cahiers du Cinema. Retrieved 2013-02-16.
  3. ^ Gwladys Fouche and agencies (20 December 2005). "Director convicted of casting couch abuse". The Guardian. Retrieved 30 November 2012.
  4. ^ Jon Henley (4 November 2005). "Director's erotic auditions 'were sexual assault'". The Guardian. Retrieved 2013-02-17.
  5. ^ "Secret Things". Rotten Tomatoes. Fandango. 2003. Retrieved 22 February 2020.
  6. ^ "Secret Things". Metacritic. CBS Interactive. 2004. Retrieved 22 February 2020.
  7. ^ Nesselson, Lisa (2002-11-06). "Review: 'Secret Things'". Variety. Retrieved 2015-11-24.
  8. ^ Ebert, Roger (2004-04-30). "Secret Things". Chicago Sun-Times. Retrieved 2015-11-24.
  9. ^ Kehr, Dave (2004-02-20). "FILM IN REVIEW; 'Secret Things'". The New York Times. Retrieved 2015-11-24.
  10. ^ LaSalle, Mick (2004-02-06). "FILM CLIPS / Also opening today". San Francisco Chronicle. Retrieved 2015-11-24.
  11. ^ Benedikt, Allison (2004-05-02). "Movie review: 'Secret Things'". Chicago Tribune. Archived from the original on 2004-05-03. Retrieved 2015-11-24.
  12. ^ Burr, Ty (2004-03-12). "Explicit and pretentious, 'Secret Things' is hot but not very heavy". The Boston Globe. Retrieved 2015-11-24.
  13. ^ Dawson, Tom (17 July 2005). "Secret Things (Choses Secrètes)". BBC. Retrieved 22 February 2020.

추가 읽기

외부 링크