새뮤얼 마야트
Samuel Mayart사무엘 마야르트 경 (1587–c.1646)은 17세기 아일랜드의 영국 태생의 판사였으며, 정치 이론가로서도 어느 정도 명성을 얻었다.[1]
초기 경력
그는 1587년 서퍽 주 입스위치에서 플랑드르 출신 길버트 마야트의 아들로 태어났다.[1]사무엘은 옥스퍼드 머튼 대학에 진학하여 1604년에 입학하였다.1607년 중사(中事)에 합격하여 1614년 중사(中史)[1]에 부름을 받았다.
아주 짧은 시간 안에 그는 아일랜드에서 법을 연습하기로 결심했다: 그는 1616년에[2] 아일랜드 술집에 불려갔고 같은 해에 킹스 인스에 들어갔다.[3]그는 1633년에 왕의 여관 회계원이 되었다.[1]그는 더블린 근처에 정착했는데, 그곳에서 라이프피 강 북쪽의 옥스만타운에 살았다.[1]당시의 대부분의 아일랜드 판사와는 달리 그는 1620년대 초반에 라오아 카운티의 마운트라스 신도시 개발에 어느 정도 역할을 했지만 결코 실질적인 지주가 되지 못했다.[2]
종교에서 그는 확신에 찬 프로테스탄트였고 청교도주의에 기울었다.[2]그는 우셔의 미망인 메리 스미스였던 두 번째 부인을 통해 가족관계를 맺었던 아르마그 대주교 제임스 구셔와 친분이 있었다고 한다.[2]
아일랜드의 판사
1624년 제라드 로서의 죽음으로 일반 간청 재판소(아일랜드)의 자리가 공석이 되었다.마야트는 그 자리를 얻기를 몹시 갈망했고, 그것을 위해 영국 왕관에게 300파운드를 제공했다(보통 좌석은 100파운드에 불과했다).[1]그의 사무실에서의 적합성에 의문이 제기되었지만, 곧 아일랜드 재무부의 수석 남작이 될 리처드 볼튼 경과 그의 아들 에드워드는 둘 다 그의 성실성과 법적 능력을 보증했고, 얼마간의 지연 끝에 1626년 공동 소송에 임명되었다.[1]그는 1631년에 기사 작위를 받았고, 의회가 개회 중일 때 정기적으로 아일랜드 상원에 참석하여 동료들에게 법률적 조언을 제공했다.[1]찬세리 궁정(아일랜드)의 사부가 되어 정기적으로 노스이스트 서킷의 어사이징 판사로 갔다.[1]
테너레스의 사례 (1637)
1637년, 모든 아일랜드 고등법원 판사들은 결함 있는 직함 위원회에 의한 테뉴어 사건에서 의견을 전달해 달라는 요청을 받았다: 이것은 영국 왕관이 가톨릭 토지 소유자들로부터 광범위하게 토지를 몰수할 수 있는 법적 근거를 제공하고, 특히 콘나 농장의 길을 개척하기 위해 가져온 시험 사건이었다.5 대 2의 다수결에 의해, 고등법원 판사들은 세습되지 않은 모든 종신형은 무효라고 선언했고, 따라서 그 행위에 필요한 법적 정당성을 왕위에 부여했다.마야트는 비록 마야트가 기술적인 이유로 그렇게 하기는 했지만, 그 판결에 이의를 제기한 두 명의 판사 중 한 명이었다.[1]
그의 반대는 그가 성실함과 도덕적 용기를 모두 갖춘 사람이었다는 것을 암시한다(약 1620년 그가 직접 플랜테이션 계획에 손을 댔지만).[2]코나흐트 플랜테이션은 제1대 스트라포드 백작인 토마스 웬트워스의 개인적인 프로젝트로, 그는 이 프로젝트에 매우 중요성을 부여했다.[4]스트라포드는 정부의 동료들조차 자신의 정책에 대한 어떠한 질문도 용납할 수 있는 사람이 아니었다.[5]그의 견해에 따르면 아일랜드인이나 영국인 모두 다른 사람들과 마찬가지로 왕관 하인이었다. 그들의 기능은 단순히 왕을 섬기는 것이었고, 영국 고등법원 판사들 중 소수만이 루를 준비했을 때 그가 분노한 것에서 보듯이 왕의 권리가 의심받는 어떤 경우에도 왕관을 옹호하는 판결을 내릴 것으로 예상되었다.그 다음해 The Case of Ship Money (R v. Hampden)에서 왕위에 대항한다.[6]마야트의 동료 드 크레시 또한 비록 두 사람은 오랜 친구 사이지만 그의 반대를 통해 스트라포드의 분노를 무릅썼다.[1]
1637년에서 1644년 사이의 마야드의 경력은 형편없이 기록되어 있다.1639년 5월, 그는 제1대 미트 백작 윌리엄 브라바존과 함께 페르마나 카운티의 특정 재산을 운반하는 데 참여했는데, 다른 일행은 백작의 여동생 엘리자베스와 그녀의 남편이 되었다.[7]1641년 하원은 1629년에 감봉된 그의 급여 손실에 대해 보상받기로 의결했다.[8]
정치 저술
1644년, 마야트는 아일랜드에서 영국의 법과 법이 어떻게 어떻게 그리고 어떻게 해서 효력을 갖게 되었는지를 설명하는 A 선언이라는 제목의 익명의 논문이 출판되어, 항상 독립된 아일랜드 의회가 존재해왔다고 주장하면서 큰 정치적 논쟁에 휘말렸다.아일랜드에 영국법이 통과되었다.[1]저자는 당시 아일랜드 총리에 의해 마야트의 후원자 리처드 볼턴 경으로 널리 믿어져 왔으나 이에 대한 확실한 증거는 없다.이 문제가 정치적으로 민감한 사안이었기 때문에, 상원은 그 논문에 대한 보고서 형식으로 판사에게 조언을 구했다.[8]어떤 보고서도 발행되지 않는 경우, 그러나 마야르트 자신은 아일랜드 의회가 항상 영국 의회에 종속되어 있었다고 강력하게 주장하면서 호의적인 리셉션을 받은 선언문에 대한 '답변'을 발표했다.[1]그는 또한 그 문제에서 두 하원 사이의 중개자 역할을 했다.[8]
죽음과 가족
그는 1646년 2월 상원에서 마지막으로 참석했다는 소식을 들었으며, 그 후 곧 사망한 것으로 생각된다.[1]
그는 세 번 결혼했다.[2]그의 첫 번째 부인에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.그의 두 번째 부인은 아르마 대주교 헨리 우셔와 더블린 던드럼의 윌리엄 피츠윌리엄의 미망인 메리 스미스였다.[1]그의 셋째 부인은 로버트 뉴코멘 경의 딸인 도르카스 뉴코멘(Dorcas Newcomen), 제1대 바론(Baronet)과 그의 첫 번째 부인 캐서린 몰리뉴(Catherine Molyneux)이며, 레힐스(Redhills)의 프란시스 화이트(Franciscus White), 캐번 카운티(County Cavan), 아일랜드 중위의 수석 비서, County Cavan)와 조지 리차드), 아일랜드 리차드(Ge)[9]의 부인이다.
원천
- 볼, F.엘링턴 아일랜드의 심판 1221-1921 존 머레이 런던 1926 2권
- 바나르드, 토비, 오 크로닌, 다이브히, 심스, 캐서린 에드스.학습의 기적:원고 및 아일랜드어 학습에 관한 연구:2016년 윌리엄 오설리반 루트리지 애빙던 옥스퍼드 기념 에세이
- 클라크, 아단 "마야르트, 사무엘 경" 케임브리지 국립 전기사전
- 데브렛의 피에이지 13판 런던 1820
- Kenny, Column King's Inness and the Kingdom of Iland Dublin Irish Academic Press 1992
- Pollard, Albert Frederick (1894). Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography. Vol. 37. London: Smith, Elder & Co. . In
- C.V. 웨지우드제1대 스트라포드 백작 토머스 웬트워스-재평가 피닉스 출판사 2000호 재발행