살비우스 줄리아누스
Salvius Julianus루치우스 옥타비우스 코르넬리우스 퓌블리우스 살비우스 일리아누스 아이밀리아누스(c. 110 – c. 170)는 일반적으로 살비우스 줄리아누스 또는 율리우스 율리우스, 혹은 간단히 줄리아누스, 로마 제국주의 국가에서 활동한 법학자, 공직자, 정치가였다. 북아프리카 출신으로는 황제 하드리아누스(r. 117–138)와 안토니누스 피우스(r. 138–161), 마르쿠스 아우렐리우스(r. 161–180)의 오랜 통치 기간 동안 활동했으며, 마르쿠스 아우렐리우스 최초의 공동 황제 루키우스 베루스(r. 161-169)의 짧은 통치 기간에도 활동하였다.
로마 정부에서는 줄리아누스가 전통적인 일련의 관직을 통해 점차 계급이 올랐다. 그는 148년에 로마 집정관의 높은 연임 관직을 맡기 전에 하드리안 천황(평소의 두 배의 봉급), 평민 호민관, 프래이펙투스 호민관, 프래이펙투스 에어로리 새턴리, 그리고 프리이펙투스 에어로리 군국리스에게 연속적으로 항복했다.[1] 줄리아누스는 또한 황제의 내부 서클인 콘실리엄 공국에서도 활동했는데, 이 공국은 현대 내각과 같은 기능을 하며 새로운 입법을 지시하기도 했지만, 때로는 법원과도 같은 역할을 했다. "하드리안은 종신(의회)로 임명된 의원(주리스트, 승마계급의 높은 황실기능사, 원로원 의원)으로 구성된 상설협의회로 조직했다."[2] 4세기 역사학 아우구스타에는 하드리아누스 황제의 콘실리엄 공국이 율리아누스를 포함했다.[3]
율리아누스는 수십 년 동안 로마 제국 정부의 고위층인 여러 황제들을 연이어 섬겼지만, 그가 쓴 법에 관한 저작물이 주요 출처다. "그의 생애의 임무는 첫째로 칙령법의 최종 통합에 있었고, 둘째로 그의 위대한 다이제스트를 90권의 책으로 구성하는 데 있었다."[4]
인생과 경력
줄리아누스는 트라얀 천황(재위 98–117) 말년에 태어났으며, 아마도 아프리카의 동쪽 해안인 하드럼테툼의 로마 식민지 근처에 있는 Pupput의 마을에서 태어났다(현재 튀니지의 현대식 Sousse). 보아하니 그는 라틴어를 사용하는 가정 출신이다. 하드럼테움에서는 그의 재임 경력을 묘사한 비문이 발견되었다.[5][6]
그는 사비니아 법학파의 수장인 자볼레누스 프리쿠스와 함께 법학을 공부했다. 율리우스(Julianus)는 성숙한 법률 저서에서 자볼레누스를 가리킨다.[7][8][9] 젊은 시절에도 그는 학문으로 유명했다. 그의 동시대의 로마 법학자 젝투스 퐁포니우스에 따르면, 줄리아누스(Aburnus Valens, Tussianus와 함께)는 결국 이 매우 영향력 있는 법학파를 이끌게 되었다. 줄리아누스의 학생, 즉 Sextus Caecilius Africanus가 나중에 이 사비니아 학교의 교장으로 따라왔을지도 모른다.[10][11]
공국 시대에는 로마 고전법이 번성했다.[12] 두 개의 법적 사상의 학교가 경쟁했다: 프로쿨리언과 사비니아어. 사비니안을 이끌었던 율리우스와 프로쿨리안을 이끌었던 현대 로마의 법학자 푸블리우스 아이우벤티우스 켈수스 사이에 약간의 경쟁심이 있었던 것으로 보인다. 분명히 어느 누구도 그의 글에서 다른 것을 인용하지 않았다.[13] 줄리아누스의 오랜 동료 중에는 앞서 말한 법학자 아프리카누스와 폼포니우스가 있었다.[14][15]
이 기간 동안 하드리아누스(r.117–138)도 율리우스에게 프레이토르의 칙령을 최종 형태로 개정하도록 임명했는데, 이 칙령은 그때까지 매년 발표되어 왔다. 그 후, 이루리아누스는 로마법의 발전에 대한 실질적인 논평을 쓰는데 몰두하게 되었다. 그의 유명한 다이제스토룸 libri xc [90권의 책으로 된 디제스타][16]
다음 황제 안토니누스 피우스 휘하에서 율리누스는 제국주의회의인 공국(Consilium Pius)에서 계속 근무했다.[17] 그 후 안토니누스 피우스 휘하의 게르마니아 하급 총독이 되었고, 이후 황제 마르쿠스 아우렐리우스 휘하의 히스파니아 타라코넨시스 총독이 되었다. 줄리아누스는 168-169년 아프리카 지방의 프로콘술로 자신의 경력을 마감했던 고향으로 돌아왔다.[6] 그는 루시우스 베루스(r.161-169)의 공동 재위 중 사망한 것으로 보인다.[18]
그의 사생활은 거의 알려져 있지 않다. 그러나 줄리아누스 (자신의 생년월일이 불확실한 사람)는 분명히 디디우스 율리아누스 황제 (133–193, r.193)와 관련이 있었다. 아마도 '메디올라눔의 가장 뛰어난 가문 중 하나'(현대 밀라노)로 시집간 하두메툼 출신의 딸을 통해 디디우스 율리아누스의 할아버지, 아니 그의 삼촌이 되었을 것이다.[19][20][21] 그러나 디디우스는 불행히도 악명 높은 악당이었는데, 그럼에도 불구하고 고귀한 황제 마르쿠스 아우렐리우스(r.161–180)의 어머니에 의해 분명히 양육되었다.[22]
법률업무
프레이토르의 칙령
125년 직후, 하드리아누스 황제는 율리우스에게 가능한 모든 칙령 또는 프레이토르의 칙령을 수집하고 수정하도록 임명했다. 수세기 동안 들어오는 각각의 찬양자 어반투스는 이 연례 칙령을 발표했는데, 이 칙령은 다음 해 그의 법적 입장을 발표했다. "프리토리아 칙령의 내용은 그가 임기 초반에 어떻게 자신의 직무를 행사할 것인지를 대중에게 알리는 것을 의미하는 것으로 요약할 수 있다."[23] 수세기 동안 공화국이 끝날 때까지(BC 44년) 이 문서는 로마법에서 가장 영향력 있고 만연된 법적 권한이었다.[24] 그러나 2세기에 이르러 프레이토르의 칙령은 제국주의 제정과 같은 다른 곳에서 만들어진 새로운 입법을 시행하기 위한 새로운 절차만을 채택할 수도 있다. 하드리안은 노년기 자문에서 율리아누스에 의한 개정은 그 후 영구적으로 이루어질 것을 지시했다.[25][26] 마이클 그랜트 교수는 그의 개정안이 가난한 사람들에게 어느 정도 유용한 것으로 증명되었다고 쓰고 있다.[27] 또 다른 학자는 "공화당 법학의 걸작인 칙령이 안정화되었다……. [하드리안]의 명령에 의해 유명한 법학자 줄리앙은 프레이토리아와 애이딜리아 칙령의 최종 형식을 정립했다."[28]
그러나 이 주요 개혁을 위한 우리의 원천은 "약하고 늦은" 것이기 때문에 "실제로 줄리아누스가 무엇을 했는지 말하기 어렵다"[29]고 말했다. 프레이토르 칙령의 주요 특징은 법의 다양한 주체가 제시되는 순서인 조직적 계획이었다. 이 순서는 분명히 "이 세대에서 다른 세대로 점차 성장했다. 쥴리안의 최종적인 재조정이 종래에 걸친 전통적 합의에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 우리는 어떤 예외적인 경우에서 세이브를 판단할 수 있는 수단이 없다. 그럼에도 불구하고 율리아누스가 행한 칙령의 어떤 변화는 잘 알려져 있다.[30] 예를 들어 유언을 남기지 않은 계승과 관련하여, 보노룸의 자녀들 사이의 유산의 공유에 영향을 미치는 것이다. 게다가, 그의 다른 변화들은 문제가 없어 보인다. 이것은 로마법 고전기 동안 이미 공주의 법학 작품에서 널리 사용되었던 "독재적 주제 순서"를 받은 것이다.[31] 로마의 법학자들 사이에서는 "줄리안의 칙령에 관한 작업은 전통적으로 매우 중요한 것으로 여겨졌다. 왜냐하면 그는 반복적으로 칙령의 작곡자, 콘디터, 평론가로 불리기 때문이다."[32]
90권짜리 다이제스타
그의 주요 저작은 로마의 법률 작가들에 의해 종종 인용되었던 민법과 프라에토리아 법에 대한 체계적인 논문인 다이제스타였다. "실제 및 가상 사례에 대한 종합적인 대응사 모음으로, 일반적으로 명령 체계를 따랐다." 이울리아누스의 작품들, 특히 그의 다이제스타는 "로마 법학 문학에서 가장 높이 평가된 작품들 중 하나이다."[10]
그러나 슐츠 교수는 로마 고전 법학자들이 원칙을 세우는 것을 꺼리는 점에 주목한다.[33] "줄리안의 작품과 같은 좀 더 이론적인 작품에서도... 다이제사, 판례법이 지배적이고, 판례를 추상적인 원리로 번역하려는 시도는 없다." 그러나 이 문헌은 "단순히 함께 엮어 놓은" 응답자가 아닌 "카수이스트적 형식"을 채용하고 있다.
"[P]roblems는 일반적인 이론의 관점에서 고려되며, 상상된 사례가 상당 부분, 어쩌면 지배적인 부분까지도 작용하는 결과를 낳는다. 그러나 그렇더라도 그 사건에서 추론해야 할 원칙의 공식인 이론적 결과에 대한 명쾌한 진술은 피해야 한다."[34]
다른 학자들은 그의 저술이 줄리아누스를 벌었다고 우쭐대고 있다. 교수에 따르면. Buckland, 그의 존재는 수 세기 동안 지속되어온 반대되는 학교나 로마법의 종파를 초월하는 데 일조했다.[35] Sohm 교수는 다음과 같이 말한다.
"실용적인 판례에 대한 그의 넓은 지식, 수많은 결정의 독창성, 그리고 각각의 개별적인 경우에서 그의 법치주의는 명석한 진부한 진부한 표현으로 정신에 충격을 주고 모든 주제에 대해 빛을 발한다. 이것이 바로 이러한 특징들이 구성 요소들이다.그의 저작의 힘을 발휘하다 로마의 법학은 라베오와 사비누스 휘하에서 변증법 훈련을 마쳤으며, 이제 이렇게 해결된 원리, 범주, 관점을 방대한 양의 재료에 적용할 때가 도래한 상태였다. 줄리앙스 다이제스트는 로마 법학의 모든 힘을 발휘하여 그 성공은 비례하여 대단했다. ... 살비우스 줄리아누스 때부터, 그리고 노력의 결과로서, 단 한 가지 법학적인 것이 있을 뿐이었고, 그것이 진전되고 있는 선은 그가 지적한 선들이었습니다."[36]
그의 다이제스타의 목적은 로마법 전체를 설명하는 것이었다. "편지에 의한 답변, 논쟁에 의한 답변(dixi가 답을 소개할 때 유추해야 함), 기술적 의미에서의 진실 응답자, 이론적 추측 과정에서 저자에게 발생한 질문에 대한 답변 등 가장 다양한 종류의 답변이 수록되어 있다."[37]
기타 작품
"줄리아누스도 일찍이 [지금의] 거의 알려지지 않은 법학자 우르세이우스 펠릭스[우르세이우스, 4권]와 미니시우스[미니시우스, 6권], 그리고 책자 드 므름무타티버스[의심스러운 질문에 대하여] 두 사람의 작품에 대한 논평도 썼다고 알려져 있다."[10][38][39]
코퍼스 쥬리스 커미티스의 발췌
Following are short quotations of Julianus (c. 110 – c. 170) presented, chiefly from his Digesta, also from his Minicius and his Urseius, taken from among Julian's hundreds found in the Corpus Juris Civilis (Byzantium 533), as commissioned and promulgated by the Emperor Justinian I (r.527–565), namely, in that part of the Corpus called the Digesta 유스티니아니, 50권 안에. 이 인용구들은 앨런 왓슨이 여기서 펜실베이니아 대학교(Philadelphia 1985년)에서 발행한 <주스티니안의 다이제스트>로 번역한 것으로 두 권이다. 전통적인 다이제스트 인용문(책, 장, 출처)은 인용문을 따른다.
- libri 7 다이제스토룸 : "판매자가 농장의 상태를 잘못 알려 주었지만 그 치수는 측정하지 않았다면, 구매자에게 여전히 책임이 있다. 예를 들어, 포도밭의 주게라 50개와 목초지 50개가 있다고 말했을 때, 목초지가 더 큰 것으로 밝혀졌지만 모두 100개의 주게라가 있다고 가정하자." 19.1.22.
- libri 13 다이제스토룸 : "배달된 것에 대해서는 정말 동의하지만 배달의 근거에 대해서는 의견이 다를 때, 나는 배달이 효과적이지 않아야 할 이유를 알 수 없어……. 다시 말하지만, 내가 신조돈을 선물로 주고 당신이 그것을 대출로 받는다면, 우리가 전달과 수용을 이유로 동의하지 않는다는 사실이 당신에게 소유권을 양도하는 데 아무런 장애가 되지 않는다는 것이 해결된 법률이다." 41.1.36
- libri 15 다이제스토룸: "모든 요점을 법령이나 노인 자문에서 구체적으로 다루는 것은 가능하지 않다. 그러나 어떤 경우든 그들의 의식이 명확할 때마다, 재판소장은 유사한 추론에 의해 진행되어야 하고 그에 따라 법을 선언해야 한다." 1.3.12
- libri 27 다이제스토룸 : "비율 법리에 어긋나는 결정이 있었던 경우에는 법치를 따를 수 없다. 1.3.15 [여기, 기사 상단에 있는 라틴어 본문: 그의 속에서는 퀘이 콘트라 배급 iuris가 쑨트를 구성하며, 주머니쥐가 아닌 sequi regulam iuris를 구성한다.]
- libri 54 다이제스토룸: "그리스인들이 소라이트라고 부르는 카빌의 성질은, 명백하게 참된 것부터 명백히 거짓된 것까지의 짧은 단계로 그 주장이 이끄는 것이다." 50.17.65
- libri 59 다이제스토룸 : "할아버지가 죽은 후에 잉태된 사람은 유언을 남기지 않은 채 유언을 남기지 못하고, 유언을 남기지 않은 재산을 남기지 못하며, 동족으로서의 보노룸 소유권을 받을 수 없다. 왜냐하면 십이표의 법칙은 문제가 있는 사람의 사망 당시 살아 있었던 사람을 유산으로 규정하고 있기 때문이다." 38.16.6
- libri 84 다이제스토룸 : "나이가 있는 관습은 거의 법적 강제력을 가지고 있는 것으로서 과분하게 소중히 여겨지지 않으며, 이것은 사용으로 제정되고, 사용하지 않을 것이라고 하는 종류의 법률이다. 법령 자체가 민중들의 판단에 의해 받아들여졌다는 것 외에 다른 이유 없이 우리에게 구속력을 갖고 있는 것을 볼 때, 대중이 아무런 글도 쓰지 않고 받아들인 것이 모든 사람에게 구속력을 갖는 것은 분명 적절하다. 국민이 투표로 의사를 선언하든, 아니면 그 행위의 본질로 선언하든 무슨 상관이 있겠는가. 이에 따라 입법부의 표결로뿐만 아니라 탈법 행위를 통해 표출된 모든 사람의 묵시적 합의에 의해 법령이 폐지될 수도 있다는 지적은 절대적으로 수용하는 것이 옳다." 1.3.32:1
- libri 88 다이제스토룸은 "누구나 시간 조항이나 다른 조건에서 석유를 요구하면 그 가치가 평가되어야 한다. 그 순간부터 석유는 소송을 당할 수 있다. 그렇지 않다면 손실은 채무자의 몫이다." 45.1.59
- libri 6 minicius : "임대인이 세입자에 대한 조치를 취하지 않아야 한다는 데 동의하고 합의할 수 있는 합법적인 근거가 있다면, 그럼에도 불구하고 세입자는 임대인에 대한 조치를 취할 수 있다." 2.14.56
- libri 3 urseius ferax : "어떤 남자가 제3자에게 저당잡힌 사람에게서 땅을 사주는 데 동의했는데, 그 상인이 7월 1일 이전에 그 방해물을 풀어준다는 전제하에 말이다. 문제는 구매자가 효과적으로 매입에 대한 조치를 가져와 공급자에게 토지를 상환하도록 요구할 수 있느냐 하는 것이었다. 답은: 당사자 간에 합의된 것을 생각해 봅시다. 만약 그들의 합의가 7월 1일 이전에 땅을 상환해야 한다는 것이었다면, 매입자는 '7월 1일까지 땅을 상환하면 내가 사겠다'거나 '티티에서 그 시기에 상환한다고 하면 그 땅을 매입하겠다'고 말한 것처럼 매수자는 그 땅을 매입할 것이며 매매는 조건부로 간주되지 않을 것이다.그러나 조건부로 구입했다면 그 조건을 실현하기 위한 조치는 없을 것이다." 18.1.41
영향과 유산
로마법학자중
그의 의견은 그의 추리의 명확성과 기교 덕분에 다른 많은 법학자들에게 영향을 끼쳤는데, 이는 다이제스트에서 Iulianus가 쓴 457개의 파편이 있다는 사실에서 증명된다. 그의 이름은 또한 플로렌티누스 지수인 저스티니안이 작성한 기여 법학자 명단에도 먼저 등장한다. 그가 죽은 지 수 세기 후에, 저스티니아누스 황제는 그를 레굼 에트 칙령 영속주의 셉틸리시무스 콘디터라고 부르곤 했다.[40]
살비우스 율리아누스의 2세기 다이제스타는 비잔틴 황제 쥐스탱 1세(r. 527–565)의 권한 아래 만들어진 6세기 판델테(또는 다이제스트)의 컴파일러들에 의해 수백 번 반복적으로 발췌되었다. 이 황실 판덱트 또는 다이제스트(코퍼스 쥬리스 문명의 일부)는 황제가 이전 로마 법학자들의 작품에서 따온 법학 경험과 학문의 종합본역할을 하기 위해 의도한 것이다. "저스틴의 컴파일러들은 그들의 계획의 기초로 [줄리안 다이제스트]를 사용했다고 생각되어 왔다. 어떤 경우든 500개 가까운 구절이 그것에서 인용된다."[41][42]
줄리앙은 철학적 황제 마르쿠스 아우렐리우스(재위 161~180)의 치세에 죽었는데, 그는 그를 아미쿠스 노스터(재위 161~180)라고 다시 명기했다.[43] "그의 명성은 시간이 흐를수록 줄어들지 않았다. 후대의 황제들은 그를 가장 칭찬하는 말로 말했기 때문이다.… 저스틴은 그를 법학자들 중에서 가장 뛰어난 사람이라고 말하더군."[44]
현대 학자들 사이에서는
"[S]ome 현대 당국[Iulianus]모든 로마의 법학자 중에서 최고라고, 심지어Papinian고 간주할 것."[45]"With Iulianus, 로마 법학 정점에 이르렀다."[10]는 윌리엄 워릭 버클랜드 교수와 피터 스타인 Iulianus의 옹호하고 1동안에 번성했었다 좋은 법학자에 비교를 해서는 재고 그의 스타일과 역할을 한다.8세기:[46]
다른 어떤 법학자도 법의 운명에 그렇게 큰 영향력을 행사하지 않았다."[47]
그의 다이제스트는
민법과 찬미법 둘 다에 관한 포괄적 논문. ... 줄리앙의 작품의 주요 특징은 매우 명쾌한 문체로 보이며 법률적 관념이 시대와 함께 움직여야 한다는 사실을 분명히 인식하고 있는 것 같다. 그는 맨스필드 경이 영국법에서 했던 역할을 어느 정도 한 것 같다. 그는 비현실적이고 현학적인 구분을 싹쓸이하면서 조정과 일반화의 대업을 했다. [프로필] 카를로우는 줄리안의 등장이 획기적이었다고 바로 관찰한다.[48]
프리츠 슐츠 교수는 로마의 법학자 율리아누스를 로마법의 성장과 발전 맥락에 배치하고, 로마 법학의 전성기에 도달했을 때 그의 개인적 공헌을 칭찬한다.
창조적인 천재들과 대담한 개척자들의 영웅시대는 공화국과 함께 사라졌다. 이제 그들의 사상은 최대한으로 발전되어 마지막 세부 사항까지 상세히 설명될 예정이었다. 이 발전의 곡선의 정점은 의심할 여지 없이 공국 자체가 절정에 달했던 트라얀과 하드리아누스 시대에 있다. 줄리안의 다이제스타는 로마 법학의 가장 위대한 산물이다. 그들은 공국이 끝날 때까지 법학을 지배한다. 율리우스 다음으로 약간의 쇠퇴는 때때로 관찰될 수 있지만, 전체적으로 법학은 3세기 중반까지 같은 높은 수준에 머물러 있었다.[49]
참고 항목
참조
- ^ H. F. Jolowicz와 Barry Nicholas, 384–385의 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University by Jolowicz, 1972년 3d Ed. Nicholas)
- ^ 아돌프 버거, 로마법 백과사전 (필라델피아: 미국철학회 1953), "컨실리움 공국" 408.
- ^ 역사오거스타는 6명의 다른 작가들에 의해 쓰여진 로마 황제들에 대한 3세기 전기의 모음집이라고 주장한다. 학자적 합의는 이제 한 작가의 4세기 후반의 작품이라는 헤르만 드소의 1889년 이론을 받아들인다. 앤서니 버리 "소개" 7–22, 7–22, 7–8로, 후기 시저스 (펜구인 1976년)의 <The Lives of the Historyia August>의 부분 번역본이다. 따라서 아마도 비타 하드리아니(57–87년)와 그 안에 포함된 다른 전기들을 쓴 것으로 알려진 것은 가공의 "아엘리우스 스파르티아누스"였을 것이다.
- ^ 루돌프 소옴, 인스티튜틴. Ein Lehrbuch der Geschichte und System des 뢰미셴 민영화제츠 (Leipzig: Duncker und Humblot 1883, 1905년 12월 12일자로 The Institute로 번역되었다. 로마 민법 역사 및 제도 교과서(런던: 옥스퍼드 대학교, 클라렌던 출판부, 1907년 3차 개정판; 재인쇄: 아우구스투스 켈리 1970) 97-98.
- ^ H. F. 졸로위츠와 배리 니콜라스, 384 텍스트와 노트 4에서 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University by Jolowicz, 1972년 3d Ed. Nicholas)
- ^ Jump up to: a b 다이애나 보우더 편집장, 로마 세계에서의 후(Ithaca: Cornell University 1980) 119번지.
- ^ 줄리아누스, 그의 다이제스타, 42권, 즉 율리아누스, 자유xlii, 다이제스토룸.
- ^ 수 세기 후에 마노스에 관한 이 짧은 글은 저스틴의 다이제스트 (또는 판델테아) (r.527–56)에서 인용되었다. 그 속에서 율리아누스는 자볼레누스를 "프레이셉토렘 미움"이라고 부른다[나의 스승님].
- ^ 테오도르 맘센(1818-1903)이 편집한 다이제스타 유스티니아니(바이잔티움 533), 앨런 왓슨이 저스틴의 다이제스트(필라델피아: 펜실베이니아 대학교 1985), 제2권: 40.2.5권 (책, 장, 출처), "제 입장에서, 제 스승 자볼레누스가 마력을 가졌던 것을 기억하기 때문에...."
- ^ Jump up to: a b c d 아돌프 버거, 로마법 백과사전 (필라델피아: 1953년 미국철학회), 522년경 "울리아누스".
- ^ 아직 교수님. 벅랜드는 "마지막으로 기록된 사비니아 족장 [울리아누스]는 어떤 학교의 전통에도 얽매이기엔 너무 강했다"고 쓰고 있다. W. W. 버클랜드, 아우구스투스에서 저스틴까지 로마법의 텍스트북 1923년(Cambridge University 1923, Peter Stein, 1966년 개정 3d Ed.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법학사(Oxford University 1946, 1967) 99, 126. 로마법의 고전기는 아우구스투스(기원전 31년–)에서 시작된다고 한다.AD 14) 그리고 디오클레티아누스 (r.284–305)가 다음 관료시기를 시작하고 있는 것으로 끝을 맺는다.
- ^ H. F. Jolowicz와 Barry Nicholas, 385에 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University by Jolowicz; Nicholas by 3d Ed. 1972년 3d Ed. Ed. 1972년 3d)
- ^ 루돌프 섬 더 인스티튜트 로마 사립법(Leipzig 1883; Oxford. Univ. 3d. Ed. 1907; 1970년 재인쇄)의 역사와 체계 98세.
- ^ 이울리아누스의 의견 중 많은 것이 그의 제자 아프리카누스의 논평과 함께 출판되었다. 아돌프 버거, 로마법 백과사전 (필라델피아: 미국철학회 1953), "아프리카누스" 356.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967), 105세(공시), 127, 148–152(Edicta praetorum), 130–132, 229–30(Digestorum libri xc).
- ^ cf, 줄리어스 캐피톨리누스, '안토니누스 피우스'는 앤서니 버리가 <후기 제왕>으로 번역한 히스토리아 아우구스타 106에서 96-107년이다(펜구인 1976년)이다.
- ^ W. W. Buckland, A Text-Book of Roman Law (Cambridge University 1923, Peter Stein, 1966년 개정 3차 개정) 29세.
- ^ cf, Aelius Spartianus, Historyia Augusta의 "Didius Iulianus"는 192–200("그의 외할아버지는 하두메툼[수세] 식민지에서 왔다") 192–200으로 번역되었다.
- ^ cf, 마이클 그랜트, 로마 황제 (뉴욕: 스크리브너의 1985년; 반스 앤 노블 1997년 재인쇄), 105세 ("북아프리카인 그의 어머니, 하드리안 치세의 뛰어난 변호사인 살비우스 율리아누스의 가까운 친척이었다")
- ^ 비교: H. F. Jolowicz와 Barry Nicholas, 384 노트 4에서 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University by Jolowicz, 1972년 3d Ed. Nicholas) 여기: "위대한 할아버지", "할아버지" 또는 "삼촌".
- ^ 마이클 그랜트, 로마 황제 (뉴욕: 스크리브너의 1985년; 반스 앤 노블 1997년 재인쇄), 105-08의 "디디우스 줄리아누스"
- ^ 프리츠 슐츠(Fritz Schulz), 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967년) 150세.
- ^ 후기 로마 공화국(Oxford University 1974년)의 법률 제정 앨런 왓슨(Alan Watson), 제3장 "프레이토어의 칙령 개발"(예: 31–62), 35(예: 3세기부터 기원전 100년까지의 칙령 요약).
- ^ W. W. 버클랜드, 로마법에 관한 텍스트북. 아우구스투스에서 저스틴까지(Cambridge University 1921년, 1963년 3월 3일) 피터 스타인이 수정한 3판(후기) 8-10.
- ^ Buckland당 Constitio Tanta(533), 10노트 5에 로마법 텍스트북(1921 3d Ed. 1966 rev'd by Stein).
- ^ 로마의 황제 마이클 그랜트(The Roman Grant, The Empers, New York: Scriptner's 1985; Reprint Barnes & Noble 1997), 79-80.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967년) 127세. 슐츠(1946년, 1967년)는 148세의 나이로 "법률 체계화의 역사에서 칙령체제가 매우 중요하다"고 말했다.
- ^ H. F. Jolowicz와 Barry Nicholas, 356-57에서 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University by Jolowicz, 1972년 3d Ed. Nicholas)
- ^ 노바 클로스쿨라 줄리아니 데 콘중엔디스라고 불린다. 기관지 (Leipzig 1883) 루돌프 Sohm, The Institute로 번역되었다. 로마 사립법(Oxford University 1907; Kelly 1970)의 역사와 시스템, 531-532–532 텍스트 및 참고 3.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법학사(Oxford University 1946, 1967): 칙령, 칙령 영구 126–127, 152 (견적); 고전적 법학 작품 189–190.
- ^ W. W. Buckland, A Text-Book of Roman Law (Cambridge University 1923; Peter Stein, 1966년 개정) 10.
- ^ "사법의 모든 추상적 공식은 위험하다. 그들은 대체로 그릇된 것으로 판명된다.": 이아볼레누스 [다이제스트 50.17.202의 줄리아누스 교사]의 이 말은 무심코 한 말 이상이다. 이것은 2세기 법학자의 친밀한 확신을 대변한다." 후세에 저스틴의 컴파일러들은 "희망"하며 "사례 법칙"을 "추상 원리"로 축소하는 것을 추구했는데, 정확히 "고전 법학자들이 의도적으로 자제했던 것"이다. 프리츠 슐츠(Fritz Schulz), 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967) 130.
- ^ 프리츠 슐츠(Fritz Schulz), 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967) 130–131.
- ^ W. W. Buckland, A Text-Book of Roman Law (Cambridge University 1923; Peter Stein, 1966년 개정 3d Ed. 26(섹트 또는 학교), 29세(Digesta of Julianus).
- ^ 루돌프 섬 더 인스티튜트 로마법 역사 및 제도 교과서(Leipzig 1883, 1905; 옥스퍼드 대학, 1907년 3차 개정, 1970년 재인쇄) 98.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법학사 (Oxford University 1946, 1967) 229–30: 줄리안의 다이제스토룸 libri xc.
- ^ 앨런 왓슨(펜실베이니아 대학 1985년)이 번역한 저스틴의 다이제스트. 나: lxxiii.
- ^ 프리츠 슐츠, 로마법과학사 (Oxford University 1946년, 1967년) 230: 드 럼부타티버스 해방단수, "명확히 줄리안의 다이제스트의 고전적 축약, 비문자의 논평으로"
- ^ 탄타 18세. 탄타는 533년 12월 16일 다이제스트를 공포한 저스틴의 제정서였다. 아돌프 버거, 로마법 백과사전 (필라델피아: 1953년 미국철학회), 436-437번지의 "디게스타 유스티니아니", 730번지의 "탄타", 427번지의 "디도켄".
- ^ W. W. Buckland, 로마법에 관한 텍스트북 (Cambridge University 1921년, 1963년 3차 개정판, P. 스타인 (29세) 그러나 저스틴의 6세기 다이제스트에서는 다른 로마 법학자들로부터 많은 구절이 인용되고 있으며, 이울리아누스는 "인용법에서 인용 대상으로 선정된 5개 구절 중 하나가 아니다... 그의 이른 데이트 때문에 의심의 여지가 없다"고 밝혔다. 버클랜드(1963년) 29세.
- ^ 판덱트는 동로마(바이잔틴) 제국의 지배법칙의 일부로서 공식적인 소동에 더하여 중세 로마법 연구의 주요 원천이 되었다. 피터 스타인, 유럽 역사에서의 로마법 (Cambridge University 1999) 43–45. 스타인은 유명한 19세기 영국의 법률사학자 F의 편지에서 인용했다. W. 메이틀랜드:
"저스틴의 다이제스트는 중세 학생들이 전성기에 로마법에 대한 지식을 얻을 수 있는 유일한 책이었다....하지만 다이제스트 로마법을 위해서는 결코 세계를 재구성할 수 없었을 것이다....[변호사]들이] 예리하고 정확한 법적 논쟁, 정확한 정의 등에 대한 어떤 개념도 얻을 수 있는 것은 다이제스트에서뿐이었다." 44세 스타인(1999년).
- ^ 라틴 아메리카노스터는 "우리의 친구"를 의미한다.
- ^ W. W. 버클랜드, 로마법에 관한 텍스트북. (캠브리지 대학교 1921년, 1963년 3월, P. Stein) 29세, 29n.5세.
- ^ H. F. Jolowicz와 Barry Nicholas는 385년에 로마법 연구의 역사 소개 (Cambridge University 1932, Jolowicz by Jolowicz; 1972년 3d Ed. Nicholas by Nicholas)이다.
- ^ 로마인으로부터 파생된 민법에서 배운 맨스필드 경의 작품은 다소 '허리틱'했음에도 불구하고 영국의 상법을 현대화하는 데 도움을 주었다. W. S. 홀즈워스, 영문법 출처 및 문학 (Oxford University 1925, 1952) 218–221. 맨스필드와 저스틴의 유사점은 그들의 지도력에 관한 것이다.
- ^ W. W. Buckland, 로마법에 관한 텍스트북 (Cambridge University 1921년, 1963년 3차 개정판 P. (Stein) 29페이지.
- ^ W. W. Buckland, 로마법에 관한 텍스트북 (Cambridge University Press 1921, 제3차 Ed. 1963 revd by P. 스타인) 29-30.
- ^ 프리츠 슐츠, 99세에 로마법과학사(Oxford University 1946, 1967)