리보트 법칙

Ribot's law

리보트의 역행 기억상실증 법칙은 1881년 테오듈 리보트에 의해 가설되었다. 역행 기억상실증에 시간 구배가 있어, 최근의 기억은 더 외진 기억보다 잃어버리기 쉽다고 기술하고 있다. 역행성 기억상실증을 앓고 있는 모든 환자들이 리보트 법칙의 증상을 보고하는 것은 아니다.

역사와 맥락

리보트의 법칙은 프랑스의 심리학자 테오듈 리보트(1839~1916)에 의해 처음 상정되었는데, 그는 객관적이고 생물학적으로 기반한 경험적 분야로서 심리학을 옹호하는 선구자 중 한 명으로 인정받고 있다. 리보트가 그 시대의 주류 '에콜렉틱' 심리학에서 갈라진 것은 철학에서 인간 심리학과 행동에 대한 진화론적 설명으로 이행하는 것과 관련이 있었다.[1] 리보트 자신도 진정한 실험주의자가 아니었기 때문에, 인간의 정신의 자연과학적 기반에 대한 이 증가된 초점은 심리기능의 이론을 형성하는 데 도움을 준 사례연구와 기능장애 질병에 대한 관심에서 나타났다. 리보트의 법칙은 실제로 사이코패스학에서 기능적 쇠퇴의 광범위한 일반화라는 관점에서 처음 정의되었다: 가장 최근에 획득한 기능이 가장 먼저 퇴보한다는 관찰이다.[2] 그러나, 신경과학 연구의 현재 맥락에서, 리보트의 법칙은 거의 전적으로 오래된 기억들이 붕괴되기 쉽다는 인식의 효과를 설명하는데 사용된다.

리보트는 1882년 저서 '기억의 병폐: 긍정적 심리학의 에세이'[3]에서 외상이나 사건에 의한 기억력 상실의 소급 현상을 설명했다. 사고와 같은 특정 사건으로 인해 기억상실증을 일으킨 환자들도 그 사건으로 이어진 사건들에 대한 기억을 상실하는 경우가 많다. 일부의 경우, 이러한 역행적 손실은 부상이나 외상의 급격한 사건까지 이르는 수 년을 포함했지만 훨씬 오래된 기억은 그대로 남겨두었다. 이는 그 영향이 단순히 뇌 손상 직전 기억의 통합에 대한 간섭 때문만은 아님을 시사한다.

오래된 기억의 강점을 뒷받침하는 다른 역사적 설명에는 1700년대 후반에 시작된 실어증에 대한 일부 연구가 포함되어 있는데, 이 연구는 이중언어 환자들이 다른 언어들을 차등 진행하면서 회복했다. 일부의 경우, 실어증은 2차 언어에 진정으로 유창하지 못한 사람들에게만 해당되는 것처럼 보이지만, 1차 언어만 회복하거나 우선적으로 개선한다.[4] 현재 리보트의 법칙은 메모리 통합과 저장의 지원 사례로 보편적으로 받아들여지지 않고 있다. 시스템 통합의 표준 모델 메모리의 구성 요소로서 해마는 기억 연령에 관계없이 에피타이저 메모리의 저장과 검색에서 항상 활성화된다는 다중 추적 이론에 의해 도전받고 있다.

증거

리보트의 법칙에 대한 예측을 뒷받침하는 대규모 연구기관이 있다. 이 이론은 시간이 지남에 따라 기억의 상대적인 강도에 관한 것으로, 이것은 직접 시험할 수 있는 것이 아니다. 대신, 과학자들은 망각의 과정과 기억의 기억을 조사한다.[5] 리보트의 법칙에 따르면, 파괴적인 사건 이후 환자들은 일시적으로 등급이 지정된 역행성 기억상실증을 보일 것이며, 이는 우선적으로 더 먼 기억을 예비하게 된다.

실험 증거는 대체로 이러한 예측을 확인시켜 준다. 전기충격요법 환자에 대한 연구에서는 치료 전 최소 4년 전에 형성된 기억은 영향을 받지 않은 반면 최근 기억은 손상됐다.[6] 쥐를 대상으로 한 실험에서도 비슷한 결과가 나왔다. 쥐는 두 가지 다른 맥락에서 자극을 두려워하도록 조건화되었다. 하나는 해마의 뇌 병변을 받기 50일 전이고 다른 하나는 병변을 보기 1일 전이다. 그 후, 그들은 50일 전의 맥락에서 공포의 기억만을 보여주었다.[7]

알츠하이머병을 포함한 많은 신경학적 장애들은 일시적으로 등급이 바뀐 역행성 기억상실증과 관련이 있는데, 오래된 기억들은 퇴화에 대해 어떤 식으로든 강화되는 반면 새로운 기억들은 그렇지 않다는 것을 보여준다.[8] 이러한 강화를 위한 메커니즘은 불분명하지만, 효과를 설명하기 위해 일부 모델이 존재한다.[citation needed]

이론들

시스템 통합의 표준 모델

그림 1 표준모델 묘사

1984년 래리 스콰이어, 닐 코언, 린 나델에 의해 처음 제안된 시스템 통합의 표준 모델은 리보트의 법칙 뒤에 숨겨진 인지 과정을 설명하기 위해 사용되는 현대 이론이다. 모델에서, 내측두측두해마(MTH)와 신피질 내 여러 영역 사이의 상호작용은 단일 기억을 나타내는 피질적 트레이스의 형성을 이끈다. 이 MTH-신피질 상호작용은 메모리 트레이스를 유지하기 위해 초기에 필요하지만, 이 모델은 시간이 지남에 따라 MTH의 중요성이 감소하고 결국 메모리 트레이스의 저장에는 불필요하다고 예측한다.[9] 내시적 해마는 각 기억의 흔적을 구성하는 다양한 신구체 영역 사이의 연결을 유지함으로써 기억 형성을 매개한다. 처음에는 새로 형성된 기억 흔적을 구성하는 신피질 영역 간의 연관성이 약하지만, 이러한 영역이 연속적으로 활성화되면 신피질 내 추적의 "통합"이 된다. 일단 통합이 충분히 완료되면, 기억 추적은 신구체적 활동만을 통해 매개되며 재활성화를 위해 더 이상 MST가 필요하지 않다.

그림 1은 표준 모델에 대한 시각적 설명을 제공한다. 초기에는 기억력 추적(빨간 원으로 표현되는 경험의 특징)이 신피질에 약하며, 검색을 위해 MTH(중간 측두 해마)와의 연결에 의존하고 있다. 시간이 지남에 따라, 본질적인 과정은 신피질에서 메모리 트레이스 표현들 사이의 연결을 강화시키는 결과를 낳는다. 연결이 통합되었기 때문에 이제 해마 없이도 기억을 검색할 수 있다.

스콰이어와 동료들에 의해 명시적으로 기술된 적은 없지만, 기억 형성과 유지보수에 있어 MST 의존성의 시간 척도는 해마 손상의 정도뿐만 아니라 종에 의해서도 다양하다고 여겨진다. 예를 들어 마우스 모델을 이용한 해마 병변 실험에서는 수술 전 약 1주일 동안 역행성 기억상실증이 나타났으며,[10] 이와 유사한 해마 손상을 가진 인간 피험자의 사례연구에서는 사고[11] 전 2~3년 정도로 역행성 기억상실증이 제한되었다.)

시스템 통합의 표준 모델은 의미론적, 사실적 기억과 삽화적, 자전적 기억을 포함하는 선언적 기억의 형성에 주로 적용된다. 이를 뒷받침하는 것은 MTH 병변환자의 사례연구로, 수술 후 실제 학습된 경험과 사실적 학습에 어려움을 보이지만, 자전거 타기나 거울추적 작업 수행 등 운동과 기술 기억을 유지할 수 있다.[12]

인용된 작품

  1. ^ Staum MS (2007) 리보트, 비넷, 그리고 인류학 그림자로부터의 출현. J 히스 액션 SF 43:1–18.
  2. ^ 귈린 5세 (2004) 테오듈 리보트의 모호한 실증주의: 프랑스 과학심리학의 창시에서의 철학적, 인식론적 전략. J 히스 액션 과학 40:165–181.
  3. ^ 리보트, 테오듈. (1882) 기억의 질병: 긍정적인 심리학의 에세이. 뉴욕, 뉴욕: D. 애플턴과 컴퍼니. 2011년 4월 21일 인터넷 아카이브에서 검색됨: https://archive.org/stream/diseasesofmemory00ribouoft#page
  4. ^ Pearce JM (2005) 이중언어 환자의 실어증에 관한 노트: Pitres'와 Ribot의 법칙. 유로 노이로 54:127–131.
  5. ^ Knowlton, B. J., Squire, L. R., Clark, R. E. (2001) 역행성 기억상실증. 해마, 11(1): 50-55
  6. ^ 스퀴어, L. R., 슬레이터, P. C., 그리고 찬스, P.(1975). 전기충격요법에 따른 장기기억의 역행성 기억상실증 시간적 구배 과학, 187, 77–79.
  7. ^ 아나그노스타라스, S. G., 마렌, S., 그리고 M. S.(1999년) 판슬로우. 쥐의 해마 손상 후 일시적으로 등급이 지정된 역행 기억상실: 대상 내 검사. 신경과학 저널, 19(3): 1106–1114.
  8. ^ Paulsen, J. S., D.LaPena, J. H., Taylor, K. I., White, Johnson, S. A., Heaton, R. K, Salmon, D. P., Grant, I, Sadek, J. R. (2004) 치매의 역행성 기억상실증: HIV 관련 치매, 알츠하이머병, 헌팅턴병과의 비교. 신경심리학, 18(4), 692–699.
  9. ^ 스콰이어, LR, 코헨 NH, 나델, L(1984) 내측 시간 영역과 기억력 통합: 새로운 가설. H. Weingartner와 E. Parker (Eds.)에서는 메모리 통합(pg. 185–210)을 사용한다. 힐스데일, NJ: 얼바움 앤 어소시에이츠.
  10. ^ Frankland, P. W. & Bontempis, B. (2005) 최근 및 원격 기억의 구성. 신경과학 6:119–129.
  11. ^ 스퀴어, LR(1992) "기억과 해마: 쥐, 원숭이, 인간과의 발견에서 나온 합성" 심리학 99번 개정판: 195–231번.
  12. ^ 코킨, S (1968년) 쌍방향 시간-로브 절개 후 운동 기술 습득. 신경정신병, 6(3): 255–265.