RDS-37

RDS-37
RDS-37
정보
나라소비에트 연방
테스트 사이트Semipalatinsk 테스트 사이트, 카자흐스탄 SSR
기간1955년 11월
시험 횟수1
테스트 타입대기 시험
디바이스 타입퓨전
최대 수율TNT의 총 수율 1.6메가톤(6.7PJ)
테스트 연표
← RDS-27
RDS-41 →

RDS-37은 1955년 11월 22일 처음 시험된 소련의 첫 2단 수소폭탄이다.그 무기는 명목상 약 3메가톤의 생산량을 보였다.실시간 테스트를 [1]위해 1.6메가톤으로 축소되었다.

RDS-37로 연결

RDS-37은 미국의 노력에 대한 반응이었다.이전에 소련은 미국에 있는 많은 스파이들을 핵폭탄에 대한 방법과 아이디어를 만드는 것을 돕기 위해 이용했다고 한다.수소폭탄의 개발은 이 방법을 덜 필요로 했지만, 그들은 여전히 몇몇 스파이들, 가장 중요한 것은 클라우스 푸치의 도움을 받았다.

1945년, 소련은 "슈퍼 폭탄"을 설계하기로 결정했다.또한 1945년에 엔리코 페르미는 로스 알라모스에서 핵융합 과정에 대해 강의했다.강연의 마지막에 그는 "지금까지 슈퍼의 시작을 위한 모든 계획은 다소 모호하다"[2]고 말했다.

1946년 봄, 에드워드 텔러는 수소 폭탄에 대해 알려진 모든 정보를 평가하기 위한 회의를 열었다.Klaus Fuchs는 같은 [3]회의에 참석했습니다.같은 해 텔러는 수소폭탄에 대한 새로운 디자인을 상정했는데, 그는 이것을 "경보 시계"라고 불렀는데, 그는 그것을 순수한 [3]중수소 대신 중수소화 리튬-6을 사용할 것을 제안했다.

클라우스 푸치스는 핵폭탄과 수소폭탄에 대한 정보를 소련에 전달했다.이 정보는 수소 [3]폭탄을 만드는데 도움을 준 이고르 탐의 그룹을 모집하는 결과를 낳았다.1948년 Fuchs가 제공한 내용은 수소폭탄뿐 아니라 원자력 산업 전반에 관한 것이었다.그것은 2단계 점화 블록을 사용하여 폭탄 설계에 대한 자세한 통찰력을 제공했습니다.

이 디자인은 [3]조셉 스탈린에 의해 러시아 폭탄 프로그램의 책임자로 임명되어 이고르 쿠르차토프, 보리스 반니코프, 율리 카리톤에게 전달되어 검증과 평가를 위해 신속하게 라브렌티 베리아에게 보내졌다.1948년 5월 5일, 반니코프와 쿠르차토프는 다음과 [3]같은 내용의 답장을 썼다.

재료 No. 713a와 관련하여, 우라늄-235 프라이머에서 중수소로 폭발 전달 시 삼중수소의 역할, 우라늄 프라이머 파워의 신중한 선택 필요성, 중수소로 폭발 전달 시 입자와 광자의 역할에 대한 기본적인 아이디어는 새로운 것이다.이 자료들은 CDE에 도움이 된다는 점에서 가치가 있습니다.젤도비치는 제1차 주요 이사국이 승인한 작전 계획에 따라 슈퍼옴브에 대한 그의 작업을 수행했다.그 분야에서의 연구에 더 많은 노력을 기울여야 하며, 실용적인 설계에 대한 작업에 착수해야 한다.

바니코프는 중수소와 그 영향을 연구하기 시작했다.카리톤은 또한 1948년 5월 5일 소련에 디자인 그룹을 만들 것을 촉구하는 답장을 보냈다.

그 당시에는 수소폭탄 설계에 대해 아는 사람은 거의 없었다.미국의 과학자들도 그들 자신의 디자인을 완전히 이해하지 못했다.소련은 수소 폭탄을 연구하기 위해 그룹을 만들었다.1948년 8월, 안드레이 사하로프는 우라늄과 열핵연료의 [3]번갈아 층을 이루는 슬로이카, 즉 층케이크법을 상정했다.1949년 초, 이 층케이크 디자인은 열핵연료로서 중수소화 리튬-6을 사용하여 수정되었다.

1950년 초, 클라우스 푸치는 영국에서 체포되었고 소련을 [4]위한 스파이 활동을 계속할 수 없었다.

소련 과학자들은 중수소 밀도를 증가시키는 아이디어를 가지고 있었다.사하로프와 그의 팀은 케이크 층 안에 있는 [3]더 작은 핵폭탄을 터뜨릴 가능성을 보았다.이 아이디어는 성공적이었습니다.첫 번째 실장은 RDS-6에서 사용되었습니다.RDS-6s는 RDS-37의 기반을 닦았다.1952년까지 소련은 2단계 폭탄을 완전히 고려하기 시작했다.하지만 1954년, 그 계획은 마침내 실현되었다.1954년 이전에는 열핵 장치는 방사선에 의해 시작된 것이 아니라 충격파에 의해 시작된 것으로 생각되었다.

1952년 11월 1일, 미국은 코드네임 아이비 [5]마이크라는 첫 수소폭탄 실험을 했다.이 설계는 텔러-울람 레이아웃을 기반으로 했습니다.아이비 마이크는 사용할 수 있는 무기가 아니었다.그것은 82톤이나 나가는 어마어마한 크기였다.1953년 8월 12일, 소련은 레이어 케이크 디자인에 기초한 "조 4"라는 이름의 테스트 코드로 그들 자신의 "수소 폭탄"을 시험했다.이때까지 아무도 "진정한" 수소폭탄을 만들지 않았다.다른 모든 테스트의 수율은 킬로톤이었다.

1954년 봄, 미국은 오퍼레이션 캐슬이라고 알려진 일련의 6개의 핵 장치를 실험했는데, 각각의 실험은 [5]메가톤급이었다.그 중 첫 번째는 캐슬 브라보였는데, 결국 미국의 사상 최대 폭발로 밝혀졌습니다.

1954년 봄, 소련 과학자들은 핵폭탄 방아쇠로부터 방사선을 방출하고 그것을 핵폭탄의 핵융합 부분을 시작하는 데 사용할 가능성을 이해하기 시작했다.이 아이디어는 마이크 폭발에 사용된 텔러-울람 설계와 유사합니다.그 후 그들은 1단계 층케이크와 튜브 디자인을 포기하고 2단계 폭탄 프로젝트에 집중했다.1954년에 발행된 이론 부문 No.1의 활동에 관한 보고서에는 다음과 같이 기술되어 있다.

원자 압축은 2번 섹터의 멤버들과 협력하여 이론적으로 조사되고 있다.원자 압축과 관련된 주요 문제는 개발 단계에 있다.본체를 압축하는 데 사용되는 원자 폭탄으로부터의 방사선 방출.계산 결과 방사선의 경우 매우 강하게 방출되는 것으로 나타났습니다.복사 에너지를 기계 에너지로 변환하여 본체를 압축합니다.이러한 원칙은 제2섹터 및 제1섹터의 노력을 통해 개발되었습니다.

1955년 11월 22일, 러시아는 메가톤급 최초의 2단 수소폭탄인 RDS-37을 [6]시험했다.이 테스트는 2단계 방사선 내폭을 구현했다.이것은 또한 세계 최초의 공중 투하 핵융합 폭탄 실험이었다.

RDS-37의 기초

1954년 3월 브라보 실험 이후, 소련 과학자들은 효과적인 대용량 열핵 폭탄을 만드는 방법을 찾기 시작했다.이 폭탄들에 대한 과거의 경험에 대한 많은 집중적인 연구 후에, 새로운 2단계 폭탄이 [7]고안되었다.

RDS-37의 열핵전하는 고에너지 밀도 [8]물리학의 기본적인 과학적 개념에 기초한다.방사선 내파 원리는 세 가지 개념을 가정한다.Ilkaev에 따르면, "핵 전하(주요 모듈)의 폭발 에너지의 대부분은 X선 방사선의 형태로 생성되며, X선 방사선의 에너지는 핵융합 모듈로 전달되며, 핵융합 모듈의 내파는 '전달된' X선 [8]방사선의 에너지를 사용한다."개시할 수 있는 핵물질의 더 나은 압축에 대한 희망은 1950년대 [8]초부터 논의되어 왔다.

얼마 지나지 않아 야코프 보리소비치 젤도비치와 안드레이 사하로프가 이 이론을 연구하기 시작했다."1954년 1월, Ya. B. Zeldovich와 A. D. Sakharov는 2단계 핵 전하 원리를 포함하는 장치 배치를 상세하게 검토했다."[8]

많은 사람들이 처음부터 성공할 수 있을지에 대해 의문을 제기했다.2단계 핵폭탄에 대한 질문은 두 가지 범주로 분류되었다.

첫 번째 일련의 질문들은 핵폭발에 관한 것이었다.첫 번째 모듈 또는 핵분열 트리거는 "핵물질의 압축 또는 화학 폭발물의 구형 폭발에 의한 핵분열과 물질의 융합에 의해 시작되었으며, 여기서 내폭의 구형 대칭은 폭발물의 초기 구형 폭발에 의해 결정되었다."[8]

"1차 선원(또는 선원)과 압축 가능한 2차 모듈로 구성된 이기종 구조"가 "구면적으로 대칭인 '핵폭발'[8]을 유지할 수 있는 방법은 없는 것으로 보인다.

다음은 사하로프와 로마노프가 8월 6일 '원자 압축'이라는 제목으로 발표한 보고서다."원자 압축은 이론적으로 2번 섹터 멤버들과 협력하여 조사 중입니다.원자 압축과 관련된 주요 문제는 개발 단계에 있다.

(1) 본체를 압축하기 위해 사용되는 원자폭탄으로부터의 방사선 방출.계산에 따르면 [삭제된] 방사선의 경우 매우 강하게 방출됩니다.

(2) 복사 에너지를 기계 에너지로 변환하여 본체를 압축한다.그것은 가정[삭제]되어 있다.이러한 원칙은 2번 섹터와 1번 섹터(Ya. B. Zel'dovich, Yu. A. Trutnev 및 A. D. Sakharov...)[7]의 팀 노력을 통해 개발되었습니다.

이 2단계 핵전하의 문제는 두 가지 다른 문제를 야기한다.첫째, "원래의 폭발 에너지의 운반체는 무엇인가?"둘째, "이 에너지가 보조 모듈로 어떻게 전달됩니까?"[8]

두 번째 질문은 핵분열 트리거의 핵폭발에 의해 영향을 받는 2차 모듈에 관한 것이다.처음에 과학자들은 충격파가 2차 [8]모듈의 이종 구조를 통해 확산됨에 따라 2단계 전하에서 핵분열 트리거의 핵 개시 에너지가 개시 생성물의 흐름에 의해 전달될 것이라고 생각했다.젤도비치와 사하로프는 "2차 모듈의 기본 물리적 요소, 즉 시스템의 '레이어드'[8] 구형 구성을 위해 RDS-6s 전하의 내부 요소의 아날로그를 선택하기로 결정했다."

설계의 배후에 있는 요인

소련은 외부의 정보 없이도 미국과 비슷한 성과를 거둘 수 있었다."이 활물질은 나가사키 폭탄처럼 처음에는 단단한 구체로 만들어지지 않고 껍데기로 만들어질 것이며, 그 중심에 '부상' 구체가 있을 것입니다.값비싼 플루토늄의 일부는 보다 저렴한 우라늄-235로 대체되었다.공중부양은 에너지 수율을 증가시켰고 폭발물의 크기와 무게를 줄일 수 있었다.소련 [9]연구소의 스파이 활동 없이도 비슷한 성과를 거뒀다.Teller에 의해 도출된 최초의 알람시계 방법은 Stanislaw Ulam에 의해 평가되었고, 그는 예상보다 더 어렵고 비용이 많이 들 것이라고 결정했다.이 기간 동안 미국은 알람시계에, 소련은 슬로이카 방식에 초점을 맞췄다.알람시계의 딜레마는 울람이 [9]1차 핵분열 폭탄에 의해 생성된 유체역학적 충격으로 열핵 2차 핵을 압축하는 아이디어를 고안한 1951년까지 지속되었다.텔러는 이 방법에 동의했고 심지어 유체역학적 충격이 아닌 1차 방사선의 압력을 이용하여 그것을 변경했다.

텔러가 마침내 이 방법을 받아들인 후, 의문은 남았다.어떤 열핵연료가 관련될 수 있는지.세 가지 주요 선택은 중수소화 리튬, 중수소화 암모니아, 액체 중수소였다."각각 장단점이 있었습니다. 중수소화 리튬은 상온에서 고체이기 때문에 엔지니어링하기에 가장 간단한 물질이지만, 리튬에서 폭탄 내의 삼중수소를 번식시키려면 리튬의 여러 [9]동위원소 중 하나만 관련된 복잡한 열핵반응 사슬이 필요했습니다."중수소화 암모니아는 중간 정도의 냉각이나 가벼운 압력으로 액체 상태를 유지할 수 있었지만, 그 당시에는 물리적 특성이 잘 알려져 있지 않았습니다.액체 중수소의 문제는 그것을 대량으로 옮기고 저장하는 기술이 아직 [9]개발되지 않았다는 것이다.미국은 열핵연료로 액체 중수소를 선택하기로 결정했다.이것이 아이비 마이크 폭탄의 전제가 되었다.

미국에 의한 아이비 마이크의 폭발은 소련의 보복을 유발했고, 소련은 재빨리 따라잡으려고 시도했다.소련이 비슷한 시기에 RDS-6를 폭발시켰지만, RDS-6는 고성능 폭발물에 의해, 아이비 마이크는 방사선 방식에 [10]의해 시작되었다.소련은 그 후 층상 케이크 방식을 버리고 2단계 폭탄 제조법에 집중했다.

수소폭탄은 1차 단위였던 핵폭탄과 2차 에너지 단위로 구성된다.수소 폭탄의 첫 번째 단계는 층케이크 설계와 유사하지만, 주요 차이점은 개시가 기존의 [10]폭발물이 아닌 핵 장치에 의해 수행된다는 것이다.이 디자인은 1941년 엔리코 페르미와 에드워드 텔러에 의해 처음 가정되었다.텔러는 핵분열 무기로 중수소를 점화해야 한다고 주장했다.수소폭탄은 도전이었고 핵폭탄보다 더 강력하고 파괴적일 것이다.핵융합전지 자체는 [clarification needed]반응당 약 17.6MeV로 강력하지는 않았지만 수소연료량을 늘려 원하는 [5]만큼 무기를 만들 수 있다.

설계 프로세스

안드레이 사하로프는 RDS-37 프로젝트의 주요 이론 공신으로서 열핵 [7]연료로부터 얻을 수 있는 이론적 이득을 정량화한 최초의 인물이다.사하로프는 텔러-울람 설계와는 완전히 독립적으로 자신만의 압축 방법을 개발했다.사하로프의 원자 압축 설계는 내부로 시작되는 중수소-중수소 또는 중수소-삼중수소 중 몇 개의 촘촘하게 채워진 층을 이용하여 원자 압축을 달성했습니다.이론적으로 원자 개시자는 열핵 연료와 우라늄 층으로 둘러싸인 구형 하우징의 중앙에 위치할 것이다.전체 시스템은 다층 구체의 외부 곳곳에 배치된 폭발물에 의해 압축되어 원자 개시자의 [11]내폭과 궁극적인 개시를 개시해야 했다.이 디자인의 효율성으로 인해 사하로프는 디자인 뷰로 11의 동료들 사이에서 어느 정도 명성을 얻었습니다.사하로프의 동료들은 이 디자인을 "슬로이카"라고 불렀는데, 이는 두꺼운 크림으로 단단하게 밀착된 전통적인 러시아식 다층 케이크와 비슷했기 때문이다.그의 생각의 가장 큰 문제는 중수소와 중수소와 중수소의 반응 단면이 알려지지 않았고 단지 [2]이론화되었다는 것이다.설계국 11(KB-11)은 주로 이론적인 계산을 사용하여 소련 관계자들에게 RDS-6 폭탄 설계에 대한 아이디어를 제시했다.안드레이 사하로프는 1949년 1월에 중수소 – 삼중수소와 중수소 – 중수소 반응 단면이 실험적으로 연구되지 않았고 모든 평가가 [12][3]추측이었다고 언급한 논문을 발표했다.1949년 3월 Khariton은 Beria에게 Tam과 Kompaneets에게 D-T 단면으로 정보 데이터에 접근할 수 있도록 요청했다.이는 정보 자료에 대한 접근을 최소화하기 위해 거부되었지만,[13] 대신에 4월 27일 D-T 단면 측정치가 출처를 언급하지 않고 탐과 콤파니츠로 전송되었다.아이러니하게도 유사한 데이터가 1949년 4월 15일자 Physical Review에 게재되었다.이 정보를 바탕으로 사하로프와 설계국 11은 RDS-6 [11]테스트에서 원자 압축을 성공적으로 구현했다.1954년 12월 24일, 원자 압축 아이디어의 실행 결정은 RDS-37이라는 새로운 프로젝트 코드로 소련 관리들에 의해 승인되었다.시험장 준비 및 기타 중요한 시험 운영은 1955년 초에 준비 단계에 들어갔다.RDS-37의 경우 구면 내파 대칭으로부터의 전하 분포를 유지하는 새로운 설계 문제가 밝혀졌다.이는 X선의 방향 산란을 극대화하기 위해 1차 및 2차 모듈을 동일한 구획에 배치하는 표준 시스템의 개발로 이어졌다.초기 원자 개시의 방대한 에너지는 X선의 형태로 전달되었고, X선은 열핵 전하 [11]개시에 필요한 모든 에너지를 제공하는 방식으로 전달되었다.폭탄 설계의 기술 사양은 1955년 2월 3일까지 완료되었지만, RDS-37이 Semipalatinsk의 시험장에 인도될 때까지 지속적으로 재평가되고 개선되었다.KB-11이 텔러-울람 테스트 [3][7]발표 후 결정된 중수소-삼중수소 연료를 대체하기 위해 리튬-중수소를 열핵 연료로 사용할 수 있다는 것을 발견한 것은 이 시기였다.

설계국 11은 원자 압축 개념을 구현함에 있어 몇 가지 요소를 극복해야 했다.주요 문제는 최초 원자폭탄 폭발에서 방출될 엄청난 양의 방사능에 관한 것이었다.계산된 산출량은 에너지 방출을 수용하고 유지하도록 구조물을 설계할 수 있는지 여부에 대한 우려가 클 정도로 컸다.다음으로 극복해야 할 큰 장애물은 방대한 양의 복사 에너지를 본체를 [7]압축하는 데 사용되는 기계적 에너지로 변환하는 것이었다.야코프 보리소비치 젤도비치와 안드레이 사하로프가 쓴 보고서에서 RDS-37에서 볼 수 있는 원자 압축의 새로운 원리는 "창조적 팀워크의 빛나는 예"라고 언급되었다.보고서는 나아가 디자인 뷰로 11의 수석 디자이너인 Yuli Borisovich Kariton의 [7]감독 하에 수행된 디자인 지향적이고 실험적이며 기술적인 엄청난 노력을 자랑했다.

RDS-37은 공중배송식 폭탄으로 조립되었고 시험 중 비행기에서 투하되었다.초기 실험 단계에서, 그 폭탄의 에너지 수율은 안전상의 문제로 인해 감소되었다.리튬 중수소 핵융합 전지는 일부 핵융합 연료를 패시브 [7]물질로 대체하기 위해 수정되었습니다.

테스트 여파

RDS-37은 1955년 11월 22일 세미팔라틴스크 시험장에서 폭발했다.이러한 생산량 감소에도 불구하고, 무기가 반전 층 아래에서 폭발하여 한 무리의 군인들에게 참호를 붕괴시켜 한 명의 목숨을 앗아갔기 때문에 충격파의 대부분은 예상 밖으로 지상으로 다시 집중되었다.또 65km 떨어진 쿠르차토프의 한 건물이 붕괴돼 어린 소녀가 [14]숨졌다.쿠르차토프의 42명의 인원도 [15]폭발로 인한 유리 파편에 의해 부상당한 것으로 기록되었다.앙드레 사하로프의 이론 연구실의 한 과학자는 이 실험을 회고록집 한 권에서 회상했다.그는 하이포센터로부터 32km(20마일) 떨어진 관측소에서 RDS-37 실험을 목격했다.카운트다운이 0에 이르렀을 때, 그가 느낀 첫인상은 "마치[그의 머리를] 몇 초 동안 열린 오븐에 넣어둔 것처럼 참을 수 없을 정도로 뜨거웠다."폭발로 인한 먼지와 파편의 충격파는 열핵폭발 후 약 90초 후에 관측소에 도달하는 것을 보고 들을 수 있었다.모든 시청자들은 날아오는 잔해로 인한 부상을 피하기 위해 폭발을 향해 발을 짚고 엎드려야 했다.충격파가 지나간 후, 모든 시청자들이 일어서서 그들의 성공을 환호하기 시작했고, 소련은 2단 핵 무기 [2]전달에 성공한 첫 번째 국가가 되었다.이 장치의 측정된 에너지 수율은 [7]TNT의 1.6 메가톤과 동일했다.

RDS-37의 시험 후, 위원회는 1955년 11월 24일 회의에서 "새로운 원리에 기초한 수소폭탄 설계는 성공적으로 시험되었다; 이런 유형의 폭탄 폭발에서 진행되는 과정에 대한 상세한 연구를 계속할 필요가 있다; 수소폭탄 쇼의 추가 개발.uld는 RDS-37 폭탄의 기초로서 선택된 원칙의 광범위한 적용에 기초해 실시된다."[8]RDS-37의 성공적인 실험은 열핵 [8]무기의 대규모 개발을 가능하게 했다.RDS-37의 충전은 [8]구소련의 다음 2단계 열핵 장치의 원형이 되었다.

그 장치는 국지적인 낙진을 피하기 위해 일부러 공중 높이 폭파되었다.폭발의 높이는 [16]지상 1,550m(5,090피트)였다.

배송방법

이 무기는 카자흐스탄의 세미팔라틴스크 시험장에 공중 투하되어 최초의 공중 투하 2단계 열핵 실험이 되었다.세미팔라틴스크 실험장에서 [2]발생한 폭발 중 가장 큰 규모였다.1953년 RDS-6s 장치(Joe-4) 시험은 1단계 설계로 메가톤 수율 범위까지 확장할 수 없었다.RDS-37은 투폴레프 Tu-16 폭격기에서 투하되었고 1950년대 후반과 1960년대까지 가장 많이 사용되었다.잠시 후, 소련은 290만 톤의 핵폭탄이 일부 임무에서는 과도하다고 느꼈고, 그래서 더 강력하지 않은 RP-30과 RP-32 200 킬로톤의 폭탄이 일부 [17]임무에서는 준비되었다.미국이 체로키 핵실험을 [18]통해 같은 결과를 얻으려면 1956년 5월 20일, 약 반년이 걸릴 것이다.그러나 이때쯤 USAF는 수백 개의 메가톤급 폭탄을 무기고에 배치했고 1,100대 이상의 항공기가 이를 운반할 수 있었다.[19]

RDS-37의 중요한 결과

Semipalatink 사이트에서의 RDS-37 실험은 소련을 미국과의 군비 경쟁으로 되돌리는 것으로 입증되었다.이것의 대부분은 소련이 리튬 중수소를 열핵 연료로 사용하는 데 성공한 첫 번째 국가였기 때문이다.고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 소련이 그들의 폭탄의 에너지 산출량을 예측할 수 있었던 정확성이었다.RDS-6 테스트의 예측은 최대 30%, RDS-37 테스트의 예측은 최대 10%까지 정확했지만, 미국의 상대 에너지 수율 예측은 Castle Bravo [20]테스트에서 2.5배 차이가 났다.소련은 또한 RDS-37을 위해 무기가 가능한 디자인을 제공했다.군비경쟁의 미국 측에서는 실험 중인 폭탄이 원격으로 폭발했다."이 테스트는 다년간의 노력의 결실이었고, 다양한 고성능 특성을 [7]가진 모든 범위의 장치를 개발할 수 있는 길을 열어준 업적이었습니다."젤도비치와 사하로프가 쓴 RDS-37에 대한 보고서는 RDS-37에서 볼 수 있는 새로운 원자 압축 원리는 "창조적 팀워크의 빛나는 예"라고 말했다.이 보고서는 디자인 뷰로 11의 수석 디자이너인 카리톤의 [7]감독 하에 수행된 디자인 지향적이고 실험적이며 기술적인 엄청난 노력을 자랑했다.

첫 번째 2단계 열핵 무기의 성공적인 폭발은 소련 핵무기 프로그램의 중요한 순간이었고 프로그램의 [7]진로를 형성하는데 도움을 주었다.그것은 미국과 소련 간의 격차가 줄어들고 있음을 보여주었다.더 중요한 것은 핵 수율 격차가 좁혀졌다는 것이다.그것은 이제 폭탄을 더 가볍고, 믿을 수 있고, 더 콤팩트하게 만들기 위한 국가 간의 경쟁이었다.1955년 11월 22일은 소련이 미국의 [17]어떤 목표물도 파괴할 수 있는 무기를 소지한 날이었다.

미국과 소련 간의 열핵 무기 경쟁은 참여한 과학자들 앞에서 모든 예상을 뛰어넘었다.두 나라가 서로 다른 두 가지 설계 방법으로 이러한 에너지 수율로 열핵 무기를 만든 것은 1950년대[clarification needed] 과학에 있어 최고의 업적이었습니다.물론, 미국과 소련의 성공적이고 유망한 작업은 열핵 무기 잠재력의 수문이 [7]열렸기 때문에, 각국이 더 강력한 무기를 요구하도록 자극했을 뿐이다.물론 이것은 냉전이 한창이던 당시를 고려하면 완전히 정상이었다.소련의 물리학자, 엔지니어, 과학자, 그리고 위대한 지성들이 미국과 경쟁할 수 있을 뿐만 아니라 무기 및 기술 개발의 일부 핵심 분야에서도 그들을 능가할 수 있다는 것을 알고 그것은 소련의 사기에 상당한 격려가 되었다.

RDS 프로그램은 의심할 여지 없이 소련의 열핵무기 개발 프로그램의 원동력이었던 안드레이 사하로프의 천재성을 낳았다.디자인 뷰로 11에 재직하는 동안, 사하로프는 소련의 열핵 프로젝트 진전을 위한 가장 중요한 아이디어를 공식화했다.RDS-37은 사하로프에게 동료들과 상관들 사이에서 많은 신뢰와 명성을 안겨주었다.그의 성공에 따라, 그는 그의 연구에 더 많은 자율권을 받았고 핵무기 분야 (그리고 산업)에 중요한 공헌을 했다.자기 플라즈마 감금 및 자기 열핵 원자로에 대한 그의 연구와 이론은 결국 대형 전자기 펄스 소자와 레이저 융합의 도입으로 이어졌다.사하로프가 RDS 프로젝트에 종사하는 동안 제안했던 많은 작품과 아이디어들은 [11]오늘날에도 여전히 남아 있다.

비록 그들은 꽤 비슷할 수 있는 RDS-37의 비디오는 차르 봄바의 영상을 혼란스러워 한다.RDS-37 비디오, 그리고 차르 봄바 비디오 오른쪽(가운데에 있는mushroom-cloud 비디오를 제외하고,)[표창 필요한]에 폭발을 가지고 있는 센터에 폭발을 가지고 있다.게다가 RDS-37 시험은 카자흐 공화국의 동북부 시험 구역에 있고, 일부 비디오의 쿠르 차 토프의 비밀 도시, TimeSemipalatinsk-16의 지붕을 가로질러 보인다 발생했다.그 황제 노바야 제 믈랴 제도의 북극 극지 사막 섬의 남쪽 절반 이상을, 수백킬로미터 내에서 그 당시에 어느 비슷한 인구 밀집이 일어났다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "22 November 1955 - RDS-37: CTBTO Preparatory Commission".
  2. ^ a b c d 곤차로프 2005년.
  3. ^ a b c d e f g h i 곤차로프:러시아의 소설가. 1996년.
  4. ^ 로즈 1995년 482쪽
  5. ^ a b c 번스타인 2010.
  6. ^ Khariton, Adamskii & Smirnov 1996.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l 곤차로프 1996b
  8. ^ a b c d e f g h i j k l 일카에프 2013.
  9. ^ a b c d 로도스 1995년
  10. ^ a b 1995년.
  11. ^ a b c d 2012년 일카에프
  12. ^ Goncharov 1996p, 페이지 1038
  13. ^ Goncharov 1996p, 페이지 1039
  14. ^ 1992년 사하로프
  15. ^ "22 November 1955 - RDS-37: CTBTO Preparatory Commission". www.ctbto.org. Retrieved 2017-04-18.
  16. ^ RDS-37 테스트 결과 보고서(1955년 11월 23일), 문서 183(L.D.).Ryabev, ed., Atomnij Proekt SSSR: Documenti i materiali (RFNC-VNIEF, 2009), Vol.III, 제2권, 423~24.
  17. ^ a b 잘로가 2002년
  18. ^ "22 November 1955 - RDS-37: CTBTO Preparatory Commission". www.ctbto.org. Retrieved 2017-04-18.
  19. ^ 괴츠 2018 페이지 409
  20. ^ "Operation Castle". nuclearweaponarchive.org. 17 May 2006. Retrieved 12 August 2016.

참고 문헌

외부 링크