퓨어VPN

PureVPN
퓨어VPN
PureVPN Company Logo.png
원본 작성자GZ 시스템즈
초기 릴리즈2007
웹사이트www.purevpn.com

퓨어VPN은 GZ시스템즈 Ltd가 보유한 상용 VPN 서비스다.[1] 2007년에 설립된 이 회사는 영국령 버진아일랜드에 본사를 두고 있다.[2]

PureVPN은 사용자가 다음 4가지 범주 중에서 선택할 수 있도록 한다. 스트림, 인터넷 자유, 보안/개인 정보 및 파일 공유. 그런 다음 사용자의 선택은 트래픽이 라우팅될 서버를 결정한다. PureVPN의 2000개 서버는 140개국에 위치하며, 이 중 87개국이 가상 서버를 가지고 있어 서버가 실제 있는 곳과 다른 나라에 있는 것처럼 보인다. PureVPN은 사용자가 서비스를 사용하기 위해 실명을 제공하도록 요구한다. 이용자가 서비스에 접속하는 요일과 인터넷 서비스 제공자는 저장하지만 웹사이트 이름이나 실제 접속 시간은 저장하지 않는다.

이 서비스는 속도가 일정하지 않고 [3]넷플릭스 동영상에 접근할 수 없으며 [3]사용성 문제가 있다는 지적을 받아왔다.[4] 그것은 특징적인 세트로 찬사를 받아왔다.[4][5]

역사

퓨어VPN은 사이버보안 앱을 만드는 소프트웨어 회사인 GZ시스템즈 리미티드(GZ Systems Limited)가 소유하고 있다.[6][7] 우편주소는 영국령 버진아일랜드 토톨라에 있다.[8] 퓨어VPN은 파키스탄에 본사를 둔 우자이어 가디트가 공동 설립했다. 2007년에 설립된 [4]이 회사는 미국, 영국, 우크라이나, 파키스탄, 영국령 버진아일랜드, 그리고 이전 홍콩에서 하청업체들을 고용하고 있다.[5][9]

서비스

퓨어VPN 홈페이지는 사용자가 다음 4가지 범주에서 선택할 수 있다. 스트림, 인터넷 자유, 보안/개인 정보 및 파일 공유.[3] 범주마다 구성이 다르다. 예를 들어, 인터넷 자유는 고객들이 중국의 거대 방화벽을 우회하려고 할 때 그들의 인터넷 트래픽이 어떤 국가를 통과하는지 선택할 수 있게 해준다.[3] 매셔블의 찰스 폴라디안에 따르면, "신뢰할 만한 많은 보고서"는 퓨어VPN이 중국의 대방화벽을 극복하는데 성공하지 못했다는 것을 보여주었다.[3] 퓨어VPN은 고객이 소셜 미디어 검색, 음성 IP 통화 수행, 동영상 스트리밍 등 자신이 계획하고 있는 일을 선택할 수 있도록 한다. 그런 다음 이 선택사항을 사용하여 고객이 인터넷 트래픽을 전송할 특정 서버를 선택한다.[3] 다른 구성 옵션으로는 전송 프로토콜(UDP 또는 TCP의 안전도가 낮을수록 안전하지만 속도가 빠를수록)과 분할 터널링(VPN을 통해 트래픽을 전달할 앱 선택)이 있다.[3] PureVPN은 사용자에게 "VPN 핫스팟"을 켤 수 있는 옵션을 제공하여 다른 장치가 PureVPN 핫스팟 연결을 사용할 수 있도록 한다.[4]

PureVPN은 Linux, MacOS 및 Microsoft Windows용 데스크톱 클라이언트와 Android 및 iOS용 모바일 클라이언트를 제공한다.[10] PureVPN은 5개의 세션에서 동시에 실행될 수 있다.[6] P2P 파일 공유 및 BitTorrent 사용을 위해 200대의 서버를 할당했지만 Tor 네트워크에 접속하기 위한 서버는 제공하지 않는다.[10]

PureVPN은 140개국 이상에 2,000개 이상의 서버를 보유하고 있다.[11] 그들의 서버는 180개의 다른 장소에 있고 아프리카, 아시아, 호주, 중앙 아메리카, 유럽, 북아메리카, 남아메리카에 있다. PC 매거진의 맥스 에디는 "PureVPN은 VPN 회사들 사이에서 내가 지금까지 본 최고의 지리적 다양성을 자랑한다"면서도 "모든 것이 반드시 보이는 것은 아니다"[10]고 말했다. 에디는 이들 국가 중 87개 국가에서 PureVPN의 서버는 단순히 서버가 실제 있는 곳과 다른 국가에 있는 것처럼 보이게 만드는 가상 서버라는 것을 발견했다. 퓨어VPN은 가상 서버를 자신이 말하는 국가에 가깝게 배치하는데, 에디는 특정 국가를 통과하는 데이터를 피하고자 하는 사용자들에게 문제가 있다고 판단했다.[10]

프라이버시

PureVPN은 고객이 서비스에 액세스하기 위해 사용한 인터넷 서비스 공급자와 서비스가 사용된 요일에 대한 정보가 포함된 로그를 저장한다. PureVPN은 고객이 VPN에 액세스한 정확한 시간을 저장하지 않는다. 오남용을 방지하고 품질을 모니터링하기 위해 고객이 얼마나 많은 대역폭을 사용하고 있는지를 기록한다. PureVPN은 또한 온라인 광고를 위한 HTTP 쿠키뿐만 아니라 이메일 주소와 신용카드 데이터와 같은 사용자 계정 정보도 저장한다.[3] 고객이 액세스하고 있는 웹 사이트를 저장하지 않는다.[12] 톰스 가이드의 브라이언 나델은 사용자들이 결제를 위해 비트코인이나 기프트 카드를 사용할 때에도 사용자 가입에 실명을 요구하는 퓨어VPN을 비판했다.[6] VPN은 대부분 실명을 요구하지 않는다.[6]

매셔블의 찰스 폴라디안은 2018년 홍콩에 본사를 둔 PureVPN을 칭찬했는데, 그는 "좋은 데이터 법칙"과 "정보 수집 동맹의 일부가 아니다"[3]라고 말한다. PC매거진 맥스 에디는 "홍콩은 중국의 특별 행정구역으로서 중국의 법을 따를 필요가 없지만 중국이 자국 규정을 따르지 않는 VPN을 차단하려 하는 상황에서 "푸어VPN의 법적 상황은 일반 VPN 서비스보다 더 복잡하다"고 전했다.[10]

2017년 퓨어VPN은 연방수사국(Federal Bureau of Investigation) 요원들에게 정보를 제공, 매사추세츠 주의 한 남성이 사이버 스토킹으로 체포되는 결과를 낳았다.[12] 이 회사는 이 남성이 집에서 한 개, 직장에서 한 개 등 두 개의 IP 주소를 통해 PureVPN에 접속했다고 결론지었다.[12] PC매거진의 맥스 에디(Max Eddy)는 이 회사의 개인정보 보호정책이 적절한 영장을 발부하는 수사관들과 협력하겠다고 밝힌 점에 주목하며 "PureVPN의 경우 회사가 이용자들의 신뢰를 침해한 것으로 보이지는 않는다"고 결론지었다.[12] 테크라다르의 마이크 윌리엄스는 퓨어VPN이 웹사이트에 '제로 로그' 정책을 크게 문제 삼았지만 수사관들이 이 남자를 서비스에서 했던 것과 연관시킬 수 있는 로그를 보관했다고 말하면서 동의하지 않았다.[4]

리셉션

매셔블의 찰스 폴라디안은 "퓨어VPN은 때때로 넷플릭스와도 작동하지만, VPN이 개인 인터넷 접속을 위한 선택권이 되지 않도록 하기에는 충분한 문제가 있다"고 썼다. 그는 퓨어VPN의 불규칙한 속도와 인터넷 접속 문제, 넷플릭스의 VPN 블록을 극복하지 못해 다른 나라에서만 볼 수 있는 동영상을 볼 수 있다고 비판했다.[3] Tom's Guide의 Brian Nadel은 VPN에 "시험에서 성능이 상당히 좋지 않았으며 고객 서비스, 실명 정책, 그리고 기본적으로 중국에 기반을 두고 있다는 사실에 대해 우려한다"고 부정적인 리뷰를 보냈다.[6] 테크라다르의 마이크 윌리엄스는 "퓨어VPN은 멋진 기능들로 가득 차 있고, 우리는 성능 면에서 괜찮은 결과를 보았다. 가치도 좋지만 앱에 대한 사용성 문제가 발목을 잡을 수 있다."[4]

PC 매거진의 맥스 에디는 "퓨어VPN은 어떤 방법으로도 나쁜 서비스는 아니지만 최고는 아니다"[12]라고 썼다. 그는 경쟁사 VPNs Private Internet Access와 "평균보다 약간 비싸지만 우수한 기능을 뛰어난 인터페이스로 포장하는" NordVPN을 선호했다.[12] PC월드의 이안 폴은 퓨어VPN에 대해 가상 서버를 사용하고 있다고 비판하며 속도가 '좋고 VPN에 필요한 기능이 대부분'이라고 칭찬하며 엇갈린 평가를 내렸다.[5]

참조

  1. ^ Gilling, T. (2015). The Stream Tone: The Future of Personal Computing?. p. 231.
  2. ^ "Read about PureVPN to learn why it's the leading VPN Service - PureVPN".
  3. ^ a b c d e f g h i j Poladian, Charles (2018-09-06). "PureVPN review: Even limited Netflix access can't save this buggy VPN". Mashable. Archived from the original on 2019-04-22. Retrieved 2019-04-22.
  4. ^ a b c d e f Williams, Mike (2018-12-04). "PureVPN review". TechRadar. Archived from the original on 2019-04-29. Retrieved 2019-04-29.
  5. ^ a b c Paul, Ian (2017-08-25). "PureVPN review: It works well if you don't mind virtual server locations. PureVPN is a Hong Kong-based VPN that's recently been criticized for using virtual server locations". PC World. Archived from the original on 2019-04-22. Retrieved 2019-04-22.
  6. ^ a b c d e Nadel, Brian (2017-10-10). "PureVPN Review: Looks Good, Acts Bad". Tom's Guide. Purch Group. Retrieved 2019-04-22.
  7. ^ Shamane, Tan (2019). Cyber Risk Leaders. p. 46. ISBN 9780648595311.
  8. ^ "Read about PureVPN to learn why it's the leading VPN Service - PureVPN".
  9. ^ "Read about PureVPN to learn why it's the leading VPN Service - PureVPN".
  10. ^ a b c d e Eddy, Max (2018-06-19). "PureVPN". PC Magazine. Archived from the original on 2019-04-29. Retrieved 2019-04-29.
  11. ^ Caruana, Anthony (2019-06-14). "The Five Best VPNs For 2019". Lifehacker. Archived from the original on 2019-09-29. Retrieved 2020-01-29.
  12. ^ a b c d e f Eddy, Max (2017-10-11). "Did PureVPN Cross a Line When It Disclosed User Information? When a VPN hands over user data on a creep, there's a freak out". PC Magazine. Archived from the original on 2019-04-22. Retrieved 2019-04-22.

외부 링크