퓨젯 사운드 고장

Puget Sound faults

Leech River FaultDevils Mountain Fault ZoneStrawberry Point FaultUtsalady Point FaultSouthern Whidbey Island FaultWoods Creek FaultLake Chaplain FaultMount Vernon FaultCherry Creek Fault ZoneTokul Creek Fault ZoneRattlesnake Mountain Fault ZoneLittle River FaultSequim FaultDabob Bay Fault ZoneSeattle Fault ZoneHood Canal Fault (questioned)Saddle Mountain FaultsCanyon River FaultFrigid Creek FaultDewatto Lineament/faultTacoma Fault ZoneEast Passage ZoneOlympic–Wallowa LineamentWhite River FaultOlympia Structure (suspected fault)Doty FaultSaint Helens ZoneWestern Rainier ZoneVictoria, British ColumbiaSan Juan IslandsLake ShannonOlympic MountainsBlack HillsMount RainierRiffe LakeLofall Fault
주요 Puget Sound 결함(알고 있는 익스텐트의 대략적인 위치) 및 기타 선택된 주변 및 경미한 결함. 왼쪽 상단에 밴쿠버 섬과 산후안 제도의 남쪽 끝(잘못이 표시되지 않음), 왼쪽 중앙에 올림픽 산맥, 오른쪽 아래에 레이니어 산(WRZ 근처)이 있다. Faults north to south: Devils Mountain, Utsalady Point, Strawberry Point, Mount Vernon Fault/Granite Falls FZ/Woods Creek, Monroe Fault, Little River, Sequim, Southern Whidbey Island Fault, Cherry Creek, Tokul Creek, Rattlesnake Mountain Fault Zone, Lofall, Canyon River, Frigid Creek, Saddle Mountain faults, Hood Canal, Dabob Bay, Seattle Fault Zone, 드와트토 라인멘트, 타코마 단층지대, 이스트 패스, 화이트 리버(연장 동), 올림피아 스트럭쳐, 스캠몬 크리크, 도티(연장 서), 웨스턴 레이니어 존, 세인트 헬렌스 존(연장 남단). 또한 빅토리아(V), 리치 리버 단층(레이블 미표시)의 일부 및 올림픽-월라와 라인멘트의 일부도 표시되어 있다.

워싱턴 주의 인구 밀집 지역인 푸젯 사운드 지역(푸젯 로우랜드) 아래의 푸젯 사운드 결함은 상호 관련 지진 발생(지진을 유발하는) 지질학적 결함의 지역 단지를 형성한다. 여기에는 (북쪽에서 남쪽으로, 지도 참조) 다음이 포함된다.

및 발생원원험험험험험

워싱턴 서부의 푸젯 사운드 지역(Puget Lowland[1])은 주의 인구와 경제 자산의 대부분을 차지하고 있으며, 미국의 국제 무역의 7%를 차지하고 있다.[2] 이 모든 것은 세 가지 출처로부터 지진의 위험에 처해 있다.[3]

  • 북부 캘리포니아의 케이프 멘도치노에서 브리티시 콜롬비아의 밴쿠버 섬까지 전체 캐스캐디아 전부의 미끄러짐으로 인해 발생한 진도 M 9 1700 캐스캐디아 지진과 같은 거대한 전도 지진.
  • M 6.7 2001 Nisqually 지진과 같은 연구소 내(Benioff zone) 지진은 약 50km(31마일)의 깊이에서 서브덕팅 플레이트의 작은 부분에서 미끄러지거나 파열되어 발생한다.
  • 일반적으로 25km(16마일) 미만의 비교적 얕은 지각 지진은 지표면 가까이 있는 지각 구조물의 응력과 단층에 의해 발생한다. 방출되는 에너지는 단층의 길이에 따라 달라진다; 이곳의 단층은 M 6이나 7만큼의 지진을 발생시킬 수 있다고 여겨진다.
푸젯 저지대 내 중간 지진(깊이 10~20km)의 농도 (USGS OFR 99-311의 그림 48)

위대한 전도 사건은 많은 에너지를 방출하지만(규모 9 정도), 그 에너지는 넓은 지역에 걸쳐 퍼져 있고, 주로 해안 근처에 집중되어 있다. 다소 작은 베니오프 지진의 에너지도 상대적으로 넓은 지역에 걸쳐 희석된다. 가장 큰 규모의 크러스트 내 지진은 총 에너지(전도가 약 100분의 1 정도)는 거의 동일하지만, 표면과 가까우므로 더 강력한 흔들림을 유발하게 되고, 따라서 더 큰 피해를 입히게 된다.

시애틀 - 타코마 지역의[4] 교량의 지진 취약성에 대한 한 연구에서는 시애틀 또는 타코마 단층에서의 M 7 지진은 M 9 전도 지진과 거의 같은 피해를 일으킬 것으로 추정했다. 시애틀과 타코마 고장은 이 지역에서 가장 큰 인구집중과 개발로 직결되기 때문에 더 많은 피해가 예상되지만 여기서 검토한 모든 고장은 현지에서 심각한 피해를 유발할 수 있고 고속도로, 철도, 파이프라인 등 지역 교통 인프라를 교란시킬 수 있을 것이다.(린)다양한 위험에 대한 자세한 정보는 시애틀 단층(Seattle Fault)에서 확인할 수 있다.)

푸젯 사운드 지역은 잠재적으로 지진 발생 가능성이 있는 것이 아니라 능동적으로 지진이다. 태평양 북서 지진 네트워크의 지도를 보면 워싱턴 서부의 지진의 대부분은 세인트 헬렌스 산과 레이니어 산 아래의 좁은 두 구역, DDMFZ를 따라 있는 DDMFZ와 올림피아와 대략 남부 위드비 섬 단층 사이의 푸젯 사운드 아래에 있는 네 곳에 집중되어 있음을 알 수 있다.[5] 남쪽 한계는 빙하의 남쪽 한계와 거의 일치한다; 아마도 지진성은 빙하의 무게에 의해 스트레스를 받은 후 위쪽 지각의 반동을 반영한다.

디스커버리

두꺼운 빙하와 그 밖의 퇴적물, 육중한 초목, 도시개발, 급격한 완화 및 급격한 침식의 지형이 이 지역의 결함의 표면표현을 흐리게 하고, 그 발견을 방해해 왔다.[6] 이러한 결함의 대부분은 1965년 중력 지도에서 처음으로 확실한 징후가 나타났으며,[7] 1980년과 1985년 지도 제작에 기록되었을 가능성이 있다.[8] 1985년 현재 Saddle Mountain Faults만이 Holocene 활동을 하고 있는 것으로 나타났다(마지막 빙하시대 이후, 약 12,000년 전).[9] 1992년이 되어서야 최초의 저지대 결함인 시애틀 단층부가 홀로세 활동의 실제 결함으로 확인되었고, 그 역사의 가장 적은 부분이 확립되었다.[10]

일반적으로 숲 캐노피와 식물을 관통하여 약 30cm의 전례 없는 정확도로 실제 지표면을 형상화할 수 있는 기술인 LIDAR의 개발로 결함의 발견이 크게 촉진되었다. 지역 기관들의 비공식적인 컨소시엄이 중앙 Puget Lowland의 많은 부분에 대한 LIDAR 매핑을 조정했고, 이것은 그 후 Trenching (paloseismology)에 의해 조사되는 수많은 결함 흉터를 발견하게 했다.[11] 퓨젯 사운드가 여러가지 결함에도 해당에 대한 해상 탄성파 반사 조사, 1998년(지진 재해 조사엔 퓨겟 사운드는, 또는 SHIPS)[12]에 격심한 광역 연합on-shore/off-shore 연구는 s의 많은 3차원 모델에 이러한 결점들의 구조의 단면적 모습을 제공했다ubs얼굴 기하학 또한 공기 자기 조사,[13] 지진 단층 촬영 [14]및 기타 연구도 이러한 결함을 찾고 이해하는 데 기여했다.

설정

워싱턴에 영향을 미치는 지질학적 힘에 대한 단순화된 견해. '축적 콤플렉스(회색)'는 후안 드 푸카 판이 아래로 굽어 있는 수조에 축적된 퇴적물과 기저귀를 말한다. 밴쿠버 섬을 지나 뻗어 있는 로브는 남쪽으로 서브전도 구역을 구부려 서브덕팅 플레이트에 주름살(지금의 올림픽산맥)이 생긴 곳이다. 이 주름살과 북아메리카 대륙의 지하 바위("고정 블록") 사이에 북향으로 흘러들어온 테라네스의 흐름이 잡히고 있는데, 후자는 북미 대륙의 크래톤에 발현된 다른 테라네스로 구성되어 있다. 그 결과 워싱턴은 일련의 접힘(점선은 동선과 반선을 나타냄)과 결함을 구겨내고 있고, 오리건주는 잭나이핑 트레일러와 비슷한 방식으로 회전하고 있다. 폴딩은 크레센트 형성 현무암 조각들을 노출시켰다. (USGS[15])

지진을 유발하는 스트레스의 궁극적인 동인은 지각판의 움직임이다: 지구의 맨틀에서 나온 물질은 퍼져나가는 중심에서 솟아오르고, 결국 대륙 지각의 부력판 아래 유도되는 해양 지각판으로 이동한다. 서부 워싱턴은 후안 드 푸카 판이 동쪽으로 서브덕팅하고 있는 카스캐디아 전도에 놓여 있다(도표, 오른쪽 참조). 이것은 북동쪽에서 나오는 북미 판에 의해 비스듬히 오버라이드 되고 있는데, 이 판은 서브덕팅 판과 그 위쪽의 앞쪽 분지에 굴곡을 형성하고 있다. 이 굴곡은 서브덕팅 슬라브를 올림픽산맥을 들어올리고 서브덕팅을 방해하는 아치형으로 변형시켰다.[16] 지난 5천만년 정도(Eocene 초기 시대 이후) 동안, 이것들은 북미 판에 놓여 있는 노스캐스케이드("도면의 고정된 블록")에 대한 전도에 의해 추진되어 왔다. 이것은 한 지역 지질학자가 "산 사이의 큰 구멍"[17]이라고 부르는 주머니나 수조를 형성하는데, 이것은 동쪽의 캐스케이드와 올림픽 산맥, 서쪽의 윌라파 언덕 사이에 있다. 이 주머니는 태평양 판이 북아메리카 서쪽 가장자리를 밀어 올리고 있는 테라네스(크리스탈 블록 약 20~30km 두께[18])의 물줄기를 잡고 있으며, 이 과정에서 워싱턴 남서부와 오리건 주 대부분에 시계방향으로 약간 회전하는 과정을 거치면서 열차 난파선이라는 특징이 있다.[19] 이 테라네스는 초승달 형성의 기저부(실레츠아의 일부)에 가려져 있었다. 접힘과 단층은 일부 장소(도표상의 검은 부분)에서 이러한 기저귀를 노출시켰고, 간섭하는 분지는 다양한 퇴적적 형성에 의해 채워졌으며, 그 중 일부는 후속적으로 상향 조정되었다. 빙하로 퇴적되고 형상의 충만함은 푸젯 사운드의 낮은 고도를 대부분 덮고 있다. 여기는 푸젯 로우랜드다. 이 복잡한 힘의 상호작용이 Puget Lowland 밑의 지표면 지각에 미치는 주된 영향은 다음과 같다.

  • 크레센트 포메이션의 지하 암석은 올림픽 산맥의 남쪽, 동쪽, 북쪽 측면에, 그리고 다양한 접이(틀림)에 강제로 올려지고 있다.
  • 일부 상부 균열 형태(서부와 동부 멜랑주 벨트, 지도 참조)가 북부 캐스케이드의 더 오래된 (3차 이전) 지하로 밀려났다.
  • 로우랜드 내에서는 일반적으로 북쪽이나 북동쪽 방향의 압축이 주름을 일으키며, 결국 딥슬립(수직 이동) 추력 또는 역방향 결함이 된다.
  • 주변 단층(서던 위드비 섬, 새들 마운틴 단층 등)을 따라 일부 스트라이크 슬립(수평) 움직임이 예상된다.

이것을 더욱 복잡하게 만드는 것은 알려지지 않은 구조와 기원인 올림픽-월라와 라인멘츠(OWL)의 특징이다. 이는 올림픽 반도의 북쪽에서 북동쪽으로 대략적으로 오레곤 북동쪽에 있는 왈로와 산맥에 이르는 지형적 특징들의 우연한 정렬이다. 밴쿠버 섬 서쪽에 있는 스트라이크-슬립 단층지대(캘리포니아의 샌안드레아스 단층과 유사함)의 웨스트 코스트 단층 및 퀸 샬롯 단층 시스템과 일치하지만, 그 자체로는 이렇다 할 연속적인 스트라이크-슬립 움직임을 보이지 않는다. 시애틀 단층부의 다양한 가닥들이 OWL을 가로지르는 방향으로 바뀌고,[20] 로제데일 단층선과 올림피아 구조 등 다양한 특징과 지역 지형적 특징들이 평행선을 이루고 있어 이곳이 관심사다. 또한 대링턴 - 데빌스 마운틴 결함(다음 지도 상단의 점선 "X")의 원래 위치일 수도 있다.[21] OWL은 푸젯 로우랜드의 얕은 지각이 밀리고 있는 심층 구조로 보이지만 이는 여전히 추측에 불과하다.

업리프트 및 유역 패턴

푸젯 사운드 지역의 부게 중력 이상 지도는 푸젯 사운드, 후드 운하, 후안 데 푸카 해협 동쪽 끝의 윤곽을 보여준다. 파란색과 녹색은 일반적으로 분진(저밀도 퇴적암을 가진)을 나타내며, 빨강은 일반적으로 초승달 형성의 상승된 현무암이다. Unlabeled 선 Everet 분지의 북서쪽 딸기 포인트 &, 어트샐 포인트 결함, E-F)시애틀 단층 지대, C-D)타코마 단층 지대, A=올림피아 결함, 도티 씨 고장은east–west 의기소침한 라인 바로 북쪽 치핼 분지, 구부러진 대시 라인 도는 후드 운하 결함, Dewatto Lineament(시애틀 융기의 서부 플랭크)남쪽"D", 안장 마운트에서 열린다.아인 결함은 서쪽에서 발생한다. (Pratt 외 1997, 그림 1에서 인용)

이러한 "결함"의 대부분은 실제로 퇴적 분진(synclines, "synclines")과 지각 상승(anticline, "∪∪") 사이의 경계에 있는 복잡한 결함의 영역이다. 이러한 결함의 대부분이 각각 약 20km 폭으로 일련의 분진과 고단류를 분할하는 일반적인 패턴이 있다. 북쪽에서는 다음과 같다(오른쪽 지도 참조).

  • 데블스 마운틴 단층 구역(딸기 포인트 및 웃살라디 포인트 결함 포함)
∪ 에버렛 분지
  • SWIF(Southern Whidbey Island Fault)
〇 "출처 불명의 상향"(포트 루들로)
  • 킹스턴 아치(낙하 결함[22])
∪ 시애틀 분지
  • 시애틀 장애 구역(E-F 라인 약)
∩ 시애틀 업리프트
  • 타코마 단층(약 C선)
∪ 타코마 분지
  • 올림피아 단층(약 A라인)
∩ 블랙힐스 업리프트
  • 도티 결함 / Sammon Creek 결함(파손된 선)[23]
∪ 체할리스 분지

후드 운하 단층 (그리고 그것의 가능한 확장)과 Saddle Mountain 단층들은 이 모든 것의 서쪽 경계를 이루는 것으로 여겨진다. 동쪽으로는 데블스 마운틴 단층부가 OWL로 이어지는 남쪽 타격 대링턴 단층(표시되지 않음)과 연결되고, 남쪽 위드비 섬 단층은 래틀스네이크 산악 단층지대(파형선)를 거쳐 OWL로 확장된다. OWL의 남쪽에는 확실한 동쪽 경계선이 발견되지 않았으며, 일부에서는 그것이 비한정임을 나타낸다.(예를 들어, 올림피아 단층은 컬럼비아 강까지 확장될 수 있는 올림피아와 체할리스 사이의 결함의 집합 중 최북단에 속하는 것으로 보이며, 타코마 단층(Tacoma 단층)과 연결될 수 있다는 제안이 있었다. White River—Cascades 동쪽에 있는 Nash River 단층)[24]

상승·분지 패턴은 그레이스 하버 분지, 윌라파 힐즈 업리프트, 아스토리아 분지에 의해 서쪽과 남서쪽으로 계속되지만,[25] 이것이 푸젯 사운드 지역과 같은 방식으로 결함에 의해 경계가 되는지는 알 수 없다.

형형

가설 시트 가가 가가

이러한 결함, 접힘, 바진, 고단 등이 모두 연관되어 있다고 생각된다. 탁월한 모델인 '푸젯 로우랜드 추력판 가설'[26]에 따르면 이러한 결함 등은 깊이가 14~20km 정도 되는 지각판 안에서 발생하며, 이 지각판으로부터 분리되어 더 깊은 지각 블록 위로 찌르고 있다. 이 추력 시트의 대부분은 초승달 형성(오레곤의 실레츠 강 화산 및 밴쿠버 섬의 메초신 형성에 대응함), 에오세네 시대(약 5천만년 전)로부터 화산 현무암을 광대한 분출로 구성되며, 기원은 다양한 해마운트 사슬 또는 대륙 여유 제거에 기인한다(Siletz 참조).ia.[27] 이 "지하" 바위는 처카누트 형성과 유사한 퇴적 퇴적물과 더 최근의 (일반적으로 미오세) 화산 퇴적물로 덮여 있다. 시애틀 상승, 그리고 아마도 블랙힐스 상승은 크레센트 형성 현무암으로 이루어져 있는데, 이 현무암은 어떤 종류의 경사로를 강제로 끌어올렸을 때 노출된 것이다. 이 램프는 하부 지각 블록에 있거나 추력 시트가 갈라지고 한 부분이 다음 부분에 걸쳐 강제될 수 있는 위치에 있을 수 있다.[28] 결함과 접힘은 추력판이 휘어지거나, 앞쪽 가장자리가 더 부드럽고 약한 퇴적물 위로 찌르고, 갈라지고 슬럼프에 빠지는 경우에 발생할 수 있다.

이 모델에서 알 수 있듯이, 여러 가지 결함이 추력 시트 내에 상호 연결된다면, 한 번의 지진이 다른 것을 유발할 가능성이 있다.[29] 이러한 전망은 약 1100년 전의 지진 사건에 대한 가능한 설명으로서 특히 흥미롭다.[30]

지진계 모델링

이전 연구에서는 상부 지각의 단층 구조를 조사하기 위해 표면 지질학 및 지질 물리학 데이터를 모델링하였다. 또 다른 모델(Stanley, Villasenor & Benz 1999, USGS Open-File Report 99-0311)은 첫 번째 모델과 경쟁하는 정도가 아니라 지진 및 기타 데이터를 사용하여 전체 지각의 3-D 지각 모델을 만들었다. 그리고 이것은 지역 지질학적 특성을 결정하기 위해 유한 요소 방법을 사용하여 분석되었다.

"시애틀 단층 바로 남쪽에서 발생하는 초승달 형성의 핵심 블록에 의해 남부 푸젯 사운드 지역의 신뢰할 수 있는 지진성이 제어되는 것으로 보인다"는 것이 주된 발견이다.[31] 특히 시애틀 단층 남쪽의 푸젯 사운드 아래에 지진도가 집중된 것은 그 블록이 상승하여 시애틀, 타코마, 드와토 단층(동쪽 경계는 결정되지 않음)이 북쪽, 남쪽, 서쪽의 경계로 경계되어(동쪽 경계는 결정되지 않음) 시애틀 업리프트가 생성되었기 때문이다.[32] 그리고 대략 1,100년 전의 그레이트 시애틀 지진과 그 무렵 남부 푸젯 사운드에서 일어난 다른 코세시즘 사건들은 이 블록 전체에 영향을 준 하나의 사건이었을 것으로 추측되며, 약 8의 규모였으며, 지각 깊숙한 곳의 지진에 의해 촉발되었을 가능성이 있다.[33]

이 연구와 다른 지진 단층 촬영 연구(Ramachandran 2001과 같은)는 감질나는 희미한 빛을 제공하지만 깊은 지각의 구조에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.

다음의 검토에서 주요 정보 출처는 미국 지질조사국의 쿼터너리 결함 및 접이식 데이터베이스(QFFDB)이며, 여기에는 각 결함에 대한 발견 세부사항, 기술 설명 및 참고 문헌 목록이 포함되어 있다. 각 섹션의 끝에 특정 링크가 제공된다(가능한 경우).

데블스 마운틴 결함

'스트레이트 크릭 단층'에 의한 '노스캐스케이드 크리스탈린 코어'로부터 분할된 푸젯 로우랜드 등의 지역. 왼쪽의 녹색 영역은 북쪽으로 밀렸고, 대링턴의 보라색 영역("H Melange")—Darrington-Devils Mountain Fault(Devils Mountain Fault)는 원래 올림픽 월로바 라인멘트의 남서쪽 또는 서남쪽에 있다. (USGS I-2538의 그림 1, 수정)

데블스 마운틴 단층(DMF)은 위드비 섬 서쪽에 위치한 캐스케이드 기슭의 대링턴 마을에서 북쪽으로 약 125km(75마일) 떨어진 브리티시 컬럼비아 주 빅토리아까지 운행하며, 이 곳에서는 DMF가 밴쿠버 섬 남단에 있는 리치 리버 단층 시스템에 합류할 것으로 보인다. 대링턴에서는 스트레이트 크릭 단층(SCF)과 정합하기 위해 남쪽으로 110km에 이르는 대링턴 단층부와 연결한 다음 이스턴 근처를 돌면서 올림픽-월라와 라인멘트에 맞춰 정렬하는 것이 보인다. 이 두 단층부를 함께 대링턴 - 데빌스 마운틴 단층지대(DDMFZ)로 알려져 있다.

데블스 마운틴 폴트는 중생대의 두 개의 유사하지만 독특한 앙상블을 분리한다(이전, 공룡이 죽기 전). 북쪽에는 헬레나—헤이 스택 믈란지 (HH mélange, 오른쪽 다이어그램에 보라색), 남쪽과 동쪽 멜랑지 벨트 (WEMB, 파란색)가 있다. 여기에는 몇 가지 재미있는 관계가 있다. 예: 남쪽 110km의 마나스타시 능선에서 HH 멜랑게 암석이 발견되었다(도표 하단 근처에 있는 작은 보라색 조각들을 찾는다). 또한 DMF의 북쪽 퇴적물 처카누트 형성(NWCS의 일부, 녹색)은 마나스타시 능선 북쪽의 수악 및 로슬린 형성과 상관관계가 있다. 이 모든 것은 약 50~48 Ma(수백만 년 전)를 시작한 스트레이트 크릭 단층에 대한 우측 스트라이크-슬립 동작으로 설명된다. 올림픽 산맥을 실은 테란이 북미 대륙과 접촉한 직후다. 이 멜랑게들은 올림픽 테란과 북아메리카 대륙 사이에 낀 해안 섬이나 해산이어서 후방으로 밀려났을 수도 있다. 다른 유사한 암석들은 림록 호수 인리에르(도표 하단), 산후안 제도, 그리고 밴쿠버 섬 서쪽에 있는 서해안 단층부를 따라 태평양 연안 단지에서 발견되었다. 전체 DDMFZ 및 리치 강 단층 시스템은 OWL을 따라 원래 정렬에서 초기 대륙 여유까지 밀린 것으로 보인다. 이것은 중요한 관측이다. 왜냐하면 DDMFZ의 서쪽 끝에서 수렴되는 DDMFZ와 OWL 사이에 있는 딸기 포인트, Utsalady Point, Soutside Whidbey Island 및 기타 이름 없는 다양한 결함들이 DDMFZ의 중간 버전인 것처럼 보이기 때문이다.[34]

SCF(Darrington Fault)와 수렴하는 DDMFZ의 남쪽 부분에서의 이동은 SCF 자체와 마찬가지로 우측 측면이었다. 그리고 SCF와 마찬가지로 스트라이크-슬립 운동은 44에서 41 MA 사이에 소멸되었다. 그러나 서쪽 부분인 데블스 마운틴 단층에는 좌뇌 움직임이 있다. 이것은 올림픽 테레인이 북동쪽으로 이동하기 때문이다. 테레인은 시계방향으로 계속 회전하는 것은 북 캐스케이드 결정체의 서쪽에서 굴러 올라오는 거대한 바퀴와 비슷하다. 지질학적으로 볼 때 DMF는 [35]동쪽에 있는 경사로를 비스듬히 올라가며, 아마도 고대 해안가일 것으로 보인다.

데블스 마운틴 단층부는 지진적으로 활성화되어 있으며, 홀로세 상쇄의 증거가 있다. 단일 사건에서 전체 125km 길이가 파열되면 그 결과로 발생한 지진은 진도 7.5까지 커질 수 있다. 단, 결함이 분할되어 파열 및 지진 규모가 제한될 수 있다는 징후가 있다.[36]

딸기 포인트 및 Utsalady 포인트 고장

동쪽을 치는 데블스 산맥 단층부의 가닥들이 두구알라 만의 위드비 섬 북쪽 끝과 아우트 필드 북쪽(위드비 섬 해군 공군 기지)을 가로지르고 있다. 오크하버 시는 남쪽으로 4마일(6km) 떨어진 곳에 위치한 우탈라디 포인트 단층(UPF)이 카마노 섬 북쪽 끝에 있는 우탈라디 포인트(Utalady Point)를 향해 거의 동남쪽으로 향하고 있다. 그리고 이 두 가지 사이에서 Ault Field의 남쪽에 있는 Strawberry Point Fault(SPF)는 Strawberry Point(딸기 포인트)를 브래킷으로 하는 여러 가닥으로 갈라진 다음, 스카깃 강 삼각주 아래에서 (아마도 결말이 날 것이다.) SPF와 UPF는 모두 비스듬히 미끄러지는 트랜스프레션이라고 한다. 즉, 이 결함은 지각 블록을 함께 누를 때 수평과 수직 슬립을 모두 보여준다. 이러한 결함은 또한 상승된 3차전의 암석의 남북 경계선을 형성하는데, 이는 결점이 시애틀과 타코마 결함의 한 모델처럼 낮은 수준에서 결합되지만 더 작은 규모로 결합된다는 것을 암시한다. 위드비 섬 양쪽에 대한 해양 지진 반사 조사는 이러한 결함의 알려진 길이를 최소 26km와 28km(약 15마일)까지 확장한다. UPF의 실제 길이는 남동쪽으로 25km 더 확장되는 공기 자기 고지의 남쪽 여백을 형성하기 때문에 두 배 더 길어질 가능성이 있다.[37] UPF에서 (LIDAR로 식별된 스카프에서) 조사 결과, AD 1550년에서 1850년 사이에 발생한 가장 최근의 규모 6.7 이상의 홀로센 지진과 아마도 두 번의 홀로센 지진을 볼 수 있으며, 1700년 카스카디아 지진에 의해 촉발되었을 가능성이 있다.[38] 이 지진들은 아마도 쓰나미를 일으켰을 것이고, 몇몇 근처의 지진은 다른 알려진 지진과 상관없는 쓰나미의 증거를 가지고 있다.

SPF와 UPF 사이에 약간의 상승된 3차전의 암석이 있는 반면, 이것은 위에서 설명한 상승과 유역 패턴에 실제로 맞지 않는 것은 작은 규모(약 20km가 아니라 폭 2km) 때문에, 그리고 이곳의 상승은 경사로를 넘어 강제적인 것이라기보다는 전적으로 거의 수직에 가까운 두 단층 사이에 쐐기가 튀어나오는 것과 같기 때문이다. 시애틀과 타코마의 결함과 같은 것. 또한 이것은 그것과 데블스 마운틴 단층 사이의 중요한 분지를 묘사하는 것도 아니다.[39] 후안 데 푸카 해협에서 실시한 해양 지진반사 조사에 기초하여 DMF, SPF, UPF가 구조적으로 연결되어 있다는 의견이 제시되었다(적어도 위드비 섬을 가로지르는 구간에서).[40]

서던 위드비 섬 단층

Southern Whidbey Island Fault(SWIF)의 위치 및 알려진 범위(2004년 이전) 또한 데블스 마운틴, 스트로베리 포인트, 우탈라디 포인트 단층(북위드비 섬을 가로지름), 시애틀 단층지대, 래틀스네이크 산악 단층지대 남부, 토쿨 크릭 단층(RMFZ에서 NNE를 타격함) 등이 표시된다. 표시되지 않음: RMFZ에서 북쪽으로 흐르는 SWIF의 남동쪽 확장 및 다양한 결함 이 지도는 대략 아래 지도 축척의 1/4이다. (USGS[41])

Southern Whidbey Island Fault(SWIF)는 최소 3개의 가닥으로 구성된 약 4마일 폭의 복합 트랜스프레스 결함으로 나타나는 테란 경계선이다.[42] 해양 지진 반사 조사 결과 후안 데 푸카 해협 동쪽 끝에서 북서쪽으로 떨어진 것으로 나타났다.[43] 브리티시 컬럼비아 빅토리아 바로 남쪽에는 서쪽에서 치는 데블스 마운틴 폴트(위 검토)와 교차하며, 그것과 합치거나,[44] 혹은 리치 리버 폴트와 연결하기 위해 교차(그리고 아마도 잘라낼 수도 있음)[45]가 있다. 리치 강 단층은 초승달 형성의 북쪽 가장자리(미국의 서부 및 오리건 주 대부분에 기초하고 있는 실레츠아 테란의 일부라 불리는 메초신 형성)로 확인되었다.[46] 지진 단층 촬영 연구는 SWIF의 이 부분이 동쪽으로 캐스케이데스 지질성의 변성 지하암과 접촉하는 초승달 형성의 기저암과 같은 지진 속도의 강한 대조를 나타낸다는 것을 보여준다.[47]

남동쪽으로 SWIF는 해군성 입구(Port Townsend)를 지나 휘드비 섬의 남부를 가로질러 무킬테오와 에드몬즈 사이의 본토로 건너간다. SWIF의 이 섹션은 에버렛[48] 분지의 남서쪽을 형성하고 있다(지도 참조). 이 섹션은 계측 기록의 첫 38년 동안 본질적으로 얕은(깊이 12km 미만) 지진이 그곳에서 발생하지 않았거나 그에 인접한 SWIF 부분에서 두드러지게 무균적이다.[49] 그러나 "북쪽 푸젯 사운드의 대부분의 지진성은 남부 위드비 섬 단층(Crescent Formation)의 하부 15~27km의 전형적인 깊이에 따라 남서쪽으로 발생한다"[50]는 점도 주목할 만하다.

북서쪽에서 보이는 지진 속도의 대비는 이 절에서 결여되어 있어 해안 범위-캐스케이드 접촉이 아님을 시사한다.[44] 이것의 중요성, 즉 초승달 형성의 가장자리(그리고 암시적으로 실레츠 테레인을 남향으로 하는 것)가 (아래에서 논의된 것)이 되느냐, 아니면 변성 지하실이 여기 다른 화산암으로 대체되느냐 하는 것은 알려져 있지 않다. SWIF의 성격에 상응하는 변화는 지역 지각변동 방향의 변화를 반영할 수 있다고 제안되었다.[51] 2000년 이전에는 두드러진 기체 이상 징후가 나타나기 전에 단층 지대가 아마도 듀발 마을까지 남동쪽으로 계속된다는 것을 강력히 시사했지만, 이는 SWIF가 대체로 은폐되어 있고 희미한 표면 흔적은 일반적으로 도시 개발에 의해 지워져 있어 불확실했다. 2000년 이후 LIDAR과 고해상도 에어로자성 데이터에 대한 연구 결과 우딘빌 근처의 흉터는 지질학적으로 파생되고 지질학적으로 최근의 것으로 확인되었다.[52]

후속 지도는 RMFZ(Rattlesnake Mountain Fault Zone)와 병합하기 위해 시애틀 분지의 동쪽 끝을 감싸고 있는 SWIF를 보여준다; RMFZ는 약 15°의 굽힘과 다른 맥락에도 불구하고, 현재 SWIF의 남쪽 확장으로 여겨진다.[53] 빅토리아와 대략 Fall City 사이에서 SWIF의 길이는 약 150 km (90 마일)이다.[54]

SWIF는 RMFZ와의 교차점을 지나 연장될 수 있다는 것이 제안되었다(지엽적인 가닥만 RMFZ에 합류하기 위해 회전하고 있음). 그리고 결국 올림픽-월라와 합병하거나 교차하는 것이 제안되었다.[55] 지역적 특징에 대한 연구는 그러한 패턴을 제시한다.[56] 그러나 교차로 바로 지나서 상세한 지도는 단지 복잡하고 혼란스러운 단층 패턴을 보여주며, 단층단층단층이 존재하거나 그렇지 않다는 것을 나타내지 않는다.[57] 패턴을 명확히 할 수 있는 더 동쪽 지역의 지도는 현재 계획되어 있지 않다.[58]

SWIF의 고생물학 연구는 미미하다. 한 연구는 휘드비 섬의 반대편에 있는 두 습지의 상대적인 상승률을 비교했고, 약 3,000년 전에 M 6.5–7.0의 지진이 1~2미터의 상승 효과를 일으켰다는 것을 알아냈다.[59] 또 다른 연구는 보첼과 스노호미쉬 사이를 지나가는 비정상적으로 넓은 흉터가 발견되었는데, 논란이 되고 있는 킹 카운티의 Brightwater 지역 하수 처리장 부근에는 흉터가 몇 개 있으며, 지난 16,400년 동안 SWIF에 최소한 4개에서 9개까지 발생했다고 밝혔다.[60] 그러한 지진 위험은 발전소 체팅에서 중요한 문제였는데, 이는 두 개의 활성 가닥 사이에 끼여 있고, 인플루엔자 및 유출 파이프라인이 교란된 지면의 여러 구역에 걸쳐 있기 때문이다.[61]

로저스 벨트

에버렛 북부는 대략 NW-SE를 지향하는 평행한 능선과 하천 배수지가 있는 지역으로, 비지질적 지도에서도 분명히 나타난다.[62] 이 능선들(구 칼킨스 산맥의[63] 뿌리를 반영하는 더 넓은 지역 패턴의 일부)은 에오세네 때 에버렛 분지에서 채집된 퇴적물로 형성되며, 그 후 푸젯 로우랜드를 묶은 동쪽에 있는 오래된 백악기암과 쥬라기암에 대한 북동방향 압축으로 접혔다. 이 더 오래된 바위 가장자리에는 술탄 지역(에베렛 동쪽 탓)에서 마운트 버논(데블스 마운틴 단층 바로 북쪽)까지 이어지는 지질학적으로 흥미로운 지역인 로저스 벨트가 있다. 윌리엄 로저스는 이러한 지형적 특징, 일부 병렬 중력 기울기, 그리고 "소규모 지진성의 매우 활동적인 지역"을 관찰하면서 1970년에 "고장 또는 기타 주요 구조 특성"[64]을 추론했다.

벨링엄 만—채플레인 단층 지대는 1976년 체니 부통령이 채플레인 호수(술탄 북쪽) NNW 근처에서 벨링엄 만을 지나 달리는 것으로 처음 지도를 만들었다. 는 Cheney북서쪽 지난 Lummi 섬(벨링햄 베이의 서쪽, 지도의 윗쪽에서 볼 수)술탄에 마운트 Verno 근처에 있는 데빌스 마운틴 결함(DMF, 그 Darrington—Devils 마운틴 단층 지대의 일부)을 가로질러 마운트 버논 잘못(MVF)를 지도로 만들었다. 이러한 결함의 연계성에 의혹이 다시 이 이름의 포기로 1986[65]의 수석을 차지했다.n 체니 부통령은 또한 채플레인 호수에서 화강암 폭포까지 MVF의 바로 동쪽에 있는 채플레인 단층 호수의 지도를 만들었다.

2006년 이후 이 지역에 대한 상세한 지도는 복잡한 결함 패턴을 밝혀냈다. 북쪽 끝에는 오른쪽 측면의 맥머레이 단층 지대(MFZ)가 데블스 마운틴 단층 바로 남쪽에 있는 맥머레이 호수를 가로지르며, 주요 경계 단층이라는 의심을 받고 있다.[66] 이곳은 북쪽으로는 버논 산과, 남쪽으로는 화강암 폭포와 채플레인 호수(술탄 바로 북쪽에 있음)가 일직선으로 늘어서 있는 지형적 선상에 위치해 있다.

채플레인 호수를 지나 흐르는 우즈 레이크 단층은 체니 부통령 마운트 버논 단층 남쪽 끝의 지도상에 가장 가깝다.[67] 그러나 이후의 지도도를 보면 서쪽으로만 비스듬히 미끄러지고 술탄 바로 아래를 통과하는 4마일 폭의 사선 미끄러짐과 스트라이크 미끄러짐 단층인 우즈 크릭 단층(WCF)이 더 중요한 단층인 것으로 보이며, 마운트 버논과 더 잘 정렬되어 있음을 알 수 있다.[68] 이 두 가지 결함(및 다른 결함)은 NNE 스트라이킹 체리크릭 단층지대(CCFZ, 다음 섹션 참조)의 서쪽 여백에서 좌측 술탄강 단층에 대해 종료되는 것으로 보인다.[69] 주요 단층 구역은 우즈 크릭 단층부터 화강암 단층 구역(GFFZ)까지 확장되며, WCF와 약간 상쇄되어 화강암 폭포 마을 아래를 운행한다.[70] 비록 중간 부분은 지도화되지 않았지만 지질학자들은 GFFZ가 북쪽으로는 맥머레이 FZ와 연결되고 에버렛 분지의 동쪽 경계를 형성한다고 믿는다.[71]

이러한 결함은 노스 벤드(90번 주간 고속도로)에서 마운트 버논까지 노출된 서부 멜랑주 벨트(WMB; 지도상의 파란색 영역)를 관통한다.[72] WMB는 후기 쥬라기 암석과 백악기 암석(일부는 1억6600만년 된 것)의 집합체로, 전도로서의 축성 쐐기(또는 프리즘)에 수집되어 있다.[73] 아이다호 바스톨리스에서[72] 나온 쓰레기 더미가 있다는 것은 아이다호 남부에 더 가까운 이전 위치를 가리킨다. 이러한 결함들 중 일부는 중생대에서 발생했는데, 이 퇴적물이 증식 쐐기에 있을 때; 다양한 분지를 형성하는 교차 절단 NE와 NNE-스트라이킹 단층들은 후속적인 변화에서 비롯되었다.[72][74]

이 지역의 초기 Eocene 화성 유닛은 Silezia가 도착한 직후에 나타난 49~44 Ma의 매그매틱 벨트의 일부로 보이며, 아마도 이 사건과 관련이 있을 것이다.[75]

로저스 벨트 북쪽 끝의 강하게 표현된 지형 선은 좌경 사선 데블스 마운틴 폴트에 의해 양분되는 확실한 상쇄를 보여주지 않기 때문에 곤혹스러운 문제를 야기한다. 로저스 벨트의 젊은 결함 때문에 DMF가 상쇄되었다는 대안은 - 체니 부통령은 MVF가 47km를 상쇄했다고 주장했는데 - 이는 DMF가 상쇄되지 않는다는 일반적인 의견과는 배치된다.[76]

체리크릭 단층지대

체리크릭 단층지대(CCFZ)는 2010년 래틀스네이크 산악 단층지대(RMFZ) 북쪽 끝에 있는 지역을 지도 제작하던 중 발견됐다.[77] 카네이션의 바로 북쪽에서 CCFZ의 동쪽 가장자리(여기서 약 4분의 1마일 넓이)를 추적할 수 있는데, 체리 크릭의 상공을 가로지르며, 결국 술탄 마을에 도달한다. 여기서 서쪽 가장자리의 주요 가닥은 술탄강 하의 술탄강 단층부와 합쳐진다.[78] 그것은 채플레인 호수를 지나 필척산의 동쪽 끝까지 확장될 것으로 보인다.[79] 그것은 "주요 활성 또는 잠재적으로 활성" 구조로 간주된다.[80]

노스벤드에서 듀발까지 스노퀄미 계곡(시애틀의 동쪽)의 간결한 지질 지도로, 래틀스네이크 마운틴 폴트(RMF)의 다양한 가닥이 표시되며 스노퀄미 계곡(SVF), 그리핀 크리크(GCF), 토쿨 크리크(TCF) 결함의 다양한 가닥이 표시된다. 카네이션의 NNE 하천은 체리 크릭 단층 지대에 있다. 남동쪽 한계인 듀발 남위드비 섬 결함(3), I-90 남쪽의 다른 결함은 표시되지 않는다. 타이거 마운틴(Tiger Mountain)은 I-90과 Hwy. 18 사이에 잇사쿠아 남동쪽에 위치한 "Evc"형식물이다. (DGER 지질지도 GM-73의 그림 2).

하류 스노퀄미 계곡에서 발견된 활성 또는 잠재적으로 활동할 수 있는 단층 지대의 혼잡한 들판에서 체리 크릭 단층 지대는 듀발[81] 동쪽이 1996년 ML 5.3 듀발 지진을 포함한 능동 지진성의 핫스팟을 통과하기 때문에 특히 주목할 만하다.[82] 동서 방향 먼로 단층(Skykomish River 남쪽), 지진 초점 메커니즘 및 키네마틱 지표의 상쇄는 CCFZ가 좌측 스트라이크-슬립 단층이며, 일부 사선 모션(동측 위)이 있을 수 있음을 보여준다.[83]

CCFZ는 남쪽의 평행 토쿨 크릭 단층 구역과 관련이 있는 것으로 보이며, 둘 다 북서쪽의 트렌딩 SWIF에 결함을[84] 결합한 것으로 보인다.[85] 토쿨크릭 단층(TCF)은 스노퀄미에서 NNE를 공격하는데, 이는 서부 멜랑쥬 벨트의[86] 가능한 오프셋과 스카이코미시 강까지 이어지는 계곡과 일치한다. 현재 이 단층은 지역적 의미가 있는 것으로 여겨진다.[87]

방울뱀산 단층지대

방울뱀 산은 NNW 트렌딩이 두드러지는 능선이다. North Bend 바로 서쪽(시애틀에서 동쪽으로 약 25마일)이다. 그것은 딥-슬립(수직)과 우측 스트라이크-슬립 운동 모두를 보여주는 적어도 11개의 결함으로 이루어진 띠인 방울뱀산 단층지대(RMFZ)와 일치하며, 아마도 상향 조정의 결과일 것이다.[88] (인접 지도 참조). 위의 지도에서 이것들은 오른쪽 아래에 있는 점선 쌍으로 표시된다. Pasco 근처에 동일한 이름의 다른 산과 고장 구역이 있다. QFFDB 결함 #565 참조)

래틀스네이크 산의 남쪽 끝은 올림픽-월라와 라인먼트(OWL)에서 잘리고, 결함은 동쪽에서 바뀌어 OWL과 합쳐진다.[89] 이 산의 북쪽 끝은 RMFZ에서 차례로 종착하는 시애틀 단층의 동쪽 끝을 가로지르는 곳에서 떨어져 나가고, 방울뱀 산은 시애틀 업리프트의 동쪽 가장자리를 형성한다.[90]

RMFZ는 RMFZ의 가닥이 서쪽에서 15~20°의 완만한 방향을 만들어 남부 위드비섬 단층지대(SWIF, 위에서 논의)를 만나는 Fall City와 카네이션을 지나 NNW를 계속한다. 따라서 RMFZ는 SWIF의 연장선으로 간주된다.[91] 이 두 고장 구역 사이의 관계가 완전히 명확하지는 않다. SWIF를 따라 미끄러짐은 OWL과 합병할 때까지 동남동쪽으로 계속될 것으로 예상되지만, 그 대신 RMFZ를 따라 지름길("오른쪽 단계")을 취하고 있는 것으로 보인다.[92] 이곳은 SWIF가 서부 멜랑주 벨트와 동부 멜랑주 벨트의 가장자리(백악기 중간 전도의[93] 레미넌트)를 만나는 곳이다. RMFZ는 시애틀 업리프트가 서부 멜랑주 벨트를[94] 상대로 강제적으로 행해지고 있는 곳이다.

북쪽으로 멜랑쥬 벨트는 먼로에서 마운트 버논까지 이어지는 저압 접이식 구역인 로저스 벨트로 표시된다. 이 구역의 외관상 서쪽 가장자리는 RMFZ와 충돌한다. 먼로의 남쪽은 로저스 벨트의 접힌 부분이 이후의 화산 형성에 의해 가려지지만, RMFZ(예: 스노퀄미 밸리와 존슨스습지 단층 지대)에 평행한 다른 단층들은 NNW 단층화의 일반적인 추세를 먼로까지 확장시킨다.[95]

(Rattlesnake Mountain Fault Zone은 QFFDB에 포함되지 않음)

코스트 범위 경계 결함

연안 범위 경계 결함(CRBF)은 일부 현재 하나 이상의 알려진 결함과 상관 관계가 있거나 아직 발견되지 않은 결함을 수반할 수 있는 지각적 고려사항에 기초하여 예상되는 가설이다. 간단히 말해서 푸젯 사운드의 서쪽에 있는 지하의 바위는 동쪽의 지하의 바위와 일치하지 않는다. Puget Sound의 서쪽 코스트 레인지 지질학 지방의 지질학 지하실은 약 5천만년 된 크레센트 형성의 해양 기단지로, 서부 워싱턴과 오리건 주에 기반을 두고 있는 실레츠아 테란의 일부분이다. 푸젯 사운드의 동쪽 캐스케이드 지방의 지하에는 다양한 변성암(65Ma 이상)이 있다. 푸젯 사운드와 캐스케이드 산기슭 사이의 어딘가에서 이 두 지질학적 성이 접촉한다.[96] 워싱턴 북서부에서 다양한 이질적 구조물의 대칭으로 상당한 스트라이크-슬립 운동이 필요한 만큼 이번 접촉이 큰 단초가 될 것으로 예상된다.[97]

초승달 형성의 북쪽 끝(일명 메초신 형성)은 밴쿠버 섬 남쪽 끝에 있는 동-서 경향의 리치 강 단층(Leech River Fault)으로 확인되었다.[98] 이것은 빅토리아 바로 남쪽을 돌아서 SWIF와 거의 일치한다. 지진 단층 촬영 연구는 SWIF 북단에 걸친 지진 속도의 변화를 보여주며, 이 역시 해안 범위 - 캐스케이드 접촉의 일부임을 시사한다. 따라서 나머지 SWIF(및 명백한 확장자 RMFZ)는 Cascade 접점인 코스트 범위를 따르고 (이러한 결함이 활성 상태) CRBF를 구성하는 것이 타당해 보인다.

이것의 한 가지 문제는 푸젯 사운드 동쪽의 SWIF 부품들이 대조적인 암석 형태를 나타내는 속도 대비를 보여주지 못한다는 것이다.[44] SWIF/RMFZ의 또 다른 문제는 RMFZ에서 Saint Helens Zone(SHZ; 지도 참조)으로 연결하기 위해 큰 서쪽으로의 단계가 필요한 반면 RMFZ는 OWL과 정렬하기 위해 동쪽에서 회전한다는 것이다.[99] 이 마지막 문제는 부분적으로 SHZ의 북쪽 끝에서 서쪽 레이니어 존의 북쪽 끝(그림 48 참조)[100]까지 확장되는, 지진에 대한 위치가 있기 때문에 해결된다.

하지만, 중력과 다른 자료에 따르면 휘드비 섬의 남쪽 끝 근처의 크레센트 형성 접촉이 SWIF, 북쪽 Seattle,[101]에 시애틀 분지의 북서부 쪽을 형성하고 재진입할 수 있고 최근 보도했다faulting의 sou에서"브레머 턴 추세"과 접속하는 끌 수도 있다고 합니다.주에다 후드 운하의 끝, 싱클레어 입구(브레머턴), 푸젯 사운드를 가로질러.[102] 아니면 단순히 (그리고 조용히) 크레센트 마진이 시애틀 아래의 남동쪽으로 WRZ까지 갈 수도 있다.[103] 다른 지진 단층 촬영은 시애틀 아래 세 개의 북스트라이킹 가닥과 워싱턴 호수 바로 동쪽 네 번째를 감질나게 암시했다.[104] 비록 시애틀 하의 주요한 북파치기 결함에 대한 직접적인 증거는 없지만, 이 전망은 지질학계의 승인을 받은 것으로 보인다.[105]

CRBF가 어떻게 시애틀의 북쪽(특히 시애틀이 밟고 있는 OWL의 북쪽)을 달릴 수 있을지는 알 수 없으며, 심지어 그러한 과실에 대한 직접적인 증거가 없기 때문에 의문을 제기할 수도 있다.[106] 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠(1999년) (그림 64, 온라인 참조)는 시애틀 단층을 따라 초승달 포메이션의 가장자리가 서쪽으로 상쇄된다는 흥미로운 견해와 실레티자의 주요 부분과 이탈한 북쪽 블록 사이의 틈새에서 비롯되는 시애틀 분지의 견해가 있다.

시애틀 단층

주요 기사: 시애틀 단층

시애틀 단층은 지도의 E선과 F선 사이의 복잡한 추력 및 역회전 결함 영역으로, 시애틀 업리프트의 북쪽 가장자리를 묘사하는 폭 최대 7km, 길이 70km 이상이다. 그것은 동서 방향, 기반암 깊이, 그리고 도시 인구 센터의 위험 측면에서 두드러진다.[107]

SWIF 및 RMFZ와의 동부 접점을 보여주는 시애틀 단층의 대략적인 위치. 서부 연장은 블루힐스 상승곡선을 지나 불확실하다("OP"로 표시됨). (DGER 지질 지도 GM-52 제외)

시애틀 결함 먼저 1965[108]에 문서화되지 않은 활성 단층으로 1992년까지 5물건들을 집합에 대해 1100년 전(AD900–930)크기 다음날의 지진이 있다 복원. Alki 포인트, 웨스트 포인트(시애틀 분지의 지도에 대한 3 하얀 삼각형)를 설립했다 rockslide으로 확인되었다.s에 올림픽, 워싱턴 호수의 산사태, 푸젯 사운드의 쓰나미.[109] 그것은 폴 시티 근처의 방울뱀 산악 단층 지대(RMFZ; SWIF의 남쪽 확장)까지 동쪽으로 뻗어 있다(아마도 종착한다). 이는 SWIF와 RMFZ 모두 서쪽의 푸젯 사운드의 3차 초승달 형성 지하와 동쪽의 캐스케이드 아래 오래된 중생대(이전 3차) 멜랑쥬 벨트 지하 암석 사이의 접촉으로 보이기 때문에 지질학적으로 타당해 보인다.[110]

구조

시애틀 업리프트의 한 모델의 단면. 램프의 특성과 결함의 세부 사항에 따라 모델이 다르다. (존슨 등으로부터). 2004a, 그림 17D.)

시애틀 단층은 지역 단층 중 가장 많이 연구되며, 이 단층 구조는 다른 단층과도 관련이 있을 수 있다. Pratt 외 연구진(1997)의 쐐기 모델에서는 약 20km 두께의 암석 판이 더 깊은 물질의 "마스터 램프" 위로 밀리고 있다. 이것은 시애틀 업리프트를 형성한다. 시애틀 단층 구역은 경사로의 꼭대기에 오는 슬라브의 앞쪽 가장자리가 부러져 시애틀 분지로 미끄러져 들어가는 곳이다. 이 모델에서 타코마 고장 구역은 주로 슬래브가 램프 하단에서 위쪽으로 구부러질 때 국소 조정의 결과물이다.

Brocher 등의 패시브 루프 듀플렉스 모델(2001년)[111]은"지진 재해 조사엔 퓨겟 사운드는"(SHIPS)실험에서 지진 단층 촬영 데이터에 의존하고, 하지만, 이것들 북쪽은 남쪽dipping 시애틀 잘못(도표 보)을 향해 내려가지 역단층( 아니면 다시 추력)로 타코마 잘못한 것으로 받아들이고, 결과로 시애틀 Uplift은 내밀기 슬랩과 주 진입로 개념을 보유하고 있다. being는 호르스트처럼 불쑥 나타났다.

이 모델들은 일부 세부사항에서는 차이가 있지만, 두 모델 모두 시애틀 단층 자체가 진도 7.5의 지진이 발생할 수 있음을 나타낸다.[112] 그러나 시애틀 단층부가 다른 단층(위에서 설명됨)과 함께 파손되어야 한다면, ~M 8의 순서로 상당히 많은 에너지가 방출될 것이다.[113]

서부종료문제

시애틀 단층의 서쪽 종착점 결정은 문제가 되었고, 푸젯 로우랜드의 서쪽 지역 전체에 영향을 미친다. 처음에는 그것이 명시되지 않았고, 오히려 복구 지점의 서쪽(즉 푸젯 사운드의 서쪽)이라고 모호하게 표시되었다.[114] 초기 견해는 "시애틀 단층은 후드 운하 단층에 의해 잘려진 것으로 보이며 올림픽 산으로 확장되지 않는다"[115]는 것이었다. 후드 운하는 올림픽 산맥과 푸젯 로우랜드 사이의 현저한 생리학적 경계로, 중대한 결함의 위치로 여겨지기 때문에 충분히 타당해 보인다.[116] 후속 작가들 충분한 바로 북쪽에 그린 마운틴(블루 힐스 융기 –의 서북쪽 구석은 지도에 –"E"너희 현무암의 지형적으로 저명한 노출을 참조하십시오)이 후드 운하.[117]지만 독특한 공중 자기의로 그 잘못 더 서쪽으로 매핑 하는 것을 꺼리는 브레머 턴의 잘못도 서쪽으로 추적할 확신하고 있었다.lin시애틀 단층부가 브레머턴 서쪽에서 죽었다는 [118]걸 알아냈어

브레머턴 서부의 시애틀 단층에 대한 연구는 지질 구조와 단층의 복잡성을 밝혀냈다.[119] 몇몇 연구들은 그린 마운틴을 지나 한때 SF의 가장 남쪽 가닥이 서남쪽으로 방향을 틀고, 새들 마운틴과 프리지드 크리크의 단층 쪽으로 방향을 바꾼다는 것을 보여준다.[120] 그러나 Saddle Mountain 단층 구역은 상당히 상호적으로 정렬되어 있지 않아,[121] 시애틀 단층 구역의 서쪽으로 확장된 것으로 보이는 서동 단층(함마 함마 단층 구역 포함)과 더 북쪽으로 만나는 경향이 있다.[122] 이러한 경향은 Functional Harbor lineament가 SFZ의 다른 서쪽 확장을 종료하는 것처럼 보이는 북쪽으로 더 확장된다.[123] 다른 연구에서는 SF에서 다밥베이로 NW 또는 WNW를 확장하는 결함이 있으며,[124] 현재는 다밥베이의 고장 구역의 일부로 인식되고 있다.[125] 일부 일관성이 발전하고 있는 동안, 이야기는 완전하지 않다: 확인된 결함은 아직 그 지역의 지진성의 많은 부분을 차지하지 않는다.[126]

드와토 단층부가 상대적으로 경직된 시애틀 업리프트(지도 참조)의 서쪽 가장자리를 표시한다는 것이 새로운 견해다. 시애틀 단층과 새들 마운틴 변형 구역 사이의 변형률(변위)의 수용은 드워토 분지의 보다 유연한 퇴적물에 분산될 가능성이 높다. 이것과 초승달 형성에 대한 더 큰 깊이는 그린 마운틴 서쪽 시애틀 단층 서쪽의 완화된 표현을 설명할 수 있다.[127]

타코마 단층 지대

타코마 단층 구역, 남동쪽 스트라이킹 가닥이 여러 개 있고 올림피아 단층 일부가 있다.(USGS[128])
주요 기사: 타코마 단층

타코마 단층(오른쪽 그리고 위 타코마 시 북쪽에 있는 Uplift와 분지 지도 상의 C선과 D선 사이의 타코마 단층)은 "푸게트 로우랜드에서 가장 현저한 지구물리학적 변칙 중 하나"로 묘사되어 왔다.[129] 서부는 시애틀 업리프트와 타코마 분지를 분리하는 능동적인 동서 충돌 역단층이며, 확인된 표면 파열은 약 30마일(50km)이다. 그것은 적어도 진도 7의 지진을 발생시킬 수 있다고 믿어지고, 대략 1,000년 전에 그러한 지진의 증거가 있는데, 아마도 북쪽으로 38 km 떨어진 시애틀 단층부에 기록된 것과 같은 지진일 것이다.[130] 타코마와 시애틀의 결함은 남북 압축이 시애틀 업리프트를 강제 상승시켜 두 결점 구역에서 딥 슬립 이동을 유발하는 경향이 있으므로(위 도표 참조) 우연의 일치가 아닐 가능성이 높다.[131]

타코마 단층(Tacoma Fault)은 처음에 Gower, Yount & Crosson(1985)에 의해 케이스 북쪽 끝과 카 인렛을 가로질러 동쪽으로 흐르는 중력 이상("구조 K")으로 확인되었고, 그 후 엑스퍼시 베이 아래 남동쪽으로 그리고 푸얄업 마을 쪽으로 확인되었다. 2001년이 되어서야 단층 구역으로 확인되었고,[12] 2004년에야 견인을 통해 홀로세 활동이 드러났다.[132]

Excerpt from Bouguer gravity anomaly map (above), showing approximate locations of the Seattle Fault zone (line E), Seattle Uplift (red, and adjoining yellow border), parts of the Tacoma Fault Zone (green; the pair of green lines mark the Rosedale Monocline), Tacoma Basin (light blue), Dewatto Basin (northwestern portion of Tacoma Basin at C), DewaTto lineament/fault(D의 수직 블랙 바), 벨페어(Belfair)의 흰색 삼각형 도시.

타코마 단층의 홀로세 상승과 관련된 스카프는 프리켓 호수(벨페어 남서쪽, 지도 참조)[133] 서쪽으로 추적되었다. 타코마 단층은 처음에는 약한 자기 이상 현상을 프리지드 크리크 단층까지 서쪽으로 따라간 것으로 의심받았으나,[127] 현재는 그린 마운틴(블루 힐즈 상승)을 향해 북상을 타격하는 가파른 중력, 공기, 지진 속도 구배와 연결되어 있는 것으로 생각된다. 이것은 시애틀 업리프트의 서쪽 측면을 타코마 분지의 북서쪽 구석으로 밀어넣은 동으로 디핑되는 저각 추력 단층에서 비롯된 것으로 여겨지는 드워토 라인멘트다. 시애틀 업리프트가 타코마, 드와토, 시애틀 단층부가 남·서·북면일 정도로 단단한 블록 구실을 하고 있는 것으로 보인다. 이것이 시애틀과 타코마 단층부가 거의 동시에 파열된 것처럼 보이는 이유를 설명해 줄지도 모른다.[127]

타코마 단층 동부의 해석은 완전히 해결된 것은 아니다.[134] 대부분의 저자들은 그것을 강력한 중력 이상(일반적으로 결함이 다른 밀도의 암석을 결합한 곳을 반영하는 것)과 엑시스트레이션 베이 아래 지리적 라인업과 일치시킨다. 이것은 타코마가 건설되는 허세를 형성하는, 부드럽게 남서쪽으로 기울어지는 대형인 로제데일 모노크라인의 앞면을 따라간다.

한편, 동 스트라이크 부분과 남동 스트라이크 부분의 대조적인 성격은 불안하며, 방향의 변화는 관측된 단층 트레이스와 조화되기 다소 어렵다. 특히 지진 반사 데이터가[135] 바손 섬과 푸젯 사운드의 동쪽 통로(East Passing Zone, EPZ)를 가로질러 Federal Way를 향한 동쪽과 동쪽-스트라이크링 반선(East-triking Anticline)으로 이어지는 일부 단층을 보여준다. 과실이 동쪽으로 계속되느냐의 여부는 아직 결정되지 않았다. EPZ는 1995년 M 5 Point Robinson 지진의 현장이 되어 활동 중이다.[136]

타코마 단층부가 EPZ와 연방웨이를 거쳐 머클슈트 분지(지도 참조)[137] 아래 화이트 리버 단층(WRF)과 연결한 다음 나체스 강 단층까지 도달한다는 증거가 있다. 만일 그렇다면, 이것은 푸젯 로우랜드와 캐스케이데스 반대편에 있는 야키마 폴드 벨트를 연결하는 주요 결함 시스템(길이 185km 이상)이 될 것이며, 올림픽 – 월라와 라인멘츠(비슷하게)와 OWL 남쪽 지질 구조 모두에 가능한 영향을 미칠 것이다.

드와토 라인멘츠

시애틀 업리프트의 서쪽 측면은 드와토 라인멘트로 알려진 강한 중력, 기공성 및 지진 속도 구배를 형성한다.[138] 그것은 동쪽으로 상승된 초승달 형성의 밀도와 자석 현무암과 드와토 분지를 서쪽으로 채운 빙하 퇴적물의 대조에서 발생한다.[139] 드와토 선은 타코마 단층 서쪽 끝(위쪽 지도 참조)에서 북쪽으로 시애틀 단층 서쪽 끝에 있는 그린 마운틴을 향해 뻗어 있다.

키네마틱 분석은 푸젯 로우랜드의 단축(압축)이 북동쪽(즉, 후드 운하와 새들산 변형 구역과 평행)으로 향하여 드와토 라인라인멘트에 비스듬히 기울어지면 스트라이크-슬립력과 딥-슬립력을 모두 적용해야 함을 시사하여 결함을 시사한다.[140] 최근의 지구물리학적 모델링은 드와토 라인라멘트가 드와토 단층(컨스틸드), 저각도, 동쪽으로 넘어가는 추력 단층의 표현으로, 드와토 단층(Dewatto 단층)이라고 명명되었다(원래는 타후야 단층(Tahuya 단층)으로 명명되었다.[141][142] 이것은 시애틀 업리프트의 서쪽 방향으로 타코마 분지의 북서쪽 확장인 드와토 분지에 밀어넣는 것을 반영한다. 이러한 해석은 시애틀 업리프트가 강체 블록의 역할을 하며, 대규모 지진이 다수의 단층에 파열을 일으킬 수 있는 키네마틱 연계를 설명할 수 있음을 시사한다: 시애틀, 드와토, 타코마 결함은 단일 블록의 북쪽, 서쪽, 남쪽 면들을 나타낸다.[143] 또한 이러한 상호접속은 더 큰 지진에 대한 능력(시애틀 단층의 경우 M 7)을 시사한다. 즉, 증가된 위험의 양은 알려져 있지 않다.[144]

후드 운하 결함

후드 운하와 다밥 베이, 다밥 베이(DBFZ), 새들 마운틴 결함(SM), 시애틀 단층 구역 서부 끝(대략)을 운행하는 배치 후드 운하 결함(더쉬 라인), 다밥 베이 단층 구역(DBFZ), 다밥 베이 단층 지역(Dadjob Bay Fault Zone)을 보여주는 메인 맵에서 발췌한 것이다.

후드 운하는 서쪽으로 푸젯 로우랜드와 올림픽 산맥 사이의 갑작스런 생리학적 변화를 나타낸다. 이것과 지구물리학적 변칙에 근거하여, 후드 운하의 남쪽 끝, 다밥 만 상류, 그리고 육지에서 북쪽으로 계속 이어지는 주요한 공격-슬립 단층 지대가 있다고 추론되었다.[145] 이는 올림픽과 푸젯 로우랜드 사이에 주요한 테란 경계선을 두었으며 (Discovery Bay Fault를 통해 또는 포트 타운젠드에 더 가까운) 후안 데 푸카 해협의 여러 결함에 대한 연관성을 암시하는 일부 지역 구조 해석과[146] 일치한다. 이 경계는 올림픽 반도에 대한 푸젯 로우랜드의 지하 암석의 북쪽 이동이 수용되는 접점이 될 것이다. 이 경계는 상당한 지진학적 지대가 될 것으로 예상된다.

그러나 확실한 흉터가 없고 다른 어떤 지진 징후가 있는 등 증거의 부족 때문에 후드 운하의 결함은 "대부분 추론"[147]되어 왔다. 고해상도 지진 단층 촬영법을 사용한 2001년 연구는[148] 그것의 존재에 의문을 제기했다. 2012년 연구는[149] 다양한 단층 촬영 데이터를 후드 캐널의 결함을 보여주는 것으로 해석했지만, 다른 지도는 "이 결함의 존재에 대한 납득할 만한 증거를 찾지 못했다"[150]거나,[151] "신뢰도가 낮은" 것으로 묘사하거나,[152] 완전히 생략했다.[153] 이러한 이유로 이것은 이제 의심스러운 고장이며 지도에 점선으로 표시된다.

지역 지형적 경계가 후드 운하가 아니라 서쪽에 있다는 새로운 시각이 전개되고 있는데, 여기에는 Saddle Mountain 단층지대(아래에서 설명)와 관련 단층 등이 포함된다. 이는 지질학적으로 최근의 흉터와 Saddle Mountain 단층에 대한 다른 활성 단층 징후가 뒷받침하고 있으며, 또한 시애틀 단층의 가닥을 잘라내는 것처럼 보이는 쾌적한 항구(Brinnon 이남)를 통해 흐르는 지구물리학적 라인먼트가 발견된다.[154] 이 견해에서 후드 운하는 올림픽 산맥과 푸젯 로우랜드 사이의 싱클라인(dip)일 뿐이며, 발견된 것과 같은 결함은 서쪽에 대한 결함의 주요 구역에 부수적으로 국지적이고 불연속적인 것이다.[155] 지역 이동의 시애틀 단층 숙소 북부는 북서쪽 스트라이크 다밥 베이 단층 지대를 따라 있을 수 있다.[156]

새들 마운틴 결함

빨간색: Saddle Mountain 단층(서쪽 및 동쪽)은 공기 자기 및 LIDAR 증거, 다우 마운틴 단층(SM East에 의해 오프셋됨), 프리지드 크릭 단층으로부터 유추된 남서쪽으로 확장된다.

Saddle Mountain Faults("동쪽"과 "웨스트")는[157] 1973년과 1975년에 처음 설명한 Pishman 호수 근처의 올림픽 산맥 남동쪽 측면에 있는 북동쪽 방향의 역결함이다.[158] 이러한 단층들의 수직 이동은 프라이스 레이크와 (사이드 마운틴 바로 북쪽에 있는) 릴리워프 늪을 댐으로 만든 두드러진 흉터를 만들어냈다. 매핑된 표면 흔적은 길이가 5km에 불과하지만, LIDAR에서 파생된 이미지는 더 긴 선라인을 보여주며, 그 흔적이 홀로세 충적 흔적을 잘라낸다. 최근(2009년) 에어로자성 데이터를[159] 분석한 결과 시애틀 단층(함마 함마 강)의 위도에서 쿠시만 호수 남쪽 약 6km까지 최소 35km에 이르는 것으로 나타났다. 남부 및 남동부에 대한 다른 결함(프리지드 크릭 단층 및 (서쪽) 캐년 강 단층)은 최소 45km 길이의 단층 영역을 확장했음을 시사한다. 남서쪽에서 타격하는 캐년 리버 단층은 새들 마운틴 단층과 직접 연결되는 것으로 보이지는 않지만, 일반적으로 정렬되어 있으며, 둘 다 미오세 단층(올림픽에 의해 초승달 형성 지층이 상승된 곳)과 선형 기체 이상과 유사한 맥락에서 발생한다.[160] 캐니언 리버 단층은 그 자체로 40km의 긴 줄무늬와 최대 3m의 뚜렷한 후기 홀로세 흉터와 연관되어 있는 주요한 단층이다.[161]

이러한 결함은 후드 운하 단층(이전에는 푸젯 로우랜드의 서쪽 경계로 추정됨)의 서쪽이지만, 새들 산과 관련 단층들이 시애틀 단층 구역과 연결되어 있다는 것이 새로운 연구결과에 의해 밝혀지고 있다.[162] 참호 연구에 따르면, 약 1100년 전(AD 900–930년) 시애틀 단층(AD 900–930년)의 대지진과 거의 동시에 새들 마운틴 단층(Saddle Mountain) 단층(M 6. - 7.8 범위)의 대지진이 발생했다고 한다.[164] 이러한 지진은 단층 지대에 위치한 [165]쿠시만 호수에 있는 타코마 시의 댐과 스코코미시 강 하류의 모든 사람들에게 심각한 위협이 되고 있다.[166] 캐년 강 단층부는 2,000년도 채 되지 않은 전에 비슷한 규모의 지진을 일으킨 것으로 여겨지고 있는데,[167] 이것은 윈노치 댐(서쪽에 있는)에 대한 특별한 위험이다. 프리지드 크릭 단층의 역사와 역량은 알려지지 않았다.

올림피아 구조

입법부 단층이라고도[168] 알려진 올림피아 구조는 타코마 분지의 퇴적물과 블랙힐스 업리프트의 현무암(지도상 A선과 B선 사이)을 분리하는 80km 길이의 중력 및 기체 이상이다. 타코마 분지 남쪽에는 체할리스까지[169] 거의 지진성이 없으며 단층이라고 단정적으로 규명되지도 않았다.

이 구조는 1965년의 중력 지도에서 보여지지만 언급이 없다.[170] 가워, Yount &, Crosson(1985년),"나는 구조"이 표지, 셸턴(올림픽 기슭 근처에)남동쪽 올림피아(거의 주 의회에서 올바른)에, 래이 니어 마을 직접 하에 포인트는 도티 씨 고장의 있으며, 남동쪽으로 현저한 실수를 밴드에서 동북부 제한 표시 동쪽에서 지도를 만들었다. 그 센트럴리아-체할리스 지역. 그들은 이것을 "Eocene bedrock의 단순 접기"라고 해석했지만, Sherrod(1998)는 이것이 추력 결함이라고 추측하기에 충분한 유사성을 보였다. 프라트 외 연구진(1997)은 "구조적 통제의 증거로 해석하는 명백한 직선적 경계"[171]를 관찰하면서 이 구조를 결함이라고 부르지는 않았다. (블랙힐스 업리프트의 그들의 모델은 위에서 논의한 시애틀 업리프트의 "웨지" 모델과 유사하지만 반대 방향이다. 완전히 유사한 경우, "루프 듀플렉스"도 적용될 수 있으며, 올림피아 결함은 타코마 결함과 유사한 역고장이 될 수 있다.

1999년 에어로자성 지도는 매우 두드러진 이상[172] 징후(일반적으로 암석 유형의 대비를 나타낸다)를 보여주었다. 이는 주요 홀로세 지진의 고생물학적 증거와 함께 이 구조가 "결함과 연관되어 있을 수 있다"[173]는 암시로 이어졌다. 한 가지 주의할 만한 이유는 세부적인 중력 조사가 올림피아 구조의 결함인지 아닌지를 확인할 수 없었기 때문이다.[174] 비록 홀로세 빙하 퇴적물이나 블랙 힐즈의 기저암에서 단층의 표면적 흔적은 발견되지 않았지만,[175] 잘 닦은 통나무를 기초로 오푸트 호수(레이니어 바로 서쪽)에서 남동쪽으로 타격하는 단층 지도가 작성되었다. 단층 지도가 센트럴리아—체할리스 지역에서 매핑된 가장 동쪽에 있는 단층 지점과 일치하는 것으로 보인다.[176]

해양 지진 반사 연구에서는[177] 올림피아 구조물의 바로 북쪽에 있는 Budd Inpire 입구에서 결함이 발견되었고, 리다르 이미지에서 보이는 희미한 선과 일직선으로 정렬되었다는 증거를 발견했다. 이러한 고장은 올림피아 구조와 잘 맞지 않아 N45W(315°)가 아닌 N75W(285°)를 타격한다. 이러한 단층들이 구조와 어떤 관련이 있는지, 깊이 박혀 있는 단층인지, 얕은 지각의 휨에 의한 골절인지는 불확실하다.

OS가 지진 활동 중인 생헬렌스존(아래 설명)과 연결될 수 있다는 추측이 제기돼 OS가 잠기거나 스트레스를 받고 있어 대지진의 가능성이 제기된다.[178] 또는 OS는 남동쪽으로 충돌하는 콜롬비아 강에 있는 달레스(Dalles)[180]에 있는 상부 지각의 중력 경계와 일치하는 것으로 보인다.[179]

올림피아와 남부 사운드가 큰 지진의 위험에 처해 있다는 사실은 1100년 전 남부 푸젯 사운드의 몇몇 지역에서 침하된 증거에 의해 보여진다.[181] 알려지지 않은 것은 이것이 큰 전도 지진 때문이었는지, 그 당시 시애틀 단층에서의 유명한 지진 때문이었는지, 아니면 국부 단층 지진(예: 올림피아 구조) 때문이었는지 여부다. 짧은 기간에 걸쳐 두 번의 지진이 발생했다는 증거가 있다. AD 1445년과 1655년 사이의 침하가 머드베이(올림피아 바로 서쪽)에서 보고되었다.[182]

(QFFDB에는 포함되지 않음)

도티 결함

지오로지 지도 GM-34에서 발췌한 것으로, 워싱턴 주 루이스 카운티, Centalia—Chehalis Colon District에서 결함을 보여준다. 도티—Salzer Creek Fault는 Centralia와 Chehalis 사이에서 동서로 운행한다(검은 사각형). 온라인에서 사용 가능한 지도. 확대하려면 이미지를 클릭하십시오.

도티 단층(Doty 단층) - 여기에서 검토한 상승-기초-기초 분할 단층 중 가장 남쪽에 있으며 체할리스 분지의 바로 북쪽에 위치한 - 1958년 중앙아시아 - 체할리스 석탄 구역에서 매핑된 거의 12개의 단층 중 하나이다.[183] 시골 루이스 카운티의 센트럴리아와 체할리스 마을들이 푸젯 사운드로부터 (약 25마일) 떨어져 있는 것처럼 보일 수도 있지만, 이곳은 여전히 푸젯 로우랜드의 일부분이며, 이러한 결함들, 지역 지질학, 그리고 밑의 지각 지하실은 푸젯 사운드와 바로 인접한 그것과 연결되어 있는 것 같다. 그리고 이 지역의 단층들이 두드러지게 지진에 의한 것은 아니지만, 동남쪽 타격 단층들은 올림피아 구조물과 함께 근접한 것으로 보이며, 확실히 활동적인 세인트 헬렌스 구역으로 향하고 있다; 이것은 대규모 구조로 보인다. 도티 단층은 특히 기체 이상과 관련이 있기 때문에 지질학자들에게 주목을 받은 것으로 보이며,[184] 2000년 한 보고서는 규모 6.7에서 7.2의 지진이 발생할 수 있다고 인정했다.[185] 도티 단층 지진의 예상은 중요한 경제 수명을 위협하기 때문에 푸젯 사운드 지역 전체에 심각한 위험을 안겨준다. 체할리스에는 푸젯 사운드 지역과 서해안을 연결하는 단일 고속도로(Interstate 5)와 단일 철도 노선이 있을 뿐이며, 유일한 대체 노선은 매우 길다.[186]

도티 단층은 체할리스 공항의 북쪽으로부터 서쪽의 오래된 벌목 마을 도티(Pe Ell 북쪽에 있음)에 의해 지도화되었으며, 그 거리의 대부분을 북쪽으로 약 반 마일 떨어진 쌍둥이인 살저 크릭 단층부와 평행하게 되었다. 이 두 가지 모두 딥슬립(수직) 결함이며, 그 사이의 블록은 압축력에 의해 튀어나왔다. 도티 결함은 체할리스의 살저 크릭 결함에 대항하거나 합병될 가능성이 있는 것으로 보인다; 살저 크릭 결함은 체할리스에서 동쪽으로 7마일 더 떨어진 곳에서 추적된다. 도티 결함의 길이는 문제인데, 2000년 보고서는 이를 65km(40마일)로 제시했지만 논평이나 인용은 하지 않았다.[187] 그러한 길이는 시애틀이나 타코마 단층의 길이와 비슷하며, M 6.7의 지진이 발생할 수 있다. 그러나 이러한 결함의 더 깊은 구조에 대한 연구나 최근의 활동이 있었는지에 대한 연구는 없었던 것으로 보인다.

도티—Salzer Creek 단층은 위에서 설명한 단층에 의해 경계가 되는 바진 및 고단류의 지역적 패턴에 완전히 맞지 않는다. 그것은 체할리스 유역의 북쪽을 경계하지만, 블랙힐즈 업리프트의 남쪽 경계는 체할리스 바로 북쪽에 있는 살처 크릭 단층인 도티와 수렴되는 남동쪽 공격형 스캠몬 크릭 단층이다.[188] 이들 사이의 급각에는 작은 링컨 크릭 상승, 도티 힐즈, 그리고 인상적인 상승된 크레센트 현무암 덩어리가 위치해 있다. SE가 강타한 Scammon Creek 단층은 Salzer Creek 단층(정확한 관계는 명확하지 않음)에 의해 종료된 것으로 보이며, Salzer Creek 단층부는 7마일 더 동쪽으로 계속된다. 그러나 전자는 살저 크릭 단층부를 가로지르는 최소한 6개의 평행 남동부 공격 단층 중 첫 번째에 불과하다. 이러한 결함은 코피아 단층(이상한 곡선에 주목), 뉴우쿰 단층, 콜크릭 단층, 그리고 다른 세 가지 이름 없는 단층이다. 그들 바로 옆에는 평행 올림피아 구조물이 있는데, 이것은 지구물리학적 라인멘트가 체할리스 동쪽에 있는 한 지점까지 추적되었다;[189] 이것들은 어떻게든 관련이 있는 것처럼 보이지만, 그 관계의 본질은 아직 알려져 있지 않다.

비록 이러한 결함들은 아주 작은 방법으로만 추적되었지만, 그들이 연관되어 있는 남동부 공격적 해독선은 모시록 근처의 리프프 호수까지 계속된다. 그들은 또한 The Dalles를 상징하는 컬럼비아 강에 많은 결점들과 함께 파업 중이다. 이 모든 것이 추력 및 역방향 결함이기 때문에 아마도 북동 방향 지역 압축에서 비롯될 것이다.[190] 이러한 결함은 또한 서로 다른 지각 블록 사이의 접촉으로 보이는 깊고 북북서적인 지진 경향 지역인 세인트 헬렌스 존(SHZ)을 가로지른다.[191] 그들이 어떻게 연결되어 있을지는 알려지지 않았다.

도티-살저 단층(그리고 짧은 체할리스 단층부가 체할리스 단층으로부터 동쪽으로 타격)이 타코마 남쪽의 많은 다른 단층으로부터 두드러지게 보이는 것은 동-서 단층 공격이다; 이것의 의의는 알려져 있지 않다.

(QFFDB에는 포함되지 않음. 자세한 내용은 Snavely et al. 1958 및 Geologic Map GM-34를 참조하십시오.)

세인트헬렌스존, 웨스턴 레이니어존

워싱턴 서부의 중간(깊이 10~20km) 지진도(그림 48, USGS OFR 99-311)

푸젯 사운드 외곽의 서부워싱턴에서 가장 두드러진 중간지진 농도는 푸젯 로랜드 남쪽 가장자리에 있는 세인트헬렌스존(SHZ)과 웨스턴 레이니어존(WRZ)이다(지진지도, 오른쪽 참조).[192] 실제로 이러한 결함은 표면 결함을 나타내지 않고, 주로 지진성에 의해 알려져 있으며, 위치가 파악되어 있다.[193] SHZ와 WRZ는 푸젯 로우랜드를 구성하는 지형적 유역 바로 밖에 위치하며(이미지 참조) 상승과 유역 패턴에는 참여하지 않으며, 푸젯 로랜드의 나머지 결함(대부분 압축력을 반영하는 역 또는 추력 결함)과는 달리 스트라이크-슬립 결함으로 보이며, 지질학적 특성을 반영한다. 푸젯 로우랜드의 나머지 지역과는 확연히 다른 맥락이다. 특히 세인트 산 동남쪽까지. 헬렌스와 레이니어 산은 NNW 지향적 단층(North Cascades 및 Portland Hills)과 포틀랜드 주변의 관련 단층(QFFDB 단층도 참조)의 지역 패턴을 반영한다. 그러나 SHZ와 WRZ는 푸젯 사운드의 지역 지질학에서 일부 깊고 중요한 면을 드러내고 상당한 지진 위험을 나타낼 수 있다.

세인트 마운트 사이에 위치한 Southern Washington Cascades Conductor(SWCC, 노란색) Helens (MSH), Mount Adams (MA), Goat Rocks (GR), Mount Rainier (MR), and Riffe Lake, with a lobe extending towards Tiger Mountain (TM). Also shown: Entiat Fault, Straight Creek Fault (inactive, southern continuation unknown), Southern Whidbey Island Fault, Rattlesnake Mountain Fault Zone, Olympic–Wallowa Lineament, White River/Naches River fault, Rimrock Lake Inlier(녹색으로 표시), Crescent Formation(갈색으로 표시), Olympia Structure, Portland Hills 단층 지대.

WRZ와 SHZ는 남부 워싱턴 캐스케이드 도체(SWCC)와 연관되어 있는데, 이는 리프페 호와 마운트 세인트 사이에 대략적으로 놓여 있는 강화된 전기 전도도의[194] 형성이다. 헬렌스, 아담스, 레이니에, 북쪽으로 뻗은 로브(노란색, 오른쪽)가 있다. 두께가 15km에 이르는 이 형성은 주로 매장되어 있으며(깊이 1~10km) 주로 자기광학 및 기타 지구물리학적 방법으로 알려져 있다.[195] SWCC의 남서 경계는 초승달 형성의 Eocene 기저부와 거의 수직으로 접촉하고 있는 것으로 여겨지며, 90km(56마일) 길이의 SHZ의 좋은 부분을 차지한다. SWCC가 북미 크래톤에 적응한 3차전의 테라네스와 접촉하고 있는 것으로 보이는 동부 쪽에서는 사정이 다르다. Got Rocks(옛 플리오세[196] 화산) 근처에 접촉과 관련될 수 있는 기진 지진의 짧은 구역(표시되지 않음)이 있는 반면, WRZ의 실질적으로 더 강한 지진은 주요 탄소강인 Skate Mountain 반icline과 연관되어 있다.[197] 이 반직선, 즉 위로 접힌 접힌 부분, 그리고 SWCC의 북부의 폭이 좁아진 부분은 이러한 형성의 압축 에피소드를 반영한다. 여기서 큰 관심을 끄는 것은 SWCC의 북엽과 카본강 반동선이 모두 타이거 마운틴(Puget Lowland의 전형적인 퇴적물과 화산 퇴적물의 상승 블록)과 인접한 맹렬강 반동선(지도 참조)을 향해 정렬되어 있다는 점이다. 맹렬한 강 형성의 중간 Eocene 해양 퇴적물인 Tiger Mountain의 가장 낮은 노출 지층은 SWCC와 관련이 있을 수 있다.[198]

SHZ가 북쪽으로 확장되는가? 올림피아 구조(고장 의심)가 SHZ를 향해 달려가고, 초승달 형성의 노출된 부분의 북쪽 가장자리를 묘사하고 있지만, 이것은 더 달레스 근처의 컬럼비아 강을 건너기 위해 남동쪽으로 확장되는 폴딩 패턴의 일부인 상부 지각 접힘으로 보이며, 중하부 지각 SHZ와는 무관하게 보인다.[199] SHZ가 킷탑 반도(중앙 푸젯 사운드) 아래까지 연장될 가능성이 있다는 추측이 나왔으며, 이는 고착된 것으로 의심되는 후안 데 푸카 판의 일부 부분과 관련이 있을 가능성이 있다. 이것의 함의는 "SHZ를 따라 중간에서 큰 지각 지진의 가능성"일 뿐만 아니라, 푸젯 사운드 아래의 지질학적 구조가 아직 이해되지 않은 것보다 복잡하고, 현재 지진 위험 평가에 반영되지 않은 지역 스트레스 패턴의 차이를 수반할 수 있다.[200]

더 깊은 구조

세인트 산 헬렌스와 레이니어 산은 관련 고장 구역이 구부러지는 곳에 위치한다(위 지도 참조).[201](레이니어산은 결함이 깊고 도관이 상당히 수직으로 상승하지 않기 때문에 상쇄된다.) 그들이"가능한 근본적인 중요성"[203]의 여러가지 결함(그 Tokul 크리크 결함 NNE 스노퀄미. 미국을 포함한)과early-Miocene(약 24마)이 화산 구멍으로, 거슬리는 시체를 NNE 지대(지도에"A")Portl에서 연장되(plutons과 batholiths)" 미묘한 지질 구조"[202]intercept 이 굴곡 위치해 있다.그리고 Glacier Peak;[204] 위에서 언급한 지역 고장 방향의 변화를 표시한다. 이 MSH-MR-GP 라인라멘트는 "약 2,500만 년 동안 워싱턴 남부의 상부 지각으로 마그마를 옮기는 데 주요한 통제력을 발휘한 장수 석권 결함"[203]을 반영한 것으로, 후안 데 푸카 판의 기하학적 기질에 기인한다.[205]

서쪽으로 약 15마일(25km) 떨어진 평행선("B")은 WRZ에서 포틀랜드 남서쪽으로 뻗어 있는 지진 영역의 서쪽 한계에 해당한다. 이상하게도, OWL의 북쪽의 선 "B"의 연장은 대략 푸젯 사운드 지진의 동쪽 한계로, 워싱턴 남서부의 나머지 지역과 노스캐스케이드는 비교적 무균적이다(위의 지진도 참조).[206] 이 선은 또한 SWCC의 북서 경계를 표시할 수 있다.[207] RMFZ의 북쪽은 Rockport (Hwy. 20에 위치)로 추적할 수 있는 지형적인 선을 따른다;[208] 그것은 1965년 두발 지진의 위치인 Carnation의 Cherry Creek 단층 지대 NNE를 포함한다.[209] 체리 크릭과 평행 토쿨 크릭 사이의 결함은 웨스턴 멜랑주 벨트의 형성 사이에 접촉한다.[210] 지역 구조, 지진성, 고장 방향, 그리고 아마도 기초적인 암석권 구조의 변화를 반영하는 이 두 선 사이의 구역은 푸젯 로우랜드에서 주요한 구조 경계로 보인다.

또한 산에서 교차한다. 헬렌스는 NE(045°) Pleistocene(약 4 Ma) 플러그 돔의 추세선(빨간색) 및 지형 라인업(12번 고속도로에 부분적으로 따라).[203] 이 선은 오리건 해안에서 노스캐스케이드까지 이어지는 NE 트렌딩 단층 및 지형 라인 중 최남단이다. 그 WRZ, SHZ, Gales 크리크 단층 지대(포틀랜드의 북서쪽)의 종료를 가진 위쪽 Nehalem강을 따라 오레곤 coast,[211]고 해안에 위치한 지형 대조에 단층 작용과 비슷한 라인 맞,(Neahkahnie 마운틴고 하위 네 헤일 럼강 계곡 사이에) 뚜렷한 충분히 지진 활동도 지도 위에(w. 볼동부 표준시 포틀랜드 출신이다. 다른 유사한 선(예: Astoria에서 Glacier Peak까지)은 다양한 지형적 특징과 결함 방향의 변화에 맞춰 조정된다. 이러한 선은 지각 및 서브덕팅 플레이트의 가능한 고장 구역과 연관되어 있다.[212]

이러한 특징들은 남부 푸젯 로울랜드가 깊은 지각과 심지어 후안 데 푸카 판의 영향을 받고 있다는 것을 암시하지만, 세부 사항과 함의는 아직 알려지지 않았다.

기타 결함

실제

푸젯 로우랜드에는 수많은 다른 결함(또는 결함 구역)이 있으며, 그 가장자리 주위에는 몽타주적으로 연구되어 대부분 이름이 밝혀지지 않았다. 이것들은 보통 꽤 짧고, 지진 발생성이 현저히 낮다고 믿어지지 않는다. 그러나 대부분의 지진 활동은 알려진 결함과 관련이 없다.[213] 지진성은 머서 섬 아래 또는 시애틀 중심가에서 커클랜드[214] 방향으로 관측된 것과 같은 구역에서 가끔 발생하지만 특정 구역이 발견되지 않은 결함을 반영하는지, 아니면 지진 피해의 원인이 될 수 있는지는 일반적으로 알려져 있지 않다. 지속적인 매핑은 더 많은 결함을 드러내고 있다. 예를 들어, 방울뱀산 단층구역을 따라 지도화함으로써 1996년 M 5.3 뒤발 지진 현장인 체리크릭 단층구역을 포함한 (그리고 그 너머에 있을 가능성이 있는) 하부 스노퀄미 계곡 전체에 걸쳐 활동적이거나 잠재적으로 활동적인 단층의 복잡한 네트워크가 드러났다.[215] 밴쿠버 섬의 남쪽 끝을 가로지르는 산후안 섬과 리치 강 단층은 의미심장하고 의심할 여지 없이 대링턴 - 데빌스 마운틴과 남부 위드비 섬의 단층들과 관련이 있으며, 확실히 빅토리아 거주민들에게는 특히 관심이 있다.그러나 푸젯 사운드 지역에 대한 그들의 중요성은 알려져 있지 않다.

리틀 리버 단층(QFFDB, 단층 556 참조)은 올림픽 반도의 북쪽과 후안 데 푸카 해협을 따라 광범위한 단층 지역을 대표하지만(아마 밴쿠버 섬의 남쪽 끝 단층 시스템과 연계되어, 단층 데이터베이스 맵 참조) 이러한 단층들은 푸젯 L 아래에 있는 지각 블록의 서쪽에 놓여 있다.Owland, 그리고 그들이 Puget Sound 지역에 미칠 수 있는 영향은 알려지지 않았다. 이러한 결함들 중 하나는 세킴 단층 지대(세킴 마을에서 동쪽으로 타격)로, 디스커버리 베이(및 후드 운하 단층의 다양한 확장 가능)를 가로지르며, 포트 루들로 업리프트("지도에서 알 수 없는 기원의 상승")를 경계하며, 남부 위드비 섬 단층까지 확장되는 것으로 보인다.[216]

Mukilteo와 Ebrette 사이, 즉 SWIF의 동쪽과 Ebrett Basin의 남쪽 가장자리 사이의 엄포를 따라 북동쪽으로 달리는 Ebrett 과실이 주장되었지만,[217] 이것은 확증되지 않은 것으로 보인다.

Lofall 단층은 해양 지진반사 조사를 기반으로 보고되었지만,[216] Trenching으로 확인되지는 않았다. 이 결함은 킹스턴 아치 안티클라인, 그리고 상승 및 유역 패턴의 일부와 관련이 있는 것으로 보이지만 SWIF의 기하학적 구조 때문에 짧아졌다. 그것은 두드러지게 지진에 의한 것은 아니다.

대체로 무질서한 화이트 리버 단층(WRF)이 푸젯 로우랜드 바로 밖에 있는 것처럼 보이지만, 실제로 머클슈트 분지 아래 동통로와 타코마 단층(지도)으로 연결될 수도 있다.[218] 이것은 특히 화이트 리버 단층이 캐스케이드 동쪽에 있는 410번 고속도로를 따라 야키마 쪽으로 확장되는 나치 강 단층부와 연결될 것으로 믿기 때문에 현재 인식된 것보다 훨씬 더 큰 지진 위험을 일으킬 수 있다.

스트레이트 크릭 단층은 노스캐스케이드 지역의 주요 구조물이지만 3000만년 넘게 활동하지 않고 있다.[219] 노스캐스케이드의 다른 여러 결함은 더 오래되었고(스트레이트 크릭 결함에 의해 상쇄됨) 푸젯 사운드의 결함과 관련이 없다.

추측했다

푸젯 사운드(및 바손 섬)의 중앙을 달리는 푸젯 사운드 단층(Puget Sound Fault)이 제안된 적이 있지만 지질학계에서는 받아들여지지 않은 것으로 보인다.[220] 해안 범위 경계 단층(CRBF, 위에서 논의한 Cascadia core contact)은 푸젯 사운드의 서쪽과 동쪽의 지하 암석(초승달 형성-Cascadia core contact)의 차이에 근거하여 추론되었고, 워싱턴 호수를 포함한 다양한 위치에서 임의로 지도화되었다. 현재 OWL의 북쪽은 일반적으로 남부 위드비와 함께 확인되고 있다.지상의 결함.[221] 그것이 시애틀의 남쪽 어딘가에 있을지는 알려지지 않았다; 그것이 시애틀의[222] 남쪽 아래에 있을 것이라는 주장이 제기되었지만 이것은 여전히 추측이다.

표면 변형에 대한 연구는 섬너와 스틸라쿰 사이, 렌턴 남쪽에 있는 연방 도로 근처에서 매핑되지 않은 결함의 가능성을 시사한다.[223]

참고 항목

메모들

  1. ^ 바넷 외 2010, 페이지 2, 그림 1을 참조하면 "푸젯 로우랜드는 남북으로 이어지는 구조 분지로, 동쪽은 캐스케이드 산맥의 중생대와 3차 암석이, 서쪽은 올림픽 산맥의 에오세 암석이 나란히 있다." 북쪽의 조지아 분지는 구조적으로 관련이 있지만, 벨링엄 근처의 처카누트 산맥에 의해 지형적으로 구분된다.
  2. ^ 발란티네, 피에레피카르즈 & 창 2002 페이지 2.
  3. ^ 벅남, 헴필-헤일리 & 레오폴드 1992, 페이지 1611, 피셔 외 2005, 페이지 8; 칼린 & 아벨라 1996, 페이지 6138.
  4. ^ 발란티네, 피에레피카르츠 & 창 2002 페이지 11
  5. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999의 수치는 46 대 50이다. 지도를 봐.
  6. ^ 하딩 앤 버거호프 2000, 페이지 2
  7. ^ 데네시 외 1965년.
  8. ^ Gower 1980; Gower, Yont & Crosson 1985.
  9. ^ Barnett 외 2010, 페이지 1
  10. ^ 아담스 1992.
  11. ^ Haugerud et al. 2003; Harding & Berghoff 2000; Nelson et al. 2003, 페이지 1369; Sherrod et al. 2004; 존슨 외 2004b, 페이지 2299.
  12. ^ a b 브로처 외 2001.
  13. ^ 블레이클리, 웰스 & 위버 1999; 블레이클리 외 2002.
  14. ^ 캘버트와 피셔 2001.
  15. ^ 1999년 파슨스 외 그림 5a.
  16. ^ 브랜든 & 칼더우드 1990.
  17. ^ 트루스트, 푸젯 사운드의 기원
  18. ^ Pratt 외 1997, 페이지 27471.
  19. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999 페이지 43.
  20. ^ 블레이클리 외 2002년
  21. ^ 타보르 1994, 페이지 217, 230.
  22. ^ SWIF와 킹스턴 아치의 기하학 때문에 그들 사이의 "알 수 없는 기원의 상승"은 더 작고, 아치와 상승선을 분리하는 단층(Brocher 등 2001, 페이지 13557에 의해 비교적 최근에 발견된 로폴 단층)은 더 짧으며, 두드러지게 지진에 의한 것은 아니다.
  23. ^ 엄밀히 말하면, 블랙힐즈 업리프트의 남쪽 가장자리는 체할리스에서 동쪽을 강타한 도티 결함과 수렴되는 남동쪽 공격형 스캠몬 크릭 결함으로 볼 수 있다. 이들 사이의 각도는 작은 링컨 크릭 상승, 도티 힐즈, 그리고 더 서쪽에는 인상적인 크레센트 현무암 덩어리가 위치해 있다. 만약 그 패턴이 프랫의 그림 11의 단면 A-A'를 따라 남서쪽으로 계속된다면(그리고 도티 단층의 매핑된 흔적을 놓친다면, 다음 분지는 그레이스 하버(여기에 표시되지 않음)에 있다. 도티 단층/체할리스 분지 순서는 지도에 표시된 단면 X-X'를 따른다.
  24. ^ 블레이클리 외 2009b; 블레이클리 외 2011, 제5.2.1조.
  25. ^ Stanley 등 1996, 그림 2를 참조하십시오.
  26. ^ 프랫 외 1997년
  27. ^ 1992년 배콕 외, 페이지 6799.
  28. ^ Pratt 외 연구진 1997, 그림 2; Johnson 외 연구진 참조. 2004a, 그림 17 참조.
  29. ^ Pratt 외 1997, 페이지 27486.
  30. ^ 로건 외 1998년
  31. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999, 페이지 46, 그리고 그림 64를 보라.
  32. ^ Pratt 외 1997, §4.2; Brocher 외 2001, §6.2
  33. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999, 페이지 45, 46.
  34. ^ 타보르 1994, 페이지 230.
  35. ^ 헤이워드 외 2006년
  36. ^ 지질 지도 GM-61 (McMurray)
  37. ^ QFFDB 결함 573.
  38. ^ 존슨 외 2004b 2313 페이지
  39. ^ 지질 지도 GM-59(오크 하버와 크레센트 하버)
  40. ^ 헤이워드 외 2006, 페이지 444.
  41. ^ 블레이클리 & 셔로드 2006.
  42. ^ QFFDB 결함 572; Johnson 등. 1996.
  43. ^ 존슨 외 1996.
  44. ^ a b c Brocher 등, 2001, 제5.10조.
  45. ^ Clowes et al. 1987; Johnson et al. 1996, 페이지 336.
  46. ^ 클로우즈 외 1987.
  47. ^ Brocher 등, 2001, 제5.10조. 이 접촉은 아래에서 설명하는 코스트 범위 경계 결함이다.
  48. ^ 존슨 외 1996, 그림 1; 바넷 외 2010, 지도 5 온라인.
  49. ^ 셰로드 외 2008, 11항.
  50. ^ 존슨 외 1996, 페이지 351.
  51. ^ 셰로드 외 2008년, 파 71
  52. ^ 블레이클리 외 2004(USGS OFR 04-1204); Sherrod et al. 2005(USGS OFR 05-1136), Sherrod et al. 2008; Liberty & Pape 2008.
  53. ^ GM-67, 페이지 11, 12 (폴 시티), GM-73 (노스 벤드), 드래고비치 외 2010a (카네이션)
  54. ^ 셔로드 외 2008, 문단 75, 78, & 84; 지질 지도 GM-67.
  55. ^ 셰로드 외 2008, 제6.3조, 파 78.
  56. ^ 블레이클리 외 2011년 그들이 선호하는 해석은 SWIF가 RMFZ(파71)를 따라 우측 상쇄된다는 것이다. 그림 22를 참조하십시오.
  57. ^ 드래고비치 외 2012년 (레이크 조이)
  58. ^ 장거리 지도 계획 영역과 계획된 지도 제작 현황은 워싱턴 주 DNR에서 확인할 수 있다.
  59. ^ 켈시 & 셔로드 2001, 페이지 2
  60. ^ 셰로드 외 2005, 페이지 15, 2
  61. ^ 주요 지진의 지질학적 위험과 예상되는 영향에 대한 카운티의 해석은 환경영향평가서를 참조한다.
  62. ^ 5번 주간 고속도로는 에버렛에서 마운트 버논까지 거의 북쪽에 위치해 있다. 단, 콘웨이의 남동쪽으로 뻗은 구간은 이러한 저암페어 중 하나와 유사하다. 알링턴과 화강암 폭포 사이의 스틸과미시 강의 사우스 포크를 따라 지리적 접촉도 대조적이다. 지질 지도 GM-50
  63. ^ 맥킨&캐리 1965 페이지 13-14
  64. ^ 로저스 1970, 페이지 55.
  65. ^ 체니 1987.
  66. ^ GM-61, 페이지 10.
  67. ^ Dragovich et al. 2014, 페이지 40, 42 (Lake Chaplain); 체니 1987, 그림 4.
  68. ^ 드라고비치 외 2016, 페이지 41(그란나이트 폭포).
  69. ^ 이전에 매핑된 일부 결함의 위치가 최신 지도에서 조정되었다. 드라고비치 외 2015년(MS 2015-01, Roesiger 호수).
  70. ^ 드라고비치 외 2016, 페이지 39(그란나이트 폭포).
  71. ^ 드라고비치 외 2016, 페이지 2, 40.
  72. ^ a b c 드라고비치 외 2016, 페이지 35.
  73. ^ 드라고비치 외 2016, 페이지 2, 35, 40.
  74. ^ Dragovich et al. 2016, 페이지 41; 그림 7(19페이지)을 참조하십시오.
  75. ^ 드라고비치 외 2016, 페이지 41.
  76. ^ 드라고비치 외 1998, 페이지 44 (OFR 98-5, 보우 및 알제리)
  77. ^ 드래고비치 외 2010a(카네이션).
  78. ^ 드라고비치 외 2013년(술탄), 드라고비치 외 2014년(레이크 채플레인).
  79. ^ 드라고비치 외 2013년(술탄) 지도 및 그림 1 팜플렛.
  80. ^ 드라고비치 외 2014년, 페이지 2
  81. ^ RMFZ의 가장 동쪽에 있는 북서쪽 방향의 존슨스습지 단층부와 교차하는 지점.
  82. ^ 드래고비치 외 2013년, 페이지 19 및 그림 D1(술탄). Dragovich et al. 2010b(보조품)에 대한 추가 세부 정보와 Dragovic et al. 2012, 플레이트 2(레이크 조이)의 서사시어터 지도를 참조하십시오.
  83. ^ 드라고비치 외 2013년, 페이지 19(술탄).
  84. ^ 공극 결함은 거의 동일한 각도에서 스트라이크 슬립 결함의 반대쪽에서 분기되는 2차 결함을 말한다. 여기서 RMFZ 동쪽에 있는 체리 크릭과 토쿨 크릭 단층 지대가 서쪽의 SWIF와 결합된다.
  85. ^ 드래고비치 외 2010a, 페이지 2 (카네이션), 드래고비치 외 2012, 앱 H (레이크 조이)
  86. ^ GM-52, 그림 1.
  87. ^ 드래고비치 외 2012년, 페이지 2, 부록 H (레이크 조이)
  88. ^ GM-73 (North Bend).
  89. ^ 지질학 지도 GM-73, 페이지 29~30.
  90. ^ 지질 지도 GM-67 (Fall City)과 GM-73, 페이지 31.
  91. ^ 드라고비치 외 2010a, 페이지 2(카네이션), 드라고비치 외 2011년, 페이지 2(먼로)
  92. ^ 블레이클리 외 2011년, 파 71
  93. ^ 지질 지도 GM-52, 5, 6페이지
  94. ^ GM-73, 그림 3B 및 3C 및 전체. RMFZ가 또한 초승달과 캐스케이드 접촉인지, 그리고 그에 따른 해안 범위 경계 단층인지 여부는 초승달 형성이 여기까지 도달하는지에 달려 있다. 중력 연구(Finn 1990, 페이지 19538)는 최소한 표면 가까이에 있지 않거나 그렇지 않다고 제안한다. 깊은 사정은 알려지지 않았다. 약 18km 아래(GM-73, 페이지 31)의 단층(Décolle)의 제안이 있지만, 그보다 더 남쪽(SWCC 아래)의 유사한 단층(Décolle)에서는 지하 1층 지하가 3층 이전인 것으로 생각된다.
  95. ^ 드라고비치 외 2011.
  96. ^ 존슨 외 1996년, 페이지 340: "필수적으로 발생해야 한다"
  97. ^ 존슨 외 1996, 페이지 336.
  98. ^ 존슨 외 1996, 페이지 336, 그리고 그림 1을 보라.
  99. ^ GM-73, 페이지 30, 지도. 약 18km 깊이에서 단층(수평 분리)에 대한 약간의 증거가 있으며, 단층 표면 패턴이 단층 이하의 단층 또는 구조를 반영하지 않을 수 있다. GM-73, 페이지 31 및 이전 수치를 참조하십시오.
  100. ^ SWCC는 캐스케이드 지방의 이전 변형 암석이 아닌 3차 해양 침전물로 보인다. 이는 캐스케이드가 동쪽으로 더 멀리 떨어진 해안 범위 지방의 일부가 될 것으로 보인다. 그러나 SWCC는 상대적으로 얕으며(수심 15km 이하), 3차 이전 암반 위에 덧씌워져 있을 가능성이 높다. (스탠리 외 1996, 그림 5 참조) 초승달 포메이션은 SHZ를 따라 깊숙히 3차 전 암석과 접촉할 것으로 예상된다.
  101. ^ 핀 1990, 페이지 19538. 이 제약조건은 심층적으로 적용되지 않을 수 있다.
  102. ^ 메이스 & 케라넨 2012.
  103. ^ 존슨, 포터 & 아멘트로 1994; 존슨 외 1996.
  104. ^ Snelson 외 2007, 그림 6과 7.
  105. ^ GM-50 및 Brocher 외 2001, Van Waganger 외 2002, Johnson 외 연구소의 위치 지도에서 표시한 대로. 2004a, 스넬슨 외 2007년, 라마찬드란 2012년.
  106. ^ 워싱턴 호수 아래에 실레츠 테란의 동쪽 가장자리를 배치한 자기와 중력 지도에 대한 예비 보고서가 있다. Anderson 외 2011(추상)을 참조하십시오.
  107. ^ Liberty 2009, 페이지 3
  108. ^ 데네시 외 1965년, 페이지 5576–5577 및 그림 5.
  109. ^ 애덤스 1992, 그리고 시애틀 단층부의 추가 참고 자료를 참조하십시오.
  110. ^ 지질 지도 GM-67 (폴 시티), 페이지 11; 지질 지도 GM-73, 페이지 9, 12 (노스 벤드)
  111. ^ 그리고 브로처, 블레이클리 & 웰스 2004, 존슨 외 에 의해 더욱 증폭되었다. 2004a.
  112. ^ 2006년 10 브링크, 송 & 벅남 2006 페이지 588.
  113. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999, 페이지 46.
  114. ^ Bucknam, Hemphill-Haley & Leopold 1992, 그림 1을 참조하십시오.
  115. ^ 존슨, 포터 & 아멘트로 1994, 페이지 74.
  116. ^ Danesh et al. 1965, 페이지 5577–5579; Yount & Gower 1991, 페이지 9.
  117. ^ 존슨 외 1999, 그림 6; 브로처 외 2001, 그림 1; 블레이클리 외 2002, 그림 1, 2, 3. 이상하게도, 후드 운하의 지진 반사 프로필에서 단층 구역의 확실한 징후를 발견하지 못한 존슨 외 연구진(1999)은 "시애틀의 단층은 후드 운하까지 서쪽으로 확장되지 않는다"고 주장했다.
  118. ^ 블레이클리 외 2002년, 그림 2와 3; 리버티 2009, 페이지 6.
  119. ^ Polenz 등. 2012, 페이지 6–7 (Brinnon); Contreras et al. 2012b, 페이지 1 (Eldon).
  120. ^ Haussler & Clark 2000 (Wildcat Lake); Brocher 등 2001, 페이지 13556; Contreras 등 2012a, 페이지 1, 3–4 (홀리)
  121. ^ 프리지드 크릭 단층은 시애틀 단층의 이 남서쪽 연장과 더 직접적으로 일치하는 것처럼 보이지만, 그러한 연관성은 지질학자들에 의해 아직 밝혀지지 않은 것처럼 보인다.
  122. ^ Contreras et al. 2012b, 페이지 14(Eldon).
  123. ^ 폴렌즈 외 2012년, 페이지 7 (Brinnon). 또한 Lamb et al. 2012를 참조하십시오.
  124. ^ Hug 1998; Van Waganger 외 2002, 69.
  125. ^ 블레이클리 외 2009a, 페이지 14; Polenz et al. 2013(Seabeck). 개요는 그림 1을 참조하십시오.
  126. ^ 메이스 & 케라넨 2012, 3항
  127. ^ a b c 램 외 2012, 페이지 925.
  128. ^ Nelson 외 2008(SIM 3060)
  129. ^ Brocher 등, 2001, 제6.1조.
  130. ^ 셰로드 외 2004년, 페이지 11.
  131. ^ 존슨 외 2004a, §5 및 그림 17.
  132. ^ 셰로드 외 2004. Brocher 등 2001, 제6.1조 (p. 13558)도 참조한다.
  133. ^ 셰로드 외 2003년
  134. ^ QFFDB는 공감대 부족을 이유로 동부를 무시한다.
  135. ^ Brocher 외 2001; Johnson 외 2004a, 그림 4를 참조하고 그림 17의 A-A' (서쪽)과 B-B' (동쪽)의 횡단면 차이를 비교한다.
  136. ^ Brocher 등, 2001, 제6.3조.
  137. ^ 블레이클리 외 2009a (추상); 칼리, 리버티 & 프랫 2007 (추상); 리버티 2007, 그림 3; 블레이클리 외 2011, §5.2.1을 참조한다. 또는 타코마 단층부는 단지 플레이일 뿐이며, WRF 단층의 주요 부분은 켄트와 브레머튼(워싱턴 협점)을 지나 WNW가 계속된다.
  138. ^ 존슨 외 2004a, 그림 2A 및 2B, Brocher 등 2001, 그림 6.
  139. ^ 램 외 2012.
  140. ^ 존슨 외 2004a, 75-77, 그림 18.
  141. ^ 램 외 2012, 페이지 928, 그림 8c 참조.
  142. ^ 램 외. 2009a.
  143. ^ 램 외 2012, 페이지 928, 916.
  144. ^ 램 외 2012, 페이지 928.
  145. ^ Danesh et al. 1965, 페이지 5579; Yount & Gower 1991, 페이지 9, 10; QFFDB & 결함 552.
  146. ^ 예: Pratt 외 1997.
  147. ^ QFFDB & Fault 552.
  148. ^ Van Waganer 외 2002, §4.1.9.
  149. ^ 라마찬드란 2012, 제3.5조.
  150. ^ Contreras 외 2010, 페이지 4 (Liliwuap.
  151. ^ 폴렌즈 외 2013, 페이지 1 (Seabeck).
  152. ^ Contreras et al. 2012b, 페이지 16 (Eldon). Polenz 등. 2010b, 페이지 23(부록)을 참조하십시오.
  153. ^ 폴렌즈 외 2012년, 페이지 7 (Brinnon).
  154. ^ 폴렌즈 외 2012년, 페이지 7 (Brinnon). 이 라인라멘트의 연장 가능성이 엘든 쿼드랑글 지질도에 나타나 있다. 콘트라라스 외 2012b, 페이지 1
  155. ^ 블레이클리 외 2009a, 페이지 14; Contreras et al. 2012b, 페이지 1, 16 (Eldon) 추측 단면뷰는 램 외 2012, 그림 8c를 참조하십시오.
  156. ^ 블레이클리 외 2009a, 그림 11c; Polenz et al. 2013, 페이지 1(Seabeck).
  157. ^ QFFDB 결함 562a 및 결함 562b를 참조하십시오.
  158. ^ Carson 1973; Carson & Wilson 1974.
  159. ^ 블레이클리 외 2009a, 페이지 1.
  160. ^ 블레이클리 외 2009a, 페이지 13-15 및 그림 4.
  161. ^ 월시 & 로건 2007 (OFR 2007-1)
  162. ^ 블레이클리 외 2009a; Lamb 등 2009a; Lamb et al. 2012; Contreras et al. 2012b, 페이지 1, 15 (Eldon)
  163. ^ Witter & Givler 2005, 페이지 16; Blakely 등. 2009a, 페이지 1, 15.
  164. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999(USGS OFR 99-0311)의 그림 64는 다양한 공동 지진 이벤트의 추가 날짜를 보여준다. Logan 외 1998을 참조하십시오.
  165. ^ 쿠시만 댐 1호 및 쿠시만 댐 2호를 참조한다.
  166. ^ Witter & Givler 2005, 페이지 1과 그림 2를 참조한다.
  167. ^ 월시앤로건 2007.
  168. ^ 셰로드 1998, 페이지 99, 131 그리고 그림 4-19.
  169. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999 (OFR 99-311)는 46–50이다. 지진 지도를 참조하십시오.
  170. ^ 데네시 외 1965년 그림 3과 4이다.
  171. ^ Pratt 외 1997, 페이지 27472.
  172. ^ 블레이클리, 웰스 & 위버 1999 (OFR 99-514). 지도를 다운로드하고 기체 이상현상을 보십시오. 올림피아 및 기타 구조물의 추가 공기 자기 및 중력 이미지(서밋 레이크 지질 지도에서 사용 가능).
  173. ^ 셰로드 2001, 1308페이지.
  174. ^ Magsino 외 2003.
  175. ^ 예: Logan & Walsh 2004(Summit Lake map) 보다 최근에는 스코코미시 강의 삼각주 건너편에 자연적인 버림이 있는 것이 OS를 능동적 결함으로 연관시킬 수 있는 결함 때문일 수 있다는 의심을 받고 있다. 그러나 연구원들은 아직 그것을 주장할 준비가 되어 있지 않다. Polenz et al. 2010a(스코코미시); Polenz et al. 2010b.
  176. ^ 지리학 지도 GM-56 (동 올림피아)
  177. ^ 클레멘트 2004; 클레멘트 외 2010.
  178. ^ 위버 & 스미스 1983, 페이지 10376, 10380.
  179. ^ 블레이클리 & 재헨스 1990, 2판.
  180. ^ QFFDB 580, "달레스 근처의 결함"을 참조하십시오.
  181. ^ Sherrod 1998; Sherrod 2001, 페이지 1308 그리고 일반적으로.
  182. ^ Logan & Walsh 2004 (Summit Lake map.
  183. ^ 스네이블리 외 1958년
  184. ^ 핀 & 스탠리 1997, 페이지 4; 핀 1999, 페이지 330.
  185. ^ 웡 외. 2000, 페이지 7 표 1.
  186. ^ 홍수로 고속도로가 단 며칠 동안 폐쇄되었을 때의 경제적 비용은 워싱턴 주 교통부의 보고서를 참조하라.
  187. ^ 웡 외. 2000, 페이지 7, 표 1. 40마일은 윌라파 만의 도티-살저 크릭 단층 + 사우스 벤드 서쪽 15마일 확장자를 포함한다. 핀(1990년)은 이를 식별하지 못한 채 도티 단층부를 윌라파 베이 쪽으로 뻗어나가는 주목할 만한 중력 및 기공 이상(플랫폼 1과 2)과 연관시켰다.
  188. ^ Pratt 외 1997, 그림 1.
  189. ^ Gower, Yunt & Crosson 1985(지도 I-1613).
  190. ^ 지질 지도 GM-34 (서남서 사분면)
  191. ^ 위버, 그랜트 & 쉐마타 1987.
  192. ^ 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999, 46–49; 스탠리 외 1996, 페이지 5.
  193. ^ 위버 & 스미스 1983; 스탠리, 핀 & 플레샤 1987, 페이지 10179; 스탠리 외 1996, 페이지 6-7.
  194. ^ 강화된 전도성에 대한 몇 가지 가능한 설명이 고려되었다. 브린을 함유한 Eocene 해양 침전물이 가장 가능성이 높다(Stanley, Finn & Plesha 1987, 페이지 10183–10186). 에그버트 앤 부커(1993)는 전도도 이상 현상이 여기서 보여지는 것보다 더 넓을 수 있다는 증거를 논하고, 그것이 "현재의 올림픽 반도와 유사한 초기 신생대 전도 지역"의 잔재임을 시사한다. (15967쪽)
  195. ^ 스탠리, 핀 & 플레샤 1987; 스탠리 외 1996, 페이지 6-7.
  196. ^ 스탠리 외 1996, 페이지 6
  197. ^ 스탠리 외 1996, 페이지 4
  198. ^ Bine 1962, 페이지 7–8; 스탠리 & 존슨 1993, 페이지 3; 스탠리 외 1996, 페이지 15–16, 그림 13. 카본 강과 휘몰아치는 강 항적선이 연관되어 있고, SWCC와 휘몰아치는 상관관계를 형성한다면 RMFZ는 SWCC의 동쪽 가장자리가 될 것이다. RMFZ의 고장 가닥이 동쪽에서 회전하고, 지진도가 고장 접촉에서 반icline으로 점프한다는 것은 OWL/WR-NR 영역에 대해 더 많은 것을 알 수 있음을 시사한다.
  199. ^ 지리학 지도 GM-53, (워싱턴 주)
  200. ^ 위버 & 스미스 1983, 페이지 10383, 10371. 10376 페이지와 그림 8을 참조하십시오.
  201. ^ 위버, 그랜트 & 쉐마타 1987, 페이지 10170, 10176; 스탠리 외 1996, 페이지 16.
  202. ^ 위버, 그랜트 & 쉐마타 1987, 페이지 10175.
  203. ^ a b c Evarts, Ashley & Smith 1987, 페이지 10166.
  204. ^ 타보르 & 크로우더(1969, 페이지 60)와 그림 60(아마도 이전 작가에 의존한 것 같다)은 레이니어 산과 세인트 산 등 북북동 방향으로 흐르는 기저성 둑과 신들린더 콘(NNE)의 지역을 보고했다. 헬렌스 "서남쪽으로" Evarts, Ashley & Smith(1987, 페이지 10166)는 NNE, 또는 "거의 N25E"로 기술된 "레이니어 산과 빙하 봉우리가 이 경향의 투영에 따라 정렬되어 있다"고 기술하고 있다. MR이 MSH로부터 N25E에 가까운 값을 갖는 반면, 위도와 경도의 계산은 MSH-GP 베어링을 보다 정확하게 나타내며, 세 개의 화산을 모두 정렬하려면 라인멘트를 약간 구부려야 한다. 그러나 MSH(예일 레이크, 스피릿 레이크 등) 근처의 특징에는 MR과 정렬되지 않은 N20E가 있다. 표면으로 떠오를 때 MR이 기초 라인에서 "끌려져" 있을 가능성이 더 높다. 이 NNE 타격 라인업은 N50°E를 타격하는 다른 라인 라인과 혼동해서는 안 된다. Evarts, Ashley & Smith 1987, 페이지 10166, Weaver, Grant & Shemata 1987, 페이지 10175 및 Hughes, Stoiber & Carr 1980, 그림 1을 참조하십시오.
  205. ^ Hughes, Stoiber & Car 1980, 페이지 16, Guffanti & Weaver 1988, 페이지 6523.
  206. ^ 스탠리 외 1996, 페이지 5; 스탠리, 빌라세뇨르 & 벤츠 1999, "지질성 패턴" 및 도표는 46–49이다. 여기에 표시된 것처럼 "B" 라인의 위치와 방향은 대략적이다.
  207. ^ 리프프 호수 북쪽의 분명한 간격은 아마도 노스크래프트 형성의 화산 퇴적물에 의한 외설 때문일 것이다. 스탠리 외 1996, 페이지 4 그림 3.
  208. ^ 술탄강 일부와 블루마운틴 서쪽 끝, 필척산 동쪽, 세 손가락, 화이트호스산, (대링턴과 DDMF 북쪽) 북쪽 산 서쪽과 스틸과미시 강의 북쪽 포크의 일부. Hwy 20의 북쪽은 Shannon 호수와 평행하다.
  209. ^ 그러나 스탠리, 빌라세뇨르&벤츠(1999, 페이지 34)에 따르면 듀발 지진은 350도를 강타한 단층이었다. 이는 지진이 실제로 RMFZ의 최북단인 체리밸리 단층부, 그리고 아마도 그리핀 크릭 단층부의 연장선에서 일어났음을 시사한다. 드라고비치 외 2010a, 페이지 2
  210. ^ 지질 지도 GM-52(지질 원소).
  211. ^ 올빈스키 1983, 페이지 149-151.
  212. ^ 휴즈, 스토이버 & 카 1980 페이지 15.
  213. ^ 로저스(2002년, 페이지 145년) : "...초음이의 공간적 경향과 일치하는 결함 평면의 증거는 거의 없다. 대신 대부분의 지각 지진성은 무작위 단층에서 발생하는 것으로 보이며, 모두 동일한 지역 스트레스에 반응한다."
  214. ^ 옐린 1982. PNSN에서 워싱턴 서부의 지진 지도 보기를 참조하십시오.
  215. ^ 자세한 내용은 Cherry Creek Fault Zone에 대한 참조를 참조하십시오.
  216. ^ a b 브로처 외 2001, 페이지 13557.
  217. ^ 몰리나리&버크 2003(추상).
  218. ^ 블레이클리 외 2009b (추상); 칼리, 리버티 & 프랫 2007 (추상); 블레이클리 외 2011, §5.2.1을 참조한다. 또는 Meridian호(켄트)에서 사우스워스호를 지나 워싱턴 협곡(Dyes Inpire로 진입), 시애틀 단층 서쪽 끝, 토안도스 반도의 남쪽 끝까지 연장되는 지형적 라인화와 연계하여 WNW를 계속할 수도 있다.
  219. ^ 밴스 & 밀러 1994.
  220. ^ 존슨 1984; 존슨 외 1999.
  221. ^ 존슨 외 1996, 페이지 336, 341, 348; 지질 지도 GM-67 (폴 시티)
  222. ^ Snelson 외 2007, 페이지 1442.
  223. ^ Finnegan 외 2008.

  • Dragovich, J. D.; Logan, R. L.; Schasse, H. W.; Walsh, T. J.; Lingley, W. S.; Norman, D. K.; Gerstel, W. J.; Lapen, T. J.; Schuster, J. E.; Meyers, K. D. (2002), "Geologic Map of Washington — Northwest Quadrant" (PDF), Washington Division of Geology and Earth Resources, Geologic Map GM-50, 3 sheets, scale 1:250,000, 72 p. text.
  • Dragovich, J.;DeOme, A.J.(2006년 6월),"그 맥머리7.5-minute는 4각, 시애틀과 스노 호미시 카운티의 무더위, 워싱턴의 증거의 홀로세 활동에 대한 Darrington–Devils 마운틴 단층 지대에 대한 토론과 지질도,", 워싱턴과 지질학과 지구 자원, 지질학 지도 GM–61, 한장 규모 1:24,000명 증가했고 18페이지의 주기.xt.
  • Dragovich, J.;월시, T.J., 앤더슨, M.L.;Hartog, R.;DuFrane, S.A.;Vervoot, J., 윌리엄스, S.A.;Cakir, R, 스탠톤, K.D., 볼프, F.E., 노먼, D.K.;Czajkowski, J.L.(2009년 2월),"북한 벤드7.5-minute 사각형, 워싱턴 주의 주요 결점들의 토론과 지질학적인 지도,,, 및 지도 지역에 헌납된 접는다", W.Ashington과 지질학과 지구 자원, 지질학 지도 GM–73, 한장 규모 1:24,000명 증가했고 39p. 텍스트.
  • Dragovich, J.;Littke, H.A., 앤더슨, M.L.;Hartog, R.;베셀, G.R.;DuFrane, S.A.;월시, T.J., 맥도널드, J.H.;Mangano, J.F.;Cakir, R.(2009년 7월),"Geologic Map스노퀄미 7.5-Minute는 4각의, 워싱턴 주", 워싱턴과 지질학과 지구 자원, 지질학 지도 GM–75, 2시트, 규모 1:24000. 텍스트.
  • Dragovich, J.;Littke, H.A., 앤더슨, M.L.;베셀, G.R.;Koger, C.J.;Saltonstall, J.H., 맥도널드, J.H. 주니어, 마한, S.A.;DuFrane, S.A.(6월 2010a),"그 카네이션 7.5-minute 사각형의 지질학적인 지도, 워싱턴 주", 워싱턴과 지질학과 지구 자원, Open-File 보고서 2010-1, 한장 규모 1:24000.21p. 텍스트.
  • Dragovich, J., 앤더슨, M.L., 맥도널드, J.H. 주니어, 마한, S.A;DuFrane, S.A.;Littke, H.A., 베셀, G.R.;Saltonstall, J.H.;Koger, C.J.;Cakir(6월 2010b),"그 카네이션 7.5-minute 사각형, 워싱턴 주 — Geochronologic, 지구 화학적, 점 수, 지구 물리학적, 지진, 결함, 신기 구조 데이터의 지질학적 지도에 대한 보충판", 워싱턴과 지질 및 지구의 Resources,.파일 열기 보고서 2010-2, 42페이지, 8디지털 부록.
  • Dragovich, J., 앤더슨, M.L., 마한, S.A.;Koger, C.J.;Saltonstall, J.H., 맥도널드, J.H., 베셀, G.R.;스토커, 학사, 베델,. J.P.;래버디. 미국, J.E.;Cakir, Recep, 보먼, J.;DuFrane, S.A.(2011년 11월),"는 먼로7.5-minute 사각형의 지질학적인 지도, 워싱턴 주", 워싱턴과 지질 및 지구 자원의.24p. 텍스트로, Open-File 보고서 2011-1, 한장 규모 1:24,000명 증가했고.
  • Dragovich, J., 앤더슨, M.L., 마한, 운용, 맥도널드, J.H.;McCabe, CP.;Cakir, Recep, 스토커, 학사, PierreCharlesJeanBaptisteSilvestrede, N.M.;스미스, D.T.;베델,. J.P.(2012년 10월),"레이크 조이7.5-minute 사각형, 워싱턴 주의 지질도", 워싱턴과 지질 및 지구 자원의, 지도 시리즈 2012-01, 2시트, 규모 1:24000. 70p. 텍스트.
  • Dragovich, 조는 D;Littke, 헤더는 A.,.머핸, 섀넌 A;앤더슨, 메이건 L., 맥도널드, 제임스 H. 주니어, Cakir, Recep, 스토커, 브루스 A.;Koger, 커티스 J.;DuFrane, S. 앤드류, 베델, JohnP. 스미스, 대니얼. PierreCharlesJeanBaptisteSilvestrede, 네이쓴 M.(10월 2013년),"술탄 7.5-minute 사각형, 스노와 킹 카운티의 무더위, 워싱턴의 지질도", 워싱턴과 지질 및 지구 자원의, 지도 시리즈 2013-.01, 한장 규모 1:24,000명 증가했고 52p. 텍스트.
  • Dragovich, J.;Frattali, C.L., 앤더슨, M.L., 마한, 운용, 맥도널드의 Jr., J.H.;스토커, 학사, 스미스, D.T.;Koger, C.J.;Cakir, R.;DuFrane A., 자우어, K.B(12월 2014년),"Geologic 맵에는 레이크 군종의7.5-minute는 4각, 스노 호미시 카운티, 워싱턴", 워싱턴과 지질 및 지구 자원의, 지도 시리즈 2014–01, 1쉿.Eet, 규모 1:24,000명 증가했고 51p. 텍스트.
  • Dragovich, J., 마한, 운용, 앤더슨, M.L., 맥도널드, J.H.2;Schilter, J.F.;Frattali, C.L.;Koger, C.J.;스미스, D.T.;스토커, 학사, DuFrane, 앤드류, 에디, M.P.;Cakir, Recep, 자우어, K.B(10월 2015년),"레이크 Roesiger7.5-minute 사각형, 스노 호미시 카운티, 워싱턴의 지질도", 워싱턴과 지질 및 지구의. 자원, 지도 시리즈 2015-01, 한장 규모 1:24,000명 증가했고 47p. 텍스트.
  • Dragovich, J.;메이버, S.P., 앤더슨, M.L., 마한, 운용, 맥도널드, J.H. 주니어, Tepper, J.H.;스미스, D.T.;스토커, 학사, Koger, C.J.;Cakir, R.;DuFrane A., 스콧, S.P.;Justman, B.J.(11월 2016년),"Geologic Map그래닛 폴스7.5-minute는 4각의, 스노 호미시 카운티, 워싱턴", 워싱턴과 지질 및 지구 Resourc.에스, 지도 시리즈 2016–03, 한장 규모 1:24,000명 증가했고 63p. 텍스트.

External links