텍사스 주 프린스턴
Princeton, Texas텍사스 주 프린스턴 | |
---|---|
좌표: 33°10′52″n 96°30′0″w / 33.18111°N 96.500°W좌표: 33°10′52″N 96°30′0″W / 33.18111°N 96.500°W/ | |
나라 | 미국 |
주 | 텍사스 |
카운티 | 콜린 |
면적 | |
• 합계 | 10.16 sq mi(26.30 km2) |
• 육지 | 10.10 sq mi(26.15km2) |
• 물 | 0.06 sq mi(0.15km2) |
표고 | 574ft(평방미터 m) |
인구 (2020) | |
• 합계 | 17,027 |
• 밀도 | 1,375.92/sq mi(531.24/km2) |
시간대 | UTC-6(중앙(CST)) |
• 여름(DST) | UTC-5(CDT) |
우편번호 | 75407 |
지역 번호 | 972 |
FIPS 코드 | 48-59576[2] |
GNIS 피쳐 ID | 1344570[3] |
웹사이트 | princetontx |
프린스턴은 미국 텍사스 주 콜린 카운티에 있는 도시다. 2010년 인구조사를 기준으로 6,807명의 인구를 가지고 있다.[4]
역사
1870년대 후반 T. B. 윌슨과 그의 동생 조지는 미래의 프린스턴의 부지 근처에서 농사를 짓기 시작했다. 1881년 미주리, 캔자스, 텍사스 철도 회사는 그린빌에서 맥키니까지 노선을 연장하여 형제들이 소유한 땅을 통과했다. 이 지역을 지정할 때 흔히 '윌슨의 스위치'라는 이름이 사용됐다. 그러나 주민들이 우체국 지사를 신청하면서 윌슨이라는 이름이 이미 사용되고 있다는 사실을 알게 됐다. 그 후, 그 공동체는 그 도시의 지주가자 발기인 다울린 왕자를 기리기 위해 "프린스턴"이라는 이름을 제출했다. 이 이름은 받아들여졌고, 1888년에 우체국이 설립되었다.[5]
1940년, 76개의 캐빈으로 이루어진 캠프가 프린스턴 서부에 세워져 최대 400명의 이주 노동자들을 수용했는데, 그들은 양파와 면화 계절에 일하러 왔다. 1945년 2월 이곳은 제2차 세계대전 당시 포로로 잡힌 독일 포로들의 포로수용소가 되었다. 지역 농민들은 포로들에게 그들의 농장에서 일하도록 돈을 지불했다. 이 작전은 8개월 동안 계속되었다. 특별 법안에 따르면, 독일 죄수들은 시청 맞은편에 위치한 도시 공원에서 일하기로 계약되었다. 이 공원은 제2차 세계 대전 중 복역하고 사망한 사람들을 위한 살아있는 기념비와 사당으로 지어졌다. 커뮤니티 파크/WWII P.O.W. 캠프는 웨스트 칼리지 스트리트 500번지에 위치해 있다.[6]
프린스턴 인디펜던트 스쿨 구와 프린스턴 라이온즈 클럽의 회원들은 매년 팀을 이뤄 프린스턴 양파 축제를 열고 있다. 2005년에 시작된 이 마을의 주요 축제로서 매년 4월 넷째 주 토요일에 열릴 것으로 예상된다. [7]
지리
프린스턴은 콜린 카운티의 중심부에서 바로 동쪽에 위치해 있다. 서쪽으로는 로리 크로싱에 접해 있다. 미국 380번 국도가 프린스턴 남부를 통과해 서부 8마일(13km)에서 카운티 좌석인 맥키니까지, 동부 8마일(13km)에서 파머스빌까지 이어진다. 미국 인구조사국에 따르면 프린스턴의 총 면적은 7.5평방마일(19.3㎢)이며 이 중 7.4평방마일(19.2㎢)은 육지, 0.04평방마일(0.1㎢)(0.76%)은 물이다.[4]
2011년 6월 30일, 콜린 카운티 지방 법원 판사는 프린스턴의 남부 경계를 둘러싼 법적 분쟁을 종결하는 판결을 내렸다. 이 판결은 문제의 토지가 합병되지 않았고 합법적으로 시 경계 내에 있지 않다는 것을 밝혀내면서 시에 불리한 판결을 내렸다.[8] 이 사건은 2010년[9] 1월 12일에 제기되었으며 다음과 같은 제목이 붙었다. 텍사스 주의 Ex Rel.[10] 콜린 카운티, 텍사스 vs. 사례 번호 401-00108-2010.
요약 심판에 대한 텍사스 주의 모션들은 프린스턴 정부 'unlawfully과 부적절한 토지의 도시와 아닌 합법적으로 기업 도시 내 limits,'콜린 카운티 법원 기록에 따르면 무력으로 합방하지 않은 지역에 대한 지배권을 주장하려고 시도했다고 말했다.""[8]"트랙트. 미국 캘리포니아 주 래슨 카운티 5, 문제의 속성,a.은 스트립은 미국 고속 도로 380의 약 30마일 남쪽 지역에 FM도로를 교차한 이 지역의 546."[8]"The 남부 지역 Branch[11]의 도시의 8월 1971년에서 일부로 통합되었다. 4월 1977."[12]"After 3개월의 아무런 반응을 통해 농장의 방법의 시장 도로 982년의 오른쪽 길이 달린다의 땅.어떤 동류의d는 시(프린스턴주)로부터 받은 것으로 (약 100) 토지 소유자들은 (프린스턴주) 시가 (그들)을 무시하고 있다고 결론짓고 (2006년) 11월 (2006년) 콜린 카운티 지방 검사에게 이 문제를 위임하여 법적 조치를 취하기로 결정했다고 말했다.[12] 토지 소유주들은 "모든 서류를" (D.A.에) 제공했다...[12]
"그 주의 유지 warranto 운동, 2010년 11월 제기가 프린스턴 부당하게는 이 사안에 대한 판단은 재판도 없이, 대신에 프린스턴 시 기록만을 기반으로 만들어질 수 있는 힘은 어떤이나 법령 law[13]의 승인을 얻지 못 운동을 하고 있다고 주장했다."[8]"Princeton 관계자들은 처음 이 도시의 일부로 땅의5.5-mile 스트립이라고 주장했다. 2003년 한계,라, 국가의 움직임에 따르면, 트랙트. 미국 캘리포니아 주 래슨 카운티 5와 시의 현재 노력 효과적으로 슬쩍 annex의'contorted 역사 1971년에 시작했다.이를 통해 프린스턴 특정 right-of-ways는 과정 일반적으로 '으로 언급됨으로써 이 도시 주변의 합병을 시도했다 1월 1971년 '"[8]"In시의 104번이 제정되었다.스트립 합병.'"[8]"Princeton 시 의회지만 4월 그 해의, 의회는 다른 운동 제안된 합병 영토에서 트랙트. 미국 캘리포니아 주 래슨 카운티 5를 없애기 위해 통과된 운동 5지대의 합병을 통과시켰다."[8]"Texas 의회에 절차를 텍사스 지방 자치 법 제43로 강제한 상황을 통해'strip 합병'금지했다."[8]"All 있한 프린스턴 2000년 미국 과 법무부, 쇼 트랙트. 미국 캘리포니아 주 래슨 카운티 Five 프린스턴에 속해 있지 않았에 제출 등을 비롯한 지도,.지점은 법적으로 콜린 카운티 기록에 3월 1975년에서 제기되었다 이 사건에 대한 국가의 원래 꽉 찬 2010년"[8]"Included는 기업 지도, 파출소를 소유하고 있는(원문대로)는 FM982년과 FM546명과 p.프린스턴이라고 주장하는 자체로 2003년에 시작된 같은 땅의 예술."[8]"Robert 데이비스, 특히 구 있는 상태를 나타내는, 2003년 'in 약식 판결 국가의 움직임에 그들은 법에 의해 스트립 합병의 법 104번에 의해 이루어지는 타입의 비서였다, Cit은 못하게 되어다는 것을 깨달았죠라고 말했다 친구만큼 이곳.Y는 토지의 5지역의 104번 최종 통과 이전부터 지워진 것을 반박하기 위해 시도된 조례안을 통과시켰다.'[8]"국가는 처음에 판사 마크 Rusch은401st 사법 지방 법원..., 전에라, 국가와 프린스턴 그 사건 전 후방에 Wheless[14]규칙 놓기로 결정했다 종합 판단이 탄핵안을 가져왔다.러쉬는 1990년 관련 사건 당시 콜린 카운티 지방 검찰청 검사였다고 폭로했다.[8] 2011년 2월 25일 마크 러쉬 판사는 "이 사건을 가장 효율적으로 관리하려면 제366호 사법지법으로 이첩해야 한다는 것이 내 의견"[9]이라고 명시한 행정명령에 서명했다. 며칠 후, 이 사건은 같은 명칭을 유지하였으나, 제366회 사법 지방 법원: 제366호-00108-2010에서 결정되고 있음을 보여주기 위해 다시 번호가 매겨졌다.
만 프린스턴 대학의 공식적인 도시 기록들을 사용해서, 지방 법원 판사 레이 Wheless:"그 프린스턴 대학의 남쪽 가장 기업 도시 제한 공식적으로 약 0.6마일 남쪽에 수제로 만들어라. 로드 982년은 USHighway380과의 교차점에지만 FM546에5.5-mile 구간 포함한 것이 아닌 것은 확대되고 있다."[8]"주문은 프린스턴 대학의 남쪽 bounda을 가져다 주라고 판결했다.ry 2011년 7월 11일부터 프린스턴 시의회 회의록에는 "보샹 시의원이 401-00108-2010 사건인 '현상영장'에 항소하지 않겠다는 제안을 했다"고 명시돼 있다.[8] 의회 의원 글래스는 그 제안에 반대했다. 동의안은 만장일치로 가결됐다." 이 결정은 제이미 엥글에 의해 2011년 7월 14일 프린스턴 헤럴드에 "시티 매니저는 해고되었고 982건은 항소하지 않았다"라는 제목으로 보도되었다."
인구통계학
역사인구 | |||
---|---|---|---|
인구조사 | Pop. | %± | |
1920 | 500 | — | |
1930 | 459 | −8.2% | |
1940 | 564 | 22.9% | |
1950 | 540 | −4.3% | |
1960 | 594 | 10.0% | |
1970 | 1,105 | 86.0% | |
1980 | 3,408 | 208.4% | |
1990 | 2,321 | −31.9% | |
2000 | 3,477 | 49.8% | |
2010 | 6,807 | 95.8% | |
2020 | 17,027 | 150.1% | |
미국 십수년 인구[15] 조사 |
2020년 인구 조사
2020년 4월 1일 인구 센서스에서 온 인구는 17,027명이다.[16]
2010년 인구 조사
2010년 인구조사에 따르면 프린스턴은 인구 6,807명으로 96%의 성장률을 보였다. 인구의 '백인만' 비율은 91%에서 78%로 감소했고, '히스패닉 또는 라틴계 출신' 비율은 11%에서 24%로 증가했다. 인구의 대부분은 18세에서 64세 사이이다.[17]
2000년 인구 조사
2000년 인구조사 기준 시내에는 3477명, 1238가구, 932가구가 거주하고 있다. 인구밀도는 평방마일(309.3km2)당 801.4명이었다. 평균 밀도 317.4/sq mi(122.5/km2)의 주택은 1377채였다. 도시의 인종적 구성은 화이트 90.94%, 아프리카계 0.95%, 아메리카계 0.98%, 아메리카계 0.98%, 아시아계 0.29%, 다른 인종 4.57%, 2인 이상 2.27%로 나타났다. 히스패닉계 또는 라틴계 인종이 인구의 10.90%를 차지했다.
1238가구로 이 가운데 40.5%가 18세 이하 자녀를 동반하고 있으며, 56.9%가 부부 동반, 13.6%는 남편이 없는 여성 가구주, 24.7%는 비가족 가구로 전체 가구의 21.2%가 개인으로 구성됐으며 9.8%는 65세 이상 독거 가구였다. 가구원수는 평균 2.76명, 가구원수는 평균 3.19명이었다.
도시에서는 18세 미만 29.7%, 18세에서 24세 8.7%, 25세에서 44세 31.8%, 45세에서 64세 19.0%, 65세 이상 10.9% 등으로 인구가 분산됐다. 중위연령은 32세였다. 암컷 100명당 수컷은 95.4마리였다. 18세 이상 여성 100명당 남성은 89.6명이었다.
도시의 한 가구의 중위소득은 38,590달러였고, 한 가구의 중위소득은 45,948달러였다. 남성의 중간 소득은 32,852달러였고 여성의 경우 25,021달러였다. 도시의 1인당 국민소득은 1만7092달러였다. 18세 이하 9.6%, 65세 이상 20.9% 등 빈곤선 이하인 가정이 약 6.6%, 인구 9.1%로 나타났다.
정부
프린스턴은 A형 일반법률 도시지만,[18] 그 시의회 의원들은 2007년 [19]11월, 2008년 [20]5월, 2008년 [21]11월, 2014년 5월 네 차례에 걸쳐 홈 룰 형태의 정부 통과를 시도했다.[22] 프린스턴의 유권자들은 2007년 11월 149~117명,[19] 2008년 5월 239~165명,[20] 2008년 11월 979~449명,[21] 2014년 5월 260~151명으로 매번 홈룰을 거부했다.[22] 주택 규칙 도시의 세율 한도는 100달러당 2.50달러인 [23]반면 일반 법률 도시의 세율 한도는 100달러당 1.50달러이기 때문에 주택 규칙 도시는 일반 법률 도시보다 더 높은 비율로 재산에 세금을 부과할 수 있다.[24] 홈 규칙 도시는 부가 재산세를 평가할 수 있는 반면,[25] 일반 법 도시는 "세금의 고유 권한"을 가지고 있지 않다.[23] 추가 재산세 외에도, Home Rule 도시는 그것의 헌장에 명시된 거의 모든 것에 세금을 부과할 수 있는 반면,[26] 일반 법 도시는 헌장이 없기 때문에 세금을 부과할 수 없다.[23] 홈 규칙 도시는 토지 소유자의 동의 없이 재산을 병합할 수 있으며,[27] 일반법률 도시는 토지 소유자의 동의가 필요하다.[23]
"가정법률 도시는 텍사스 헌법이나 주 또는 연방법에 의해 특별히 금지되거나 선점되지 않은 헌장에 의해 승인된 어떤 것도 할 수 있다. 일반법률 도시는 헌장이 없으며 법령에 의해 특별히 허가되거나 암시된 권한만 행사할 수 있다."[23] 장군법률도시로서 프린스턴은 텍사스 주의 법을 따라야 한다.[23] 프린스턴을 통치하는 텍사스 법령은 "지방정부법규 51장. 자치단체의 일반 권한"이라고 불린다.[28] 텍사스 지방정부법규 제5장에서는 A형 일반법률도시와[29] 가정규칙도시를 정의한다.[30] 텍사스 전체 도시의 약 75%가 일반법률도시다.[23]
2015년 1월 댈러스 모닝 뉴스에 의해 113개 지역 시·군·학군에 대한 1년 동안 투명성 연구가 완료되었다.[31] 7명의 기자가 113개 기관의 공개 정보 요청 기록 565건을 송부하고 추적했다.[31] 그들은 법으로 명백히 허용된 공적인 정보를 요구했다.[31] 그들은 또한 시민 검사에 사용하기 쉬운지 알아보기 위해 정부 웹사이트를 시험했다.[31] 성적은 A부터 F까지 다양했다.[32] 프린스턴은 F학점을 받은 세 도시 중 하나였다.[32] 반면 이웃 도시 24곳이 A학점을 받았다.[32] 정부가 이번 조사를 부실하게 했다면 공개기록물 요청에 응하는 것이 정부의 기본 기능이기 때문에 시민 관심사다.[33] 도시들은 그들의 반응에 따라 등급이 매겨졌다.[33] '프린스턴시'는 2015년 투명성 평가에서 최악의 성적을 기록했다. 요청 모범 사례에서 불량, 요청 컴플라이언스 불량, 웹 고객 서비스 우수, 온라인 회의 공지사항 우수 등의 순위에 올랐다."[32]
2017년과 2019년 텍사스 주 의회는 강제병합을 종료하는 두 가지 법안을 통과시켰다. 2017년 법은 16개 텍사스 카운티에만 적용됐지만 2019년 법은 254개 텍사스 카운티 모두에 적용된다. 그렉 애벗 주지사는 2017년 "합방 과정에서 학대받는 느낌을 받는 것에 대해 우려를 표명해 온 주 전역에서 목소리가 들렸다"고 말했다. 대표 없이 과세 형식에 불과한 강제병합 관행을 종식시키는 입법안에 서명하게 돼 자랑스럽고, 임시국회 때 이 중요한 사안에 관심을 가져준 입법부에 감사드린다며 이같이 말했다. 이 법에 대한 제한은 50만 명 이상의 인구를 가진 텍사스 카운티에서만 강제병합을 종료한다는 것이었다. [34]
2019년 5월 24일, 2017년 법률을 연장하는 새로운 법이 시행되었다. 이 새로운 법은 인구 50만 명이 넘는 16개 카운티뿐만 아니라 254개 텍사스 주 전체에서 강제 합병을 끝냈다. 아보트 주지사는 이날 서명에 "강제병합은 영향을 받는 주민과 기업의 승인 없이 도시가 재산을 부속하는 것"이라고 말했다. 이것은 도시가 의도적으로 도시 제한 밖에서 살기를 선택하는 텍사스 사람들에게 새로운 규제와 높은 세금을 부과할 수 있다는 것을 의미한다. 그것은 대표성이 없는 일종의 세금이고 텍사스에서는 용납되지 않을 것이다."
재무
2012년[36] 10월 9일자 프린스턴의 피치 사업 보고서는 다음과 같다: "피치 어필즈 프린스턴[37], 텍사스 GO[38], COs at 'A-'; Outlook Negative".[36] 부정적인 전망에 대한 주요 평가 요인은 프린스턴의 감소된 적립금, 세율 증가, 세금 기준 증가율 둔화, 평균 이상의 부채, 그리고 시의 제한 없는 일반 기금 잔액을 적절한 운용 유연성과 금융 완화를 제공하는 수준으로 보충할 수 없다는 점이다.[36] 마이너스 전망은 최근 몇 년간 운용적자 추세를 반영해 2011 회계연도 말 마이너스 일반자금 잔액으로 정점을 찍었다.[36] 2011 회계연도 순적자는 420만 달러였다.[36] 2013 회계 예산에는 유지 보수와 운영을 위한 자금 지원을 늘리기 위한 특별 세금 세율이 포함되어 있으며, 상수도 요금 증가도 예산에 포함되어 있다.[36] 피치는 이 도시의 특별세율이 텍사스 자치단체들의 평균세율을 상회하고 있다고 지적했다.[36] 중복 학군 부채에 대한 국가지원과 공공사업체제에 의한 직접도시 부채에 대한 지원에도 불구하고 전체 부채는 시장가치의 평균 5.2%를 상회하고 있다.[36] GO[37] 부채 상각은 10년 이내에 원금의 36.8%가 상환될 예정이어서 평균 이하를 유지하고 있다.[36] 2013년 8월 27일자 새로운 피치 보고서는 프린스턴의 사업 전망이 "부정적"에서 "안정적"으로 개선되었음을 보여준다.
교육
그 도시는 프린스턴 독립 교육구가 서비스하고 있다.
참조
- ^ "2019 U.S. Gazetteer Files". United States Census Bureau. Archived from the original on October 17, 2020. Retrieved August 7, 2020.
- ^ "U.S. Census website". United States Census Bureau. Archived from the original on 2021-07-09. Retrieved 2008-01-31.
- ^ "US Board on Geographic Names". United States Geological Survey. 2007-10-25. Archived from the original on 2012-02-04. Retrieved 2008-01-31.
- ^ a b "Geographic Identifiers: 2010 Census Summary File 1 (G001): Princeton city, Texas". U.S. Census Bureau, American Factfinder. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved August 3, 2015.
- ^ Minor, David (2010-06-15). "Princeton, TX (Collin County)". Texas State Historical Association. Archived from the original on 2012-10-16. Retrieved 2013-02-21.
- ^ "Community Park/WWII P.O.W. Camp". Princeton, TX. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "Princeton ISD Onion Festival". Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 31 January 2021.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n {{cite 웹 last1=Beattie first1=크리스 제목=지상 사례 url=http://starlocalmedia.com/mckinneycouriergazette/news/judge-rules-against-princeton-in-land-case/article_96a375a6-2d5a-5e3f-a3b2-d97d8cbb2666.html%7Cpublisher=McKinney Courier-Gazette 액세스 날짜=프린스턴에 대한 심판 규칙2014년 8월 23일)
- ^ a b "State of TX vs. Princeton, TX". Yola. Archived from the original on 12 January 2016. Retrieved 21 July 2015.
- ^ Ex rel
- ^ "Branch, Texas". Yola. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ a b c Gammenthaler, Robert. "Caldwell wrong about annexation". McKinney Courier-Gazette. Archived from the original on 2 August 2021. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "Texas Civil Practice & Remedies Code - Section 66.001 Grounds". onecle. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 21 July 2015.
- ^ "366th District Court". Collin County, Texas. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "U.S. Decennial Census; census.gov". Archived from the original on 2015-04-26. Retrieved 2020-04-11.
- ^ "U.S. Census Bureau QuickFacts: Princeton city, Texas". U.S. Department of Commerce.
- ^ "Princeton, Texas Population: Census 2010 and 2000 Interactive Map, Demographic, Statistics, Quick Facts". Census Viewer. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "City of Princeton Annual Operating Budget Fiscal Year 2014-2015" (PDF). City of Princeton. Archived (PDF) from the original on 24 December 2016. Retrieved 21 February 2015.
- ^ a b "Election Summary Report Nov. 2007". Collin Co. Archive. Collin County, TX. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 25 February 2015.
- ^ a b "Election Summary Report May 2008". Collin Co. Archive. Collin County, TX. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 25 February 2015.
- ^ a b "Election Summary Report Nov. 2008". Collin Co. Archive. Collin County, TX. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 25 February 2015.
- ^ a b "Election Summary Report May 2014" (PDF). Collin Co. Archive. Collin County, TX. Archived (PDF) from the original on 23 September 2015. Retrieved 25 February 2015.
- ^ a b c d e f g "Alphabet Soup: Types of Texas Cities". Texas Municipal League. Archived from the original on 2020-09-29. Retrieved 2021-01-31.
- ^ "The Texas Constitution, Article 11. Municipal Corporations". Statutes. State of Texas. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "Texas Statute 302.001". Archived from the original on 2014-02-22. Retrieved 2013-02-21.
- ^ "Texas Tax Code - Section 302.102 Tax Collection Power". onecle. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 21 July 2015.
- ^ "Texas Local Government Code - Section 43.021". onecle. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 21 July 2015.
- ^ "Local Government Code: Chapter 51". Archived from the original on 2012-10-24. Retrieved 2013-02-21.
- ^ "Texas Local Government Code - Section 5.001". onecle. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 21 July 2015.
- ^ "Texas Local Government Code - Section 5.004". onecle. Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 21 July 2015.
- ^ a b c d "How Transparent Is Your Community?". Archived from the original on 25 August 2017. Retrieved 19 February 2015.
- ^ a b c d "All Agencies Transparency 2015 Report Cart". The Dallas Morning News. Archived from the original on 19 February 2015. Retrieved 19 February 2015.
- ^ a b "When open government isn't open". The Dallas Morning News. Archived from the original on 21 February 2015. Retrieved 21 February 2015.
- ^ "Governor Greg Abbott Signs Legislation To Reform Municipal Annexation Process". Office of the Texas Governor. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 15 August 2017.
- ^ "Bill ending forced annexation becomes law". Weatherford Democrat. Archived from the original on 7 June 2019. Retrieved 4 June 2019.
- ^ a b c d e f g h i "Fitch Affirms Princeton, Texas GOs and COs at 'A-'; Outlook Negative". iStock Analyst. Archived from the original on 10 November 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ a b "General Obligation Bond Definition". Venture Line. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 13 October 2014.
- ^ "Certificate of Obligation Definition". Venture Line. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 13 October 2014.