포털 토크:포뮬러 원/아카이브 2

이것은 과거의 논의를 정리한 것이다.이 페이지의 내용을 편집하지 마십시오.새로운 토론을 시작하거나 오래된 토론을 부활시키고 싶다면 현재 토크 페이지에서 다시 시작하세요.

여기서 누가 얘기하면 포털을 쇄신하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇인가?업데이트 할 수 있는 믿을 만한 팀이 필요해요.Chubbennaitor 2009년 1월 6일 16:24 (UTC)

음, 저와 Apterygial(철자법이 기억나지 않습니다, 죄송합니다)은 우리 자신을 내세웠습니다.도와주실 거라 생각하기 때문에 한두 명 정도만 더 있으면 괜찮을 것 같아요.Cdhaptomostalk - controls 20:53, 2009년 1월 6일 (UTC)

아무도 철자를 못 써요.하지만 여기 방법이 있습니다.APT (내가 나이기 때문에) ER (고압 환경에서 일을 잘하기 때문에) Y (질문을 하기 때문에) GIAL (여기서는 스마트 코멘트는 없습니다.)2009년 1월 7일 00:50 (UTC)

'영구적'이라고 했어요.어쨌든.어떡하지?박스를 제거하고 끔찍한 색을 제거하는 것도 좋은 방법입니다.좀 더 관련있는 것들을 추가하고 중요한 부분들을 더 크게 만들 것이다.Chubbennaitor 2009년 1월 7일 20:26 (UTC)

더 자세히 말씀해 주시겠어요?색상표도 쉽게 변경할 수 있습니다.우리가 정말로 해야 할 일은 내 프로젝트를 시작하고 내 프로젝트(그리고 Apterygial의 MII)와 WP의 요구에 맞는 디자인을 만드는 것이라고 생각합니다.Cdhaptomostalk - contribs 22:09, 2009년 1월 7일 (UTC)

좋아요. 업데이트를 사람에게 맡기지 말고소프트웨어로 하면 어떨까요?특집 포털을 소개합니다.개들이야 기사들을 무작위로 골라내는 걸 봐10개의 FA를 랜덤으로 취득할 수 있기 때문에 자동으로 갱신되고 새로운 FA를 취득하면 리스트를 추가할 수 있습니다.나처럼 슬픈 사람들은 저기에 앉아서 캐시를 지우고 다음 결합을 찾을 수 있어또, 「특징 레이스 리포트」, 「특징 카」, 「특징 유저」, DYK와 사진을 랜덤으로 게재하는 등, 다른 섹션도 있습니다.이것은 사람들이 FA가 많지 않은 지역(자동차에는 FA가 하나밖에 없는 지역)을 확장하도록 장려할 것이다.나는 Chubb의 의견에 동의한다; 그 색은 사라져야 한다. 누군가는 McLaren을 너무 좋아했고 그것은 평평한 색으로 잘 번역되지 않는다.2009년 1월 9일 00:09 (UTC)

위의 모든 것에 동의합니다.좀 더 기분 좋은 새로운 색상이 필요하고 랜덤화도 좋은 아이디어로 들립니다.또한 이 목록에 GA를 추가하는 것도 고려해 볼 수 있습니다.그들은 또한 매우 잘 작업되고 있으며 F1 기사 중 중요한 작업을 대표한다.^Leave슬레이브 2009년 1월 9일 05:40 (UTC)

저는 그 댓글을 달고 나서 더 많이 생각했어요.우리는 매달 기사를 선정할 수 있고, 그 달이 끝나면 다른 풀 중 하나에 추가할 수 있다(따라서 2008년 2월 브라질 그랑프리도 레이스 보고서에 추가될 수 있다). 모든 GA와 마찬가지로 (소급하면) 더 다양해질 수 있다.포털에는 다음 세 가지 목표가 있습니다.

1. 일반적으로 F1을 홍보하기 위해.
2. WP:F1을 홍보하기 위해.
3. F1 기사의 개선에 힘쓰도록 장려한다.

이 페이지에 제시된 모든 제안은 그 세 가지 목표를 추진하는 것을 목표로 해야 한다.2009년 1월 9일 06:03 (UTC)

네.뭔가 열심히 하고 싶은 의욕이 있기 때문에, 이 의욕을 잃지 않고 이 포털을 가동할 수 있는지 확인해 봅시다.다양한 분야의 아이디어를 이하에 나타냅니다(해당하는 소제목 아래에 코멘트나 제안을 기재해 주세요).

선택한 기사

우리는 지금과 같은 길을 계속 가고 있지만, 그것에 대해 더 조직적이게 된다.다음 달 초까지는 반드시 기사를 선정하도록 하겠습니다.선택은 항상 GA보다 FA를 우선하며, 새로운 프로모션보다 오래된 프로모션을 우선합니다.월이 종료되면 기사가 적절한 풀(다음 섹션)에 추가됩니다.2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

최신 FA와 GA는 선정 기사에 대해 어떻게 생각하십니까?투표하기로 한 사람이 선택한 거야?Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:21 (UTC)

나는 이곳의 관료주의를 줄이려고 노력하고 있다.위에서 볼 수 있듯이 투표 시스템은 효과가 없었고 오래가지 못했다.내가 제안한 시스템은 우리가 GA보다 FA를 우선시하고(필요에 따라, 우리는 사람들이 상위 레벨에 도달하도록 장려해야 한다), 모든 기사가 최종적으로 포털에 게재되도록 하기 위해 새로운 FA보다 오래된 FA를 우선시한다.2009년 1월 13일 23:27 (UTC)

저는 이것을 지지하고 싶습니다만, 1개월에 복수의 미사용 FA 또는 GA를 이용할 수 있는 경우는, 그 이전 제품과 가장 유사성이 낮은 것이 선택되어야 합니다.과거에는 예를 들어 같은 시즌 2개의 레이스 리포트가 연속적으로 선정되는 것을 피하려고 했습니다.--Diniz(토크) 2009년 1월 14일 (UTC) 21:36

내게는 완벽하게 이해가 되네요.그래서 다음 선정 기사는 제안된 시스템 하에서 2007 말레이시아 그랑프리가 될 것이다.2009년 1월 16일 23:36 (UTC)

기타 선택 영역

현재 모든 GA와 FA를 취득하여 적절한 풀(Selected Race, Selected Biography, Selected Car, Selected Picture)에 저장합니다.그런 다음 랜덤라이저에 배치되므로 새 페이지 보기마다 다른 조합이 생성됩니다.여기에는 다음 세 가지 목적이 있습니다.

1. 포털에서 볼 수 없는 최고의 작품을 발굴하는 데 도움이 됩니다.
2. 나 같은 멍청이들에게 뭔가 할 일을 주죠 (숙청, 숙청...)
3. 항상 업데이트할 필요는 없습니다. 자동으로 업데이트됩니다.봇은 없습니다. 모두 소프트웨어에 있습니다.2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

누군가 애초에 그것을 설치할 시간과 에너지를 가지고 있다면 좋을 것 같아요.Motorsport Portal은 이미 이러한 자동화 랜덤화 시스템을 사용하고 있다고 생각합니다.--Diniz (talk) 2009년 1월 14일 (UTC) 21:36 (UTC) 21:36

내가 힘이 있는지 한번 볼까?2009년 1월 16일 23:36 (UTC)

선택한 사진

F1과 관련된 흥미로운 사진에 대해 비최근 사진(F1 초기 수십 년 사진)을 중심으로 캐스팅 요청을 했다.모든 사진은 무료로 사용해야 하며, 이미지 정책에 경험이 있는 WP:F1 멤버(즉, Leave Sleaves)에 의해 검토됩니다.그림이 얼마나 흥미로운지 나타내는 자막을 100단어까지 제공해야 합니다.2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

어떤 계절이든 가능합니까?Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:19 (UTC)

네, 하지만 최근 사진들이 많이 나올 것 같아서 예전 사진들도 똑같이 찍도록 독려하고 있어요.2009년 1월 13일 23:27 (UTC)

또 엄지손가락!--Diniz (talk) 2009년 1월 14일 (UTC) 21:36

WP:F1/NW에서는 아무것도 발견되지 않았습니다.누가 전체 투표를 할 것인가?Chubbennaitor 2009년 1월 18일 16:58 (UTC)

투표라는 생각에서 벗어날 수 있을까요?이건 보상 제도가 아니라 훌륭한 포털을 얻는 거야저는 손을 들어 그것들을 집어들고, 만약 제가 선택하는 것에 문제가 있는 사람이 있다면, 그들은 저와 함께 그 우려를 제기할 수 있습니다.2009년 1월 19일 03:34 (UTC)

DYK

기존의 DYK 목록을 사용하는 것은 매우 기쁘지만, 현재의 순환 시스템은 터무니 없습니다.DYK는 4개의 그룹으로 분할할 수 있으며, 사진(선택한 사진에는 없을 것)을 사용하여 포털에서 임의로 추출할 수 있습니다.2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

난 이걸로 괜찮아.이 작업은 얼마나 쉽고, 누가 할 의향이 있습니까?Cdhaptomostalk - controls 16:38, 2009년 1월 12일 (UTC)

이들은 그룹으로 나뉘어 자신의 페이지가 주어지고 랜덤화 소프트웨어를 사용합니다(예: 포털:개)를 섞는다.저는 이 모든 것을 할 수 있습니다. 약간의 작업이 필요하겠지만, 이 모든 것을 하기 전에 합의가 필요합니다. 왜냐하면 이것은 매우 급진적이기 때문입니다.2009년 1월 12일 23:17 (UTC)

DYK? Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:18 (UTC)

알고 계셨나요?예를 들면..."WP:F1이 Wikipedia 포뮬러 원의 주요 권위자입니까?"2009년 1월 13일 23:27 (UTC)

좋은 생각인 것 같아요!DYK를 수동으로 재투입하는 것은 무시되는 경우가 많습니다.--Diniz (talk) 2009년 1월 14일 (UTC) 21:36

괜찮아.Chubbennaitor 2009년 1월 18일 16:58 (UTC)

사실, 저는 여기서 더 많은 일을 할 수 있는 규칙을 만들 수 있는지 알아보려고 합니다.모든 DYK 후크는 검증 가능해야 하며 해당 사실이 언급된 특정 문서에 링크해야 합니다.이것에 의해, 1.우리는 위키피디아에 있어서의 기본적인 가치를 유지할 수 있습니다.이러한 이상은 여전히 세상을 밝게 하고 있으며, 우리는 편의를 위해 그것들을 포기하지 않을 것이다.;) 및 2. 메인 페이지 DYK와 마찬가지로 기사를 광고합니다.2009년 1월 28일 09:34 (UTC)

뉴스에서

Wikinews Importer Bot도 뉴스를 자동화할 수 있는지 알아보고 있습니다.셋업은 조금 복잡해 보이지만 Wikinews의 친구에게 부탁해 작업을 맡길 수 있다면 질 수 없습니다.2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

좋은 생각입니다만, 몇 가지 질문입니다.모든 콘텐츠의 출처는 어디이며, 가십거리가 되지 않도록 내용을 조정할 수 있는 방법이 있을까요?Cdhaptomostalk - controls 16:37, 2009년 1월 12일 (UTC)

어느 쪽도 모르는 질문이지만, 봇을 사용하는 포털을 몇 개 봤는데 꽤 성공한 것 같습니다.2009년 1월 12일 23:18 (UTC)

매뉴얼로 뉴스를 추가하게 되어 기쁩니다.Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:17 (UTC)

만약 봇을 사용할 수 있다면 나는 전적으로 찬성한다.--Diniz (talk) 21:36, 2009년 1월 14일 (UTC)

뉴스 자체는 Wikinews에서 가져온 것입니다. 다음은 Wikinews의 기사 목록입니다.그들의 노고를 활용해서 포털에 공간을 주지 말아야 할 진짜 이유는 없습니다.2009년 1월 16일 23:36 (UTC)

어떻게요? 최신 정보가 필요하지만 충분히 업데이트되지 않고 빅 메인 표제만 있을 뿐 작은 표제들은 충분하지 않습니다.Chubbennaitor 2009년 1월 18일 16:58 (UTC)

그 색채는

당신은 어떨지 모르겠지만, 기존의 색깔이 마음에 들지 않아요.우리는 사람들이 "와우! "라고 말하게 만드는 새롭고 활기찬 계획이 필요하다.그 색깔들은 정말 멋져요!발렌시아에서의 레이스가 얼마나 지루했는지 잊고 다시 F1에 집중할 것이다.문제의 경주를 지켜보신 분들은 이것이 얼마나 어려울지 아실 것입니다.그럼, 사람들은 어떤 색을 좋아할까요?2009년 1월 12일 05:06 (UTC)

개인적으로?빨강과 노랑 : P Cdhaptomostalk - contribs 16:13, 2009년 1월 12일 (UTC)

검은색과 빨간색(경계).배경은 칙칙한 노란색.Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:16 (UTC)

이거 좋나요?Chubbennaitor 2009년 1월 13일 16:28 (UTC)

솔직히, 저는 지금까지 제안된 색상표보다 현재의 색상표를 선호합니다. :P --Diniz (talk) 21:36, 2009년 1월 14일 (UTC)

따분해요.둘 다 섞으면 좋을 것 같아요.Chubbennaitor 2009년 1월 18일 16:51, UTC

괜찮아 보이는 색으로 변경했지만, 심각한 반대가 있으면 언제든지 되돌릴 수 있습니다.4월 21일 2009년 1월 31일 (UTC)

훌륭해.의논할 수도 있었는데Chubbennaitor 2009년 1월 31일 21:04 (UTC)

알아요:) 과감하게...2009년 1월 31일 22:47 (UTC)

보통 그렇잖아요.Chubbennaitor 2009년 2월 1일 09:25 (UTC)

우리가 뭘 할지 결정했어?Chubbennaitor 2009년 1월 25일 09:52 (UTC)

본질적으로, 그래.지난 주 위키백에 접속했는데, 지금은 할 수 있어요.곧 DYKs부터 시작하겠습니다.편집 탭이 없기 때문에 아직 혼란스럽지만 Apterygial 00:24, 2009년 1월 28일 (UTC)

편집 기호가 사라진 이유는 무엇입니까?무슨 색이에요?내가 변화를 주기 시작할게.Chubbennaitor 2009년 1월 28일 16:47 (UTC)

이 구간은 마음에 드는데, 큰 서킷 맵은 여백이 너무 큰 것 같아요.나는 우리가 그 GP들의 예를 보여주는 사진을 찍어야 한다고 생각한다 - 그래서 파일:모나코 680모나코용 JPG 파일:2008 Australian Grand Prix.jpg for Australia 시작 파일:Interlagos 2006 aerial.jpg (크기는 다르지만)브라질을 위한 등.아부다비에 문제가 생기겠지만 도시 사진을 찍으면...

생각?2009년 1월 30일 22:48 (UTC)

어차피 올해 레이스도 준비했는데 꽤 오래 걸렸는데...2009년 1월 31일 03:12 (UTC)

각 이벤트의 서킷 이미지를 선호합니다.따라서 누르부르그링과 바레인 중 하나 또는 둘 다입니다.--Diniz(talk) 10:06, 2009년 1월 31일 (UTC)

분명히 누어버링이야아마 두 번째 바레인이겠지만, 너무 많은 공간을 차지하지 않도록 크기를 조정해야 해요.2009년 1월 31일 11:33 (UTC)

정말 좋은 생각이에요!Chubbennaitor 2009년 1월 31일 (UTC) 21:02

내가 그랑프리 섹션을 없애면 누가 날 죽일까?포털은 이미 좀 길어지고 있어요. DYKs를 위해 그 자리를 원해요.제가 보기엔 조금 불필요한 것 같습니다.그랑프리 상장을 하고 있다면 왜 컨스트럭터를 하지 않는 거죠?아니면 드라이버?그랑프리 기사 목록은 삭제될 경우 "참조 항목" 섹션에 포함될 수 있다.2009년 1월 31일 12:30 (UTC)

네, 저는 선택한 기사 아래로 이동하겠습니다.Chubbennaitor 2009년 1월 31일 21:04 (UTC)

그냥 없애고 싶다고...네, 말씀해 보세요.Cdhaptomostalk - contribs 22:10, 2009년 1월 31일 (UTC)

사라졌습니다. 4월 5일 5:54, 2009년 2월 1일 (UTC)

선택한 기사와 이번 달 선택한 기사의 차이점은 무엇입니까?선택한 기사는 연차입니까, 반년마다 교체됩니까?나는 이 곳의 마지막 대규모 개선이 2006년에 있었다는 것을 방금 깨달았다.왜 이렇게 안 됐나?다시 커뮤니티 포털에 올라갔나?Chubbennaitor 2009년 2월 1일 09:24 (UTC)

이달의 선정 기사는 매월 변경됩니다.선택한 글은 삭제 버튼을 누를 때마다 변경됩니다.커뮤니티 포털에서 삭제에 대한 의견을 게시한 사용자의 편집 내용을 살펴보았지만, 그는 우리를 삭제하지 않았습니다.4월 22일 54분, 2009년 2월 1일 (UTC)

카테고리 섹션은 페이지 전체 너비여야 합니까?페이지 오른쪽에 많은 공백(실제로 노란색 공백)이 생깁니다.'카테고리'와 '할 수 있는 일' 섹션이 나란히 배치될 수 있을까요?DH85868993 (대화) 2009년 2월 2일 01:29 (UTC)

나한텐 나쁘지 않아 보여.와이드스크린 쓰세요?4월 4일 01:45, 2009년 2월 2일 (UTC)

표준 애스펙트비 화면을 사용하고 있습니다만, 화면 해상도는 1280 x 1024 입니다.DH85868993 (대화)2009년 2월 2일 (UTC)

저도 마찬가지에요.사실, 저는 해상도를 낮춰서 어떻게 보이는지 확인했는데, 다시 바꾸면 세 개의 열만 있었습니다.4개일 거예요.캐시를 삭제해 보십시오.4월 02:04, 2009년 2월 2일 (UTC)

열에 있습니다. IE6을 사용하고 있습니다(열은 제대로 지원하지 않고 한 열에 모두 표시되므로 노란색 공백입니다).이제 알겠다...DH85868993 (대화) 2009년 2월 2일 (UTC) 02:25

어두운 쪽으로 와라...4월 29일 2009년 2월 2일 (UTC)

그 공간은 더 잘 쓸 수 있을 것이다.Chubbennaitor 2009년 2월 2일 20:19 (UTC)

삭제될 때마다 변하는 DYK 등입니다.FA 등이 많이 있습니다.언제 다른 10개 세트로 돌립니까?Chubbennaitor 2009년 2월 5일 21:27 (UTC)

죄송합니다, 무슨 말씀을 하시는지 잘 모르겠습니다.2009년 2월 6일 00:09 (UTC)

우린 10개의 다른 DYK를 가지고 있어 모든 제거에 변화를 주거든우리는 언제 그 10개를 바꿀 건가요?Chubbennaitor 2009년 2월 6일 21:07 (UTC)

우리는 그렇지 않아요.4인조만 더 추가하겠습니다.2009년 2월 6일 23:02 (UTC)

특집 포털을 몇 개 살펴보았는데, 특집 포털이라는 목표에 쉽게 도달할 수 있을 것 같습니다.

그러나 앞서 언급한 포털에서 얻은 몇 가지 제안이 있습니다.

• 포털 중 하나에 관련 Wikimedia 열이 있습니다.우리가 이걸 구현할 수 있을까요?
• 크리켓 포털에는 특집 콘텐츠 목록이 있습니다(이 목록은 우리의 :D보다 상당히 큽니다).
• 또한 크리켓 포털에는 모든 섹션의 색상이 정해져 있지 않다(즉, 모든 섹션의 색상이 다르다).할 수 있지 않을까?
• 많은 스포츠 포털(예: 럭비 유니온과 크리켓 포털)은 다른 많은 스포츠 포털을 포함하여 상단에 작은 목록이 있다.두 리스트 모두 F1이 포함되어 있지 않기 때문에, 이것이 우리에게 해당이 될지는 모르겠습니다.
• RU 포털에는 Featured Quote 섹션도 있습니다.Wikiquote에 견적 데이터베이스를 구축하면 구현이 가능할 것입니다.

이것들을 개선하는데 사용할 수 있지 않을까?Cdhaptomos talk - controls 12:15, 2009년 2월 6일 (UTC)

• 네 알겠습니다
• 델은
• 아직은 아니에요.
• 우리는 한다.아래를 보세요.
• 뉴스레터에서 이걸 했어요.동작하지 않았다

Chubbennaitor 15:46, 2009년 2월 6일 (UTC)

• 좋습니다. :D
• 포털에는 없어요
• 왜 안 되나요?
• 예제 포털과 같은 방법이 아닙니다.
• 그럼 우린 해낼 수 있을 거야p

Cdhaptomos talk - controls 16:36, 2009년 2월 6일 (UTC)

• 그러면 하도록 하세요.
• 빈정거림.특집 리스트란 무슨 뜻입니까?
• 너무 빠르다.진정시켜라.
• 맞아요. 우리 게 더 커.
• 견적을 어디서 얻을 수 있는지 찾아보세요.나는 노력했다.Chubbennaitor 2009년 2월 6일 21:05 (UTC)

대화하기엔 이상한 설정이야

• 포뮬러 원 페이지가 있는 다른 유일한 Wikimedia는 Wikinews와 Commons입니다.링크해야 할 다른 프로젝트가 두 개밖에 없는 상황에서 그 섹션을 추가할 필요가 없다고 생각했습니다.
• 박스를 추가할 때의 문제는 포털이 이미 꽤 길다는 것입니다.GP 섹션을 삭제하도록 요청해야 한다는 것을 기억하십시오.
• 다양한 색상의 섹션은 그다지 좋아하지 않습니다.저는 약간 통일된 룩이 좋아요.
• {{스포츠 포털 브라우즈바}}.현재의 {{browsebar}로 바꾸고 싶다면 문제없습니다.
• 우주가 문제이기 때문입니다인용 섹션(여기서 또는 Wiki 인용에서 참조해야 함)을 설정할 수 있으면 공간을 찾을 수 있습니다.

2009년 2월 6일 23:16 (UTC)

PR의 코멘트에 비추어 제안 후 Selected article과 Selected race를 병합하고 싶습니다.이것에 의해, 보다 큰 수치를 얻을 수 있는 Selected race를, FPOC 스테이터스로 하고 싶습니다.둘째, 이번 달 선정 기사 섹션은 진행이 되었는지 궁금하고, 회전제라면 어떻게든 모든 기사가 태양 아래 자리를 잡았고, 지금은 혼란스럽게 공간을 차지하고 있습니다.생각?2009년 3월 8일 23:26 (UTC)

합리적인 제안처럼 들리네요.--Diniz(대화) 00:35, 2009년 3월 9일(UTC)

좋다.Chubbennaitor 2009년 3월 9일 16:54 (UTC)

네, 두 가지 활동을 모두 수행했습니다.오래된 페이지를 삭제하는 속도감까지 즐겼어요.2009년 3월 10일 11:29 (UTC)

포털을 본지 꽤 됐어요!4u1e (대화) 2009년 3월 22일 (UTC)

감사해요.적어도 누군가는 Aptergials가 내 지도와 디니즈와 Cdhaptomos의 지도와 함께 일한다고 본다.Chubbennaitor 2009년 3월 22일 20:51, UTC

문제 없습니다.:) 4u1e (대화) 2009년 3월 22일 23:27 (UTC)

바보같은 질문이라면 실례지만, 왜 위키프로젝트 덴마크가 관련 위키프로젝트 목록에 올라있나요?^Leave슬레이브 2009년 4월 7일 06:58 (UTC)

F1에 있는 모든 사람들은 덴마크인이다.그들은 단지 다른 억양을 쓰고 그것을 감추기 위해 특정 국가들과 친숙하다고 주장할 뿐이다.그것을 서포트하는 신뢰할 수 있는 소스를 찾을 수 없을 것 같아서, wikiprojects 섹션에서 링크를 삭제했습니다.2009년 4월 7일 07:04 (UTC)

그나저나 그건 농담이야.Apterysock 2009년 4월 7일 12:29 (UTC)

이게 어떻게 될지 궁금했어요.왜 선정됐는지 기사 비트를 넣는 게 어때요?예를 들어 루이스 해밀턴 기사의 경우 GA 엠블럼이 들어간 'Selected as a Good Argicle' 같은 걸 넣어야 해요.그냥 생각했을 뿐인데...Cdhaptomostalk - controls 15:09, 2009년 4월 17일 (UTC)

좋은 생각이에요.Chubbennaitor 2009년 4월 17일 21:05 (UTC)

어디에 두겠어요?상자 밑에?FA나 GA이기 때문에 모든 기사가 있는지는 잘 모르겠습니다만, 왜 2층 시스템을 구축합니까(Bernie씨, 당신입니까?)?2009년 4월 18일 01:14 (UTC)

왜 그들이 선택되었는지는 우리에게 명백할 수 있지만, 일반 독자에게는 그렇지 않을 것이다.무슨 말인지 알 수 있도록 내가 뭔가를 생각해 낼게.Cdhaptomostalk - contribs 20:02, 2009년 4월 18일 (UTC)

이런 거?Cdhaptomostalk - contribs 2009년 4월 18일 (UTC)

꽤 괜찮네요.GA와 "아카이브/노미네이션"을 같은 레벨로 할 수 있는 방법이 있습니까?2009년 4월 19일 00:12 (UTC)

할 수 있을 거라고 확신해요. 제가 한 일은 별도의 테이블을 만들고 정렬을 왼쪽으로 바꾼 것뿐이에요.단, 저는 그렇게 할 수 있는 마크업을 잘 모르기 때문에 괜찮으시겠습니까?별로 힘들지 않을 것 같은데...Cdhaptomostalk - contribs 2009년 4월 19일 (UTC) 10:21

내가 해냈다.포털이 꼭 필요한 것은 아닙니다.포털은 최고의 콘텐츠를 표시하기만 하면 됩니다.최고의 콘텐츠를 다른 콘텐츠와 비교해서 얼마나 좋은지 비교할 필요는 없습니다.나는 분명히 그 아이디어를 즉각 거부하지는 않지만, 나는 당신의 논리에 관심이 있다.2009년 4월 19일 10:31 (UTC)

좋은 것 같군요.내가 말하고 싶은 것은 일반 독자들은 왜 이 특정 기사가 중요한지, 혹은 선정되었는지 알 수 없다는 것이다. 왜냐하면 거기에는 이것을 나타내는 것이 없기 때문이다.그래서 내가 이걸 생각해낸 거야.

'selected'라는 단어로 GAN/FAN 페이지로 링크를 제공하는 것도 도움이 될지 모르겠습니다.Cdhaptomostalk - contribs 2009년 4월 19일 (UTC) 10:35

좋은 생각이에요.그냥 실천에 옮기세요.Chubbennaitor 2009년 4월 19일 18:13 (UTC)