피터 그리스
Peter Gries | 이 기사의 주요 기고자는 그 주제와 밀접한 관련이 있는 것으로 보인다. (2021년 2월) |
피터 헤이즈 그리스는 리 카이 헝 회장 겸 맨체스터 대학 맨체스터 차이나 연구소의 창립 이사로 중국 정치학 교수로도 재직하고 있다. 그는 중국과 미국을 중심으로 국제 정세의 정치 심리를 연구한다.
전기
피터 그리스는 싱가포르에서 태어나 홍콩, 워싱턴, DC, 도쿄, 베이징에서 자랐다. 이후 미들버리와 미시간에서 아시아학 학사 및 석사 학위를 취득했으며, 버클리 대학에서 정치학 박사 학위를 취득했다. 오하이오 주에서 2년간 박사후보를 지낸 후, 그는 콜로라도 대학교 볼더에서 5년간 정치학 조교수를 지냈다. 그 후 그는 오클라호마 대학에서 11년을 보냈는데, 그곳에서 미중문제연구소와 그 두 개의 대표 프로그램인 중국문학상 뉴먼상과 미·중 외교대화상을 설립하고 지도했다.
gries는 2017년 8월 중국정치학 교수로 맨체스터대에 입학했다. 가을의 기금 마련과 5백만 파운드의 기부금 후, 2017년 12월 그는 2018년 5월에 정식으로 출범한 맨체스터 차이나 연구소의 리 카이 헝 회장 겸 설립 이사장이 되었다. MCI는 미중 관계에서 상호 이해를 증진시킨다. 대표 프로그램으로는 영·중 국제사진촬영대회와 영·중 외교대화 등이 있다.[1]
gries는 중국인들이 세계에 대해 어떻게 느끼고 생각하는지, 그리고 세계가 중국에 대해 어떻게 느끼고 생각하는지에 대한 원인과 결과를 연구한다. 그는 특히 국제 분쟁의 축소를 향한 안목을 가지고 오·인식과 오·신뢰의 역학관계에 관심이 많다.
책들
- 미국 외교 정책의 정치: 이데올로기가 외교 문제를 놓고 진보와 보수를 나누는 방식 (Stanford, 2014)
- 중국의 새로운 민족주의: 자부심, 정치, 외교(캘리포니아, 2004)[2]
- 21세기 중국의 주와 사회: 위기, 쟁쟁, 그리고 정당화, 에드. (Routridge, 2004)
- 중국 정치: 주, 사회, 시장, 에드 (Routridge, 2010)
기사(선택됨)
- '정신적으로 일본인을 괴롭히는 것' 민족주의 분노, 권위주의적 대응, 그리고 오늘날 중국에서의 체제 정당화," China Quarternal (최초 온라인, 2021년 인쇄) 그리스 앤 왕.
- "이념과 국제관계", 현재 행동과학의 의견, 34(2020년) Gries & Yam.
- "'민주평화'의 새로운 조치: 어떤 나라 체감온도계 데이터가 미국과 서유럽 외교정책의 동인에 대해 우리에게 가르쳐 줄 수 있을까." 정치연구교류 2.1(2020) Gries, et al.
- "대만의 위험한 미래: 중국 민족주의, 2020년 대통령 선거, 미·중 긴장관계는 '교차적 관계'에 '고난'을 불러온다, 세계문제 183.1(2020년 겨울) 피터 그리스와 타오 왕.
- "미국과 중국은 싸울 운명인가? 케임브리지 국제문제 리뷰, 32.4 (2019)는 '권력 전환'의 내러티브가 얼마나 큰 권력 전쟁이나 평화를 형성하는가. Gries & Jing.
- "객관적인 그룹 멤버십과 주관적인 인종 식별이 일치하지 않을 경우: 대만에서의 그룹간 관계 테스트 이론," 그룹 프로세스 및 그룹간 관계, 21.4 (2018) Lee, Su & Gries.
- "전쟁이냐, 평화냐? '대권력의 상호의존성에 대한 주관적 인식이 선제적 방어적 공격성을 형성하는 방법' 심리학의 프런티어 8(2017년) 징, 게리, 기타.
- "이데올로기가 중요한가?" 사회과학 분기별, 98.1(2017년).
- "영국의 '종교적 논스': 무신론자와 애그노스틱스가 종교와 정치에 대해 어떻게 생각하는가", 정치와 종교, 10(2017년) 클레멘츠 & 게리.
- 「레이스·지식생산·중국 민족주의」, 22.3(2016년). 캐리코 & 그리스.
- "자유당, 보수당, 중남미: 이데올로기가 이민과 해외 원조를 놓고 미국인을 어떻게 갈라놓는가," 라틴아메리카 리서치 리뷰, 51.3 (2016)
- "대중 민족주의와 중국의 일본 정책: 그 Diaoyu/Senkaku 제도 쟁점, 2012-2013," 필기장 현대 중국의, 25.99(2016년). Gries, Steiger & Wang.
- 일본 정치학 저널 17.1(2016년)은 "사회화가 미국과 세계의 중국관을 어떻게 형성하느냐"고 지적했다. 게리 & 샌더스.
- "통합 스키마로서의 국가 이미지: 이미지 속성의 승화적 프라임은 대외 정책 선호를 형성한다."정치심리학, 37.3 (2016) 카스타노, 보나코사, & Gries.
- "중국에서의 합판: 미국 대중문화는 어떻게 중국인의 관점을 형성하는가, '아름다운 제국주의자'의 실험적 분석" 중국 분기 224 (2015) Gries, Sanders, Strup, & Cai.
- 정치학 계간지 130.1(2015년)는 "이데올로기가 이스라엘보다 미국 자유주의자와 보수주의자를 어떻게 갈라놓느냐"고 지적했다.
- '붉은 중국'과 '노란 페릴'은 다음과 같다. 이데올로기가 어떻게 중국보다 미국인을 갈라놓는가," 동아시아학 저널 14(2014년)가 말했다.
- "중국과 세계에 대한 대만인의 견해: 당 정체성, 민족성, 그리고 상호-스트레이트 관계" 일본 정치학 저널, 14.1(2013): 73–96. Gries & Su.
- "다신론에 대한 과학적 연구를 하라: "종교적 믿음의 강제-선택을 넘어," 51.4 (2012) 종교 과학 연구 저널. Gries, Su & Schak.
- "분란과 낭패: 중국 네티즌들이 남북한에 대해 어떻게 생각하고 느끼는가.(Journal of East Asia Studies, 2012)
- "신, 총, 그리고... 중국? 이데올로기가 중국에 대한 미국의 태도와 정책 선호도에 어떤 영향을 미치는지," 아시아 태평양의 국제 관계 12.1 (2012) Gries, Crowson & Cai.
- "지식이 양날의 칼일 때: 접촉, 언론 노출, 중국에 대한 미국의 태도" 사회문제 저널, 67.4(2011년) Gries, Crowson, & Cai.
- "세계화의 사회심리학을 타도하라." 사회 문제 저널, 67.4(2011년). 치우, 게리, 토렐리, 쳉.
- "애국주의, 민족주의, 중국의 미국 정책: 중국 국가 정체성의 구조와 결과," 중국 분기별, 205(2011년) Gries, Zhang, Crowson, & Cai.
- 중국국제정치저널 3(2010)은 "미국의 중국 정책에서 공산주의의 망령: 미국의 잠재의식에서의 초당주의"라고 평가했다. Gries, Cai, & Crowson.
- "올림픽이 중국에 대한 미국의 태도에 미치는 영향: 성격, 이념, 언론 노출을 넘어" 19.64(2010년) 현대 중국 저널. Gries, Crowson, & Sandel.
- "논쟁의 역사와 위협에 대한 인식: 중국, 미국, 한국 전쟁 실험 분석" 동아시아학 저널, 3.3 (2009년) Gries, et al.
- 오비스: 세계문제 저널, 53.2 (2009년)
- "역사적 신념과 동북아시아의 위협에 대한 인식은 다음과 같다. 식민주의, 지류주의, 그리고 21세기의 중-일-한 관계," 아시아 태평양의 국제 관계, 9.2 (2009년) Gries, et al.
- 세계문학오늘 81.5(2007년) '화합, 패권, 미중 관계'
- 아시아안보 2.2(2006년) "미·중 관계 전망, 2015"
- 동아시아: "오늘날 고구려 논란, 국가 정체성, 한중 관계" A International Quarterly, 22.4 (2005년)
- "중국의 일본에 대한 '새로운 생각'" '중국 분기별' 184년(2005년)
- "사회심리학과 정체성 갈등 논쟁: '중국 위협'은 피할 수 없는 것인가. 유럽 국제 관계 저널, 11.2 (2005년.
- 오르비스: 세계문제 저널, 49.3 (2005년)
- "국제 관계에서 상대방에 대한 인식은 다음과 같다. 권리 부여의 양극화 효과에 대한 증거," 정치 심리학, 24.3 (2003년). 카스타노, 사키, & 그리스.
- "문화 충돌? 사과 동서," 현대 중국 저널, 11.30 (2002년) 게리 & 펭.
- "분노의 맹세: 중국 민족주의와 베오그라드 대사관 폭파" 차이나 저널, 46년(2001년)
참조
- ^ "Manchester launches UK-China Diplomatic Dialogue".
{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크) - ^ Lim, Louisa (3 May 2005). "China walks nationalist tightrope". BBC. Retrieved 26 August 2010.
