폴 포만

Paul Forman
폴 포만
Paul Forman, HSS 2007.jpg
2007년 과학학회 역사학술회의 포만
태어난1937
직종.과학사

포먼(1937년생)은 과학사학자이며 국립미국사박물관의 의학 및 과학부 큐레이터로 퇴직했습니다.Forman의 주요 연구 초점은 물리학의 역사였으며, 그는 문화사를 과학 발전에 적용하는 것을 선구적으로 도왔다.

Forman은 특히 논란이 많은 두 개의 역사 논문으로 잘 알려져 있다.첫 번째 (종종 "포만 이론"이라고 불림)는 양자역학의 초기 해석에 대한 독일 문화의 영향을 다루고 있다; Forman은 바이마르 독일의 문화가 양자역학의 [1]수용과 해석에 기여했다고 주장했다.Forman의 두 번째 논문은 군사 자금의 성격과 과학 연구의 진로에 대한 영향에 관한 것이다; 그는 제2차 세계대전냉전 기간 동안, 국방 관련 자금의 거대한 규모가 기초 연구에서 응용 연구로 물리학의 변화를 촉진했고, 군대의 효과에 대한 상당한 역사적 연구를 촉진시켰다.과학 [2]자금포만의 최근 연구는 "과학, 사회, 문화에서 현대/[3]포스트모던 전환의 특징"에 초점을 맞추고 있다.

포만 이론

포만(1971)은 1920년대 바이마르 독일의 양자물리학의 놀라운 과학적 업적은 많은 과학자들이 바이마르 독일을 불법 국가라고 거부하고 인과관계, 결정론, 물질주의대한 지적 혁명이 있었던 적대적인 지적 분위기의 교차 산물과 관련이 있다고 주장했다.과학자들은 양자역학에서 뉴턴의 인과관계를 제거함으로써 지적 환경에 적응했고, 따라서 물리학에 완전히 새롭고 매우 성공적인 접근을 열었다.Forman은 양자역학의 출현, 특히 보어의 코펜하겐 해석과 과학의 합리주의인과실재주의 철학에 대한 전후 반란을 연관짓는다.많은 지식인들은 그러한 철학이 유럽 국가 정체성의 위기에 어떤 식으로든 기여했다고 느꼈다.Forman의 결론:

"물리학자가 대중적 이미지를 개선한다면, 그는 가장 보편적으로 물리적인 세계 그림의 특징을 혐오하는 엄격한 결정론과 함께 인과관계를 없애기 위해 무엇보다도 먼저 가지고 있었다.그리고 물론 이것이 그 당시 물리학자들의 [4]관심의 초점이었던 원자물리학의 문제 해결에 정확히 필요한 것이었음이 밝혀졌습니다."

"[5]포만 논문"은 과학사학자들 사이에서 찬반 논쟁을 불러일으켰다.포만의 지지로 맥스 재머와 다른 사람들실존주의, 실용주의, 논리적 경험주의 등의 반합리적 운동을 보어, 하이젠베르크, [6]디락 등에 의해 진전된 논쟁에 수용된 전후 문화적 풍토를 보여주는 것으로 인용한다.많은 학자들이 대만의 [7]논문에 이의를 제기했듯.

그는 "현대 물리학의 역사와 문화적 배경에 대한 연구와 대중에게 물리학을 보여주는 박물관 전시물의 개발로 1988년 미국 물리학회 펠로우로 선출되었다."

레퍼런스

  1. ^ 포만, 폴"바이마르 문화, 인과관계, 양자 이론: 독일 물리학자들과 수학자들이 적대적인 환경에 적응하는 것," 물리과학 역사 연구 제3권, 페이지 1-115.171.Forman은 Forman, Paul에서 그의 원래 주장을 확장했다.사회와 지식의 "Kausalitét, Anschaullichkeit, and Individualitét, 또는 문화적 가치가 양자역학의 특징과 교훈을 어떻게 규정했는가" eds.니코 스테어와 볼커 메자.거래장부, 1984: 페이지 333-347.
  2. ^ 포만, 폴「양자 일렉트로닉스의 이면:미국의 물리적 연구의 기초로서의 국가 안보, 1940-1960," 물리생물학 역사 연구, 제18권, 1987년 1부, 페이지 149-229.
  3. ^ "현대에서의 과학의 우선성, 포스트모더니티에서의 테크놀로지, 테크놀로지 역사에서의 이데올로기", 제23권, 제23호, 제1/2호, 제1-152페이지, 2007년 3월/6월 미국국립역사박물관: 포만 2011-06에 보관된 방법"을 참조하십시오.
  4. ^ Christopher Norris, 양자 이론과 현실주의로부터의 도피에서 인용: 양자역학에 대한 철학적 반응(2000) 페이지 79.
  5. ^ P. 크래프트 외"지적 환경에 대한 과학적 지식의 적응.폴 포만의 '바이마르 문화, 인과관계, 양자이론' 1918-1927: 분석과 검토', 센타우루스, 1984년 1월, 제27권 제1, 페이지 76-99
  6. ^ Max Jammer, 양자역학의 개념적 발전(1966)
  7. ^ Helge Kragh, Quantum 세대: 20세기(2002) ch 10
  8. ^ "APS Fellow Archive". APS. Retrieved 27 September 2020.