니콜라스 G. 카

Nicholas G. Carr
2008년 6월 17일 네덜란드 위트레흐트에서 열린 VINT 심포지엄에서 니콜라스 카가 연설하고 있다.

니콜라스 G. 카(1959년생)는 기술, 비즈니스, 문화에 관한 책과 기사를 출판한 미국의 작가이다.의 책 샬로: 인터넷이 우리 하는 일2011년 일반 [1]논픽션 부문 퓰리처상 최종 후보였다.

직업

니콜라스 카는 2003년 하버드 비즈니스 리뷰 기사로 유명해졌다.IT는 중요하지 않다'와 2004년 책 "IT는 중요합니까?" IT와 경쟁 우위의 부식(하버드 비즈니스 스쿨 프레스).그는 널리 논의된 이 작품들에서 IT가 보편화되고 표준화되며 가격이 저렴해짐에 따라 비즈니스에서 정보기술의 전략적 중요성이 감소했다고 주장했습니다.그의 아이디어는 IT업계를 [2]뒤흔들었고, 마이크로소프트, 인텔, 휴렛패커드 및 기타 주요 테크놀로지 회사의 임원들로부터 뜨거운 반발을 불러일으켰지만, 다른 [3][4][5]논객들로부터는 엇갈린 반응을 받았습니다.2005년, Carr는 논란이 되고 있는 기사 「The End of Corporate Computing」을 MIT Sloan Management Review에 게재했습니다.이 기사에서는, 장래에 기업은 외부 [6]써플라이어로부터 정보 테크놀로지를 유틸리티 서비스로서 구입하게 될 것이라고 주장했습니다.

카의 두 번째 책인 The Big Switch: Rewiring the World, From Edison to Google은 2008년 1월에 W. W. Norton에 의해 출판되었다.인터넷 기반 "클라우드 컴퓨팅"의 증가로 인한 경제적, 사회적 결과를 20세기 [7]전기요금 상승으로 인한 결과와 비교합니다.

2008년 여름, 아틀란틱지는 연례 아이디어호의 [8]표지 기사로 카의 기사 "구글이 우리를 바보로 만드는가?"를 실었다.인지능력에 대한 인터넷의 영향에 대해 매우 비판적인 이 기사는 언론과 블로그권 모두에서 널리 읽히고 토론되어 왔다.Carr의 주된 주장은 인터넷이 집중력과 사색의 능력을 감소시키는 인식에 해로운 영향을 미칠 수 있다는 것이다.

Carr의 2010년 책, The Shallows는 이 주장을 더욱 발전시킨다.니체의 타이프라이터에서 런던 택시 운전사의 GPS 내비게이션에 이르기까지 다양한 예를 설명하면서 카는 새롭게 도입된 기술이 사람들의 사고, 행동, [9]생활 방식을 어떻게 변화시키는지 보여준다.이 책은 하이퍼텍스트가 지식의 단편화에 어떻게 기여했는지를 조사함으로써 인터넷의 유익한 측면은 인정하지만 인터넷의 해로운 영향에 초점을 맞추고 있다.예를 들어 사용자가 웹을 검색할 때 정보의 맥락을 쉽게 무시할 수 있습니다."우리는 나무를 볼 수 없습니다."라고 카는 쓰고 있다.잔가지와 [10]잎이 보인다.Carr의 주요 요점 중 하나는 인터넷에 의해 야기된 변화는 인간의 뇌의 물리적 재구성을 수반한다는 것인데, 그는 이것을 신경과학적인 개념인 "신경가소성"을 사용하여 설명한다.이 책은 퓰리처상 후보에 올랐을 뿐만 아니라 뉴욕 타임즈 논픽션 베스트셀러[11] 목록에 올랐고 17개 [12]언어로 번역되었다.

2008년 1월 Carr는 브리태니커 [13]백과사전 편집위원이 되었다.Carr는 경력 초기에 Harvard Business Review의 편집국장을 역임했습니다.그는 다트머스 대학과 하버드 [14]대학에서 교육을 받았다.

2014년에 카는 네 번째 책인 "유리 케이지: 자동화와 우리」는, 현대 생활에서 컴퓨터 자동화의 역할에 대한 중요한 검토를 나타내고 있습니다.역사적, 기술적, 경제적, 그리고 철학적 관점에 걸친 이 책은 비평가들로부터 "필수적"이라는 평가를 받으며 널리 호평을 받아왔다."[15]

2016년 카는 2005년부터 2016년까지 블로그 투고, 에세이, 리뷰를 모은 "유토피아는 소름끼친다: 그리고 기타 도발"을 출판했다.이 책은 타임지가 실리콘밸리의 문화적 자만심에 구멍을 뚫는 현대 미국 테크노 유토피아니즘에 [16]대한 비판을 제공한다."[17]

블로그

그의 블로그 "Rough Type"을 통해, Carr는 기술적 유토피아, 특히 온라인 소셜 프로덕션에 대한 포퓰리즘의 비판자였다.2005년 블로그 에세이 웹 2.0의 부도덕성(The Amorality of Web 2.0)에서 그는 위키피디아와 블로고스피어 같은 자원봉사 2.0 정보 프로젝트의 질을 비판하고 더 비싼 전문적 [18]대안들을 대체함으로써 사회에 순 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장했다.카의 비판에 대한 대응으로 위키피디아 공동 설립자 지미 웨일스는 카가 인용한 위키피디아 기사들이 "솔직히, 매우 당혹스러운 일"이라고 인정하고 위키피디아의 [19]질을 향상시키기 위한 권고안을 요청했다.2007년 5월, Carr는 많은 검색 결과에서 위키피디아 페이지의 우위는 인터넷 트래픽과 권위의 위험한 통합을 의미하며, 이는 그가 "정보 플랜테이션"[20]이라고 부르는 것의 창설을 초래할 수 있다고 주장했다.카는 2007년 8월에 [21]위키피디아가 시간이 지남에 따라 더욱 정교하고 복잡한 규칙 체계와 관료적 계급 또는 카스트 체계를 발전시키려는 경향에 대한 보다 일반적인 비판의 일환으로 "위크라츠"(위키피디아 관리자들의 경멸적인 묘사)라는 용어를 만들었다.

Nicholas Carr은 2008년 5월 28일 뉴욕 레이크 조지 사가모어 리조트에서 열린 제12회 Gilder/Forbes Telecosm Conference에서 연설하고 있습니다.

는 다트머스 대학에서 [22]영미문학과 언어학 석사 학위를 취득했습니다.

책들

  • 디지털 엔터프라이즈: 비즈니스 재형성 방법(2001) ISBN1-57851-558-0
  • IT는 중요합니까?(2004) ISBN 1-59139-444-9
  • 전환: Edison에서 Google(2008년, W. W. Norton) ISBN 978-0-393-06228-1세계를 재연결
  • Shallows: 인터넷이 우리 뇌에 미치는 영향 (2010, W. W. Norton) ISBN 978-0-393-07222-8
  • 유리 케이지: 자동화와 미국 (2014, W. W. Norton) ISBN 978-0-393-24076-4
  • 유토피아는 소름끼친다: 기타 도발 (2016, W. W. Norton) ISBN 978-0-393-25454-9

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "2011 Pulitzer Prize finalists".
  2. ^ PC 시대의 황혼?2003년 12월 8일
  3. ^ IT는 중요하지 않다--평가대한 대응 2003년 6월 1일 Wayback Machine 2004에서 아카이브
  4. ^ IT가 중요한 이유2003년 8월 25일
  5. ^ IT는 중요합니까? 2003년 6월 HBR 토론
  6. ^ Carr, Nicholas G. (April 15, 2005). "The End of Corporate Computing". MIT Sloan Management Review. Retrieved December 26, 2013.
  7. ^ Wayback Machine 2007년 11월 19일 아카이브 2007년 12월
  8. ^ Carr, Nicholas (July 2008). "Is Google Making Us Stupid?". The Atlantic. 301 (6). Retrieved October 6, 2008.
  9. ^ Nicholas Car가 2013년 11월 18일 아카이브에 보관한 "The Shallows"에서 발췌한 매우 긴 글입니다.오늘 Jared Nielsen
  10. ^ Lehrer, Jona "Our Cluttered Minds" New York Times, 2010년 6월 3일
  11. ^ Schuessler, Jennifer. "Hardcover". The New York Times.
  12. ^ "The Shallows". January 28, 2014.
  13. ^ Nicholas Carr, David Gelernter 및 Michael Wesch: 새로운 Britannica Advisors 2008년 3월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 - 2008년 1월 25일 Britannica 블로그
  14. ^ Carr's 블로그 프로파일 2010년 12월 6일 Wayback Machine에서 아카이브
  15. ^ "'The Glass Cage,' by Nicholas Carr". The New York Times. November 9, 2014.
  16. ^ "Utopia Is Creepy". February 1, 2016.
  17. ^ Foroohar, Rana. "Why Robert Gordon Is the New Thomas Piketty".
  18. ^ Web 2.0의 아모리티 2005년 10월
  19. ^ 2005년 10월 6일 유효한 비판
  20. ^ 2007년 5월 17일, 정보 플랜테이션에 네트워크를 분할합니다.
  21. ^ Wikicrats의 상승 2007년8월 23일
  22. ^ "Nicholas Carr".

외부 링크