William M. (Mac) Thornberry 국방수권법 2021 회계연도
William M. (Mac) Thornberry National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021긴 제목 | 국방부의 군사활동, 군사건설 및 에너지부의 국방활동을 위한 2021회계연도 예산을 인가하고 해당 회계연도의 군사인력력을 규정하는 법률 및 기타 목적. |
---|---|
제정자 | 제116차 미국 의회 |
인용문 | |
공법 | Pub.L. 116 ~ 283 (텍스트) (PDF) |
입법사 | |
|
William M. (Mac) Thornberry National Defense Authorization Act for 2021 회계연도(H.R. 6395)[1]는 2021 회계연도 미국 국방부(DOD)의 예산, 지출 및 정책을 규정하는 미국 연방법입니다.유사한 NDAA는 59년 [2]동안 매년 통과되어 왔다.이 법은 하원 군사위원회의 의장 또는 고위위원을 지낸 맥 손베리 [3]하원의원을 기리기 위해 명명되었다.Thornberry는 의회 [3][4]회기가 끝나자 의회에서 은퇴했다.
7,400억 달러 법안에는 미군 병사들의 임금 인상, 장비의 현대화, 그리고 독일이나 아프가니스탄에서 군대가 철수하기 전에 더 많은 정밀 조사를 필요로 하는 조항들이 포함되어 있다.도널드 트럼프 대통령은 이 법안에 제3자에 의해 웹사이트에 게시된 내용에 대한 책임을 인터넷 기업이 지지 않도록 하는 1996년 법안의 폐지가 포함되어 있지 않기 때문에 거부권을 행사하겠다고 위협했다.이 법안은 또한 대통령이 비상사태 선언을 사용하여 군사 건설 자금을 멕시코 확장 자금으로 전용하는 것을 제한하는 조항도 포함하고 있다.미합중국의 장벽.[5][6]이 법안의 또 다른 조항은 군대가 남부연합의 인물들의 이름을 딴 기지의 이름을 바꾸도록 요구할 것이다.이 법은 또한 여러 가지 자금세탁 방지 조항을 포함하고 있으며 익명의 유령회사들을 사실상 금지하고 있다.
이 법안은 2020년 12월 11일 하원과 상원을 모두 거부권이 없는 다수결로 통과시켰다.12월 23일, 트럼프 대통령은 이 법안에 거부권을 행사했다.하원과 상원은 각각 2020년 12월 28일과 2021년 1월 1일에 거부권을 무효로 하는 투표를 했다. 이것은 트럼프 대통령직에 [7]대한 유일한 거부권 무효였다.
입법사
패스
트럼프 대통령의 독일 주둔 미군 감축 능력을 제한하는 밋 롬니 상원의원(R-UT)의 수정안이 무산됐다.제프 머클리 상원의원의 (D-OR) 개정안은 연방 법 집행관이 개인과 그 기관을 식별하도록 요구하고, 주지사 또는 시장이 더 많은 지원을 요청하지 않는 한 그들의 활동을 연방 재산과 바로 그 주변 지역으로 제한하며, 배치된 인원의 수와 그들이 가지고 있는 활동을 공개적으로 공개하도록 요구한다.ingout은 투표를 [8]받지 못했다.상원은 23 대 77로 740억 [9]달러의 국방 예산을 감축하자는 버니 샌더스 상원의원의 제안에 반대표를 던졌다.
하원은 2020년 [10]7월 21일 거부권이 없는 295 대 125의 표결로 그 법안을 통과시켰다.이틀 후, 상원은 그 법안의 버전을 86 [8]대 14로 통과시켰다.이 법안의 최종 버전은 하원과 상원에서 2020년 12월 8일에 합의되었다.[11][12]
거부권
왜냐하면고, 1996년 통신 품위 법은 웹 사이트에 제3자에 의해 게시되어 있어 책임 지는 것 인터넷 회사들을 차폐한다 제230을 폐지하지 않을 경우 따르면, 남군 장교들을 존중하고 군사 기지를 다시 지칭하면서 이 법안은 대통령 트럼프 씨에게 12월 11일 12월 23일에에 대해 거부권 행사에 선 보였습니다.[13][14][15][16]
거부권 무효화
하원은 12월 [17]28일 대통령의 거부권을 무효화하기 위해 322 대 87로 가결했다.미치 매코넬 원내총무는 12월 30일 상원이 대통령의 [17][18]거부권을 무효화할지 여부를 표결에 부치겠다고 밝힌 뒤 샌더스(I-VT)와 조시 홀리(R-MO) 상원의원은 경기부양금 [19][20]증액에 대한 표결을 강제하기 위해 필리버스터를 이용해 이를 연기하겠다고 밝혔다.12월 30일 거부권 무효 표결에 대한 상원의 동의안이 80대 12로 통과된 데 이어 맥코넬 상원의원이 표결에 부쳐 추가 논의를 [21]막았다.2021년 [22]1월 1일 상원은 81 대 13으로 거부권을 무효화했다.
충당첨.
7천405억 달러 법안은 국방부의 기본 예산 6천364억 달러, 에너지부 내 국가 안보 프로그램 259억 달러, 그리고 [8]예산 상한선이 적용되지 않는 전쟁 기금인 해외 비상 작전 계정 690억 달러를 승인하고 있다.인가 법안으로서 이 금액은 구속력이 없다.
이 법안은 또한 군사 건설 자금을 전용하기 위한 비상사태 선언의 사용을 연간 1억 [5][6]달러로 제한하는 조항도 포함하고 있다.
그 법안은 또한 많은 돈세탁 방지 조항들을 포함하고 있다.이 법은 금융범죄집행망(FinCEN)에 최종 수익자를 공개하도록 규정해 사실상 익명 쉘 [23]법인을 금지하고 있다.이 법은 또한 골동품 [24]거래에 대한 돈세탁 금지 규정을 강화했다.
하원이[25] 승인한 법안에는 1807년 반란법을 발동하기 전에 행정관이 의회와 협의하도록 하는 조항이 [26]포함됐으며 핵실험에 사용되는 지출은 금지됐다.그것은 또한 국회의원에 의해 소개된 개정안을 포함했다.Tulsi Gabbard (D-HI)는 336-71년 하원을 통과했는데, 이는 "병사들이 CBD와 같은 대마 파생상품을 사용할 수 있게 할 것"이었고,[27] 만약 그것이 법이 된다면 대마 파생상품에 대한 국방부의 정책을 뒤집었을 것이다.대마초 관련 변경은 양원에서 [28]통과된 등록 법안에서 유지되지 않았다.그것은 또한 남부연합 [29]장교들을 기리는 군사 자산의 이름을 바꾸기 위한 위원회의 설립을 요구했다.
그 법안은 또한 경찰 부서에, 뿐만 아니라 요구하는 법 집행 단계적 축소와 국민의 헌법적 righ에서 훈련 받기 위해 무인 정찰기 weaponized는 수정안은 원래 상원 의원 JimInhofe(R-OK)에 의해 총검, 수류탄,weaponized 궤도 전투 차량들의 이동에 제한된 금지 조치로 상원 version[30]에서 제공되는 포함했다.ts.[8][31일]
이 법안은 '남미연합국 또는 미국 연방에 자발적으로 봉사한 모든 사람을 기념하는 국방부 품목명칭위원회'를 만들어 'C를 기리는 모든 이름, 상징물, 전시물, 기념물, 기념물, 기념품을 제거하는 계획을 수립하는 내용을 담고 있다.미국 [32][33]연방이나 국방부의 모든 자산에서 자발적으로 미국 연방에 봉사한 모든 사람.
이 법안은 반도체 연구, 개발, 제조 [34][35]촉진을 목적으로 하는 CHIPS(Creating Entainments to Producting America)법을 포함하고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "H.R. 6395 (116th): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021 - Text". GovTrack. December 15, 2020. Retrieved February 3, 2021.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Donnelly, John M. (December 17, 2020). "Congress girds for possible veto override votes on defense bill". Roll Call. Retrieved December 23, 2020.
- ^ a b "William M. "Mac" Thornberry National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021". United States Senate Committee on Armed Services. December 3, 2020. Retrieved January 2, 2021.
- ^ Benning, Tom (September 30, 2019). "Rep. Mac Thornberry becomes 6th Texas Republican in House to announce retirement ahead of 2020 election". Dallas News. Retrieved January 3, 2021.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ a b Somin, Ilya (January 1, 2021). "Congress Overrides Trump Veto of Defense Bill that Includes Tight Constraints on Use of "Emergency" Powers to Divert Military Construction Funds to the Border Wall and Other Projects". Reason.com. Retrieved February 7, 2021.
Section 2801 of the Act limits the president's ability to use "emergency" declarations to divert military construction funds to no more than $100 million per year for construction within the United States. This largely closes the loophole Trump tried to use to fund parts of his border wall project, using an emergency declaration he issued in 2019, thereby laying claim to some $3.6 billion.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ a b Demirjian, Karoun (December 3, 2020). "Bipartisan defense bill includes several rebukes of Trump's record as commander in chief". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved February 7, 2021.
The bill contains several repudiations of Trump’s use of the military on the home front as well. It limits the amount of military construction funding that can be diverted to domestic projects via a national emergency order to an annual $100 million — a far cry from the $3.6 billion Trump attempted to divert to his border wall project in 2019. It sets a ceiling of $500 million for overseas projects.
{{cite news}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Ewing, Philip (January 1, 2021). "Congress Overturns Trump Veto On Defense Bill After Political Detour". NPR. Retrieved January 1, 2021.
- ^ a b c d Zilbermints, Regina (July 23, 2020). "Senate passes bill with plan to change Confederate-named bases over Trump veto threat". TheHill. Retrieved July 23, 2020.
- ^ Gould, Joe (July 23, 2020). "Progressive effort to cut defense fails twice in Congress". Defense News. Retrieved July 24, 2020.
- ^ Haley Byrd (July 21, 2020). "House passes $740 billion funding bill that would remove Confederate names from military bases". CNN.
- ^ Zilbermints, Regina (December 2, 2020). "GOP chairman says repeal of tech shield not in defense bill despite Trump veto threat". TheHill. Retrieved December 3, 2020.
- ^ Lejeune, Tristan (December 8, 2020). "House approves defense policy bill despite Trump veto threat". TheHill. Retrieved December 9, 2020.
- ^ "Trump faces Dec. 23 deadline to veto – or sign – massive NDAA defense bill". Reuters. December 14, 2020.
- ^ Demirjian, Karoun (December 23, 2020). "Trump vetoes defense bill, teeing up holiday override votes in Congress". The Washington Post. Retrieved December 23, 2020.
- ^ Foran, Clare; Carvajal, Nikki (December 23, 2020). "Trump vetoes massive defense bill despite overwhelming GOP support". CNN. Retrieved December 23, 2020.
- ^ Brown, Matthew; Vanden Brook, Tom (December 23, 2020). "Trump vetoes national defense bill, though Congress has votes to override". USA Today. Retrieved December 23, 2020.
- ^ a b Wilson, Kristin; Foran, Clare; Fox, Lauren (December 28, 2020). "House votes to override Trump's veto of defense bill". CNN. Retrieved December 28, 2020.
- ^ Carney, Jordain (December 29, 2020). "McConnell signals Senate has votes to override Trump's defense veto". The Hill.
'The House voted to reapprove the conference report on this must-pass legislation. Today the Senate will set up a final vote for tomorrow, Wednesday, with this chamber to follow suit', McConnell said from the Senate floor on Tuesday.
- ^ Everett, Burgess (December 28, 2020). "Bernie Sanders to delay defense veto override in bid for $2,000 checks". Politico. Retrieved December 27, 2020.
- ^ Pramuk, Jacob (December 29, 2020). "McConnell blocks $2,000 stimulus checks, then ties them to unrelated Trump demands on tech and election". CNBC. Retrieved December 30, 2020.
- ^ Barrabi, Thomas (December 30, 2020). "Senate moves toward override of Trump's NDAA veto". Fox News.
- ^ Carney, Jordain (January 1, 2021). "Congress overrides Trump NDAA veto". The Hill. Retrieved January 1, 2021.
{{cite news}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Hall, Richard. "US passes 'historic' anti-corruption law that effectively bans anonymous shell companies". The Independent. Retrieved January 24, 2021.
- ^ Small, Zachary (January 1, 2021). "Congress Poised to Apply Banking Regulations to Antiquities Market". New York Times. Retrieved January 24, 2021.
- ^ Smith, Adam (December 23, 2020). "H.R.6395 - 116th Congress (2019-2020): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021". www.congress.gov. Retrieved December 24, 2020.
- ^ Bender, Bryan (July 21, 2020). "House, Senate near NDAA endgame". Politico.
- ^ Andrew Whalen (July 21, 2020). "NDAA Amendment Would Let Soldiers Use Cannabis Derivatives Like CBD". Newsweek.
- ^ Kyle Jaeger (December 8, 2020). "Congress Cautions Military Leaders About Marijuana Punishments For Recruits In Defense Bill Report". Marijuana Moment.
- ^ Figueroa, Ariana (December 8, 2020). "Congress plans to strip Confederate names from U.S. military bases, including Fort Bragg". NC Policy Watch. Retrieved December 24, 2020.
- ^ Inhofe, James M. (August 7, 2020). "S.4049 - 116th Congress (2019-2020): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021". www.congress.gov. Retrieved December 24, 2020.
- ^ 1053절 법 집행 활동을 위한 여분의 국방부의 개인 재산의 판매 또는 증여. (b) 추가 조건 및 제한 (1) 수취인 기관 직원의 추가 교육이 필요하다.- 미국법전 제10조 제2576a절 (b)(6)항은 미국
헌법에 의거한 시민의 권리
에 대한존중
과강제력
축소를포함
하여 기간 전에 다음 사항을 삽입함으로써 수정된다. (2) 양도할 수 없는 특정 재산.- 이러한 섹션은 추가로 수정된다. (A) (e) 및 (f)를 각각 (f) 및 (g)로 재지정하고, (B) (d) 다음에 다음과 같은 새로운 서브섹션(e) 양도할 수 없는 특성:장관은 (1) 총검, (2) 수류탄(전기 및 섬광방 수류탄 제외)에 따라 부족, 주 또는 지역 법 집행기관에 이관할 수 없다.(3) 무기화 추적 전투차량 (4) 무기화 무인기. - ^ "H.R.6395 - 116th Congress (2019-2020): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021". www.congress.gov. January 1, 2021. Retrieved February 12, 2021.
- ^ Beynon, Steve (December 4, 2020). "Defense bill directs $2 million to form commission, plan renaming of military bases honoring Confederates". Stars and Stripes. Retrieved February 12, 2021.
- ^ "CHIPS Act". National Institute of Standards and Technology. December 8, 2021. Retrieved July 20, 2022.
- ^ Arcuri, Gregory (January 31, 2022). "The CHIPS for America Act: Why It is Necessary and What It Does". Center for Strategic and International Studies. Retrieved July 20, 2022.