유타주 원주민 여성 실종 및 살해

Missing and murdered indigenous women in Utah
유타 인디언

실종 및 살해된 원주민 여성(MMIW)의 유행은 미국 어느 지역에만 국한된 것은 아니지만, 일부 주에서는 더 많은 사례가 발생하고 있다.유타는 실종 및 살해된 원주민 여성의 [1]수에서 미국 내 8위를 차지했다.주의 수도인 솔트레이크시티는 [1]MMIW 환자 수가 9번째로 많은 도시였다.

이력 요인

유타는 [2]건국 확장기에 미국이 영유권을 주장했던 마지막 영토 중 하나였다.이것은 식민지와 원주민의 상호작용의 최전선에 위치했다.정착민들이 도착했을 때, 그 주에는 약 20,000명의 아메리카 [3]인디언에 이르는 5개의 부족이 설립되었습니다.이 나라의 식민지화에는 기독교 학살과 같은 부족과 정착민 사이의 많은 폭력사태가 있었다불타.미국 [4]원주민들의 경험에 영향을 미칩니다.마운틴 메도우 대학살에서 예수 그리스도 후기성도 교회 신도들은 베이커 팬처 일당원들을 살해하기 전에 변장으로 원주민으로 분장했다.블랙호크 전쟁은 또한 1865년부터 1867년까지 아메리카 원주민들과 모르몬교 정착민들 사이에 있었다.미국 원주민의 일반적인 역사적 세부사항 중 일부는 MMIW와 관련하여 이해하는데도 관련이 있다.

작업 재배치

재배치 작전은 1947-1948년 [6]겨울 눈보라가 계속된 후 굶주림을 방지하기 위해 나바호 및 호피 보호구역에 있는 아메리카 원주민들에게 물자를 공급하기 위한 긴급 공수작전에 대응한 것이었다.이번 공수 작전은 연방정부로서는 당혹스러운 것으로 여겨져 조사를 촉발시켰으며, 그 결과 육지 기지는 "이 지역 주민 55,000명 중 35,000명"[7]만을 지원할 수 있는 것으로 나타났다.이 '잉여 인구' 이론은 솔트레이크시티 [6][7]등 미국 도시로의 원주민 이주 알선 서비스를 활용한 '나바호호피법'을 통과시키기 위한 명분으로 활용됐다.이러한 도심으로의 이동은 MMIW의 문제를 악화시켰으며, 이러한 [8]지역에서 기록된 사례가 더 많다는 연구 결과가 나왔다.

레지던트 스쿨

또한 유타에는 여러 개의 레지덴셜 스쿨이 있었는데, 이 학교는 원주민 시신의 매장지로 알려져 있으며, LDS 교회에 통합하기 위해 원주민 아이들을 보냈다.이 학교들은 브리검 시티 근처와 판구치에 있는 [9]학교들을 포함했다.

데이터 편집의 복잡성

그 주제에 대한 자료 수집을 어렵게 만드는 많은 어려움이 있다.아메리카 원주민들은 종종 센서스, 조사 및 기타 유형의 데이터 [6]수집에서 인종별 통계에서 잘못된 라벨을 붙인다.이것은 원주민들이 때때로 백인, 라틴어 또는 "기타"[10]와 같은 일반 분류기로 잘못 표기되기 때문에 이 문제에 대해 출판된 연구에 큰 오차를 일으킨다.문화적 요인에서 발생하는 어려움도 있다.연방 정부에 의해 연구가 수행될 때 통계적으로 유의한 원주민들의 참여가 부족하며, 이는 사회문화적 불신에 기인할 수 있다(자세한 [11][12]내용은 아메리카 원주민 보호 정책 참조).

도심

많은 연구상의 어려움은 아메리카 원주민 거주지에서부터 도시 [6]중심부의 원주민 여성들의 경험까지 다양하다.도시 중심지에서 원주민 여성이 연방에서 인정받은 부족에 소속되어 있지 않은 경우,[8] 인디언 보건 서비스로부터 수집된 데이터는 없습니다.또한 서부 도시에서는 [1]홍보 부족뿐만 아니라 보고가 부족한 심각한 문제가 있다.이러한 홍보 부족은 현재 유타주의 활동가들의 노력에 의해 해결되고 있다.경찰 부서와 연구원들 사이에는 종종 투명성이 결여되어 있다.유타주 경찰서는 이러한 불명확함으로 잘 알려져 있는데, 이는 보통 MMIW [13]사건에 대한 일관된 기록이 부족하기 때문입니다.미국 원주민 [14]문제에 대한 정확한 보고 부족에 대처하는 방법을 논의하기 위해 정부 관리들에 의해 여러 차례 회의가 열렸다.

예약

미국에서 부족 주권의 복잡한 분류는 연구를 특히 어렵게 한다.부족 주권은 또한 미국 원주민들을 위한 의료 서비스를 획득하는 것을 복잡하게 만들었고, 이것은 폭력 범죄를 [15][16]보고하는 데 장애물을 만든다.최근 몇 년 동안, 의료 연구나 [17][18]폭력 범죄의 기소 등의 분야에서 부족 정부의 주권을 늘리려는 노력이 있었다.유타주는 연방정부와 함께 부족 주권과 적절한 관할권 결정과 오랫동안 복잡한 관계를 맺어왔다.이는 인도 논란뿐만 아니라 기업 사용 및 기념물 [19][20][21]보존을 위한 부족 토지 사용에 대한 권리에 의해 입증된다.주권을 둘러싼 주 및 부족 관계의 복잡성은 실종자 및 살인 사건 보고의 신뢰성을 [20]훨씬 떨어뜨린다.

숫자

Urban Indian Health Institute의 2018년 논문은 [22]당시 원주민 여성이 24명 사망했다고 주장했다.솔트레이크시티 경찰국은 2008년 [23]이후 17명의 사망자들 중 2명만이 살해되었다고 말하면서 그 주장을 반박했다.

가해자

여성에 대한 대부분의 성폭력이 인종 내(피해자와 같은 인종 또는 민족적 배경을 가진 구성원에 의해 저질러진)인 반면, 미국 원주민 여성들은 통계적으로 인종 간 폭력의 희생자가 될 가능성이 높으며, 부분적으로 원주민들 사이의 높은 인종 간 결혼 비율 때문이다.미국 [24]인구미국 원주민 여성에 대한 강간과 성폭행으로 가장 많이 보고된 인종 집단은 백인(57%)이며, 흑인(10%)과 다른 인종(33%)[24]이 그 뒤를 이었다. 이는 미국의 [25]전체 인종 통계와 대략 일치한다.일반적으로 이러한 가해자는 피해자에게 낯선 사람이 아니며,[24] 71%가 피해자에게 알려진 것으로 보고됩니다.피해자에게 알려진 사람들 중 38%가 친밀한 [24]파트너입니다

그들의 가해자를 아는 사람들 사이의 이러한 높은 상관관계는 그들의 학대자에 대해 잘 아는 사람들이 누군가에게 불리한 증언을 할 때 올 수 있는 사회적 반향을 더 두려워할 수 있기 때문에, 미국 검찰청에 의해 대부분의 원주민들 사이의 강력 범죄는 거절될 가능성이 더 높은 이유로 여겨집니다.그들의 사회적 [26]집단에서.이들 범죄가 기소될 가능성이 낮은 또 다른 이유는 가해자의 원어민 또는 비원어민 지위, 범죄가 발생한 상태, 범죄의 유보 여부에 따라 기소할 책임이 있는 집단이 [26]다르다는 것이다.게다가, 보호구역에 의존해 생활하는 가해자들을 기소하는 데 어려움이 더해져, 대다수의 비원어민 [26]가해자들에게 중요성을 더하고 있다.

행동주의

유타주에서는 이 문제에 대한 인식을 높이고 변화를 위해 노력하기 위해 의회와 지역사회 내에서 적극적인 노력을 기울이고 있습니다.연방정부 및 주정부 차원에서 이 문제를 [27][28]해결하기 위해 법률, 이니셔티브 및 프로그램이 도입되었습니다.출판된 [29]작품뿐만 아니라 행진을 통해 지역 사회의 의식을 높이기 위한 적극적인 노력도 있었다.이 노력은 유타주의 MMIW의 수를 줄이고 이미 MMIW에 정의를 가져오려는 것이다.이 문제에 대한 지식이 부족하고 특히 교육 노력이 그것을 줄이는데 효과적이었다.

입법 노력

유타 주의회

최근 몇 [when?]년 동안, 이 문제를 시도하고 완화하기 위한 이니셔티브와 프로그램이 연방 및 주 차원 모두에서 제시되었다.2019년 윌리엄 P. 바 법무장관은 "실종 및 살해된 원주민을 다루기 위한 국가 전략"[27]을 수립했다.법무장관은 "미국 인디언과 알래스카 원주민들은 용납할 수 없고 불균형적으로 높은 수준의 폭력으로 고통받고 있다"고 말했다.여성은 특히 높은 비율에 직면한다…."이니셔티브는 연방수사국의 자원을 할당하여 즉각적인 대응 개선, 데이터 수집 및 보다 적절한 [27]분석 제공에 도움을 주었다.유타는 부족법무국, [27]여성폭력대책국과 긴밀히 협력하여 이 프로그램을 시작한 최초의 11개 주 중 하나였다.2013년에는 '여성폭력방지법'이 재의결됐다.이 재허가는 부족 정부를 대신하여 더 큰 주권을 확보하여 원주민 여성에 [18]대해 자행된 사건을 기소할 수 있게 했다.

유타주는 또한 유타주 보건부 내에 특별히 주 [30]내 미국 인디언 인구를 위한 지부를 설립하였다.이 지부는 계속해서 유타주 내 의료에 관한 원주민들의 "미충족 요구"를 강조하는 보고서를 발행했다. 이 보고서들 중 다수는 아메리카 원주민 [31]여성에 대한 강력 범죄를 둘러싼 환경에 직접적으로 영향을 미친다.

유타주 입법부는 2020년 3월 살해되고 실종된 원주민 여성과 소녀들의 위기를 전문적으로 해결하는 태스크포스(TF)를 요구하는 법안을 통과시켰다.태스크 포스는 주 의회 의원과 유타 원주민 부족 대표 및 피해자 옹호 단체로 구성되어 있습니다.이 태스크포스(TF)[28]는 주 관할 구역 내 원주민 여성들의 현재 및 이전에 해결되지 않은 실종 및 살해 사건을 해결하는 데 도움이 되는 "모델 프로토콜과 절차"를 작성하기 위해 노력할 것입니다.이것은 유타주의 MMIW 위기와 관련하여 특별히 통과된 두 번째 입법안이다.첫 번째는 희생자와 LGBT+[32] 커뮤니티의 원주민 구성원을 위한 경각의 날 지정이다.

시민 행동주의

공포보다 더 큰 집회에 참가한 시위자

2020년에는 Provo와 Salt Lake City 모두 유타주 [33][34][35]MMIW에 대한 인식을 환기하는 행진 및 시위를 벌였다.Provo Women's 행진은 유타 계곡에서 만연하고 있는 세 가지 문제에 초점을 맞췄다: 성폭행, 의료 서비스 접근, MMIW.[35]MMIW에 초점을 맞춘 섹션에는 유타주 문제의 심각성에 대한 통계, 음악, 실종되고 [34][35]살해된 원주민 여성들을 기리는 징글 드레스 댄서들의 공연이 포함되어 있습니다.솔트레이크시티에서의 여성행진은 [33]MMIW에 대한 인식을 높이는 코너를 많이 다루었다.이러한 시위는 이러한 문제, 특히 유타주의 심각성에 대한 인식을 높이기 위한 것이었다.시위대가 다양성과 성폭력 [36]피해자들에 대한 인식과 지지를 이끌어내기 위해 로체스터에서 열린 "두려움보다 위대한" 집회 등 전국에서 열린 시위자들의 노력이 반영된 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c "Missing and Murdered Indigenous Women and Girls Report" (PDF). UIHI.org.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ Peterson, Charles S. (1977). Utah : a bicentennial history. Norton. OCLC 1036910996.
  3. ^ 바넷, A. & Orchard, H. (2013).유타 역사에 더 많은 것이 있습니다.역사뉴스 내쉬빌, 67(3)
  4. ^ a b Poll, Richard D. (Richard Douglas), 1918-1994, editor. Alexander, Thomas G., 1935- editor. Campbell, Eugene E., 1915-1986, editor. Miller, David E., editor. Layton, Robert Lynn, 1925- Utah: the physical setting. Tyler, S. Lyman (Samuel Lyman), 1920-1998. The earliest peoples. Warner, Ted J. The Spanish epoch. Miller, David E. The fur trade and mountain men. Hill, Marvin S. The rise of the Mormon Kingdom of God. Larson, Gustive O. (Gustive Olaf), 1897-1978. The Mormon gathering. Poll, Richard D. (Richard Douglas), 1918-1994. An American commonwealth. (1978). Utah's history. Brigham Young University Press. ISBN 0-8425-0842-2. OCLC 3345340. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  5. ^ Peterson, John. "The Black Hawk War". Utah History Encyclopedia.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  6. ^ a b c d Weaver, Hilary N. (October 2012). "Urban and Indigenous: The Challenges of being a Native American in the City". Journal of Community Practice. 20 (4): 470–488. doi:10.1080/10705422.2012.732001. ISSN 1070-5422. S2CID 144681878.
  7. ^ a b Burt, Larry W. (1986). "Roots of the Native American Urban Experience: Relocation Policy in the 1950s". American Indian Quarterly. 10 (2): 85–99. doi:10.2307/1183982. ISSN 0095-182X. JSTOR 1183982.
  8. ^ a b Jacobs-Wingo, Jasmine L.; Espey, David K.; Groom, Amy V.; Phillips, Leslie E.; Haverkamp, Donald S. (May 2016). "Causes and Disparities in Death Rates Among Urban American Indian and Alaska Native Populations, 1999–2009". American Journal of Public Health. 106 (5): 906–914. doi:10.2105/ajph.2015.303033. ISSN 0090-0036. PMC 4985112. PMID 26890168.
  9. ^ HEMMERSMEIER, Sean (September 4, 2021). "Utah reconciling history with Indian Residential Schools". AP News.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  10. ^ "Steps for Conducting Research and Evaluation in Native Communities". nace.samhsa.gov.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  11. ^ Filippi, Melissa K.; Young, Kristin L.; Nazir, Niaman; Williams, Chandler; Brown, Travis; Choi, Won S.; Greiner, K. A.; Daley, Christine M. (2011-11-06). "American Indian/Alaska Native Willingness to Provide Biological Samples for Research Purposes". Journal of Community Health. 37 (3): 701–705. doi:10.1007/s10900-011-9502-3. ISSN 0094-5145. PMC 3302926. PMID 22057422.
  12. ^ Buchwald, Dedra; Mendoza-Jenkins, Veronica; Croy, Calvin; McGough, Helen; Bezdek, Marjorie; Spicer, Paul (June 2006). "Attitudes of urban American Indians and alaska natives regarding participation in research". Journal of General Internal Medicine. 21 (6): 648–651. doi:10.1111/j.1525-1497.2006.00449.x. ISSN 0884-8734. PMC 1924613. PMID 16808751.
  13. ^ "MMIW Cases". MuckRock. Retrieved 2020-03-13.
  14. ^ "Attorney General's Advisory Subcommittee on Native American Issues Meets in New Mexico". www.justice.gov. 2019-08-30. Retrieved 2020-03-13.
  15. ^ "Utah Department of Health". health.utah.gov. Retrieved 2020-03-13.
  16. ^ Commission on Civil Rights, Washington, DC. (2003). A Quiet Crisis Federal Funding and Unmet Needs in Indian Country. Distributed by ERIC Clearinghouse. OCLC 1064749342.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  17. ^ O'Keefe, Victoria (2019). "Commentary: A Movement to Reclaim American Indian Health through Tribal Sovereignty, Community Partnerships, and Growing Tribally-Driven Health Research". American Indian and Alaska Native Mental Health Research. 26 (2): 172–176. doi:10.5820/aian.2602.2019.172. ISSN 0893-5394. PMID 31550384.
  18. ^ a b Leahy, Patrick J. (2013-03-07). "S.47 - 113th Congress (2013-2014): Violence Against Women Reauthorization Act of 2013". www.congress.gov. Retrieved 2020-04-16.
  19. ^ Lopach, James J.; Brown, Margery Hunter; Clow, Richmond L. (2019-06-17), "Indian Law and Tribal Government", Tribal Government Today, Routledge, pp. 13–40, doi:10.4324/9780429269592-2, ISBN 978-0-429-26959-2, S2CID 198659426
  20. ^ a b Clarke, Tracylee (2002). "An Ideographic Analysis of Native American Sovereignty in the State of Utah: Enabling Denotative Dissonance and Constructing Irreconcilable Conflict". Wíčazo Ša Review. 17 (2): 43–63. doi:10.1353/wic.2002.0015. ISSN 1533-7901. S2CID 161813665.
  21. ^ Ruple, John (2018). "The Trump Administration and Lessons Not Learned from Prior National Monument Modifications". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3272594. ISSN 1556-5068. S2CID 189298712.
  22. ^ 실종 및 살해 - uihi.org (n.d.)2021년 10월 16일 https://www.uihi.org/wp-content/uploads/2018/11/Missing-and-Murdered-Indigenous-Women-and-Girls-Report.pdf?ltclid=에서 검색.
  23. ^ 보도 자료: Salt Lake City는 실종 및 살해된 원주민 여성과 소녀에 대한 보도에 대응하고 있습니다.SLCPD (해당 번호)2021년 10월 16일, http://www.slcpd.com/2018/12/07/press-release-salt-lake-city-respond-to-report-on-missing-murdered-indigenous-women-girls/ 에서 취득.
  24. ^ a b c d "Policy Insights Brief - Statistics on Violence Against Native Women". www.ncai.org. February 6, 2013.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  25. ^ "Racial and Ethnic Diversity in the United States: 2010 Census and 2020 Census". U.S. Census Bureau. August 12, 2021. Retrieved August 12, 2021.
  26. ^ a b c Dorgan, Byron L. (December 13, 2010). "U.S. Department of Justice Declinations of Indian Country Criminal Matters" (PDF). www.gao.gov.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  27. ^ a b c d "Attorney General William P. Barr Launches National Strategy to Address Missing and Murdered Indigenous Persons". www.justice.gov. 2019-11-22. Retrieved 2020-04-16.
  28. ^ a b 살해 및 실종 원주민 여성과 소녀 태스크포스, H.B. 116, 유타주 의회(2020년)
  29. ^ Elk, Miacel Spotted (2018-12-06). "Salt Lake City Has One of the Highest Cases of Violence Against Native American Women: Native Students at the U Believe it". The Daily Utah Chronicle. Retrieved 2020-04-16.
  30. ^ "Indian Health". health.utah.gov. Retrieved 2020-04-16.
  31. ^ "A Quiet Crisis" (PDF). U.S. Commission on Civil Rights. July 2003.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  32. ^ 5월 5일을 실종 및 살해된 원주민 여성, 소녀, 성소수자+ 인식의 날로 지정하는 동시 결의, H.C.R. 6, 유타 주 의회(2019).
  33. ^ a b Martinez, Ivana (2020-01-19). "Salt Lake City Womxn's March Honors Missing and Murdered Women". The Daily Utah Chronicle. Retrieved 2020-04-16.
  34. ^ a b Petersen, Hannah (2020-01-18). "Women march on Provo to bring awareness". The Daily Universe. Retrieved 2020-04-16.
  35. ^ a b c Herald, Connor Richards Daily. "Women's March in Provo focuses on sexual assault awareness, violence against Native American women". Daily Herald. Retrieved 2020-04-16.
  36. ^ "Hundreds gather for". KIMT News. Retrieved 2020-04-17.