메타스테레오타입

사회심리학에서 메타테레오타입(또는 메타스테레오타입)은 한 집단의 구성원들이 다른 집단의 구성원들이 정형적으로 보는 방식에 대해 갖는 고정관념이다.^[1][2]즉 고정관념에 대한 고정관념이다.^[3]그들은 인종간 대화에서 그들의 불안 정도를 포함하여,^[4][5] 그들을 붙잡고 있는 개인들에게 악영향을 미치는 것으로 나타났다.^[6]백인 미국인들이 가지고 있는 고정관념에 대해 아프리카계 미국인들이 갖고 있는 메타 스틸 타입은 대체로 부정적이면서도 정확한 것으로 밝혀졌다.^[7]사람들은 그들의 집단의 동료 구성원보다 외부 집단의 구성원과 대화할 때 그들의 집단의 메타 스티로형을 더 긍정적으로 묘사한다.^[5]

메타-스레오타이핑의 그룹 내 vs. 아웃그룹

원래 사회학과 사회심리학에 의해 묘사된 인그룹 대 아웃그룹 현상은 인간의 정형화 경향과 메타스라이오타이핑 경향과 밀접하게 결부되어 왔다."집단"은 일반적으로 개인이 속한 사회적 집단으로 정의되지만, "집단"은 개인이 식별하지 않는 사회적 집단이다.단체 회원 자격 기준은 인종, 문화, 국적, 민족, 연령, 성별, 종교, 성적 지향 등을 포함하지만 이에 국한되지는 않는다.

자기 자신의 사회 집단을 선호하는 경향을 집단 내 편향이라고 하며, 명시적(의식적이고 통제 가능한)과 암묵적(의식 없고 본능적인) 둘 다일 수 있다.현실적인 갈등 이론, 사회적 정체성 이론, 그리고 최적의 차별성 이론은 집단 내 편향과 집단 내에서의 가능한 부정적인 영향을 설명하는 것을 목표로 한다.자기 집단을 편애한다고 해서 항상 외부 집단에 대한 차별과 적대감으로 이어지는 것은 아니다.그러나 인종적 편견은 5세 전후 아동들의 사회적 인식 발달과 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다.^[8]

자신의 감정과 태도를 타인에게 귀속시키는 경향인 사회적 투영도 인그룹 대 아웃그룹 현상이 메타스라이타이핑과 어떻게 관련되는지 이해하는 데 중요하다.인간은 자신의 사회적 태도를 그룹의 다른 구성원들에게 투영하고 공유하는 경향이 있다.예를 들어, 낮은 지위의 호주 그룹 멤버들에 대해 더 부정적인 태도를 가지고 있던 지배적인 호주 그룹의 멤버들은 그들의 태도에 대한 그룹 내 합의와 지지를 더 크게 인식했다.^[9]

사회적 투영은 메타-스레오타이핑에서 인그룹 대 아웃그룹의 역할을 이해하는데 중요하다.Tajfel(1981)은 "사회적 집단은 섬이 아니다"라고 진술했고, 따라서 특정 집단의 구성원들은 다른 집단이 자신들에 대해 가지고 있는 의견들을 알고 있을 가능성이 높다(예: 펑크 하위 문화의 구성원들은 지배적인 비펑크 문화가 자신을 폭도로 인식한다고 생각할 수도 있다).어떤 집단이 집단의 구성원을 부정적으로 인식한다고 믿을 때, 집단에 대한 부정적인 고정관념, 편견, 적대감을 역으로 증가시킬 수 있다.^[10][11][2]예를 들어, 백인 캐나다인들의 지배적인 집단은 지배적인 백인 집단이 원주민 집단에게 부정적인 감정을 가지고 있다고 생각했을 때 원주민 캐나다인들의 하위 지위 집단에 대한 부정적인 고정관념을 가지고 있었다.^[4]그러한 행동을 전통적으로 "집단 메타 프리 주디스트"라고 부른다.^{[citation needed]}

"Ingroup meta-prejudice"도 존재하며, 특정 아웃그룹에 대한 그룹 내 개별 구성원의 집단 고정관념을 이해하는 방식을 기술한다.예를 들어, 인도네시아 수니파 회교도 집단에 속한 개인들은 자신들의 집단이 아마디야와 기독교인 두 집단을 어떻게 인지하는지에 대해 부정적인 고정관념을 가지고 있었다.^[12]흥미롭게도, 연구는 그룹 내 메타 선결정이 편견에 대한 그룹 내 메타 선결정의 영향을 중재할 수 있다는 것을 보여준다. (즉, 그룹 내 메타 선결정이 그룹을 인지하는 방식에 대한 그룹 내 구성원의 믿음은 그룹 내 소유의 아웃그룹에 대한 고정관념과 메타 스테레오타입에 영향을 줄 수 있다.)^[12]예를 들어, 폭주족 집단의 한 구성원은 그의 폭주족 집단이 외부인들이 자신을 범죄자로 인식한다고 생각한다고 믿을 수 있다.집단 내 메타-프리비지스와 집단 내 메타-프리비지스의 이러한 상호작용은 개인 내 편견과 고정관념을 강화시킬 수 있다.

또한, 그룹 내 구성원은 그룹 내(즉, 메타 스티로타입)에 대해 외부 그룹이 가지고 있는 인식된 고정관념을 긍정적인 특성을 확인하고 부정적인 고정관념을 불식시킴으로써 자신에게 유리하게 수정하려고 시도할 수 있다.^[13][14]예를 들어 벨기에 대학생 그룹(그룹 내)은 특성이 긍정적일 때 프랑스 청중(아웃그룹) 앞에서 벨기에 인구에 대한 자기식별 메타철형 특성을 확인하고 부정적일 때 이를 확인할 가능성이 더 높았다.관객이 벨기에인(그룹인)일 때는 인그룹을 보다 호의적으로 표현하려는 그런 시도는 없었다.^[13]

메타 스테레오타입은 또한 그룹과 그룹 사이의 상호작용에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.이탈리아 학생(그룹 내)은 외부 집단이 자신들을 긍정적으로 인식한다는 사실을 알게 되면 아프리카 이민자(아웃그룹)와의 상호작용을 기대하면서 더 많은 즐거움을 경험하는 것으로 나타났다.^[15]높은 의존도의 메타-스레오타입(즉, 집단이 아웃그룹에 의존한다는 믿음)을 지지한 소수집단(집단)의 구성원도, 도움을 구하는 것이 역방향으로 의존성 메타스레오타입을 확인하더라도, 아웃그룹으로부터 더 많은 도움을 구하는 경향이 있다.^[16]

메타스레오타입이 개인에 미치는 영향

특정 유형의 메타 스테레오타입의 보유는 역효과를 가지는 것으로 나타났다.예를 들어, 자신의 집단에 대해 부정적인 메타-스레오타입에 노출된 사람들은 자신의 집단에 대한 부정적인 고정관념을 확인할 수 있다면 필요한 도움을 구하는 것을 피할 수 있다.^[17][18]

다른 연구는 메타 스티로형에 직면한 개인은 자신의 인종 집단이 아닌 구성원들과 상호작용하는 데 더 많은 불안을 느끼는 경향이 있으며,^[19] 부정적인 메타 스티로형을 확인한 개인은 더 화가 나는 경향이 있고 아웃 그룹에 대한 긍정적인 태도가 적다는 것을 보여주었다.^[10]메타 스테레오타입은 또한 그룹간 상호작용에서 기대되는 낮은 즐거움, 인종간 대화에서 더 높은 수준의 불안감, 그리고 부정적인 인종적 태도와 관련이 있다.

메타스레오타입은 직장에서의 부정적인 영향과도 연관되어 있다.메타 스티로타입은 낙인찍힌 그룹에 대한 낮은 고용성 믿음과 연관되었다.예를 들어, 직장에서 여성과 소수자들은 자기 회의감이 증가하고, 자존감이 낮아졌으며, 직업을 얻는 능력에 대한 태도를 약화시켰다.^[20]연구는 또한 메타 스틸 타입이 노년층 개인들에게 영향을 미친다는 것을 보여주었다.연령에 대한 메타스레오타입으로 인해 고령의 근로자들이 근무기회를 덜 인지하고 있는 것으로 밝혀져 은퇴에 대한 욕구가 더 커졌다.^[21]일반적으로 부정적인 메타-스레오타이핑은 더 부정적인 개별적 자기관과 연관된다.^[22][10]

메타 스테레오타입에 대한 인식과 승인은 개인에 대한 부정적인 영향과 연관되어 있다.연구는 부정적인 메타 스티로타입에 대한 인식이 직접적으로 그리고 간접적으로 더 나쁜 건강과 알코올 사용 증가와 연관되어 있다는 것을 뒷받침했다.이 연구는 다른 사람들이 개인의 인종에 대해 부정적인 고정관념을 가지고 있다는 것을 인지하는 것이 우울증, 불안, 적대감 같은 부정적인 정신 건강 결과를 예측하는 데 도움이 된다는 것을 밝혀냈다.이는 차례로 자기관리 행동을 줄이고 대처에 필요한 약물과 알코올의 사용을 증가시킬 것으로 예측했다.^[23]메타 스티로형을 수용하는 것은 흑인 여성들에게 부정적인 영향과도 연관되어 있다.메타스레오타입에 찬성한 흑인 여성들은 위험한 성행위^[24] 폭음과 대마초 사용에 더 쉽게 관여할 수 있었다.^[25]

여러 모집단에 걸친 메타 계단형

소수민족

한 인구의 대다수가 소수 회원들이 자신들과 접촉을 원한다고 느꼈을 때, 그들 자신에 대한 메타 스티로형은 더 긍정적이어서 소수 집단에 대해 더 긍정적인 태도를 갖게 되었다.^[26]

아시아인들의 집단주의적 메타스레오타입은 그들이 더 개인적일 필요가 있다고 생각하게 만들지도 모른다.개인화에 대한 이러한 자기 인식은 그들의 문화와의 긴장감과 이러한 긴장을 완화시키기 위한 고정관념의 지속으로 이어질 수 있다.^[27]

백인 미국인들은 흑인들이 자신들을 부정적으로 인식하는 메타-스레오타입(meta-streotype)을 가질 수 있다.^[28]조사에 응한 대다수의 흑인들은 흑인이 폭력적인 범죄를 저지를 가능성이 더 높고, 운동선수들이 덜 똑똑하며, 일보다는 복지를 먹고 살 가능성이 더 높고, 도덕 수준이 낮으며, 마약과 술을 남용할 가능성이 더 높으며, 항상 인종차별에 대해 불평하고, 게으르고, 자기 방해를 하지 않는다고 믿었다.이플린, 그리고 종교적이다.이러한 메타 스티로형은 흑인들이 이러한 고정관념을 믿는다고 실제로 보고하는 속도보다 더 높은 비율로 인식된다.^[29]

메타 스테레오타입의 또 다른 예는 원주민과 백인 캐나다인들 사이에서 발견될 수 있다.원주민 캐나다인들은 백인 캐나다인들을 자기 중심적이고, 감정, 편견, 야심, 높은 지위로 인식한다.반대로 백인 캐나다인의 원주민의 메타스레오타입은 게으르고 반항적이며 야심이 부족하고 지위가 낮으며 천성적으로 비과학적이고 사교성이 없는 것으로 인식되었다.^[30]

나이

젊은 사람들은 나이든 사람들이 자신이 게으르고 동기부여가 되지 않으며 무책임하고 신뢰할 수 없고 미숙하며 아무런 가치도 부가하지 않는다고 생각하는 메타스레오타입들을 가지고 있다.나이든 사람들은 젊은 사람들이 자신이 지루하고 고집불통이며 투덜거리다고 생각하는 메타 스틸 타입을 가지고 있다.이런 결과는 젊은이들이 실제 나이 든 사람들을 어떻게 생각하는지를 대변하는 것이 아니다.^[31]

성별

남성과 여성은 전형적으로 반대 성별에 대한 메타-스레오타입(^[32]meta streeotype)을 가지고 있다.예를 들어, 여성에 대해 남성들이 갖고 있는 메타 스티로타입에는 여성이 다정다감하고, 인위적이고, 주의깊고, 매력적이고, 나쁜 드라이브를 하고, 못된 년, 지배적이고, 무섭고, 여성스럽고, 까다롭고, 점잖고, 상냥하고, 상냥하고, 상냥하고, 점잖고, 상냥하고, 이해심 많고, 가십이고, 가십이고, 가십이고, 가십이고, 불안하고, 직관적이고, 다정하고, 다정이다.^[17]

종교

비신앙자와 신자 사이에서는 비신자에 대한 메타 스티로타입이 비도덕적(이타주의와 정직성이 낮음)이고 외향성이 높다.또한 비신앙자들은 메타-스레오타입이라는 주제에 대한 그들의 차이를 과장하는 경향이 있다.집단 내 편견을 강하게 가지고 있는 신자들은 비신자들이 그들을 독단적이고 부정직하게 본다고 느낀다.^[11]

참조