매사추세츠 헌장

Massachusetts Charter
매사추세츠 베이 헌장
윌리엄 왕과 메리 여왕이 뉴잉글랜드에 있는 마ach차흐메츠베이 지방의 주민들에게 수여한 헌장
Coat of Arms of England (1689-1694).svg
윌리엄 3세와 메리 2세 여왕의 국장
유형랜드 그랜트 왕립 헌장
컨텍스트영국의 아메리카 식민지화
명예 혁명
뉴잉글랜드 도미니언 해체
서명된1691년 10월 7일
위치웨스트민스터
만료1780년 10월 25일
서명자조지 허친스 경
윌리엄 롤린슨 경
존 트레버 경
언어영어

1691년 매사추세츠 헌장은 매사추세츠 만 주를 공식적으로 수립한 헌장이다. 영국 왕국의 통치자인 윌리엄 3세와 메리 2세의 정부에 의해 발행된 이 헌장은 식민지 정부를 규정했는데, 그 식민지의 땅은 이전에 매사추세츠 베이 식민지, 플리머스 식민지, 그리고 뉴욕 주의 일부에 속해 있던 것들로부터 따온 것이었다. 헌장에 구체화된 영토 주장에는 또한 오늘날의 메인 주(메사추세츠 베이 식민지가 주장한 것 중 일부), 뉴브런즈윅, 노바스코샤 등이 포함되었다.

이 헌장은 1691년 10월 7일 윌리엄과 메리에 의해 승인되었고, 주지사, 부지사, 비서를 임명하여 평의회 의원들에 의해 선출되도록 함으로써 식민지의 영어 통치를 확립하였다.[1] 그것은 이전에 매사추세츠와 플리머스 당국이 누렸던 자치권의 많은 부분을 빼앗아 갔고, 보스턴의 권력을 선출된 주지사로부터 왕립으로 임명된 주지사로 전환시켰다.[2] 윌리엄과 메리는 윌리엄 핍스경을 새 주지사로 임명했다.[3] 헌장은 기독교인에 대한 예배 자유(로마 가톨릭, 헌장에서 "파피스트"로 지칭하는 로마 가톨릭은 제외)[4]를 확립하고 투표에 대한 종교적 제한을[which?] 없앴다.[3][5] 경제적으로 그 헌장은 영국인들의 이익에 대해서만 무료 어업권을 유보함으로써 영국인들에게 혜택을 주었다.[6]

그 헌장의 결과로 식민지를 가로지르는 도시들의 위상이 높아졌다.[why?][7]

역사

영광스러운 혁명과 1689년 보스턴 반란으로 뉴잉글랜드의 도미니언이 무너졌다. 도미니온은 일부 북아메리카 식민지를 하나의 개체로 통합하려는 왕실의 시도였으며 매사추세츠 베이 식민지, 뉴햄프셔 주, 플리머스 식민지, 로드아일랜드 및 프로비던스 플랜테이션 주, 코네티컷 식민지, 뉴욕 주, 뉴저지 주로 구성되었다. 도미니언의 분열로 왕관은 뉴잉글랜드 주변의 식민지, 특히 매사추세츠 베이 식민지와 플리머스 식민지와 마사스 빈야드, 낸터켓과 같은 영토를 통합했다. 도미니언이 해체되면서 많은 식민지가 다른 식민지에 의한 합병의 향후 지위에 대해 염려하고 있었다. 예를 들어 플리머스 식민지는 원래 뉴욕 식민지로 이전될 예정이었으나 식민지 지도자들은 대신 매사추세츠 베이 식민지의 일부가 될 것을 주장했다.[8][9]

매사추세츠만 왕립 총독을 역임하고 런던에서 뉴잉글랜드에 1691년 헌장을 가져온 윌리엄 핍스의 초상화

법무장관에 의해 헌장 초안이 작성되어 왕실 총독을 왕실에서 선출할 수 있었으나 총독부, 총독부, 하원은 식민지 주민들이 선출하도록 되어 있었다. 이러한 제안들은 추밀원회가 식민지 주민에게 너무 많은 권한을 부여하고 왕실의 정당한 권한을 약화시켰다는 이유로 기각되었다. 1692년 윌리엄 핍스는 추밀원에 의해 쓰여진 새로운 헌장의 사본을 가지고 보스턴에 도착했다. 비록 매사추세츠 만의 많은 사람들이 원래의 1629 헌장으로 돌아갈 수 없다는 것에 반대했지만(다른 식민지들은 원래 헌장으로 돌아갈 수 있도록 허용되었다). 많은 식민지 지도자들의 반대에도 불구하고, 핍스가 도착했을 때, 그는 일반 법원을 소집했고 대다수의 회원들은 헌장을 승인했고 기도와 감사의 날을 선포했다.[10][11]

영향들

보스턴 종합법원이 관할하는 토지의 증가 외에 다른 "헌법적" 변화도 있었다. 참정권을 위해 존재했던 종교적 요구사항이 재산적 요구사항으로 바뀌었고, 이는 투표를 할 수 있는 사람들의 표를 넓혔다. 총법원의 하원은 그대로 있고, 왕실 통치자가 거부권을 갖는다는 조건으로 정부 판결을 계속 통과시킬 수 있도록 했다. 입법부의 상원은 이전의 「조력자 위원회」가 아닌, 주지사회의로 성문화될 예정이었다. 시의원들은 주지사의 동의를 얻어 일반 법원에서 선출될 예정이었다. 일반법원은 군주제에 의해 임명된 왕실 관리들의 통제 하에 머물러 있어야 하는 영역인 해군 및 상업적 판결과는 별도로 대부분의 지방 업무를 통제하게 되었다. 주지사는 민병대의 통제를 받았지만, 하원은 어떤 장교라도 임무를 받는 것에 동의해야 했다. 일반 재판소에도 재무부의 권한이 주어졌는데, 여기에는 총독의 권한뿐만 아니라 모든 왕실 장교의 급여도 포함되어 있었다. 총재판소와 총독 사이에 존재하는 마찰로, 왕실 통치자는 대부분의 문제에 있어서 정부수반이 아닌 국가수반의 권한과 권한이 제한되었다.[12]

영국 의회가 '참을 수 없는 법'으로 알려지게 되면서, 많은 식민지 주민들은 정부의 계획에 불만을 품게 되었다. 정치적 긴장은 보스턴 티파티에서 절정에 달했고, 그 결과 토머스 게이지에 의해 일반법원이 취소되고 해산되었다. 일반재판소 위원들은 헌법적 권한으로 1691년 헌장을 인용했으며, 게이지의 행위가 적법하다고 인정하지 않았다. 그 후 대표단은 만나 1774년 매사추세츠 주의회를 구성했다. 도 의회는 매사추세츠 만의 혁명 정부가 되었고, 1691년 헌장은 1780년 매사추세츠 헌법이 제정되고 통과될 때까지 매사추세츠만의 사실상의 헌법으로 작용했다.[12][13][14][15]

참고 항목

참조

  1. ^ Schutz, John A. (5 June 1997). Legislators of the Massachusetts General Court, 1691-1780: A Biographical Dictionary. UPNE. p. 13. ISBN 978-1-55553-304-5. Retrieved 20 July 2012.
  2. ^ "Massachusetts Government Act". Historywiz.com. Retrieved 20 July 2012.
  3. ^ a b Ayers, Edward L.; Gould, Lewis L.; Oshinsky, David M. (1 January 2011). American Passages. Cengage Learning. p. 55. ISBN 978-0-495-90921-7. Retrieved 20 July 2012.
  4. ^ "The Charter of Massachusetts Bay - 1691". and for the greater Ease and Encouragement of Our Loveing Subjects Inhabiting our said Province or Territory of the Massachusetts Bay and of such as shall come to Inhabit there Wee doe by these presents for vs Our heires and Successors Grant Establish and Ordaine that for ever hereafter there shall be a liberty of Conscience allowed in the Worshipp of God to all Christians (Except Papists) Inhabiting or which shall Inhabit or be Resident within our said Province or Territory
  5. ^ Finney, Jerald (30 August 2008). God Betrayed. Xulon Press. p. 230. ISBN 978-1-60647-541-6. Retrieved 20 July 2012.
  6. ^ United States Congress (1913). Congressional Edition. U.S. G.P.O. p. 2405. Retrieved 20 July 2012.
  7. ^ Wakelyn, Jon L. (2006). America's Founding Charters: Primary Documents of Colonial and Revolutionary Era Governance. Greenwood Publishing Group. p. 323. ISBN 978-0-313-33155-8. Retrieved 20 July 2012.
  8. ^ 허친슨 1765, 페이지 350.
  9. ^ 허친슨 1765 페이지 355.
  10. ^ 허친슨 1765, 페이지 361.
  11. ^ 허친슨 1765, 페이지 365.
  12. ^ a b 모리슨 1917, 페이지 9.
  13. ^ 모리슨 1917, 페이지 10.
  14. ^ 모리슨 1917, 페이지 12.
  15. ^ 모리슨 1917, 페이지 11.

외부 링크