마틴 케이

Martin Kay
마틴 케이와 혼동하지 말자.

마틴 케이(Martin Kay, 1935년 8월 2021년 8월 8일 ~ )는 컴퓨터 과학자로, 특히 컴퓨터 언어학 분야의 연구로 잘 알려져 있다.

영국에서 태어나고 자란 그는 1961년 케임브리지 트리니티 대학에서 석사학위를 받았다.1958년에 그는 케임브리지 언어연구소에서 일하기 시작했다. 케임브리지 어학연구소는 현재 컴퓨터언어학으로 알려진 연구를 위한 가장 초기 센터 중 하나이다.1961년 미국 캘리포니아주 산타모니카에 있는 랜드 법인으로 이직해 결국 언어학과 기계번역 분야의 연구 책임자가 됐다.1972년 랜드를 떠나 어바인 캘리포니아 대학 컴퓨터과학부 학장이 되었다.1974년 제록스 팔로 알토 연구소로 연구원으로 옮겼다.1985년 제록스 PARC에서 자리를 유지하던 중, 그는 스탠퍼드 대학교의 반쪽짜리 교수진에 합류했다.그는 가장 최근에 스탠퍼드 대학교 언어학과 교수였고 사울랜드 대학교 컴퓨터 언어학 명예 교수였다.

인생

1935년 엣지웨어(영국 미들섹스 주)에서 태어나 케임브리지 트리니티 대학에서 언어학과 컴퓨터언어학을 공부했다.

그의 주된 관심사는 사람과 기계에 의한 번역, 그리고 특히 형태학과 구문 분야의 계산 언어 알고리즘이었다.

일

케이는 마거릿 마스터맨 휘하의 영국 케임브리지 어학연구소에서 경력을 쌓기 시작했다.1961년 데이비드 G. Hayes는 그를 Land Corporation에서 일하기 위해 고용했다; 그는 이후 캘리포니아 대학교, 어바인 그리고 제록스 PARC에서 일했다.케이는 컴퓨터 언어학과 기계 번역의 선구자 중 한 명이다.그는 전산언어학에서 차트파싱의 개념을 도입하고, 언어학에서는 일반적으로 통일의 개념을 도입하는 일을 담당했다.

그는 론 카플란과 함께 유한 상태 형태학에서 연구와 응용 개발을 선도했다.그는 기계 번역 작업에 오랫동안 기여하고 비판해 왔다.케이는 자신의 정론지 '언어 번역에 있어서 인간과 기계의 적절한 위치'에서 인간 번역 과정에 긴밀하게 통합된 MT 시스템을 주장했다.[1]그는 EUROTRA, Verbmobil, 그리고 많은 다른 MT 프로젝트에 대한 검토자 및 비평을 받았다.

케이는 컴퓨터언어학협회장을 지냈고 국제컴퓨터언어학위원회 회장을 역임했다.그는 2002년까지 제록스 PARC의 연구원이었습니다.그는 고텐부르크 대학에서 명예 박사학위를 받았다.케이는 2005년 NLP 연구의 지적 리더로서 지속적인 역할을 한 공로로 컴퓨터언어학협회 평생공로상을 받았다.

업적과 명예

  • 그의 업적은 차트 파싱과 기능 통일 문법의 개발, 연산 음운학 및 형태학에서 유한 상태 오토마타 적용에 대한 주요 공헌을 포함하고 있다.그는 또한 기계 번역의 선도적인 권위자로 여겨졌다.
  • 그의 영예에는 고텐부르크 대학교의 명예 철학 박사상과 2005년 컴퓨터언어학협회 평생공로상 등이 포함됐다.그는 국제 컴퓨터언어학 위원회의 상임의장이었다.

기부금

1. 마틴 케이의 「적절한」 논문[1] 1966년 ALPAC 보고서 이후, 「유용한 MT가 일반 과학 문헌의 유용한 번역을 산출할 수 있는 즉각적이거나 예측 가능한 전망은 없다」([2] 이 결과, 기계 번역 분야는 암흑기에 접어들었다.1966년부터 1976년까지 거의 10년 동안 거의 연구가 이루어지지 않았다.그러나 1980년대에는 르네상스 시대가 다가오고 있었다.[3] 기계번역에서는 "언어번역에서는 남자와 기계의 적절한 위치"가 더 많은 관심을 끌었다.본 논문에서는 기계 번역과 인간 번역의 관계에 대해 새로운 생각을 하게 되었다.당시는 값싼 컴퓨터가 적용되고 기계 번역에 도메인이 폭넓게 사용되면서 고품질의 산출물이 절실히 필요했다.그리고 완전자동고품질번역론은 1960년대 MT진행 검토에서 Bar-Hillel이 비판한 후 기계번역을 위한 이상적인 수준일 뿐: "MT의 목표는 인간번역기를 대체할 수 있는 완전자동고품질번역(FAHQT)이 되어서는 안 된다.그 대신 MT는 보다 비용 효율적인 인적-기계 상호 작용과 같은 덜 야심적인 목표를 채택하고 인간 번역 생산성 향상을 목표로 삼아야 한다.] [4] 인간 번역의 유용성은 새로운 상위 단계로 승격되었다.이런 생각에 따르면 마틴 케이 씨는 기계번역 과정에서 인간과 기계의 관계에 대해 '번역자의 아마누엔시스'라고 불리는 보다 실용적인 아이디어를 제안했다.

1.1 기계 번역의 유용성에 반대하는 두 가지 주장 이 아이디어는 인간과 기계를 동시에 포함하기 때문에 컴퓨터 과학자와 언어학자 모두 MT에 대한 책임이 있다. 그러나 "그들은 그들이 단지 희미하게만 이해하는 문제에 대한 공학적인 해결책을 제공하도록 요구되어서는 안 된다."그들은 단지 "절대적인 확신과 신뢰성으로 행해질 수 있는 일만을 함으로써 ...관계자 모두에게 실질적으로 보장될 수 있다"는 것을 성취해야 한다.번역의 주요 부분으로서, 언어학과 컴퓨터 과학의 관점에서 산업 기업으로서의 기계 번역의 타당성에 반대하는 두 가지 관련 주장이 있다.기계 번역의 문제에 대한 임시 해결책에 대해 일반적으로 두 가지 주장이 있다.이전의 주장에서는, "특정 해결책은 언어학자들이 표면 현상이라고 부르는 것, 본질적으로 단어의 문자열, 그리고 특정 스타일의 글과 담화 영역의 실제 또는 상상의 통계적 특성에 기초하는 경향이 있다."간단히 기각할 수 있는 통계적 주장이다.두 번째 주장에서, 임시방편적인 해결책은 단지 본문을 읽음으로써 제2언어의 이해를 암시할 뿐이며, 마법사의 견습생이라고 불렸다, 왜냐하면 "이런 주장은 언어학자나 컴퓨터 과학자들이 제공할 수 있었던 불완전한 이론의 종류는 종종 실천을 구축하기 위한 더 나쁜 기초가 되기 때문이다.이론이 언제 멈춰야 할지 모르기 때문에 ical 장치들은 전혀 이론이 없다." "주술사의 인용설의 가장 큰 문제는 한 문장이 분석 없이 번역될 수 있다는 결정은 사실 뒤에나 가능하다는 것이다.예문장은 어느 정도 수준에서는 문장에 대한 해석이 두 개 이상이며, 추가 분석에서는 각 문장과 양립할 수 있는 단일 번역이 있음을 알 수 있다.요컨대, 분석이 필요한 시기를 결정하는 데 필요한 알고리즘은 피하도록 설계된 바로 그 분석의 결과를 사용해야 할 것이다."

1.2 번역자의 아마누엔시스, 번역기 기억력 이것이 논문의 주요 부분인데, 번역자의 아마누엔시스란 것을 예증하기 위해 저자는 텍스트 편집, 번역 보조, 기계 번역의 세 가지 측면을 보여주었다."번역자들에게 키보드와 화면, 그리고 개별적인 단어와 문자를 가리키는 어떤 방법으로 구성된 단말기가 제공된다고 가정해 보십시오.화면의 디스플레이는 두 개의 창으로 나뉜다.번역할 텍스트는 위쪽 창에 나타나고 번역은 아래쪽 창에 구성될 것이라고 말했다.그것은 번역자의 아마누엔시스의 형태인데, 그것은 실제 장치가 아니며 결코 그럴 수 없다."두 창문방식으로 행동해 같은 모두.번역기는 포인팅 장치를 이용해 글자, 단어, 문장, 줄 또는 단락을 선택할 수 있으며, 적절한 키를 누르면 일부 조작이 이루어지게 된다.

이 두 그림은 초기 표시에서 선택까지의 번역 과정을 보여준다.이 장치는 이 두 그림처럼 간단하지 않다. 번역기에 더 특별한 서비스를 제공할 수 있다.번역 보조기구에서 저자는 세 번째 수치를 보여주었다.

"상대적으로 사소한 추가는 사전이 될 겁니다.번역자는 단어 또는 단어 순서를 선택하고 검색하도록 명령한다.이 새로운 창문은 이미 존재하는 창문의 일부분을 덧씌우는 효과를 준다.이 경우 새 창에는 선택한 단어에 대한 개념적으로 간단한 사전 항목이 들어 있다."게다가, 그 장치는 많은 다른 특징들을 가지고 있다.예를 들어, 기호, 수정 가능한 사전 항목 및 임시 수정을 가리킬 때 사전 항목, 구문 및 의미 단어의 단순성이 이 장치를 보다 실용적으로 만들 것이다.그런 다음 기계 번역이 설명된다."내가 기술해 온 가설 시스템의 사용자에게 제공되어야 할 옵션 중 하나는 현재 선택된 단위를 번역하도록 프로그램을 지시하는 명령이다.이 명령이 주어졌을 때 어떤 일이 일어날지는 시스템 개발의 단계마다 다를 것이다.그러나 시스템 사용자는 항상 자신이 지정한 범위 내에서 번역 과정에 개입할 수 있는 권한을 갖게 된다.만약 그가 전혀 개입하지 않기로 선택한다면, 현재 유닛을 번역하는 텍스트 한 조각이 그의 화면의 하단 창에 표시될 것이다.그는 과거 포스트 에디터들이 그랬던 것처럼 자신이 좋아하는 방식으로 이것을 편집할 수 있을 것이다.또는 프로그램이 특정 유형의 결정에 직면할 때마다, 특정 유형의 모호성이 감지될 때, 또는 그 어떤 것이든 상담하도록 요청할 수 있다.이런 경우에, 시스템은 인간 번역가에게 질문을 던질 것이다.예를 들어, 그는 평형 참조의 문제에 대해 자문을 구할 수 있다."이 부분에서는 번역기억에 대한 아이디어가 사전작업으로 나타났다."예를 들어, 단어가 로컬 상점에 저장되어 있다는 전제(이 문서가 작업되는 동안에만 지속되는 부분)를 제시하십시오. 단어가 본 사전에 저장된 통계보다 본문에서 훨씬 더 자주 발생하는 경우.구절은 두세 번 발생하지만 사전에서 숙어나 정해진 구절로 인식되지 않는 경우 기록된다.번역에 착수하기 전에 이 가게의 내용을 살펴봄으로써, 사용자는 앞으로의 어려움을 미리 보고 어떻게 치료할 것인지에 대해 미리 결정하기를 바랄 수 있다.물론 이러한 결정은 매장 자체에 기록될 것이다.이렇게 하는 과정에서, 혹은 실제로 어떤 이유로든, 번역자는 어떤 단어, 구절, 문자열을 포함한 텍스트의 모든 단위의 표시를 요구할 수 있다.결국, 텍스트를 번역할 때 가장 중요한 참조는 텍스트 그 자체다.다음에 번역할 텍스트가 전혀 간단하지 않은 것이라면, 번역자는 명령을 실행하여 시스템이 상점에 관련될 수 있는 모든 것을 표시하도록 하는 것으로 시작할 수 있다.이는 실제 번역이 시작되기 전에 그가 내린 주의력 결정, 통계적으로 유의미한 단어와 구절, 그리고 이전에 일어났을 때 관심을 끌었던 모든 것에 대한 기록을 가져올 것이다.계속하기 전에 비슷한 내용이 담긴 글의 과거와 미래의 단편들을 살펴볼 수 있다고 말했다.

1.3 번역자의 아마누엔시스(amanuensis)의 더 나은 성능에 대한 기대 논문 마지막에 케이가 이 기기의 더 나은 성능을 기대하는 몇 가지 이유를 언급했다.첫째, 시스템은 가장 필요로 할 가능성이 높은 문제에 대해 인간 협력자의 주의를 끌 수 있는 위치에 있다. 둘째, 한 구절을 번역하는 과정에서 이루어져야 할 결정은 거의 독립적이지 않다. 셋째, 시스템에서 가장 중요한 시설 중 하나는 사용되는 단어와 구절을 추적하는 것이다.현 본문에서는 나를 특별하게 취급한다.

책들

  • 언어학 및 정보과학(카렌 스페르크 존스 포함), 학술언론, 1973.
  • 정보 과학 분야의 자연 언어(D. E. Walker 및 Hans Karlgren과 함께 편집됨), 스톡홀름, 1977년
  • Verbmobil: 대면 대화를 위한 번역 시스템 (Jean Mark Gawron 및 Peter Norvig와 함께), CSLI, Stanford, California, 1994.
  • 기계 번역 소개.W. John Hutchins와 Harold L.서머즈.런던:1992년 아카데미 출판사
  • 컴퓨터 언어학 핸드북.루슬란 미트코프(에드).옥스퍼드 대학 출판부, 2003. (소개)

선택지

  • 국제정보처리연맹 제2차 국제회의의 1962년 의사록에서 "해석 규칙—자연언어의 의미론적 계산 문제에 대한 접근법".
  • "파싱 절차" 국제정보처리연맹 제2차 국제회의, 1962.
  • "현들을 다시 쓰는 일반 절차"는 1964년 인디애나 블루밍턴에서 열린 기계번역 및 컴퓨터언어학 협회의 연례 회의에서 제시된 논문이다.
  • 역사언어학, RM-4224-PR, 산타모니카, 랜드 주식회사, 1964년 7월.
  • 1964년 8월, RM-4283-PR, 산타모니카, 랜드 사를 위한 파싱 프로그램.
  • The Tabular Parser: 문장 구조와 의존성을 위한 파싱 프로그램, RM-493-PR, 산타 모니카, The Land Corporation, 1966년 7월.
  • The Computer System to the Aid the Language Field Workers, P-4095 The Land Corporation, Santa Monica, 1969년 5월.
  • MIND 시스템:Morphological Analysis Program, RM-6265/2-PR, Santa Monica, The Land Corporation, 1970년 4월.(개리 R과 함께).마르틴스).
  • 언어의 "자연어 자동 번역" 인간 문제:다이달로스, 1973년
  • 1984년 전산언어학협회 국제회의(COLING 84)의 「기능 통일문법: 기계번역을 위한 형식주의」.
  • "Parsing in Free Word Order Language"(Lauri Karttunen과 함께), 다우티, 데이비드 R, 라우리 카트툰엔과 아놀드 M. Zwicky, Natural Language Parsing, Cambridge University Press, 1985.
  • 달, V, P에서 "문법 통일"세인트 디지에, 1985년, 북 홀랜드의 자연 언어 이해 및 논리 프로그래밍.
  • 코펜하겐의 컴퓨터 및 번역에 관한 IBM 워크숍의 진행 "번역자의 작업 스테이션 설계에서의 이론적 문제"
  • "음운학 규칙 시스템의 정규 모델"(R. M. Kaplan 포함), 계산 언어학 20:3 (1994년 9월)R. M. 카플란과 함께).
  • "접미사 트리를 사용한 보조 정렬".컴퓨터 언어학 및 지능형 텍스트 처리, 스프링어, 컴퓨터 과학 강의 노트, 2004.

코스 판독값

수상

  • 그는 사를란드 대학에서 명예교수직을 갖고 있으며 고텐부르크와 제네바 대학에서 명예박사 학위를 받았다.
  • 2005 ACL 평생공로상을 수상하기도 했다.그의 수락 연설의 제목은 "언어의 삶"[2]이었다.

참조

  1. ^ 케이, 마틴"언어 번역에 있어서 남자와 기계의 적절한 위치." 기계 번역 12.1-2(1997년): 3-23.
  2. ^ "ACL Lifetime Achievement Award Recipients". ACL wiki. ACL. Retrieved 24 August 2017.

외부 링크

선행자 ACL 평생 공로상
2005 		성공자