리빙스톤 국립공원

Livingstone National Park
리빙스톤 국립공원
뉴사우스웨일스 주
IUCN 카테고리 II(국립공원)
Livingstone National Park is located in New South Wales
Livingstone National Park
리빙스톤 국립공원
가장 가까운 도시 또는 도시망고플라
좌표35°2288.15sS 147°21°35.71°E/35.3689306°S 147.3599194°E/ -35.3689306, 147.3599194좌표: 35°22°8.15°S 147°21°35.71°E/35.3689306°S 147.3599194°E/-35.3689306; 147.3599194
설립된2001년 1월
지역19.19km2(7.4평방마일)
권한 관리뉴사우스웨일스 국립공원 야생동물관리국
「 」를 참조해 주세요.보호구역
뉴사우스웨일스 주

리빙스톤(Livingstone)[1][2]은 뉴사우스웨일스 남서부 사우스웨스트 슬로프 지역에 있는 와가바그가에서 남쪽으로 30km(19mi), 망고플라에서 동쪽으로 10km(6.2mi) 떨어진 국립공원 및 주립보호구역이다.

역사

이 국립공원은 원래 1915년 주니 마을을 위해 보존될 숲 안에 위치한 목재 때문에 국유림으로 선포되었다.망고플라에서 웨스트비까지 이어지는 지선은 목재를 나르기 위해 국유림 옆에 있었으나 나중에 [3]해체되었다.뉴사우스웨일스 산림위원회의 보고에 따르면, 숲에 대한 추가 연구 결과, 뉴사우스웨일스 남부에 남아있는 유일한 두 개의 군락인 다람쥐 글라이더 군락과 3종류의 난초, 100종 이상의 토종 [1]조류 군락이 발견되면서, 숲은 그 종류 중 하나밖에 남지 않았다.1976년, 와가 야생동물 보호협회는 국유림이 위협을 받자 국립 공원으로 관보될 것을 요청했으나 거절당했다.2001년 1월에 국유림은 1,919 [4]헥타르의 면적을 가진 국립공원으로 관보되었다.

환경

공원에는 잔디나무, 갈매기, 캥거루 잔디, 탁 트인 [5]숲 등 4가지 식물이 있다.이것은 NSW 중요 조류 지역 남서 경사지(IBA)의 일부이며, 빠른 앵무새와 우수[6]앵무새의 보존에 중요하기 때문에 BirdLife International에 의해 그렇게 확인되었다.

리빙스톤 국립공원에서는 걷기, 자전거 타기 또는 [7]승마를 위한 다중 이용 트랙을 포함하여 다양한 레크리에이션 활동이 제공됩니다.

생태학

식물군

리빙스톤 국립공원은 농업 개발 이전 사우스웨스트 슬로프 지역에 존재했던 희귀한 풍경으로, 공공 보호구역에 [8]있는 키 큰 관목 지대의 유일한 사우스웨스트 슬로프 사례를 포함하고 있습니다.Livingstone National Park와 State Conservation Area [1]Plan of Management에는 6가지 다른 종류의 식생이 기술되어 있으며, 고원 꼭대기에 있는 이 높은 관목지 군락을 제외하고는 모두 탁 트인 숲과 삼림지 유형이다.Livingstone은 [9]남서부 지역에 있는 취약한 Yass Daisy Ammobium craspedioides의 은신처를 제공합니다.그것은 또한 멸종 위기에 처한 것으로 여겨지는 전체 생태계를 포함하고 있다.공원에 있는 화이트 박스, 레드 박스, 블레이클리의 레드 껌 협회는 화이트 박스-옐로 박스-블레이클리의 레드 껌 [1]우드랜드로 알려진 멸종위기 생태 공동체의 일부이다.

사우스웨스트 슬로프 지역에서는 리빙스톤 국립공원과 같은 거대한 보호구역이 넓게 펼쳐진 풍경 한가운데 섬처럼 자리 잡고 있다.벤슨이 1991년 NSW의 자연 식생 조건을 설명했을 때, 그는 서부 경사면을 농업에 적합하기 때문에 가장 '확실히 변경된' 지역 중 하나로 포함시켰다.벤슨은 화이트 박스 정착지 - 옐로 박스 - 블레이클리의 레드 검 식생은 90%가 제거되었고 남은 것은 방목 [10]압력에 의해 더욱 악화되고 있다고 추정했습니다.벤슨은 1916년의 임업법이 숲을 보호하는 역할을 했다고 지적하고, 우리는 위의 역사를 통해 리빙스톤이 임업을 위한 보호구역으로 인해 존재한다는 것을 알고 있으며, 당시 경관이 많이 바뀌어 있었다.글을 쓸 당시 그는 웨스턴 슬로프 박스 삼림지대를 주에서 가장 잘 보존되지 않은 토종 식생 유형 중 하나라고 묘사했다.

보존에 관심이 있는 많은 [11][12][13]저자들은 Bensons가 이 서부 경사지 Box 껌 삼림지대의 생존 가능성을 크게 압박하고 있는 원래의 개간지에 대해 이야기할 때 Bensons의 작업을 언급한다.이 저자들은 고도로 개간된 이 식물 공동체의 미래 관리가 어떻게 그것을 실행 가능한 상태로 되돌릴 수 있는지에 대해 논의한다.1995년 Prober와 Tielle은 방목, 보호구역 크기 및 나무 개간이 이들 서부 경사지 Woodlands의 건강에 미치는 영향을 조사했고, 넓은 지역이 작은 지역보다 더 다양한 종들을 지원하며, 따라서 더 건강한 군집들이 [11]방목이 그들의 건강에 큰 영향을 미친다는 것을 발견했다.박스검 삼림지대의 잔존지역은 대부분 개간과 도입종 등의 소란과 농사를 지원하기 위한 대규모 경관변화에 의한 파편화로 인해 황폐화되었습니다.리빙스톤 국립공원과 같은 보호구역은 나무 층이 온전하고 층층이 낮으며 교란이 제한적이다.[11]게다가, 리빙 스톤 국립 공원의 크기와 식생 형태의 다양성, 따라서 동식물 상의 인간의 지원이는 사우스 웨스트 슬로프를 위해 이 중요한 보존 적립금을 만든다.

위 역사를 보면, 리빙스톤이 독특하다는 것은 일찍이 인식되어 이 숲 유형의 남은 예 중 하나일 뿐이라는 것을 알 수 있습니다.이 보호구역이 쇠퇴하는 삼림 동식물을 위해 제공하는 보존의 중요성과 잠재력은 100년 후에 더욱 분명해졌다.그럼에도 리빙스톤 국립공원과 주립보존지역은 1970년대 이런 요구에도 불구하고 2001년까지 국립공원 지위를 보호받지 못했다.

박스껌 숲의 일부 예는 거의 사라졌습니다. 예를 들어, 잔디 화이트 박스 숲의 희귀한 '약간 교란된' 잔해는 주로 방목과 기타 소요가 최소화 [11]된 시골 공동묘지에 한정되어 있습니다.사우스웨스트 슬로프 박스 껌 숲과 같은 생태 군집 전체를 거의 없애버리는 것은 일부 개별 종들을 크게 압박할 수 있습니다.이 종들은 현재 매우 산발적으로 존재하며, 아주 적은 수의 개체수로 넓은 지역에 흩어져 있다.현재 고립되고 취약한 주머니에 존재하는 리빙스톤 국립공원에 기록된 종의 예로는 야스데이지(Ammobium craspedioides)와 멸종 위기에 처한 부시 스톤컬러(Burhinus grallarius)[15]가 있다.

마이클과 린든메이어(2012년)[13]는 록키 산맥의 외곽 지역을 고려하면서 사우스웨스트 슬로프의 광활한 경치로부터 솟아오른 서식지의 섬들에 대한 아이디어를 보고 있다.평원에서 우뚝 솟은 바위 노두의 빠른 고도는 매우 다양한 서식지를 형성합니다.그들은 대부분의 노두에서 볼 수 있는 높은 관목 지대와 함께 리빙스톤 국립공원(흰색 상자-노란 상자-블레이클리의 붉은 껌)과 비슷한 초목을 묘사한다.Michael과 Lindenmayer는 Livingstone National Park와 Prober와 Tielle이 [11]직면한 것과 유사한 관리 과제에 대해 논의하고 있습니다.

리빙스톤 국립공원이 이 깨끗한 풍경 속에서 넓은 지역이라는 사실은 자연 과정이 비교적 방해받지 않고 일어날 수 있다는 것을 의미하며 멸종 위기에 처한 생물들에게 보호구역이 제공된다는 것을 의미한다.리빙스톤의 크기는 잡초 침입과 가장자리 효과의 증가와 같은 작은 잔해에 의해 경험되는 문제에 덜 민감하다는 것을 의미하며, 이로 인해 포식자와 날씨 영향이 보호구역의 가장자리에 침투하여 그것들을 악화시킨다.그러나 농업 매트릭스의 중간에 있는 서식지의 섬이 되는 것은 특히 소규모의 취약한 개체군과 지형을 통해 위험하게 낮아지고 있는 고립된 종의 집단에게 그 자체의 문제를 야기한다.이동에 대한 장벽은 이러한 개체군의 번식 기회를 감소시켜 유전자 풀을 감소시키고 숫자를 [16]더 감소시킬 수 있습니다.

동물군

생산성이 높은 농경지 중 이 자생식물의 큰 잔해는 스위프트 앵무새(라타무스 변색)가 매년 겨울 태즈메이니아를 떠나 본토로 향할 때 중요한 먹이 영역의 일부를 형성합니다.[17]작은 개체수(2500마리 미만)는 넓은 면적(125만km2)을 가지고 있으며, 현장의 충실성 또는 반복 방문의 가능성을 보여준다. 즉, 리빙스톤 국립공원과 같은 부지는 [18]이 종을 보존하는 데 필수적인 영역이다.

스위프트 앵무새는 NSW와 국가 차원에서 모두 멸종위기종으로 분류된다(1999년 영연방 환경 및 생물다양성 보호법 및 1995년 NSW 멸종위기종 보존법).국제자연보전연맹(IUCN)의 멸종위기종목록(IUCN 2004)[17]에 의한 국제적 인정과 함께.

서식지를 확인하고 상태를 감시하는 것은 스위프트 앵무새에 대한 국가 복구 계획에서 중요한 보존 활동입니다.리빙스톤 국립공원의 보호 상태는 스위프트 앵무새가 태즈메이니아에서 번식지를 떠나 빅토리아에서 퀸즐랜드에 이르는 본토에 널리 분포할 때, 관리자들이 스위프트 앵무새의 월동지를 보호하기 위한 복구 계획에 일관성을 가지고 있으며, 이에 따른 조치를 전달할 것을 의미한다.Birdlife Australia는 광범위한 본토 서식지에서 적은 수의 새들을 찾을 수 있는 자원을 제공하는 장기적이고 성공적인 자원봉사 감시 프로그램을 조율하고 있습니다.이 프로그램은 스위프트 앵무새와 같은 다양한 철새 종들의 보존에 대한 교훈을 줄 수 있다.두 종 모두 비슷한 틈새를 차지하고 있기 때문에 리젠트 호니터 국가 회복 계획과 모니터링 프로그램과 함께 실시된다.리젠트 호니이터는 또한 계절적 [18]필요조건의 일부로 리빙스톤 국립공원을 이용하는 멸종위기종이다.

Ironbark(Eucalyptussideroxylon)특히 스위프트 앵무새에에 실제로는 선택적으로 사우스 웨스트 경사지에 있어서의 풍경, 여기저기에서 제거되는 리빙 스톤 국립 공원 등 이 식생형을 유지하는 지역 Birdlife 호주가 이 몸의 공간에 그들의 서식지 품질로 기록되어 있습니다. 의미한다 중요하다.[6]Birdlife Australia는 Swift Parrow의 월동 서식지로 인해 사우스웨스트 슬로프를 중요한 조류 지역으로 간주합니다.

리빙스톤 국립공원은 또한 사우스웨스트 슬로프 중요 조류 지역 내에서 취약한 [1]종인 슈퍼 앵무새(Polytelis swainsonii)[19]의 번식지로 인식되고 있다.Birdlife Australia는 Super Parrow가 서식지 변화에 대응하여 서식지를 이동하는 증거를 제시하는 종이라는 것을 보여주기 위해 Manning 등의 연구를 인용했다.저자들은 남서쪽 경사면을 이 풍토종의 중요한 서식지 구역으로 묘사하고 있으며, 이는 전통적인 번식 [19]및 사료 채취 범위의 다른 부분의 열화 때문일 수 있다고 시사한다.이 지역(다른 지역 제외)에서는 Super Parrow가 먹이를 찾아 박스검 숲에 둥지를 틀고 있습니다.Super Parrow는 산재한 방목 나무를 선호하기 때문에 수정되고 개간된 농업 지역에 서식하고 있습니다.

사우스웨스트 슬로프에서, 슈퍼 앵무새들은 블레이클리의 붉은 껌나무(유칼립투스 블레이클라이)가 죽거나, 늙고,[20] 더 큰 것을 선호합니다.리빙스톤 국립공원의 이러한 선호 나무의 보존과 특히 보호구역 상태 때문에 죽은 나무의 보존은 이 지형에서 이 종에게 중요하다.Super Parrow는 변동에 따라 이동할 수 있지만, 둥지 사이트에 대한 반복 방문 패턴 또는 사이트 [20]충실도를 보여줍니다.농업환경의 산재환경은 견딜만하고 선호하지만 둥지에 필요한 큰 중공의 열매를 맺는 나무를 치우는 것은 [19]그 감소에 기여하고 있다.Blakely's Red Gum에 대한 이러한 선호는 아마도 이 나무들이 다른 나무들보다 더 많은 움푹 패인 곳을 만드는 경향이 있기 때문일 것이다.오랜 보존 역사를 가진 리빙스톤 국립공원과 주립 보존 구역은 이러한 생산 환경에서 공동을 형성하고 대체하는데 오랜 시간이 걸립니다.그것은 종종 죽은 나무들과 다른 중요한 서식지 구성 요소들이 [20]제거되는 것을 보는 청소의 감정으로부터 약간의 휴식을 제공한다.

부시 스톤 컬루는 서식지 파괴와 이러한 청소 [15]경향으로 인해 취약한 상태로 남겨진 또 다른 종이다.그것은 취약한 날개 돋친 단계에서 위장하기 위해 새끼를 낳거나 데브리에게 의존하며 여우 포식자에 매우 취약하다.리빙스톤 국립공원에 그것이 존재하는 것은 많은 풍경에서 제거될 때 이러한 특징들이 유지되었기 때문일 수도 있다.

관리

기후변화는 박스껌 우드랜드와 같은 이미 압박을 받고 있는 생태계와 리빙스톤 국립공원, 슈퍼 앵무새, 스위프트 앵무새와 같은 호주의 취약한 고유종에게 새로운 도전을 불가피하게 가져올 것이다.이 종들은 이미 파편화와 서식지의 변화에 압도되었고 리빙스톤 국립공원은 이러한 압박으로부터 드문 휴식을 제공합니다. 이렇게 심하게 변형된 풍경에서는 불행하게도 이 종들이 번성하는데 필요한 서식지의 연속성을 제공하지 않습니다.

기후변화 발생에 따른 생물다양성 보존에 대한 호주의 보호보호구역 시스템의 역할을 고려할 때, Mackey은 금세기 중반까지 다양한 호주 종들의 범위가 약 10km에 이를 것으로 예상한다.그들은 호주의 척추동물의 45%가 그들의 자연적 범위의 일부에서 상당한 감소를 경험한다고 강조한다.세계의 다른 관찰과 마찬가지로 종의 범위는 기후 변화 예측과 수축하고, 위도 변화를 따라 이동 패턴을 따르거나, 새로운 온도 [22]구배에 대응하여 더 높은 고도에 이르는 경로를 따를 것으로 예상된다.

호주 예비군 시스템 리뷰 Mackey 등에서는 인간의 영향으로 인해 기후가 그 어느 때보다 빠르게 변화함에 따라 생물종의 온전한 서식처, 이동 경로 및 서식지의 중요성을 강조한다.그들은 화재에 민감한 [21]종들의 피난처를 포함한 여러 호주식 리퓨지아의 예를 사용합니다.마이클과 린든메이어는 리빙스톤 [13]국립공원에서 설명한 것과 유사한 서식지를 포함하는 사우스웨스트 연구에서 록키 아웃크롭이 화재에 민감한 종에게 리퓨지아를 제공할 가능성에 대해 논의했다.

리빙스톤 국립공원은 기후가 점차 따뜻해짐에 따라 종의 서식지로 큰 잠재력을 가지고 있다.이곳은 리베리나 평원과 남서쪽 경사지 사이의 경관에 있는데, 이 지역은 종들이 서쪽에서 동쪽의 기후 구배를 따라 이동하고 시간에 따른 범위 이동에 따라 고도가 상승할 수 있는 지역이다.리빙스톤 국립공원과 사우스웨스트 슬로프에 있는 다른 고립된 초목들 또한 교류의 중요한 영역을 형성하고 있습니다.이곳에는 각기 다른 식물 [23]지리학적 지역들이 모여들면서 식생에 있어 뚜렷한 동서남북의 변화가 있다.이러한 지역은 비교적 가장자리 효과와 상당한 외래종 침입으로부터 자유로운 대규모 자연 과정을 가능하게 한다.여기서 종들은 기후가 주도하는 이 도전에 대처하기 위해 혼합, 적응, 진화할 수 있습니다. 이는 역사상 가장 빠른 속도로 일어날 것입니다.

리빙스톤 국립공원과 주립 보존 지역은 다소 우연한 보존 역사를 가지고 있으며, 한때 널리 퍼진 식생지구가 크게 개간되었기 때문에 지금은 중요한 식량 생산 지형을 지원하기 위해 사우스웨스트 슬로프 지역의 중요한 생물 다양성 피난 지역이 되었다.현재의 관리는 멸종위기종 보호구역의 관리를 지원하고 보호구역 내의 자연적 가치를 보호하기 위해 외부와의 연계는 기후 변화로 [21]인해 많은 종의 장기적 생존에 필수적인 요소가 될 수 있다.

식물 통로 연결과 '발판 돌'은 적은 수의 개체군을 탈선시킬 수 있는 감소된 유전 물질로 문제를 해결합니다.이는 종이 줄어들고 리빙스톤 국립공원 같은 넓은 지역도 동식물이 [21]이동할 수 없는 개간지에 의해 고립되면서 발생한다.인근 회랑 연결은 [1]리빙스톤 국립공원 관리 계획에서 긍정적인 조치로 인정되더라도 현재 관리를 위한 우선순위 척도에서 더 낮다.

이러한 멸종 위기에 처한 종들이 기후변화의 도전을 간파하는 데 필요한 이용 가능한 경관을 갖도록 보장하기 위해 이러한 연결을 확장하고 싶은 이웃 및 다른 기관과의 협력이 중요하며 관리 계획에서 재고될 수 있다.기존 종 보호와 함께, 유전 물질을 혼합하기 위한 종의 연결고리 제공, 침입종과 포식종과 같은 위협적인 과정을 줄이고, 생태적 화재 체제와 같은 경관적 규모 과정을 복원하는 것은 모두 호주 종들이 지역 적응을 개발하는데 필요한 공간을 허락하는 중요한 단계로 여겨집니다.기후 [21]변화에 영향을 미칩니다.슈퍼 앵무새와 같이 리빙스톤에 존재하는 이러한 취약한 종들 중 일부는 그들이 날씨 [19]영향 때문에 이용 가능한 자원에 대해 주목할 만한 반응을 보이기 때문에 기후 변화에 영향을 받기 쉽다는 것을 보여준다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Livingstone National Park and State Conservation Area Plan of Management (PDF). New South Wales Government. Department of Environment, Climate Change and Water. 2008. ISBN 978-1-74232-051-9.
  2. ^ "Livingstone National Park". Retrieved 27 September 2009.
  3. ^ "National Park Estate (Reservations) Bill". New South Wales Government. Parliament of New South Wales. 21 June 2005. Archived from the original on 2 April 2011. Retrieved 27 September 2009.
  4. ^ "Park management". New South Wales Government. Department of Environment, Climate Change and Water. Retrieved 27 September 2009.
  5. ^ "Livingstone National Park". New South Wales Government. Parliament of New South Wales. 24 October 2001. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 27 September 2009.
  6. ^ a b BirdLife International.(2011).중요 조류 지역 팩트 시트: NSW 남서부 슬로프. 2011년 10월 19일 http://www.birdlife.org에서 다운로드.
  7. ^ Erin Earth, Livingstone National Park http://www.erinearth.org.au/livingstone-national-park/ (영어: 21.5.16)
  8. ^ "National Parks and Wildlife Service - Livingstone National Park, Visitor information". Retrieved 15 May 2016.
  9. ^ "National park website Livingstone".
  10. ^ Benson, J (1991). "The effect of 200 years of European settlement on the vegetation and flora of New South Wales". Cunninghamia. 2 (3): 343–370.
  11. ^ a b c d e Prober, S.M. & Thiele, K.R (1995). "Conservation of the Grassy White Box Woodlands: Relative Contributions of Size and Disturbance to Floristic Composition and Diversity of Remnants". Australian Journal of Botany. 43 (4): 349–366. doi:10.1071/bt9950349.
  12. ^ 콜, I. 2013년호주 남동부의 퇴화된 박스검 삼림지대에서 외래 한해살이풀을 방제하고 있습니다.찰스 스터트 대학에 제출된 논문.
  13. ^ a b c Michael, D.R. & Lindenmayer, D.B. (2012). "Vegetation structure and floristics of granite landforms in the South-west Slopes of New South Wales" (PDF). Cunninghamia. 12 (4): 309–323. doi:10.7751/cunninghamia.2012.12.022.
  14. ^ "Australian Government Department of Environment Yass daisy threatened species profile". Retrieved 15 May 2016.
  15. ^ a b "Office of Environment and Heritage Bush stone –curlew". Retrieved 17 May 2016.
  16. ^ Primack, Richard B. (2010). Essentials of Conservation Biology (Sixth Edition). Sinauer Associates, Inc., Publishers.
  17. ^ a b 손더스, D.L. 및 차로스, C.L. 2011Swift Parrow Lathamus 변색에 대한 국가 복구 계획, Birds Australia, Melbourn.
  18. ^ a b c Saunders, D., Brereton, R., Tzaros, C., Holdsworth, M., Price, R. (2007). "Conservation of the Swift Parrot Lathamus discolor - management lessons for a threatened migratory species". Pacific Conservation Biology. 13 (2): 111–119. doi:10.1071/pc070111.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  19. ^ a b c d "Birdlife Australia fact sheet - Superb Parrot". Retrieved 17 May 2016.
  20. ^ a b c Manning, A.D., Lindenmayer, D.B., Barry, S.C. (2004). "The conservation implications of bird reproduction in the agricultural "matrix": a case study of the vulnerable superb parrot of south-eastern Australia". Biological Conservation. 120 (3): 363–374. doi:10.1016/j.biocon.2004.03.008.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  21. ^ a b c d e Mackey, B.G., Watson, J.E.M., Hope, G., Gilmore, S. (2008). "Climate change, biodiversity conservation, and the role of protected areas: An Australian perspective". Biodiversity. 9 (3–4): 10–18.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ Brereton, R, Bennett, S, Mansergh,I. (1995). "Enhanced greenhouse climate change and its potential effect on selected fauna of south-eastern Australia: a trend analysis". Biological Conservation. 72 (3): 339–354. doi:10.1016/0006-3207(94)00016-j.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  23. ^ Murray Catchment Management Committee and Department of Land and Water Conservation. (1998). South West Slopes revegetation guide (South of the Murrumbidgee River). ISBN 0-9585195-1-X.

「 」를 참조해 주세요.