새뮤얼 존슨의 생애

Life of Samuel Johnson
이 기사는 제임스 보스웰이 쓴 책에 관한 것이다.John Hawkins가 쓴 작품은 Life of Samuel Johnson (Hawkins 책)을 참고하세요.
새뮤얼 존슨의 생애
Title Page to The Life of Samuel Johnson, LL.D.png
작가.제임스 보스웰
원제목L.D. 새뮤얼 존슨의 삶
나라영국
언어영어
주제새뮤얼 존슨
장르.전기
발행일자
1791
본문Wikisource에서의 Samuel Johnson의 생애

제임스 보스웰의 새뮤얼 존슨 LL.D. (1791)는 영국 작가 새뮤얼 존슨 박사의 전기이다.이 작품은 처음부터 비평적이고 대중적인 성공을 거뒀으며, 현대 전기 장르의 발전에 이정표가 되었다.그것은 존슨의 대화에 대한 광범위한 보고서로 유명하다.많은 사람들이 영어로 쓰여진 가장 위대한 전기라고 주장하지만, 일부 현대 비평가들은 이 작품이 적절한 전기라고 여겨질 수 없다고 반대한다.보즈웰이 그의 주제에 대해 개인적으로 알게 된 것은 존슨이 54세였던 1763년이었고, 보즈웰은 추가적인 연구를 통해 존슨의 삶 전체를 취재했다.보즈웰이 존슨의 인용문에 다양한 변화를 주고 심지어 많은 논평들을 검열하기 때문에, 이 전기는 존슨의 삶에 많은 비판적인 자유를 가지고 있다.그럼에도 불구하고, 이 책은 존슨과 그의 시대에 대한 중요한 정보의 원천이자 문학의 중요한 작품으로 평가된다.

배경

제임스 보스웰, 25세, 조지 윌슨

1763년 5월 16일, 22세의 스코트인이 런던을 방문했을 때, 보스웰은 존슨의 친구 톰 데이비스의 [1]서점에서 존슨을 처음 만났다.비록 보즈웰이 존슨이 스코틀랜드에서 [1]변호사를 하는 동안 런던을 방문했을 때만 그를 볼 수 있었지만, 그들은 곧 친구가 되었다.20세 때부터, 보스웰은 그의 일상적인 [1]경험을 상세히 기록한 일련의 일기를 썼다.20세기에 출판된 이 저널은 18권을 채웠고, 보스웰이 그의 작품을 [1]존슨의 삶을 바탕으로 한 이 많은 상세한 노트 모음집으로부터 나왔다.존슨은 보즈웰이 장난스럽게 메모한 과도한 노트에 대해 헤스터 스랄레에게 "누구는 그 남자가 [2]나를 감시하기 위해 고용되었다고 생각할 것이다"라고 썼다.

1773년 8월 6일, 존슨은 보즈웰을 처음 만난 지 11년 후, 존슨의 1775년 여행에 대한 [3]설명처럼 "스코틀랜드의 서부 섬으로의 여행"을 시작하기 위해 스코틀랜드에 있는 그의 친구를 방문하기 시작했다.존슨이 죽은 후까지 출판되지 않았던 보스웰의 설명인 The Jour of a Tour of the Hebrides (1786)는 그의 Life of [4]Johnson을 시작하기 전에 그의 전기적인 방법에 대한 시험이었다.보즈웰은 이 작품의 성공으로 자신의 [5]일기에 기록한 "다양한 시기에 그의 대화의 귀중한 보물"에 대해 연구하기 시작했다.그의 목표는 존슨의 "장면에서의 삶"[5]을 재현하는 것이었다.보즈웰이 존슨을 처음 만났을 때 존슨은 53세였기 때문에 그의 인생의 마지막 20년은 책의 [6]4/5를 차지한다.게다가 문학평론가 도널드 그린이 지적한 것처럼, 보스웰의 작품들은 보스웰이 실제로 존슨과 함께 있을 수 있었던 250일만을 기술하고 있고, 나머지 정보는 존슨 자신이나 다양한 [7]사건을 설명하는 2차 정보원으로부터 나와야 한다.

보스웰이 존슨의 전기를 출판하기 전에,[8] 존슨에 대한 그들의 전기나 수집품이나 일화를 출판하거나 출판하는 중에 있는 존슨의 다른 많은 친구들이 있었다: 존 호킨스, 스레일, 프랜시스 버니, 안나 수워드, 엘리자베스 몬타구, 한나 모어, 그리고 호레이스 월폴.보즈웰이 작업한 마지막 판은 [9]1799년에 그가 죽은 후에 출판된 세 번째 판이었다.

전기

말년의 사무엘 존슨

사무엘 존슨의 전기와 전기 작가가 많지만 제임스 보스웰의 사무엘 존슨의 삶은 오늘날 [10]가장 잘 알려져 있고 널리 읽혀진 책이다.초판 이래 수백 권의 판을 거듭할 뿐만 아니라 (장편 때문에) 많은 선집과 요약본이 있다.그러나 에드먼드 윌슨과 도널드 그린과 같은 20세기 존슨 학자들 사이에서는 보스웰의 삶은 단순히 "전이라고 하기 어렵다"며 "존슨의 생애 마지막 22년 동안 그들이 만났던 일들을 다루는 보스웰의 일기에 있는 항목들의 모음"일 뿐이라는 의견이 있다.빈칸을 메우기 위한 노력입니다."[10]게다가, 그린은 이 작품이 "보스웰과 그의 친구들이 그의 경쟁자들을 헐뜯고 폄하하는 잘 짜여진 언론 캠페인과 함께 만들어졌으며, 맥컬리의 가장 기억에 남는 언론인들의 함정에 의해 힘을 얻었다고 주장한다.[10]그린은 이 작품을 "전기"라고 부르는 대신 "아나"라고 불러야 한다고 제안하고 있는데, 이는 일종의 [11]탁상공론이다.

우려의 이유는 보스웰의 원작인 '라이프'가 존슨의 인용문의 많은 부분을 "수정"하고, 더 저속한 언급의 많은 부분을 검열하며, 존슨의 어린 [12]시절을 대부분 무시한다는 것이다.특히, Boswell은 William Dowling이 말했듯이 다소 신화적인 버전의 Johnson을 창조합니다.

어떤 의미에서, 존슨을 도덕적 영웅으로 묘사하는 것은 신화에서 시작된다...전기 이야기가 전개되면서, 물론, 이 이미지는 분해되고, 그 도덕적인 지혜는 절망과의 끊임없는 투쟁을 통해 얻어지고, 도덕적 제정신은 무시하기에는 너무 눈에 보이는 개인적 기행으로 균형을 이루고, 도덕적 통찰력은 그 자신의 세태에서 비롯된다.비극적인 자기 희생이 아닐까요?하지만 그 이미지는 완전히 사라지지 않는다. 왜냐하면 결국 우리는 그 신화 속에 본질적인 진실이 존재해왔다는 것을 깨닫는다. 존슨의 이상화되고 분리된 이미지는 그의 대중들의 마음속에 존재하고 있다.이런 식으로 이 신화는 존슨의 더 복잡한 이미지를 확장하고 인증하는 역할을 한다."[13]

현대 전기 작가들은 그 이후로 보스웰의 [14]오류를 바로잡았다.이것은 보스웰의 작품이 잘못되었거나 쓸모없다고 말하는 것이 아니다: 월터 잭슨 베이트와 같은 학자들은 이 작품이 [15]담고 있는 "세부사항"과 "대화의 보고"를 높이 평가한다.베이트에 따르면 존슨의 모든 전기 작가들은 보즈웰이 다루어야 했던 것과 같은 "이글루"를 겪어야 한다. 즉, 존슨 전 대통령의 첫 40년 동안의 제한된 정보와 [15]그 이후의 사람들에 대한 엄청난 양의 정보이다.간단히 말해서, "존슨의 삶은 계속해서 관심을 끌고 있다" 그리고 "존슨의 삶과 관련된 모든 증거 조각들이 계속해서 조사되었고 더 많은 세부 사항들이 추가되었다"는 것은 "다양한 면에서 일반적인 인간의 경험에 매우 가깝기 때문이다."[16]

비판적 대응

에드먼드 버크는 조지 3세에게 그 작품이 다른 [17]어떤 것보다도 그를 즐겁게 했다고 말했다.로버트 앤더슨은 그의 영국 시인 작품 (1795년)에서 다음과 같이 썼다: "자기중심주의와 무차별적인 찬탄의 점수에 대한 일부 악덕적인 예외와 함께, 그의 작품은 지금까지 처형된 유명한 남자의 인생과 의견에 대한 가장 풍부하고 흥미롭고 완성된 그림을 보여준다; 그리고 가장 교훈적이고 재미있는 것 중 하나로 평가된다.영어로 된 책"[18]

존 닐은 1818년 Portico에서 Boswell의 스타일을 칭찬했다.그 에세이는 1856년 에머슨 미국 잡지에 재게재되었다.

Boswell은 Boswell의 매력은 모든 잡담 뒤에 이어지는 어떤 변덕스러운 경솔함이라는 것을 알고 있었다; Boswell은 Boswell이 읽었던 단 한 단어도 기억하지 않고 그가 읽은 사람을 완전히 잊어야 한다는 것을 알고 있었다:-그러나 이러한 개념의 실행에 있어서 Boswell은 다음과 같다.팔꿈치를 계속 조깅하고 잊어버리라고 애원하고 있다.그는 끊임없이 당신의 주의를 끌고 있다.보스웰은 당신에게 자신의 영웅과 친밀하게 알게 함으로써, 사무엘 존슨이 어떤 경우에도 다른 사람들과 같지 않을 때, 당신에게 말하는 것에 만족하지 않는다. 그러나 그는 영웅이든 아니든 모든 사람이 이웃처럼 행동해야 할 때, 다른 사람들과 같다는 증거로 당신을 압도한다.보스웰은 그의 옷장에 있는 존슨 전기 작가일 뿐만 아니라 가장 비밀리에 [19]은퇴한 인류의 전기 작가이기도 하다.

에든버러[20] 리뷰에서 맥컬리의 비평은 매우 영향력이 컸고 보스웰과 그의 존슨의 생애에 대한 사고방식을 확립했는데, 이는 수년 동안 널리 퍼졌었다.그는 크로커의 편집:"이 판은 아픈, 나쁘게 배열되어, 나쁘게 작곡된, 그리고가 인쇄되어 수집되었습니다"[20]고 보즈웰의 엇갈린 의견을 계속하였습니다:"방자였다차 노예와, 얕은, 현학적인, 편협한 인간과 술 망나니, 가족으로서의 자부심에 교만하고, 영원히 타고난 신사의 존엄성에 대해, 아직이 될 일러바치는 사람, eav 허리를 굽히는. 세차게 몰아치는 무례한.esd런던 선술집에서 흔히 볼 수 있는 로퍼(ropper)라는 남자도 그랬고, 그렇게 만족하고 자랑스러워했다.[20]맥컬리는 또한 "보스웰은 전기 작가 중 첫 번째 사람이다.그에게는 둘째가 없다.그는 모든 경쟁자들과 거리를 두었기 때문에 그들을 배치할 가치가 없다"[20]고 말했다.맥컬리는 또한 Lockhart와 마찬가지로 Life가 Johnson과 다른 사람들의 사생활, 결점, 습관 및 사적인 대화를 드러내는 방법에 있어서 그가 본 것을 비판했지만, 이것이 Life of Johnson을 위대한 전기로 만들었다는 것을 인식했다.

그를 웃음거리로 만들었던 모든 자질들과 그가 살았던 사람들의 고통들, 주제넘음, 호기심, 뻔뻔함, 두꺼비 먹기, 모든 비난에 대한 무감각함 없이는 그는 결코 이렇게 훌륭한 책을 만들 수 없었을 것이다.그는 자신의 노비인 폴 프라이가 자신의 호기심과 욕심이 미덕이라고 확신한 노예였고, 가장 비열한 자신감 위반으로 가장 자유분방한 환대에 결코 주저하지 않는 위험한 동반자였고, 섬세함도 없고, 부끄러움도 없고, 언제 다른 사람의 감정을 상하게 하는지 알 만큼 분별도 없는 남자였다.e는 자신을 조롱에 노출시키고 있었다; 그리고 그가 이 모든 것이었기 때문에, 그는 중요한 문학 부문에서 타키투스, 클라렌돈, 알피에리, 그리고 그의 우상인 [20]존슨과 같은 작가들을 헤아릴 수 없을 정도로 능가했다.

맥컬리는 보스웰이 말년에 존슨에 대해 자세히 설명할 수 있었을 뿐이라고 언급했다. "우리는 존슨을 동세대 사람들에게 알려진 것처럼 그를 알고 있는 것이 아니라 존슨이 [20]그의 아버지였을지도 모르는 사람들에게 알려진 것처럼 그를 알고 있다." 그리고 존슨 자신의 작품이 잊혀진 지 오래 후에 그는 보스웰의 삶을 통해 기억될 것이라고.

우리가 자란 사람들의 모습만큼이나 우리에게 익숙한 그 이상한 모습, 거대한 몸집, 거대한 덩어리의 얼굴, 질병의 흉터로 얼룩진 갈색 외투, 검은 양말을 신은 회색 가발, 그을린 앞머리, 더러운 손, 손톱을 물어뜯고 날카롭게 깎은 모습.우리는 눈과 입이 경련과 함께 움직이는 것을 본다; 우리는 무거운 형태가 굴러다니는 것을 본다; 우리는 그것이 헐떡이는 것을 듣는다; 그리고 나서 "왜 선생님!"과 "그럼요?" 그리고 "아니요, 선생님!"과 "당신은 질문을 통해 당신의 길을 보지 못합니다!"가 온다.이 놀라운 남자의 운명은 얼마나 기이한가!그의 나이에는 고전으로, 우리 나이에는 동료로 여겨질 것이다.일반적으로 천재들이 후손들에게서 받은 완전한 경의를 동시대 사람들로부터 받는 것!다른 사람보다 더 친밀하게 후세에 알려지기 위해서!흔히 가장 일시적인 그런 명성은 그의 경우 가장 오래가는 것이다.아마도 그가 영원히 간직할 것으로 기대했던 그 글들의 명성은 날로 떨어지고 있다.그러나 그와 함께 죽을 줄 알았던 그 기이한 행동과 부주의한 탁상공론들은 아마도 전 세계에서 영어가 사용되는 한 기억될 것이다…"[20]라고 말했다.

토마스 칼라일은 1832년 크로커 판의 리뷰를 위해 프레이저 매거진에 두 편의 에세이를 썼다; 그의 27호[21] '바이오그래피'에 대한 에세이는 [22]28호 '보스웰의 존슨 인생'에 이어 이어졌다.칼라일은 역사와 전기에서 사실 이상의 것을 원했다. "내가 보고 싶은 것은 레드북 리스트와 법원 달력, 의회 등록부가 아니라 영국의 LIFE OF MAN의 삶이다: 사람들이 무엇을 하고, 생각하고, 고통 받고, 즐겼는지; 특히 그들의 지상적 존재의 형태, 그것의 외부 환경, 어떻게 내부 원칙;그리고 그것이 어디서 진행되었는가, 그것이 발전하고 있었는가,[22] 그리고 이것은 심지어 보즈웰에서 심지어 가장 간단한 일화에서 발견되었습니다. "어떤 경미하고, 아마도 비열하고, 심지어 추악한 사건들이 진짜이고 잘 표현된다면, 그것은 민감한 기억 속에 스스로를 고정시키고 거기에 고귀하게[21] 누워있을 것이다."결과적으로, "보스웰의 이 책은 특별한 [22]목적을 가지고 있는 "역사"라는 잘못된 제목을 가진 20권의 다른 책들과 같은 당시의 영국 역사에 대해 우리에게 더 실질적인 통찰력을 줄 것입니다.""왜 우리는 영국에 단지 하나의 좋은 전기인 보스웰의 존슨을 가지고 있는가?"라고 그는 물었다. 그는 크로커의 보스웰에 대한 노력에 대한 좋지 않은 평결을 공유했다. "이것이 마지막으로 [22]선호될 것 같은 보스웰의 판본은 없다." 그러나 보스웰에 대한 그의 견해는 그렇지 않다.[21]그의 모든 결점에도 불구하고 보스웰은 존슨 박사와 칼라일이 알고 생생하게 [21]말하는 데 없어서는 안 될 개방적인 마음을 존경하고 애착하는 훌륭한 감각을 가지고 있었다.[22]

보스웰은 지혜로움을 분별하는 마음과 안목, 그리고 그것을 표현하기 위한 발언권이 있었기 때문에 좋은 책을 썼다. 그의 자유로운 통찰력, 무엇보다도 그의 사랑에 대한 활발한 재능, 그리고 어린애 같은 열린 마음을 가지고 있었기 때문이다.그의 은밀한 아첨, 탐욕과 대담함, 무엇이든지 간에 그의 책에 있는 많은 결점들이 여전히 우리를 방해하고 있다; 전혀 도움이 되지 않는다.그러나 존슨에 대한 그의 감정은 가장 낮은 시코판시가 아니라 인간의 감정 중 [22]가장 높은 경건함이었다.그의 느슨하고 부주의해 보이는 작품은 자연 자신의 예술가 중 한 명이 그린 그림과 같다; 가장 잘 가능한 현실의 유사성; 투명한 거울 속의 현실의 모습과 같다.그것은 사실이었다. 하지만 거울은 분명해져야 한다. 이것이 가장 중요한 점이다. 그림은 진짜여야 하며 앞으로도 그럴 것이다.사랑, 그리고 사랑이 빌려줄 수 있는 인식과 비전에 의해서만 재잘거리는 보지가 어떻게 지혜의 말, 지혜의 행동과 측면을 밤마다 전형적으로 나타내는지, 그래서 조금씩 무의식적으로 우리를 위해 전체 존슨아드를 위해 함께 일하는지; 수 세기 동안 보다 더 자유롭고, 완벽하고, 햇빛이 비치고, 정신적으로 말하는 유사성이 있었다.인간에 [22]의해 그려졌다!

최근의 비평가들은 대부분 긍정적이었다.Frederick Pottle은 이것을 "25년 이상 그러한 일을 [23]위해 의도적으로 자신을 단련해 온 예술가의 가장 큰 업적"이라고 부른다.W. K. 윔사트는 "보스웰에 대한 올바른 대응은 예술가, 즉 인간 속의 예술가를 통해 그 사람을 가치 있게 평가하는 것이다."라고 주장한다.[24]레오폴드 담로쉬는 이 작품이 "평론가가 그의 [25]동경을 설명하고 정당화하는 일반적인 범주에 쉽게 들어맞지 않는 유형"이라고 주장한다.월터 잭슨 베이트는 작품에 필적하는 것은 존재하지 않았다고 말하며 작품의 독특함을 강조했다.그 이후로는 그 어떤 것도 쓰여지지 않았습니다.왜냐하면 재능, 기회, 주제의 특별한 결합은 [5]결코 복제되지 않았기 때문입니다.

그러나 레오폴드 담로쉬는 "보스웰의 인생"의 문제를 기존의 전기처럼 본다면 "보스웰의 일생은 세계 최고의 전기라는 평소의 주장이 내게는 심각하게 오해를 불러일으키는 것처럼 보인다.첫째, 그것은 조직과 구조의 실질적인 결함을 가지고 있습니다. 둘째,[26] 삶의 포괄적인 해석으로서 (그리고 더 중요한) 많은 것을 남겨두고 있습니다."비슷하게, 도널드 그린은 보스웰의 "헤브리디스 여행 저널"이 "훌륭한 공연"이라고 생각했지만, 그는 "삶"이 불충분했고 존슨의 말년은 더 정확한 전기를 쓸 [11]만하다고 느꼈다.

주목판

보스웰의 작품의 초판은 1791년 5월 16일, 1,750부가 인쇄된 2개의 쿼토 권으로 출판되었다.이것이 소진된 후, 1793년 [27]7월에 세 권의 옥타보 권으로 된 제2판이 출판되었다.이 두 번째 판은 1791년 본문에 추가된 "많은 가치 있는 추가 사항"에 의해 증보되었다; 보스웰의 "광고"에 따르면, "이것들은 [28]초판 구매자들의 편의를 위해 4분자로 인쇄될 것을 명령했다."보스웰이 죽은 후 1799년에 나온 세 번째 판은 이전 판을 준비하는 데 중요한 역할을 했던 에드몬드 말론의 책임이었다.말론은 본문의 적절한 위치에 추가 내용을 삽입하고 자신과 보스웰의 아들 [29]제임스를 포함한 다른 기고가들에 의한 (적절하게 구분된) 메모를 추가했다.이 제3판은 많은 [30][31]편집자들에 의해 확정판이라고 여겨져 왔다.말론은 1804년, 1807년, 1811년에 [32]더 많은 판을 내놓았다.

1831년, 존 윌슨 크로커는 토마스 맥컬리와[33] 토마스 칼라일에 [34]의해 비평된 새로운 판을 제작했다.두 평론가들에 의해 비판된 크로커 노트의 약점은 조지 버크벡 힐에 의해 인정되었다. "그의 발언과 비판은 맥컬리가 그들에게 너무 관대하게 퍼부은 경멸을 받을 자격이 너무 많다.더 이상한 것은 크로커가 [31]존슨의 전기에서 보즈웰의 원문에 삽입했다는 것이다.Carlyle은 다음과 같이 편집자의 절차를 검토하고 비난합니다.

C씨가 가지고 있던 네 권의 책, 다섯 번째 책, 즉 보스웰의 책.지금 그가 하고 있는 일은 무엇일까?- 다섯 개를 모두 슬립으로 만들고, 그것들을 정확히 자신의 형편에 따라 6개짜리 [35]쿼드로 꿰매어 보스웰에게 전체의 공로를 돌리게 하는 것이다.우리의 독자들은 어떤 예술 마법으로 그가 그들을 결합시켰냐고 묻는다.가장 심플한 것: 괄호.브라켓의 완전한 미덕이 드러난 적은 없었다.당신은 보스웰의 안내에 따라 문장을 시작하고, 같은 것에 의해 행복하게 전달될 것이라고 생각한다: 하지만 아니다; 중간에서, 아마도 당신의 세미콜론 뒤에, 그리고 그에 따른 어떤 "for"- 이 괄호 결합들 중 하나를 시작하고, 당신을 반쪽에서 호킨스, 타이어스, 머피, 피오지의 20, 30페이지에 꿰매고, 그래서 종종 그것은 필수이다.옛날의 슬픈 성찰, 우리가 어디에 있는지, 우리는 안다; 우리가 어디로 가고 있는지,[36] 아무도 모른다!

조지 버크벡 힐에 의한 새로운 판은 1887년에 출판되었고 3판 [37][31]본문의 표준으로 돌아왔다.힐의 작품은 6권으로 나눠져 있고, 20세기에 L. F. 파월이 그것을 개정하도록 의뢰받았을 때(1934-64) 힐의 페이지 번호부여는 유지될 정도로 표준이 되었다.R. W. 채프먼(1953)의 단권판도 옥스퍼드 대학 [38]출판부에서 출판된 채로 남아 있다.

1917년, Charles Grosvenor Osgood (1871–1964)[39]는 Project [41]Gutenberg를 통해 이용할 수 있는 요약판을 [40]출판했습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d 베이트 1977, 360페이지
  2. ^ Johnson 1952 "Johnson's Letter to Thrale 1775년 6월 11일" 페이지 42
  3. ^ 베이트 1977, 페이지 463
  4. ^ 베이트 1977, 468페이지
  5. ^ a b c 베이트 1977, 페이지 364
  6. ^ 담로쉬 1973 페이지 494
  7. ^ 그린 1979 페이지 129
  8. ^ 브래디 1972 페이지 548
  9. ^ 보스웰 1986, 페이지 17
  10. ^ a b c 보스웰 1986, 7페이지
  11. ^ a b 그린 1979, 130 페이지
  12. ^ 보스웰 1986, 페이지 25
  13. ^ 다우링 1980 페이지.478–479
  14. ^ 보스웰 1986, 페이지 26
  15. ^ a b 베이트 1977, 페이지 xx
  16. ^ 베이트 1977, 3페이지
  17. ^ 제임스 보스웰에서 에드먼드 버크까지 1791년 7월 16일 알프레드 코번과 로버트 A.스미스, 에드먼드 버크의 서신. 제6권: 1789년 7월~1791년 12월 (Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 1967), 페이지 297~298
  18. ^ 앤더슨 1795 페이지 780
  19. ^ Richards, Irving T. (1933). The Life and Works of John Neal (PhD). Harvard University. pp. 116–117, quoting John Neal's essay. OCLC 7588473.
  20. ^ a b c d e f g Macaulay's Review of Croker's Boswell Archived 2011년 8월 5일 Wayback Machine, Edinburgh Review, 1831년 9월.약간 수정된 버전은 이러한 인용구를 인용한 Everyman판 2권(Dent & Sons, London, 1907)의 Macaulay 컬렉션인 Critical and Historical Essays에서 찾을 수 있다.
  21. ^ a b c d 프레이저 1832년 4월호– ('Everyman's Library' 704호)판 인용문
  22. ^ a b c d e f g 프레이저 1832년 5월호– ('Everyman's Library' 704호)의 버전 인용문
  23. ^ 포틀 1929 p. 21
  24. ^ 윔사트 1965 페이지 183
  25. ^ 담로쉬 1973 페이지 486
  26. ^ 담로쉬 1973 페이지 493-494
  27. ^ 보즈웰의 로저스, 팻, 소개, 제임스, 라이프 오브 존슨, 에드 R.W. 채프먼옥스포드 UP, 1998년ISBN 0192835319.페이지 xxvii-xxviii
  28. ^ 제2판에 대한 광고"에서
  29. ^ 말론, 에드먼드 "제3판 광고"
  30. ^ 보즈웰의 로저스, 팻, 소개, 제임스, 라이프 오브 존슨, 에드 R.W. 채프먼옥스포드 UP, 1998년ISBN 0192835319.페이지 xxviii
  31. ^ a b c 힐, 조지 버크벡, 에드보스웰의 '존슨의 삶'뉴욕 및 런던:Harper & Brothers, [1887]제1권, 페이지 2223
  32. ^ Boswell, James, Life of Johnson, Ed. R.W. Chapman의 "Select Bibliography"입니다.옥스포드 UP, 1998년ISBN 0192835319.페이지 xxxv
  33. ^ Macaulay, Thomas. "Macaulay's Review of Croker's Boswell".
  34. ^ Carlyle, Thomas (n.d.). Critical and Miscellaneous Essays, Corrected and Republished (First Time, 1839; Final, 1869). Vol. IV. London: Chapman and Hall. pp. 67–131.
  35. ^ 19세기 영어 산문에 따르면.토마스 H.디킨슨 & 프레데릭 W. 로), 뉴욕: American Book Co., 1908, 페이지 484. 이 라틴어 구절은 "Sixth something"을 의미합니다.
  36. ^ Carlyle, Thomas (n.d.). Critical and Miscellaneous Essays, Corrected and Republished (First Time, 1839; Final, 1869). Vol. IV. London: Chapman and Hall. pp. 71–72.
  37. ^ Boswell, James (1887). "Boswell's Life of Johnson, Vol. 1". Google Books.
  38. ^ Life of Johnson. Oxford World's Classics. Oxford University Press. 1 August 2008. ISBN 978-0-19-954021-1.
  39. ^ "Osgood, Charles Grosvenor".
  40. ^ Osgood, Charles Grosvenor (1917). "Boswell's Life of Johnson, Abridged & Edited by Charles Grosvenor Osgood". Google Books.
  41. ^ "Boswell's Life of Johnson, by James Boswell". www.gutenberg.org.

추가 정보

  • 앤더슨, 로버트 에드영국 시인들의 작품들.제11권 런던, 1795년XI
  • 를 클릭합니다Bate, Walter Jackson (1977), Samuel Johnson, New York: Harcourt Brace Jovanovich, ISBN 0-15-179260-7.
  • 를 클릭합니다Boswell, James (1986), Hibbert, Christopher (ed.), The Life of Samuel Johnson, New York: Penguin Classics, ISBN 0-14-043116-0.
  • 브래디, 프랭크"보스웰의 자기표현과 그의 비평가." SEL: 영문학 연구 1500–1900, 제12권, 제3호, (1972년 여름), 페이지 545–55
  • 버크, 에드먼드에드먼드 버크의 서신, Vol.VI ed. 알프레드 코번과 R. A. 스미스입니다.시카고, 1958년-1968년
  • Carlyle, Thomas (1832). "Boswell's Life of Johnson". Critical and Miscellaneous Essays: Volume III. The Works of Thomas Carlyle in Thirty Volumes. Vol. XXVIII. New York: Charles Scribner's Sons (published 1904). pp. 62–135.
  • 담로쉬, 레오폴드"존슨의 삶:"반신론자"18세기 연구, 제6권, 제4호, (1973년 여름), 486-505페이지
  • 다울링, 윌리엄"보즈웰의 존슨 생애에서 전기 작가, 영웅, 그리고 청중." SEL: 영문학 연구 1500-1900 제20권, 제3호 (1980년 여름), 페이지 475-491
  • 그린, 도널드"존슨의 "보스웰"에 대한 전기가 필요할까요?"현대어학, 제9권 제3호 (1979년 가을), 128-136페이지
  • 존슨, 사무엘사무엘 존슨 제2권, ED. R. W. 채프먼의 편지1952년 클라렌던 출판사
  • 루스티그, Irma S. "존슨의 삶에 있어서의 보스웰의 문학 비평" SEL: 영문학의 연구 1500–1900 제6, 제3권 (1966년 여름) 페이지 529–541
  • 포틀, 프레드릭에스콰이어의 제임스 보스웰의 문학 경력.1929년 옥스퍼드.
  • Sisman, Adam (2001), Boswell's Presumptuous Task: The Making of the Life of Dr. Johnson, New York: Farrar, Straus, and Giroux, ISBN 0-374-11561-3
  • 탱카드, 폴, 에드'존슨의 삶'사실과 발명: James Boswell 저널리즘에서 뽑은 것들입니다.뉴헤이븐: 예일대학교 출판부, 2014.ISBN 978-0-300-14126-9
  • W. K. "The Fact Imaged: 증오스런 대조에서 제임스 보스웰, ed.윌리엄 K 윔사트.켄터키주 렉싱턴:켄터키 대학교 프레스, 1965년

외부 링크

위키 인용문에는 사무엘 존슨의 삶과 관련된 인용문이 있습니다.
  • Google Books: Volume I 및 Volume II에서 1791 초판을 스캔합니다.
  • Life of Johnson at Project Gutenberg (요약판)
  • Boswell, James (1904). Lynch, Jack (ed.). Life of Samuel Johnson. Oxford: Oxford. Archived from the original on 10 August 2007. Retrieved 12 January 2021. The text of this edition of Boswell's Life of Samuel Johnson, LL.D., broken down by year, is taken from the two-volume Oxford edition of 1904; in a few places I've corrected errors by comparing the text with that of G. B. Hill and L. F. Powell, 6 vols. (Oxford: Clarendon Press, 1934-64), and with the second London edition (1793).
  • The Life of Samuel Johnson의 Librivox(자유, 퍼블릭 도메인) 오디오북 녹음