레너드 색스

Leonard Sax
유사한 이름을 가진 사람에 대해서는 레오나드 색스(동음이의)를 참조하십시오.
미국 유대인 사회의 사회심리학자 레너드 색스와 혼동하지 않기 위해서입니다.

레너드 색스는 미국의 심리학자, 그리고 가정 내과의사 입니다. 그는 부모들을 위한 세 권의 책의 저자로 가장 잘 알려져 있다. 소년 애드리프트, 소녀 온 더 엣지, 그리고 왜 성별이 중요한가. 그의 웹사이트에 따르면, 그는 현재 펜실베이니아주 체스터 카운티의 한 의료 시설에서 내과의사로 일하고 있으며, 그곳에도 거주하고 있다.[1]

인생과 경력

색스는 오하이오주 셰이커 하이츠에서 자랐다. 그곳에서 그는 세 아이들 중 셋째였다.[2] 색스는 1980년 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 생물학 학사 학위를 받고 파이 베타 카파를 졸업했다.[2] 그는 1986년 펜실베이니아 대학에서 M.D.-P.D. 과정을 마쳤다. 그의 박사 학위는 심리학이다.[2] 1989년 랭커스터 종합병원에서 가족실습 3년 레지던트 과정을 마쳤다. 1990년에 그는 메릴랜드 주 몽고메리 카운티에서 일차적인 돌봄 실천인 풀레스빌 패밀리 프랙티스를 설립했다. 그는 2008년 6월에 의학적 치료로부터 안식년을 연장하기 시작했다.[3] 2013년 12월 랜캐스터 제너럴 헬스 사원으로 정식 임상 실무에 복귀했다.[4]

섹스에 대한 색스의 견해

색스의 작품은 성별에 대한 그의 견해로 인해 긍정적이고 부정적인 가장 많은 관심을 끌었다. 대체로 그는 성별의 선천적 차이에 대한 개념을 지지하며, 자녀 양육을 성별에 따라 다르게 옹호한다. 2005년 3월 7일자 타임지의 커버스토리에는 다음과 같은 문구가 포함되어 있다.

"최근까지 성차이는 선천적이라 포용해야 한다고 주장하는 사람과 환경을 바꿔서 배워서 없애야 한다고 주장하는 사람, 두 집단이 있었다. 색스는 남자 아이들과 여자 아이들이 선천적으로 다르며 차이가 한계가 되지 않도록 환경을 바꿔야 한다고 확신하는, 중간에서 몇 안 되는 사람들 중 한 명이다.[5]

그의 웹사이트에 색스는 그가 걱정하기 때문에 "Boys Adrift and Girls on the Edge"라고 썼다고 말한다.

"…불안하고, 우울하고, 피곤한 소녀들의 비율이 증가하고 있다. 그들이 하는 일은 많이 말할 수 있지만, 그들이 누구인지에 대해서는 그렇게 많이 말하지 않는 소녀들. 마찬가지로, 우리는 학교뿐만 아니라 현실 세계로부터 해방된 소년들의 비율을 점점 더 많이 발견하게 된다. 이 소년들은 온라인 비디오 게임을 하거나 여자 아이들의 사진을 찍기 위해 인터넷 서핑을 하는 가상 세계에서 편안하다."[6]

코델리아 파인 씨는 작센이 2010년 '위험한[7] 생각의 축제'에서 자신의 저서 '성별의 망상'과 이름을 공유한 자신의 강연에서 뇌 영상물을 사용한 것을 비판한다.

왜 성별이 중요한가(2005년판)

펜실베이니아 대학의 언어학과 컴퓨터 과학 교수인 마크 리버만은 그의 블로그인 Language Log에서 색스가 그의 첫 번째 책인 Why Gender Matters에서 주장한 많은 주장들에 대해 의문을 제기했다.[8] 리버먼은 청력, 시각, 감정과 언어 사이의 연결에 있어 성적인 차이에 대한 색스의 주장에 심각한 문제가 있다고 주장했다.[9][10][11] 작센은 2010년 10월 리버먼에게 편지를 썼으며, 아무런 회답을 받지 못하면서, 자신의 저서에서 지적된 사항들이 "기존에 맞지 않거나 부정확하다"고 인정했으며, 2005년에 처음 출판된 그의 작품은 2007년과 2009년에 제3자가 발표한 연구에 의해 명확히 밝혀졌다고 밝혔다.[12][13] 그는 현재 이 세 가지 문제에 대한 학술 논문에 대한 최신 언급을 제공하고 있으며 2010년 10월에 "청각의 성별 차이"라는 새로운 기사와 함께 청각에서의 성별 차이에 대한 논의를 "확대, 갱신, 수정"하고 있으며, 시각의 성별 차이에 대한 논의는 그의 책 "가장자리에 있는 소녀들"의 5장에 업데이트되어 있다.[14][15] 색스는 '청각에서의 성별 차이'와 '시력의 성별 차이'라는 제목의 2017년판 '왜 성별이 중요한가'의 두 부록에 리버먼을 비롯한 비평가들에 대한 상세한 반박문을 제공한다.

보수적인 의견 칼럼니스트 데이비드 브룩스는 색스 박사의 첫 번째 책 "Why Gender Matters"를 "…남녀의 두뇌 차이에 대한 명쾌한 지침서"라고 부른다.[16]

보이즈 애드리프트(2007년판)

색스 박사의 두 번째 책인 소년 애드리프트(Boys Adrift)는 2007년 12월 미국 의학협회 저널(JAMA)의 리뷰를 받았다. 리뷰에 따르면, 보이즈 애드리프트는 "힘차고 설득력 있게 제시"되며, "우수하고 유익한 참고자료와 정보"를 제공한다. 리뷰는 다음과 같이 결론짓는다.

그는 "애드리프트는 아들의 학업 동기부여를 높이는 방법 비디오 게임 사용에 대한 적절한 제한을 두는 방법 향정신성의약품과 환경적 황폐물의 잠재적 피해로부터 아들을 보호하는 방법에 대해 부모들에게 실질적인 조언을 하는 데 있어 가장 강하다"고 말했다. 소년 애드리프트는 의욕이 없고 성취도가 떨어지는 젊은이들의 전염병이 있다는 논제를 뒷받침하는 데 있어 가장 약하다."[17]

소녀 온 더 엣지(2010)

색스 박사의 세 번째 책인 '가장자리에 있는 소녀들'은 도서관 저널에 의해 리뷰되었는데, 이 책은 "… 부모와 교사들에게 필수적인 독서"라고 불리며, 10대 발달에 관한 가장 생각나는 책 중 하나라고 말했다.[18] 마크 바우얼린 에모리대 교수는 고등교육 연대기를 위해 엣지 온 더 엣지 있는 소녀들을 리뷰하며 이를 '크루셜(crucitical)'이라고 부르며 "십대의 부모들과 10대 소녀들이 이 책을 확인해 보면 좋을 것"[19]이라고 말했다. 도서목록은 "가장자리에 있는 소녀들"을 "현 세대의 젊은 여성들이 회복력 있는 성인으로 성장할 수 있는 지지와 자아 의식을 발달시키는데 도움을 주기 위한 총체적이고, 때로는 매혹적인" 전화라고 말했다.[20] 2011년 1월 애틀랜틱 잡지에 실린 리뷰에 따르면, 걸스 온 더 엣지는 "... 미국의 소녀들과 젊은 여성들의 현주소를 다룬 최고의 책"[21]이라고 한다.

육아 붕괴(2015년)

색스 박사의 네 번째 책 '육아의 붕괴'는 자녀들이 부모에 대한 예의가 점점 더 낮아지고 있으며, 부모들이 육아 방식에 있어 어떻게 관대해지고 있는지에 대한 내용이다.

단일 성별 교육 옹호론

색스가 단성 공교육을 옹호한 것도 비판을 받았다. 2008년 뉴욕타임스 매거진은 프리랜서 엘리자베스 웨일이 쓴 장문의 글을 발표했는데, 그 중 절반 정도는 색스(다른 절반은 뉴욕시 할렘에 있는 젊은 여성리더십스쿨의 단성교육에 관한 내용)[22]에 관한 것이다. 이 기사는 "많은 학자들과 진보주의자들은 색스의 관점이 틀에 박힌 듯하고 격분하는 경향이 있다"고 단언한다. 이 기사는 리버먼뿐 아니라 케임브리지 대학의 마이클 영에 의한 비판을 인용하고 있다. 색스는 NASSPE 웹사이트에 웨일의 글이 "잘못된 표현과 왜곡에 충격을 주고 있다"[23]고 답변했다.

색스가 단성교육을 옹호한 것도 다이앤 F의 '단성학교육의 유사성'이라는 글에서 비판을 받았다. 할펜과 다른 사람들.[24]

작동하다

국내외 미디어

색스는 많은 영어권 국가에서 기사를 기고하고 대중 매체에 출연했다. 미국에서 색스는 2005년 2월과 2007년 7월에 투데이 쇼에 게스트로 출연했다.[citation needed] 맷 라우어는 소년들의 업적을 둘러싼 논란에 대해 색스를 인터뷰했는데, 그것은 그 주 타임지의 커버스토리의 주제였다.[25] 알 로커는 그의 책 "왜 성별이 중요한가"에 대해 색스를 인터뷰했다.[26] 캐나다에서 색스는 2008년 1월 캐나다 방송사의 토론토 스튜디오에서 전국적인 인터뷰 방송을 위해 게스트로 출연했다.[27] 호주에서 색스는 제시카 로우가 인터뷰한 투데이 쇼의 스튜디오의 게스트였다.[28] 뉴질랜드에서 색스는 2008년 5월 싱글섹스 공교육에 대한 토론을 위해 뉴질랜드 채널 1의 스튜디오 게스트였다.[29] 영국에서는 색스가 타임즈지에 실린 전면 특집기사의 주제였다.[30]

2010년 5월, 색스는 CNN의 아메리칸 모닝에 게스트로 출연하여 자신의 책인 "Girls on the Edge"와 문자 메시지와 페이스북 시대에 소녀들이 직면한 몇 가지 도전들에 대해 토론했다.[31] 그는 그해 8월 뉴질랜드 국영 TV에서 게스트로 돌아와 '사이버 버블'[32]이라는 소녀 특유의 도전에 대해 논의했다. 그는 같은 달 CNN의 아메리칸 모닝(American Morning)에서 다시 게스트로 나서 ADHD가 미국 학생들에게 과잉 진단되고 있다는 최근 연구에 대해 논의했다.[33]

대중언론

  • 2008년 12월 14일 뉴욕 데일리 뉴스 "어린이 정신의학은 숨겨진 이해충돌로 병들어 있다.
  • "소년 문제: 왜 그렇게 많은 소년들이 독서가 어리석다고 생각하고 학교에서는 악취가 난다고 생각하는가." 2007년 9월 1일 학교 도서관 저널.
  • "단일 성 교육: 분리되되나 더 낫나?" 2006년 3월 1일 필라델피아 데일리 뉴스.
  • "단일성 공교육의 약속과 위험" 2005년 3월 2일 교육주간, 48페이지, 34페이지, 35페이지.
  • "너무 적은 여자들: 알아내라" 로스앤젤레스 타임즈 2005년 1월 23일 페이지 M5.
  • "TEens Will Speed. 그들이 하는 것을 지켜보자"고 말했다. 2004년 11월 28일자 워싱턴포스트 B8면.
  • "이상한 커플: 힐러리 클린턴 & 케이 베일리 허치슨". 여성 분기별[독립 여성 포럼의 저널], 2002년 여름 페이지 14–16.
  • "싱글 성교육: 프라임타임 준비됐나?" The World & I, 2002년 8월 페이지 257–269.
  • "제목 IX 다시 생각하기" 워싱턴 타임즈 2001년 7월 2일자 A17면.
  • "리탈린: 화학을 통해 사는 게 더 낫다고?" 월드 앤 아이, 2000년 11월 287-299.

학자적 논문

  • "폴리에틸렌 테레프탈레이트는 내분비 교란물을 발생시킬 수 있다." 2010년 4월에 발행된 환경 건강 관점은 NIH/NIEHS 웹사이트에서 온라인 전문을 이용할 수 있다.[34]
  • "6도 분리: 성 차이라는 새로운 과학에 대해 교사들이 알아야 할 것" 교육 호라이즌스 2006년 봄 페이지 190–200.
  • "여성 ADHD의 진단과 치료" 여성 환자 29(2004년): 29-34.
  • "다이어터리 인은 여자에게는 독성이 있지만 남자에게는 독성이 없다." 빅터 프리디 (edd.) 영국 식품 영양 런던의 연례 리뷰: 테일러 & 프랜시스 출판사, 2003, 페이지 158–168.
  • "누가 먼저 주의력 결핍 과잉행동장애 진단을 제안하는가? 1차 진료 소아과 의사, 가정의학과 의사, 소아정신과 전문의에 대한 조사" 가족 의학 연보 1호(2003) : 171-174. [캐슬린 J. 카우츠와 함께]
  • "니체 치매의 원인은 무엇이었을까?" 의학 전기 제11권(2003년) : 47-54.
  • "인터섹스는 얼마나 흔한가?" Journal of Sex Research 39 (2002) : 174-178.
  • "아마 남자와 여자는 다를 거야." 미국 심리학자 7월 (2002년) : 444-445.
  • "의학연구소의 인에 대한 "다이어트 기준 섭취: 비판적 관점" 미국 영양대학 20호(2001년) : 271-278.
  • "유치원 재청구: 유치원을 남학생들에게 덜 해롭게 한다" 남성과 남성성의 심리학 2(2001) : 3-12.
  • "중간 전뇌다발 자극의 마중물 및 보상 효과에 대한 주피투지 통합 특성" 행동신경과학 105(1991년): 884-900. [C. R. 갤리스텔과 함께]
  • "자기시뮬레이션에서의 일시적인 통합: 역설" 행동신경과학 98 (1984년): 467-468.

참조

  1. ^ "About Leonard Sax MD PhD". Leonardsax.com. Retrieved 2014-01-20.
  2. ^ a b c Kunkle, Fredrick (24 March 2005). "Md. Doctor Advocates Single-Sex Education". Washington Post. Retrieved 22 April 2020.
  3. ^ "Leonard Sax MD PhD". Leonardsax.com. Retrieved 2013-03-26.
  4. ^ "LG Health Welcomes Eight New Physicians". Retrieved 2014-01-20.
  5. ^ Ripley, Amanda (2005-02-27). "Who Says A Woman Can't Be Einstein?". Time. Time.com. Archived from the original on May 29, 2007. Retrieved 2008-12-29.
  6. ^ "About Leonard Sax MD PhD". Leonardsax.com. Retrieved 2013-11-01.
  7. ^ Cordelia, Fine (October 2, 2010). "Delusions of Gender". Archived from the original on 30 August 2013. Retrieved 17 February 2013.
  8. ^ Liberman, Mark (2008-08-10). "Interview: The new fashion for biological determinism". Language Log. Itre.cis.upenn.edu. University of Pennsylvania. Retrieved 2008-12-29.
  9. ^ Liberman, Mark. "Liberman on Sax on Liberman on Sax on hearing". Language Log. Languagelog.ldc.upenn.edu. University of Pennsylvania.
  10. ^ Liberman, Mark. "Retinal sex and sexual rhetoric". Language Log. Languagelog.ldc.upenn.edu. University of Pennsylvania.
  11. ^ Liberman, Mark (2006-06-24). "Are men emotional children?". Language Log. Itre.cis.upenn.edu. University of Pennsylvania. Retrieved 2008-12-29.
  12. ^ "Correspondence". NASSPE via Internet Archive. 10 March 2008. Archived from the original on 2008-03-10. Retrieved 8 February 2012.
  13. ^ "Updates and Corrections to Why Gender Matters". Leonard Sax. 11 May 2011. Archived from the original on 2011-05-11. Retrieved 8 February 2012.
  14. ^ "Why Gender Matters". Why Gender Matters. Retrieved 2013-11-01.
  15. ^ Sax, Leonard (2010). "Sex Differences in Hearing" (PDF). Advances in Gender and Education. Montgomery Center for Research in Child & Adolescent Development. 2. Archived from the original (PDF) on 6 February 2012. Retrieved 8 February 2012.
  16. ^ David Brooks. "The Gender Gap at School". Opinion. New York Times. Retrieved 2008-12-29.
  17. ^ Lyon, M. E. (12 December 2007). "Boys Adrift: The Five Factors Driving the Growing Epidemic of Unmotivated Boys and Underachieving Young Men". Book Review. Journal of the American Medical Association. 298 (22): 2684. doi:10.1001/jama.298.22.2684. Retrieved 2008-12-29.
  18. ^ ASIN 0465015611
  19. ^ Bauerlein, Mark (2010-04-30). "Leonard Sax and the Girl Problem". Brainstorm. The Chronicle of Higher Education. Chronicle.com. Retrieved 2013-11-01.
  20. ^ Leonard, Sax (2010-04-27). Girls on the Edge: The Four Factors Driving the New Crisis for Girls. Books / posted book reviews. ISBN 9780465015610.
  21. ^ Cohen, Andrew (2011-01-04). "The Hazards of Duke - Caitlin Flanagan". The Atlantic. Retrieved 2013-11-01.
  22. ^ Weil, Elizabeth (2008-03-02). "Single-Sex Public Education". Children and Youth - Schools - Gender. New York Times. Retrieved 2008-12-29.
  23. ^ Leonard, Sax. "New York Times article full of "distortions and misrepresentations"". Singlesexschools.org. Archived from the original on 2009-01-01. Retrieved 2008-12-29.
  24. ^ Halpern, Diane; Lise Eliot; Rebecca S. Bigler; Richard A. Fabes; Laura D. Hanish; Janet Hyde; Lynn S. Liben; Carol Lynn Martin (September 2011). "The Pseudoscience of Single-Sex Schooling". Science. 333 (6050): 1706–1707. doi:10.1126/science.1205031. PMID 21940879. S2CID 206533727.
  25. ^ "Boys Adrift". Boysadrift.com. Retrieved 2008-12-29.
  26. ^ "Why Gender Matters". Whygendermatters.com. Retrieved 2008-12-29.
  27. ^ "CBC Radio The Current Whole Show Blow-by-Blow". Cbc.ca. Archived from the original on 2008-07-30. Retrieved 2008-12-29.
  28. ^ "Single-sex schools - ninemsn Video". Video.msn.com. Archived from the original on 2008-08-01. Retrieved 2008-12-29.
  29. ^ "Monday May 5, 2008 BREAKFAST". Tvnz.co.nz. Retrieved 2008-12-29.
  30. ^ Frean, Alexandra (2008-01-23). "Boys, brains and toxic lessons - Times Online". London: Timesonline.co.uk. Retrieved 2008-12-29.
  31. ^ "Monday May 10, 2010 American Morning". Amfix.blogs.cnn.com. Retrieved 2013-11-01.
  32. ^ "Friday August 6, 2010 BREAKFAST". Tvnz.co.nz. Retrieved 2013-11-01.
  33. ^ "Friday August 20, 2010 American Morning". Amfix.blogs.cnn.com. Retrieved 2013-11-01.
  34. ^ Sax, Leonard (2009). "Polyethylene Terephthalate May Yield Endocrine Disruptors". Environmental Health Perspectives. 118 (4): 445–8. doi:10.1289/ehp.0901253. PMC 2854718. PMID 20368129.

외부 링크