레오 랄리만

레오 랄리만은 프랑스 보르도 출신의 와인 재배자 겸 바이탈리스트였다.그는 동료 포도주 재배자 가스톤 바질(Gaston Bazille)과 함께 유럽 포도나무에 적합한 미국 뿌리 원료를 접목하면 포도 필록세라에 내성을 갖게 된다는 사실을 발견한 공로가 크다.^[1]이 발견은 프랑스가 같은 필록세라에 의해 유도된 심한 포도주 병충해를 겪고 있던 당시에 매우 관련이 있었다.

랄리만은 그의 발견으로 찬사를 받은 반면, 그는 또한 그 당시 논란이 되는 인물이었다; 문서화되지 않은 이유로, 그는 또한 많은 사람들에 의해 필록세라의 소개자로 낙인찍혔고, 게다가 그것과 함께 오는 불구의 불상사로 낙인찍혔다.

배경

그레이트 프렌치 와인 블라이트라고 불리는 이 병풍은 19세기 중반에 프랑스에서 400만 개가 넘는 포도밭과 전체 포도넝쿨의 40%가 파괴되었고, 그 결과 포도주 산업이 황폐화되었다.^[2]

이 불타는 북아메리카에서 유래된 진딧물 종에 의해 발생되었고 1850년대 후반/1860년대 초반 대서양을 가로질러 운반되었다.^[3][4]그러나, 어떻게 식물산소라가 그 여정에서 살아남았는지는 많은 논쟁거리로 남아 있었다; 유럽인들은 역병적인 문제 없이 수 세기 동안 미국의 덩굴을 실험해 왔다.결국, 증기선의 발명에 따라 포도 필록세라는 짧은 여정을 견뎌낼 수 있다고 결정되었다.

1860년대 초반에 첫 번째 불상사가 ^[5]기록되었고, 프랑스는 아무런 해결책도 없이 15년 동안 불상사를 겪었다.결국, 쥘 에밀 플랜촌과 두 명의 동료들은 중요한 발견을 했다; 진딧물 필록세라를 그 자체로 소싱한 발견 - 그때까지, 그 피해의 근원은 알려지지 않았다.1870년 미국의 곤충학자 찰스 발렌타인 라일리가 플랑촌의 이론을 확증했다.^[6]하지만, 이 발견은 논란을 일으켰다; 어떤 사람들은 그 원인이 이제 밝혀졌으니, 그것은 단지 제거의 문제일 뿐이라고 말하며 낙관적으로 받아들였다.다른 사람들은 포도 필록세라는 단지 원인이라기 보다는 불결함의 증상, 효과에 불과하다고 말하면서 이 이론에 완전히 동의하지 않았다.

해결책

라일리가 플랑촌에 의해 제안된 이론을 확인한 직후 랄리만과 바질, 그때까지 두 명의 무명의 와인 재배자들이 비니페라 품종인 유럽 덩굴이 자연적인 저항을 형성한 미국 덩굴 품종과 접목된다면 파괴적인 필록세라에 대한 저항을 형성할 수 있을 것이라고 제안했다.

그 아이디어는 시험해 보았고, 성공적이었다.^[7]이에 따라 프랑스는 다시 분열되었다.'화학자'로 불리는 일부는 살충제와 화학약품 사용을 고집했고, '미국인'으로 알려진 다른 이들은 랄리만과 바질 등의 방법을 시도했다.

보상

프랑스 정부는 필사적으로, 그 재난에 대한 치료법을 찾을 수 있는 사람에게 32만 프랑 이상의 보상을 제공했었다.접붙임 솔루션으로 바질 상장을 승인받은 랄리만은 상금을 받으려 했다.프랑스 정부는 랄리만에게 그 돈을 주는 것을 거부하면서, 그가 단지 필록세라의 발생을 막았다고 주장하면서, 그것에 대한 치료법을 찾기는커녕, 랄리만에게 돈을 주는 것을 거절했다.^[2]프랑스 정부가 랄리만에게 상금을 주지 않으려 한 다른 이유들이 있었을지도 모른다: 농업을 유리하게 하기 위해 뿌리 원료를 접목한다는 생각은 완전히 새로운 개념이 아니었고, 그는 또한 인구의 상당 부분 사이에서 불신을 받았다.

논란

랄리만은 그와 바질레의 발견 이후 꽤 논란이 많은 인물이 되었다.그가 그의 이론과 성공에 대해 널리 찬사를 받고 찬사를 받았으며, 그 문제에 대한 해결책을 찾았다는 이유로 논란의 여지가 없는 인정을 받은 반면, 다른 많은 사람들은 그의 방법을 불신했고, 그들의 뿌리 원료를 미국식 덩굴로 접목하는 것에 단호히 반대했다.다른 사람들은 그를 개인적으로 불신했고, 어떤 사람들은 그가 사실 포도 필록세라 도입에 책임이 있다고 주장했다.랄리만에 대한 이러한 대중의 의혹은 프랑스 정부가 랄리만에게 "벼락을 잡아" 상을 주는 것에 반대했던 진짜 이유였을 것이다.

참조