스프링필드를 떠나는 중

Leaving Springfield
스프링필드를 떠나는 중
Leaving Springfield.jpg
북커버
작가존 알베르티(편집자)
나라미국
언어영어
시리즈현대 영화 텔레비전 시리즈
제목심슨 가족
장르.논픽션
출판사웨인 주립 대학교 출판부
발행일자
2004
매체형페이퍼백
페이지384
ISBN0-8143-2849-0
OCLC51323494
791.45/72 21
LC ClassPN1992.77.S58 L43 2004

스프링필드를 떠나는 중: 심슨가족과 반대 문화의 가능성은 존 알베르티가 편집한 텔레비전 프로그램 심슨가족이 사회에 미치는 영향을 분석한 논픽션 편집 작품이다.이 책은 웨인 주립대학 출판부에서 2004년에 출판했다.이 연구에는 북부 켄터키 대학, 위스콘신-스테븐스 포인트 대학, 호주 국립 대학, 시드니 대학과 관련된 학자들이 참여한다.

이 책은 '심슨 가족'의 성격과 그것이 사회에 미치는 영향에 대해 대중문화와 정치풍자의 관점에서 논하고 있다.이 작품은 루크 E로부터 긍정적인 평가를 받았다.스크립스 하워드 뉴스 서비스의 살라딘은 이 책에서 논의된 다양한 이슈에 대해 캐슬레나 마틴으로부터, 잡지 ImageTexT: Intergular Comics Studies의 리뷰에서 성별 문제와 텔레비전 시리즈에서 여성의 역할에 대한 논의와 분석이 부족하다는 비판을 받았다.

작가들

이 작품의 편집자인 존 알베르티도 이 책의 서론 작가다.알베르티는 그가 영어 부교수인 Northern Kentucky 대학에서 미국 문학과 비판학을 가르치고 있다.[1]알베르티는 "사욕은 일종의 도덕적 또는 정치적 관점을 정의하고 유머를 사용하여 어떻게 이 윤리적 기준에 부합하지 않는지를 보여준다"[2]고 풍자하는 것과 구별되는 점을 지적한다.알베르티는 캔웨스트 뉴스 서비스와의 인터뷰에서 "폭스 네트워크보다는 심슨 가족에 대한 연구를 할 때 심슨 가족에 대한 정보를 얻기 위한 가장 귀중한 데이터베이스는 "무료 심슨 애호가들에 의해 설립되고 유지되고 조사된 온라인 아카이브"라고 말했다.[3]다른 기여자들로는 위스콘신-스테븐스 포인트 대학에서 영어를 가르치는 데이비드 L. G. 아놀드, 호주 국립 대학교에서 영문학 박사 학위를 받은 던컨 스튜어트 비어드, 시드니 대학교 밀레니얼 연구 센터의 믹 브로데릭 부소장이 있다.[4]

내용물

이 책은 '심슨 가족'이 인기 있는 텔레비전 프로그램인 동시에 정치 풍자의 사용으로 어떤 영향을 받았는지 분석한다.스프링필드를 떠나는 것은 그 프로그램이 가졌던 재정적 성공에 대해 논의한다; 종종 자본주의의 형태를 패러디함에도 불구하고 그것은 또한 촉진한다.이 책의 평론가들은 그 텔레비전 시리즈가 시청률에 미치는 영향과 텔레비전 코미디 역사 내에서의 위치에 대해 토론함으로써, 자신을 비평하기 위해 사회에서 패러디와 풍자를 사용하는 것을 살펴본다.

리셉션

스크립스 하워드 뉴스 서비스의 루크 살라딘은 심슨 가족이 폭스사의 기업 상품으로서의 본성을 홍보하는 동시에 프로그램 기간 동안 잽스의 폭스 네트워크를 폄하한다는 사실에서 작품에 담긴 "특히 에세이에 인기 있는 주제"에 주목한다.[5]살라딘은 또한 이 책에서 에세이는 심슨가족의 "TV 역사에서의 장소, 사회문제와 자본주의에 대한 대우, 그리고 냉전과 핵무기에서부터 호머 심슨의 나르시시시즘이 우리에게 우리 자신의 성향에 대해 말해주는 것"에 대해 논의한다고 언급하고 있다.[5]

캐슬레나 마틴은 잡지 ImageTexT: 학제간 만화 연구(ImageTexT: Multiary Comics Studies)에 실린 이 책에 대해 비판적이며, 이 책의 약점은 "더 많은 성별 문제를 다루지 않고, 주요 등장인물이나 지원 여성 인물을 더 많이 분석하지 않는다는 것이다"라고 지적했다.스프링필드 여성 멤버들에 대한 분석 부족은 결정적으로 실종됐다고 말했다.[6]제러미 G. 버틀러는 "심슨 가족에 관한 책이 시골집이 되었다"[7]고 언급하면서 이 책을 그의 작품 "텔레비전: 비판적 방법과 응용"의 예로 인용한다."문화적 갈등"에 관한 책의 에세이는 버클리 캘리포니아 대학의 심슨 가족: "심슨 가족 글로벌 미러"에 관한 사회학 강좌에서 읽어야 한다.[8]

참조

  1. ^ Budzak, Gary (March 2, 2004). "Cracked Humor, Creative Freedom Keep 'Simpsons' Going". The Columbus Dispatch. The Dispatch Printing Co. p. 08B.
  2. ^ Little, Aiesha D. (April 2005). "Trend of Two: Is It Satire Or Just Funny?". Cincinnati Magazine. Vol. 38, no. 7. Emmis Communications. p. 28. ISSN 0746-8210.
  3. ^ Harris, Misty (CanWest News Service) (March 11, 2005). "The best job ever?: Watch old Dukes of Hazzard episodes for $100US,000". National Post. p. PM7.
  4. ^ Alberti, John (2004). Leaving Springfield: The Simpsons and the Possibility of Oppositional Culture. Wayne State University Press. p. 327. ISBN 978-0-8143-2849-1.
  5. ^ a b Saladin, Luke E. (Scripps Howard News Service) (February 25, 2004). "Exploring TV satire – Book shows 'Simpsons' have left an impact". The Record. North Jersey Media Group Inc. p. F07.
  6. ^ Martin, Cathlena. "Review of Leaving Springfield, Ed. John Alberti". ImageTexT: Interdisciplinary Comics Studies. Vol. 1, no. 2. Department of English at the University of Florida. ISSN 1549-6732. Retrieved 2008-12-27.
  7. ^ Butler, Jeremy G. (2007). Television: Critical Methods and Applications. Routledge. p. 359. ISBN 978-0-8058-5415-2.
  8. ^ Gold, Thomas B. "The Simpsons Global Mirror". Sociology 190.1. University of California, Berkeley.

추가 읽기

외부 링크