아트나 호

아트나 호
아트나 호 알래스카의 지도 표시 아트나 호 북아메리카 지도 표시
고대 아트나 호수의 가능한 범위 중 하나를 보여주는 지도
위치	알래스카 남부
좌표	62°17′04″N 145°45′00″w/62.2844°N 145.75,000°W/ 62.28444; -145.75000
유형	프로글라이크 호
의 일부	코퍼 강 유역
일차 유출	초기: 내시경 후기: 기간에 따라 마타누스카 강, 수시트나 강, 독크 강, 구리 강.[1]
표면적	8,900–24,000km2(3,400–9,300 sq mi)[2]
수량	2,300–6,000km3(550–1,650 cu mi)[3]
지표면 표고	975m(3,199ft)(최대)[2]

아트나 호(/ˈɑːtnə/; 또한 아트나 호수로도 알려져 있다)는 알래스카의 현대 앵커리지 북동쪽 약 245km(152mi) 부근에 위치한 지역인 구리강 유역에 약 58k(천년 전)를 형성한 선사시대의 친빙호였다.위스콘신 빙하가 진행되는 동안 호수가 형성되어 흩어졌다.호수는 현대 지질학에서 관찰할 수 있는 몇 개의 두드러진 해안선과 함께 여러 형태로 존재했다.호수의 표면적은 현대 온타리오 호수의 약 절반 크기였고, 아마도 훨씬 더 클 것이다.호수의 분지는 북쪽으로는 알래스카 산맥, 동쪽으로는 랑겔 산맥, 남쪽으로는 추가흐 산맥, 서쪽으로는 탈케트나 산맥에 접해 있는 지역 안에 놓여 있었다.

아트나 호수는 역사상 가장 큰 빙하 호수의 홍수를 발생시켰을지도 모른다.이 홍수들 중 한 곳에서 나온 오래된 퇴적물은 1964년 알래스카 지진으로 인한 파괴를 더했을지도 모른다.

디스커버리

1898년 프랭크 찰스 슈레이더는 미국 지질조사국(USGS)을 위한 구리강 유역 연구에 착수했다. 퇴적물 증거에 근거하여, 많은 체구의 입수가 퇴적물을 책임질 가능성이 있으며, 이것이 바다의 팔이 될 수 있다고 결론지었다.^[4]1901년 A. C. 스펜서와 함께, 그는 이전의 가설과는 달리, 이러한 퇴적물은 제한된 지역에서만 발생한다고 결론지었다.이러한 결론은 1905년 분지의 중앙 지역에 있는 플레스토세네 퇴적물을 연구한 월터 커란 멘덴홀에 의해 뒷받침되었다.^[5]

1954년 프레드 하워드 모피트는 지형 조건이 큰 호수의 가능성에 유리하지만, 그 당시에는 구체적인 증거가 부족했다고 언급했다.^[6]1957년까지 지질학자 오스카 J.페리아인과 H.R.Schmoll은 이 분지가 위스콘신 빙하 동안에 큰 친빙 호수에 거주했다고 결론지었다.^[7]이 호수는 1965년 USGS의 지질학자 D. J. 니콜스에 의해 아트나 호수라고 명명되었다.^[5]

지질사

미오세네 에폭 기간 동안, 이 지역은 조상 구리 강이 그 진로를 유지한 지질학적 상승이 두드러졌다.40ka 이전쯤, 이 분지에는 물과 얼음이 없고, 가문비나무 숲으로 덮여 있었다.^[8]위스콘신 빙하 동안, 수많은 빙하가 Copper River Basin의 배수구로 확장되어 막혔다.이 호수는 강의 중하계곡을 따라 빙하 댐이 생겨 구리강 유역의 호수를 붕괴시킨 결과 플레이스토세 시대에는 적어도 58ka에 이른 시기에 형성되었다.^[9][10]

호수가 달성한 가장 높은 지표면은 유역의 북서쪽에 침전된 것을 기준으로 975m(3,199ft)이었다.^[11]현대 해수면 위로 최대 914m(2,999ft)의 지속 호수 수위와 750m(2,460ft), 700m(2,300ft), 580m(1,900ft), 550m(1,800ft), 490m(1,610ft)의 현대 해수면 위로^[11] 지속 호수를 나타내는 여러 가닥 선들이 분지에 존재한다.^[12]호수의 표면적은 현대 온타리오 호수의 약 절반 크기였고, 아마도 훨씬 더 클 것이다.^[2]

초기 형성 과정에서 호수는 영구 배출구가 없었던 것 같다.호수를 만든 댐빙하는 빙하들은 비록 주기적으로 빙하 댐의 꼭대기를 차지했겠지만 호수가 내성적일 정도로 커지게 되었다.^[12]호수의 최종 배수 및 실종은 늦어도 9.4 ka^[9] 가 코퍼 강 계곡을 통과했을 것으로 보인다.^[12]유역의 해안선에 대한 자세한 연구가 수행되지 않았기 때문에, 유역에서 이탈하는 얼음판과 아트나 호수의 이소스타틱 반동 효과는 여전히 불확실하다.^[5]

2006년, 국토관리국의 고고학자 존 장갈라는 아트나 호수가 수싯나 호라고 불리는 이전 호수의 잔해였을 수도 있다고 말했다.^[13]이것은 2011년 마이클 위드머가 독립된 수시트나 호수에 대한 증거가 없다고 말한 것과 모순된다.^[14]호수의 상세한 역사와 시간이 지남에 따라 그 범위는 더 많은 조사가 필요하기 때문에 매우 복잡한 문제다.^[15]

메가플루드 역사

2005년, 당시 알래스카 어업 및 게임부의 생물학자였던 마이클 위드머는 조지 호수에서 채취한 피그미 백어의 사체를 보여주었다.이 호수는 Knik 빙하 면 근처에 위치해 있는데, Copper River Basin 지역에서 다소 떨어져 있다.피그미 백어는 아트나 호수의 나머지 호수에 존재하는 것으로 알려져 있다.^[2][16]이것은 아트나 호와 조지 호 사이에 과거 어느 시기에 존재했을지도 모르는 물 연결에 대한 단서를 제공했다.위드머는 또한 마타누스카 계곡에 크고 대칭적인 언덕이 존재한다는 것을 관찰했는데, 이는 충적 기원이었을 가능성이 있다.이로 인해 위드머는 고대 아트나 호수에서 계곡 아래로 메가퓨드가 내려왔을 가능성을 조사하게 되었다.^[1][17]

위드머의 연구 결과는 워싱턴 대학교 쿼터너리 연구 센터의 공동저자들과 함께 2010년 논문 "미국 남부 알래스카의 빙하 호수 아트나에서 온 후기 쿼터너리 메가퓨즈"에 발표되었다.^[18]위드머의 연구는 아트나 호수가 빙하 댐 붕괴로 인한 메가퓨즈의 연쇄 발생기일 가능성을 시사했다.^[19]이러한 홍수 중 하나는 마타누스카 계곡의 동쪽 끝에 위치한 ^[3]타네타 고개에서 높이 61m(200피트)의 빙하 댐이 파괴적인 붕괴로 인해 발생했다.이 홍수에 대한 Wedmer의 최대 추정치는 그것의 크기를 2.0–3.3 × 10⁶ ms³⁻¹ (초당 2.0–330만 입방 미터) 방류율로 나타낸다.이 홍수의 속도 추정치는 최소 13m/s(29mph)에서 57m/s(130mph)까지 다양하다.^[20]홍수는 일주일 동안 와실라 지역으로^[19] 최대 1,400 km³(340 cu mi)의 물을 방류했다.^[3]해제 강도는 높이 34m(112ft)의 사구를 만들었고, 사구의 볏은 0.8km(0.50mi) 이상 떨어져 있었다.모래언덕은 오늘날에도 여전히 존재한다.^[17]

다른 빙하 댐 폭발은 수시트나 강 하류, 멘타스타 고갯길을 거쳐 독강 하류,^[21][19] 그리고 구리강 하류 그 자체에서 일어났을지도 모른다.^[3]서시트나 강 폭발은 타네타 패스 폭발보다 3~4배 더 강한 홍수의 원인이 7.0–11.3 × 10ms의^{6 3−1} 방류율이었을 것이다.이 홍수는 타네타 고개 폭발보다 거의 두 배나 많은 물을 방류했을지도 모른다.이 홍수에 대한 가정된 빙하 댐 높이는 346m(1,135ft)이었다.^[3]

잔재 및 효과

코퍼 강 유역의 많은 지역에는 다이애믹톤, 빙하, 빙하, 라쿠스트린 기원 퇴적물이 존재한다.^[9][22]오늘날 존재하는 모든 주요 강들은 분지 바닥으로 137m(449ft)까지 갈라진 좁은 계곡을 차지하고 있다.^[12]호수의 라쿠스린 퇴적물이 분지 곳곳의 많은 강물 허풍에서 보인다.^[10]분지에 있는 몇 개의 현존하는 호수는 타즐리나 호수, 클루티나 호수, 톤디나 호수 등 호수의 잔해들이다.^[2]분지의 비연결 채우기 대부분은 영구 동토층에 있으며, 중앙 분지 구역의 최대 깊이는 75m(246ft)이다.^[10]17,000년 전^[17] 아트나 호수가 생산한 가정된 마타누스카 계곡 홍수는 앵커리지 지역에 점토와 실트 알갱이의 얇은 층이 퇴적된 원인이었을지도 모른다.이 지층의 붕괴는 1964년 알래스카 지진 때 앵커리지 지역에 치명적인 산사태를 일으켜 그 위에 세워진 구조물들의 붕괴에 기여했다.^[23][24]

참고 항목

• 선사시대 호수 목록

참조

원천