This is a good article. Click here for more information.

카후야 호

Lake Cahuilla
카후야 호
Wpdms shdrlfi020l little san bernardino mountains.jpg
카후야 호수의 지역; 짙은 녹색 지대는 카후야 호수의 험준한 범위다.
Location of Lake Cahuilla in California.
Location of Lake Cahuilla in California.
카후야 호
Location of Lake Cahuilla in California.
Location of Lake Cahuilla in California.
카후야 호
위치멕시코 바하 캘리포니아
미국 캘리포니아
유형선사시대 내피호
의 일부샐턴 싱크
일차유입콜로라도 강
산펠리페 크리크
화이트워터 강
일차 유출하디 강
최대 길이160km2(62제곱 mi)
최대폭56km2(22평방 미)
표면적5,700 km2 (2,200 sq mi)
평균 깊이표면 높이 12m에서 91m(제곱 피트)
지표면 표고7.6–18.3m(25–60ft)
6

카후야 호(/kəwiː)ə/kə-WEE-ə;[1][2][3] LeConte 호Blake Sea라고도 알려져 있음)은 캘리포니아멕시코 북부에 있는 선사시대 호수였다.코첼라임페리얼 밸리에 위치하며, 홀로세 기간 동안 해발 12m(39ft) 높이에서 5,700km2(2,200sqmi)의 표면적을 덮었다.플레스토세 강의 초기 단계 동안 호수는 해발 31~52m(102~171ft)까지 더 높은 고도에 도달했다.홀로세 기간 동안 대부분의 물은 콜로라도 강에서 발생했지만 지역 유수의 기여는 거의 없었다; 플레이스토세 지역 유수는 더 높았고 위스콘신 빙하 동안 카후야 호수가 지역 수원에서만 지원되었을 가능성이 있다.그 호수는 세로 프리토에 가까운 곳에 넘쳐 리오 하디 강으로 흘러들어갔고, 결국 캘리포니아 만으로 흘러 들어갔다.

이 호수는 콜로라도 강에서 물이 샐튼 수로로 흘러들어가면서 홀로세 강 동안 여러 차례 형성되었다.이 지질학적 우울증은 캘리포니아 만의 북쪽 분지를 형성하지만, 콜로라도 강 삼각주의 성장에 의해 적절한 바다와 분리되었다.이런 강길의 변화는 산안드레아스 단층처럼 이 지역을 가로지르는 수많은 단층들 중 지진에 의해 일어났을지도 모른다.반대로 물의 무게 자체가 지진을 유발했을 가능성이 있다.그 존재 기간 동안 카후야 호수는 스트랜드라인자갈바, 트라버틴 퇴적물 등 다양한 해변 퇴적물을 형성했다.

호수는 지난 2000년 동안 여러 단계로 존재했고, 주기적으로 건조되고 다시 채워졌고 결국 1580년 이후 어느 때쯤에 사라졌다.1905년에서 1907년 사이에, 공학적인 사고로 인해, 살튼 해는 카후야 호수의 하부 분지의 일부에 형성되었다.인간의 개입이 없었다면 바다는 선사시대 카후야호 정도로 커졌을지도 모른다.오늘날 옛 호숫가 침대는 제국 계곡과 코첼라 계곡의 비옥한 지역을 형성하고 있다.

알고돈 던은 카후야 호수가 퇴적시킨 모래로 형성되었는데, 이 모래는 바람을 타고 이 지역을 향해 운반되었다.그 호수는 존속하는 동안 해안가에 물고기와 이비갈매기 그리고 초목들로 풍부한 생물체를 지탱했다.이 자원들은 카후야의 전통에 있는 호수에 대한 많은 고고학적 유적지와 신화적 언급에서 증명되었듯이, 해안에서 인구를 부양했다.이 호수는 인구유전학과 주변 지역의 언어사에 지대한 영향을 미쳤을 것이다.

이름

"레이크 카후야"라는 이름은 윌리엄 핍스 블레이크가 1907년에 사용하였다.[4]이 호수는 구전으로 호수를 지칭하는 카후야의 이름을 따서 명명되었다.[5]두 번째 이름은 윌리엄 핍스 블레이크의 이름을 따서 "Blake Sea"[6]이다.[7]카후야인들은 스스로 호수의 이름을 이라고 지었고, 그들의 신화에는 그들의 창조자 폴네볼렌트가 화장되었을 때 눈물이 호수를 짠물로 변하게 했다고 적혀 있다.[8]

'레이크 레콘트'라는 이름은 1902년 길버트 E. 베일리가 지어낸 것으로 [4]위스콘신 빙하[9] 플레스토세 때 존재했던 호수를 가리키는 말로 가끔 쓰인다.[10]1980년 M.R. 워터스(M.R. Waters)는 살튼 분지에 있는 홀로세 시대의 모든 호수를 포괄하기 위해 이 용어를 적용했다.[11]이 이름은 지리학 교수인 Joseph LeConte에서 유래되었다.[7]

현재 '레이크 카후야'라는 이름은 코첼라 계곡의 코첼라 운하 북쪽 끝에 있는 저수지에 적용된다.[12]"Lake Cahuilla"는 캘리포니아의 지진 관측소 이름이다.[13]

지리

우주에서 온 살튼 수조와 콜로라도 강 삼각주

카후야 호는 오늘날의 살튼지역에 형성되었다.그것은 북쪽의 코첼라 계곡의 남쪽 끝을 넘어 남쪽의 임페리얼 밸리를 지나,[14] 그리고 바하 캘리포니아세로 프리에토 지역까지 확장되었다.[15]일반 지역은 콜로라도 사막으로도 알려져 있다.[16]현재 이 땅의 5,400 평방 킬로미터(2,100 평방 미)가 해수면 아래에 있다.살튼 수로는 북서쪽으로 225km(140mi) 뻗어 있으며, 국경의 폭은 110km(68mi)이다.[17]

카후야 호수가 이전에 북쪽에서 남으로 덮여 있던 지역의 마을에는 인디오, 서멀, 메카, 모트마르, 닐란드, 칼리파트리아, 브롤리, 임페리얼, 엘 센트로가 포함된다.갈렉시오멕시칼리 역시 취재했을 것이다.[14]남동쪽으로는 이제알라모 강이 마른 호반을 통해 흐르고, 화이트워터 강산펠리페 강물은 각각 북서쪽과 남서쪽에서 들어온다.[18]

주요 해안선은 북미 기준점(NAD) 상공 12m(39ft) 및 NAD 상공 20–50m(66–164ft)에서 존재했다.[19]미국-멕시코 국경의 남쪽 해안에 있는 카후야 호수는 길이가 160km(100mi), 최대 폭 56km(35mi), 12m(39ft)의 수심 약 91m(300ft)에 달했다.[20][21]최대 표면적은 약 5,700 평방 킬로미터(2,200 sq mi)이었다.[22][23]최고 수위에 있는 호수는 약 480 입방 킬로미터의 물을 머문다.[24]최대 크기로 볼 때 카후야 호수는 살튼 해보다 상당히 크고 샐튼 수조 전체와 거의 비슷했으며,[25] 홀로세 북아메리카의 가장 큰 호수 중 하나로 구성되었다.[26]

비록 높은 스탠드 동안 호수 안에 가라앉았지만, 배트 동굴 부트와 오브시디안 부트는 만원일[27] 때 호수에 섬을 형성했다.[28]북서쪽에서 남동쪽으로 비교적 곧게 뻗은 북서쪽 방향의 동쪽 해안은 인디오 힐즈, 메카 힐즈, 오로코피아 산맥, 초콜릿 산맥, 동 메사 산맥과 마주하고 있다.덜 규칙적인 서쪽 해안은 북쪽으로 산타 로사 산맥과 남쪽으로 피쉬 크릭 산맥발레시토 산맥과 마주보고 있었다.[14]초기 호수 단계는 자컴바 산맥으로도 확장되었을 것이다.[29]

수문학

현재 솔턴 해의 배수 시스템
오늘날의 알라모 강

유입

카후야 호수는 콜로라도 강에서 온 물에 의해 형성되었다;[30] 지하수와 다른 유입은 무시해도 좋을 정도였다.마찬가지로, 강수량(대개 연간 약 76밀리미터)은 호수 예산에 큰 기여를 하지 못했다.[31]해발 12m(39ft)의 높이로 카후야 호수를 지탱하는 데 필요한 물의 양은 아마도 콜로라도 강 유역의 절반 정도일 것이며,[32] 호수가 그 강에서 거의 물을 채우지 않고 있던 시기에는 캘리포니아 만까지 도달했을 것이다.[33]

뉴 강과 알라모 강

콜로라도 강 삼각주의 침전물은 물을 카후야 호수로 유도했는데,[22] 이 과정은 습한 기간 동안 발생할 가능성이 더 높았다.[34]강 삼각주분배는 본질적으로 불안정하며 자주 방향을 바꾸는 경향이 있다.[23]비록 선사 기록에 있는 대부분의 홍수 사건들이 카후야 호수의 다이버들과 관련이 있는 것으로 보이지는 않지만, 큰 홍수가 하천 코스의 변화를 촉발시켰을지도 모른다.[35]카후야 호수로 향하는 경사가 캘리포니아 만으로 향하는 경사로보다 더 가파르다는 점을 감안하면 일단 강물이 분지로 진입하면 그 코스로 안정될 가능성이 높다.[36]사실, 이 경사 차이로 인해 강물이 정기적으로 살튼 수조에 들어가지 않는다는 것은 주목할 만하다.[37]이 다이버넌스는 콜로라도 강[32] 삼각주의 꼭대기 근처에서 발생했으며 알라모 강을 통해 물을 직접 방출하고 화산호와 뉴을 통해 카후야 호수로 간접적으로 물을 방출했을 것이다.[38]원주민들이 제국계곡에서 산으로 도망친 것을 감안하면 호수를 채운 것은 엄청난 홍수가 되었을지도 모른다.[11]해발 12m(39ft)의 고도까지 채우는 데는 12~20년이 걸렸을 것이다.[22]호수가 만원일 때 콜로라도 강은 동남쪽 으로 들어갔을 것이다.[39]

반면 콜로라도 강 델타 감소 sedime의 증거를 보여 줄 때 콜로라도 리버호 Cahuilla의 강의 호수에 들어왔을 그 퇴적물 흐름(매년 C. 150,000,000톤(4,800각각)로 거[40]5밀리미터의 1(0.20in/year)당 침강률은 lake[41]의 북쪽 부분을 추론하고 있다.ntation wh강을 따라 카후야 호수로 흘러 들어갔다.[42]높은 스탠드 동안 입구의 침전물과 그에 따른 강의 흐름이 카후야 호수에서 멀어지면 콜로라도 강이 다시 캘리포니아만으로 진로를 바꾸게 될 것이다.[36]

카후야 호수로 흘러들어간 다른 주요 하천들은 북쪽으로부터 화이트워터 강, 남서쪽에서 산 펠리페 강카리조 강이었다.서쪽 해안의 아로요 살라도와 동쪽 해안의 솔트 크릭매머드 워시로부터 더 작은 배수구가 나왔다.익명의 배수구가 추가로 존재했다.[14]초콜릿 산맥카고 무차초 산맥의 배수구가 호수에 이르렀을지 모르지만 지금은 알고돈스 던에 의해 매장되어 있다.[43]이 모든 수계는 순간적이다.[17]

현재 분지로 들어가는 주요 하천은 산에서 서북으로 오지만, 플레스토세 기간 동안 그들은 더 많은 물을 운반했을 가능성이 높다.[4]낮은 해수면이 콜로라도 강의 남쪽 코스를 더 침식했을 때, 카후야 호수는 위스콘신 빙하 동안에 지역 유출을 통해서만 영양분을 공급받았을지도 모른다.[44]

해안선

캘리포니아 산타 로사 산맥의 해안선

해안선은 해발 7.6~18.3m(25~60ft)의 고도에 위치해 있다. 이러한 변화는 아마도 슬럼프, 측정 문제, 그리고 다른 파장과 해변 퇴적물 두께에 의해 야기될 것이다.가장 최근의 고공행진은 잘 발달된 해안선이 형성될 수 있을 만큼 충분히 오래 지속되었다.[45]해안선에서 발견된 물고기 화석들은 호수와 연결된 라군들이 그곳에 형성되었다는 것을 암시한다.[46]호수 수위의 변동은 해변의 침적 현상을 야기했다.[47]서로 1.5~1.23m(4ft 11인치에서 4ft 0인치)를 약간 넘는 거리를 가진 열성 해안선을 기준으로 하면 약 70년 만에 96m(315ft)의 깊이가 증발했을 것이다.[48]

해안선은 특히 산타 로사 산맥의 트라베틴 포인트에서 볼 수 있는데, 해안선 위쪽의 어두운 사막 바니시와 아래의 트라베틴 사이의 색상 대조는 미국의 99번 고속도로에서 알아볼 수 있다.[21]

해안선의 특성은 다양하다. 동쪽으로는 남쪽에 있는 베이머스의 메카 힐즈 아래 7.6m(25ft) 높이의 웨이브컷 절벽이 있는데, 그 중 하나는 오로코피아 산맥의 길이 5.6km(3.5mi)에 이른다.훨씬 더 남쪽의 홑겹 해변이 발견되어, 활발한 파도 활동의 증거를 보여준다.[49]이스트 메사에서는 50km(31mi) 길이의 방벽 해변홍수로 퇴화된 퇴적물로 형성되었을 수 있다.[50]동부와 서남해안에서 침식된 자재는 해안가의 자갈모래톱 형태로 퇴적되어 있었다.[46]호수 수위가 높아지면서 적어도 한 지류에는 계곡이 카후야 호 퇴적물로 가득 차 있었다.[51]투파스는 해안선을 따라 형성되어 최대 두께가 1미터(3피트 3인치)에 이르며,[52] 특히 북서쪽 해안에서 발견된다.[53]피시 크릭 산맥에서는 자갈로 이루어진 해변과 산 전선의 트라버틴 층이 해안을 표시한다.[54]

물 구성

담수 연체동물의 존재에서 추론된 것처럼, 카후야 호수는 높은 지대에 있는 동안 담수호였으며,[21] 반면 낮은 호수의 단계에서는 염분 증가의 화석 증거를 보여준다.[55]그 대신에 호수는 고사리였을지도 모른다.[56]그 염도는 콜로라도가 호수에 들어갔을 때 더 낮고 더 북쪽이 더 높았을지도 모른다.[57]

수류

높은 절벽과 모래톱, 조약돌 더미는 강한 북풍에 의해 영향을 받은 북동쪽 해안에 강한 파도 작용이 존재함을 증명한다.반대로, 호수 바닥의 완만한 남쪽 경사면은 아마도 호수의 남쪽 해안에서의 파동작용을 감소시켰을 것이다.[21]

강북풍이 불어 동부 해안에 남하한 호수 물살이 생겨 북쪽으로부터 호수로 유입된 침전물로부터 해변 구조물을 형성했을 가능성이 높다.[21]

유출

세로 프리에토, 카힐라 호수의 배출구 현장

콜로라도 강 유역의 약 절반만이 카후야 호수를 지탱하는데 필요했고 나머지는 델타를 가로질러 캘리포니아 만으로 흘러 들어갔다.[23]세로 프리에토에 가까운 해발 12m(39ft)의 유출 실이 호수의 유출로를 형성했다.[58][22]기타 데이터는 실 높이가 10 ± 0.299m(32.81±0.98ft)인 점을 가리키지만 해당 지역의 지형도는 그리 정밀하지 않다.현재의 실 길이는 약 2km(1.2mi)이며,[59] 세로 프리에토는 뉴 강 유역과 리오 하디 유역 사이의 배수구 격차에 놓여 있다.[44]물은 현재의 리오 하디 해협을 통해 캘리포니아만에 도달했다.[39][31]투파스의 산소-18 동위원소 데이터는 호수가 대부분의 시간 동안 닫혀있거나 대부분 닫혀있었고, 유출이 물 균형에 거의 기여하지 못했으며,[60] 일부 물도 수족관에 갇혔을 수 있다는 것을 보여준다.[61]

오늘날 캘리포니아 만으로 향하는 실은 해발 9미터(30피트)의 고도에 놓여 있다. 카후야 호수의 가장 높은 해안선이 해발 18미터(59피트)임을 감안하면 실이 과거에 더 높았을 것이다.[21]플리스토세 기간 동안, 실은 훨씬 더 높았고 따라서 호수 수위는 더 높은 고도에 도달할 수 있었다.[62]세로 프리에토의 해수면[10] 감소나 지각 침하로 인해 촉발된 강의 회춘은 여러 호수의 수면을 점진적으로 감소시켰다.[63]세로 프리에토 화산에서 흘러나온 데이키틱 용암 흐름은 침식에 대한 오버플로 실(overflow sill)을 안정화시켰을지도 모른다;[64] 그렇지 않으면 쉽게 침식되는 실(sill) 물질이 오버플로에 의한 다운컷에 대해 안정적이었던 이유를 설명하기 어렵다.[44]

일단 항로의 변화에 의해 콜로라도 강에서 단절되면 카후야 호수는 매년 1.8미터의 속도로 증발해 53년 만에 말라버렸을 것이다.[22]무길 세팔루스 화석에서 채취한 자료를 보면, 호수가 침체하는 동안 콜로라도 강은 여전히 가끔 호수에 도달한다고 한다.[65]

기후

현재 카후야 호수의 기후는 여름에는 건조하고 덥다.[66]온도의 범위는 10-35°C(50-95°F)이며, 최고 기온은 51°C(124°F)이다.[67]강수량은 연간 64밀리미터(연 2.5밀리미터)에 달한다.[17]카후야 지역의 서쪽 산들은 상당히 습기가 많다.[68]증발 속도는 연간 1,800 밀리미터에 이를 수 있다.[67]

호수 위의 바람은 아마도 시간당 50킬로미터의 빠른 북풍과 시속 24킬로미터의 느린 서풍 두 가지 패턴으로 일어났을 것이다.[69]이 바람들은 호수에 상당한 파도를 형성했고 카후야 호수의 동쪽 해안을 따라 긴 해류를 형성했다.[70]

플리스토센 기후는 강수량이 증가한 산을 제외하고는 아마 오늘보다는 많이 습하지는 않았을 것이다.콜로라도 강 삼각주의 배수 변화는 아마도 카후야 호수의 형성을 책임지는 물의 예산 증가의 대부분을 차지할 것이다.[68]모하비 사막에서도 그 기간 동안 큰 호수가 형성되었다.[45]Holocene 초기에는 북아메리카 몬순은 지역 기후에 강한 영향을 끼쳤다가 점차적으로 약화되었다.[71]

더 추운 기후는 낮은 고도에서 나타나는 한랭 제한 동물 종을 유입시켰고, 산 베르나르디노 산맥에 빙하가 형성되었다.폭풍 벨트가 남쪽으로 이동했을 가능성이 있는 것이 더 바람이 많이 부는 날씨로 이어졌다.[45]카후야 호수의 tufa에서 입수한 자료에 따르면, 습기는 현재 9,000년 에 끝났고, 현재 지속된 가뭄이 발생하기 전인 6,200년에서 3,000–2,000년 사이에 끝났다.[72]

지질학

캘리포니아 만 지각 구역과 샌 안드레아스 단층 지각 시스템이 만나는 지역에서 형성된 카후야 호수.화산 활동과 지진은 이 지각 형상의 결과로 일어난다.[73]산 안드레아스 단층은 카힐라 호수의 북동쪽 마진과 대략 평행하게 운행되며, 지난 45,000~5만 년 동안 연간 9–15 밀리미터(연간 0.35–0.59)의 속도로 이동했다.[74]지진은 카후야 호수의 퇴적물에 기록되어 있지만,[75] 이 남부 부분은 역사적으로 파열되지는 않았다.[76]텍토닉 익스텐션은 확장 구조가 아직 상대적으로 미성숙하지만 결함이 스텝오버를 형성하는 지점에서 발생한다.[77]

살튼 싱크라고도 알려진 카후야 분지는 캘리포니아 만이 차지하고 있는 수조의 일부다.[78]분지 구조는 프레암브리아 시대부터 3차 시기까지 형성된 다양한 결정암으로 둘러싸여 있다.[4]약 10–16 킬로미터(6.2–9.9 mi)의 침전물이 미오세네에서 나온 분지를 채우며, 이는 빠른 지각 침하를 증명한다.[38]400만년 전에 콜로라도 강이 이 지역으로 들어오기 시작했고,[58] 콜로라도 강 삼각주의 형성은 플레스토세 때 살튼 수조를 캘리포니아 만에서 분리시켰고,[22] 플리오세 때 그 연결은 여전히 존재했다.[78]이 지역의 또 다른 분지는 라구나 살라다에 의해 형성되고 있으며,[79] 메스콰이트 분지와 같은 작은 분지들도 보고되었다.[80]살튼 수조에 약 6킬로미터(3.7 mi)의 침전물이 축적되어 밑바닥의 지각층이 매장되어 있다.열 흐름 분석 결과 수조에서 활성 연장이 진행되고 있는 것으로 나타났다.[81]

단층 및 지진

카후야 호수가 존재했을 때, 개별 지진은 1미터(3피트 3인치)의 변위를 일으켰다.[73]카후야 호수의 퇴적물은 1971년 로스앤젤레스 수로 반노만 저수지에서 발생한 산 페르난도 지진에 의해 형성된 것과 유사한 변형 구조를[82] 보여 왔다.[83]이러한 변형 구조는 토양 액화 작용에 의해 형성되었다.[84]코첼라 호수의 퇴적물은 906 – 961, 1090 – 1152, 1275 – 1347, 1588 – 1662 및 1657 – 1713 사이에 발생한 것으로 알려진 8개의 지진의 증거를 제시하였다.959~1015년과 13201489년 사이의 사건 발생 시기는 확실하지 않다.[85]

고생물학적으로 감지된 지진활동 패턴은 카후야 호수가 채워지면 이미 파열 직전인 산안드레아스 단층[32] 및 기타 단층들을 따라 지진을 유발하는 스트레스 변화를 유발했을 수도 있음을 시사한다.[86]이러한 호수에 의한 지진성은 저수지로부터 알려져 있으며, 유도 지진이라고 불린다.[87]그 대신에, 지진은 콜로라도 강에 항로 변화를 일으켜 호수가 범람하거나 말라죽게 했을 수도 있다; 코첼라의 고생물리학은 이 가설과 일치한다.[88]1892년 라구나 살라다 지진과 같은 일부 지진은 대규모 수직 변위를 일으켜 홍수를 유발할 수 있었다.[63]반대로, 구조적으로 콜로라도 강 삼각주의 북쪽을 끌어올리는 것은 북쪽으로의 다이버들에 대항하여 현재의 남쪽으로 흐르는 강을 안정시키는 경향이 있다.[89]

황실 단층

산 안드레아스 단층인도의 돌 고리를 상쇄하고,[90] 그 길은 카후야 호수의 퇴적물에 의해 묻혀 있다.[56]플리스토세 기간 동안 이 단층은 제국 단층 및 산 자친토 단층에 비해 상대적으로 비활성이었다.[91]카힐라 호수 해안을 가로지른 다른 결함은 다음과 같다.

  • 북쪽의 보다 안정된 분지를 지질학적 확장을 거친 남쪽 분지와 약간 더 느린 침전물을 나누는 Extra fault zone.[73]
  • 코요테 크리크 단층(Coyote Creek 단층)은 카후야 호수 침전물의 변위로부터 이동속도가 추정되며, 아마도 카후야가 높은 곳에 있던 시기에 가속되었을 것이다.[92]
  • 코요테 크리크 단층으로부터 확장되는 미신단층.[93]
  • 카후야의 서쪽 해안 일부와 평행하게 흐르는 산 자친토 단층은 820–1280, 1280, 1440–1637 및 1440–1640년에[15] 마지막으로 활성화되었으며, 그 단층 흔적은 카후야 호수에서 온 퇴적물 밑에 묻힐 수 있었다.[94][95]
  • 미신 힐즈에서 일어난 사고 후 활동의 증거를 보여주는 엘모어 목장 단층.[96]

호수 바닥의 단층에는 Brawley 지진 지역,[74] 잠재적으로 Cerro Prieto 단층,[94] 제국 단층,[74] Kane Springs 단층 등이 있다.[97]황실 단층은 카후야 호수의 높은 지대에서 산안드레아스 단층 파열과 함께 파열되었을 수 있으며,[98] 1940년 임페리얼 밸리 지진 때 마지막으로 활동했을 수 있다.[15]

화산

카후야 호수에 몇 개의 화산이 존재했으며,[74] 현재 세로 프리에토 호와 살튼 부테스 호를 포함한 살튼 해의 남동쪽 여백에 출현하고 있다.[7]Cerro Prieto는 북동쪽 돔에 약 0.6 입방 킬로미터의 부피로 합쳐진 200 미터(660 피트) 높이의 용암 두 개와 200 미터(660 피트)[99] 폭의 크레이터로 형성된다.[100]또한 카후야 분지 바닥에는 진흙 화분진흙 화산이 존재한다.[7]지열 에너지는 그 지역의 일부 지역에서 얻어진다.[101]화산활동의 존재는 마그마가 상승할 수 있는 경로를 제공하는 확장적 결함에 의해 촉진되었을 수 있다.[74]

살튼 부테스는 7킬로미터(4.3 mi) 길이의 사슬을 이루는 5개의 용암 돔이다. 각각의 돔은 폭이 1킬로미터(0.62 mi) 미만이다.[102]그들은 이질석을 함유한 라임라이트(Rhyolite)에 의해 형성된다.[81][102]이 돔들은 멀릿 힐, 오브시디안 부트, 레드 아일랜드, 록 힐로 알려져 있다.Obsidian Butte는 원래 아차이로 형성되었지만 투파스웨이브컷 형태는 카후야 호수가 돔을 잠궜다는 것을 보여준다.[103]붉은 섬은 카후야 호수 내에서 폭발하여 화쇄성 유동 퇴적물을 형성했다.파도 작용으로 이 화산에서 푸미스가 제거되고 아마도 해변 바가 형성되었을 것이다.[104]푸미스 뗏목은 지역 해안선에 배치되어 있다.[99]

칼륨-아르곤 연대 측정은 살튼 부테스의 경우 1만6천년 전에 산출된 것으로 나중에 33,000 ± 35,000년 전의[105] 연령 추정치로 대체되었고 마침내 우라늄-토륨 연대 측정 기준 2480 ± 470년 전의 날짜로 대체되었다.[106]이러한 노령에도 불구하고, 그들 중 일부는 여전히 증기를 방출한다.[81]세로 프리에토는 칼륨-아르곤 연대를 기준으로 108,000 ± 46,000년 된 것으로 보이지만,[107] 쿠쿠파 원주민의 전설은 홀로세 활동을 나타낼 수 있다.[100]

Obsidian Butte흑요석은 500킬로미터(310 mi) 떨어진 곳에서 발견되었다.서기 510년 BC-640년 사이에 사용되기 시작했는데, 이것은 오브시디안 부테가 더 이상 카후야 호수에 의해 덮이지 않은 후에야 오브시디안의 원천으로 사용될 수 있다는 이론을 낳았다.[105]오비디안 부테는 고지대 동안 물속에 있었지만, 낮은 수위에서는 카후야 호수에 섬을 형성했을 것이다.후기 역사 기간 동안 그것은 캘리포니아 최남단의 흑요석의 원천이었다.[108]

생물학

바이발베스아노돈타 캘리포니엔시스피시디움 카세르툼을 포함한 [109]카후야 호수의 해안에서 발생했다.[110]아노돈타 포탄은 때때로 그들의 터널 안에서 발견된다.[111]그것들은 아마도 주민들에 의해 식량원이나 조개구슬을 만드는데 사용되었을 것이다.[112]확인된 위스트로포드암니콜라 긴긴수, 지라우루스 파르부스, 헬리오마 트리볼비스, 피셀라 암풀라세아, 피셀라 허메로사, 트뤼도니아 프로테아 등이다.[110]이 세자는 호숫가에서 비교적 풍족했다.[113]배척동물로는 키프리도피스 비두아, 키프리오투스 토로사, 림노시브 세리오투베로사 등이 있다.[114]해면은 화석 퇴적물에서도 확인되었다.[110]호수에서 발견된 한 포유동물은 온다트라 지베티쿠스였다.[115]

호수는 사막에서 오아시스를 이루었다.[116]카후야 호수의 해안에는 화살나무, 노새, 버드나무 등이 발달했으며 해안선까지는 메스콰이트가 있었다.[117]카후야 퇴적물에서 확인된 육지식물은 석양, 소나무, 폴리포디아과, 래그위드, 소금부시, 셀라기넬라 시누이트, 해바라기 등이 있다.[110]이것들 중 많은 것들이 꽃가루로 대표된다.[113]플리스토세 호수와 인접한 라쿤들은 차라 속종의 철학을 특징으로 했다.[118]

카후야 호수에 서식하는 새 종은 오늘날의 살튼 해 주변과 비슷했으며 캘리포니아 만에서 온 종도 포함했을 것이다.그들은 Aechmophorus grebes,[115] American coot,[119] American white pelican, Anas[115], Aythya 오리,[119] 흑갈색 왜가리, 앵무새, 그리고 가장 가능성[115] 높은 해안 새들을 포함한다.[119]

Fish species that have been identified as having lived in Lake Cahuilla include Catostomus latipinnis,[120] Cyprinodon macularius,[121] Elops affinis,[115] Gila elegans,[122] Gila cypha, Gila robusta, Mugil cephalus,[123] Poeciliopsis occidentalis,[120] Ptychocheilus lucius,[121] and Xyrauchen texanus.카후야 호수는 콜로라도 강 하류에서와 비슷한 어종을 특징으로 했다.[122]

카후야 호수가 남긴 퇴적물에서 확인된 디아톰 종은 코코니스 태반, 에피테르미아 아르구스, 에피테르미아 투르기다, 마스토글로리아 타원리카, 나비쿨라팔로디아 깁바, 수리렐라 스트리타툴라, 테르시노에이 음악, 테트라시누스 라쿠스 라크리스 등이 있다.식별이 덜 명확한 다른 종으로는 캄필로디스커스 클라이페우스, 사이클로텔라 쿠에칭아나, 한츠시아 태니아, 나비쿨라 클레멘티스, 나비쿨라 에르가덴시스, 니츠시아 에체고니아, 니츠시아 그라눌라타, 시네드라 울나 등이 있다.[110]

호수의 수위가 상승하는 기간 동안, 홍수가 난 지역의 초목이 익사하고, 그 곳에서 나오는 유기 물질은 해안으로 밀려와 나중에 해안 퇴적물에 묻혔다.[124] 5종의 어류와 물새들이 호수를 가득 채웠고, 호수의 해안에는 습지가 있다는 증거가 있다.[125]바닷가에 있는 동식물군은 아마도 염분이 증가하여 사라지기 전에 호수 수위 하락을 잠시 견딜 수 있을 만큼 충분히 강했을 것이다.[52]

역사

연대기

Map of the indigenous tribes of California at contact showing the maximum historic extent of Lake Cahuilla
카힐라 호수의 역사적 최대 범위를 보여주는 캘리포니아 원주민 부족의 지도

카후야 호수의 역사는 고 플레스토세네와 홀로세네에 걸쳐 있으며,[4] 최대 호수 범위는 4만 년 전부터 발생한다.[78]플리스토센 해안선은 주로 31~52m(102~171ft)의 고도에서 서쪽에서 발견되며, 49~46m(161~151ft)의 초기 해안선은 현재 37,400 ± 2,000년 으로 연대가 되어 있었다.[19]트라베틴 포인트에서는 13,000 ± 200년 전으로 거슬러 올라가는 호수의 증거가 발견되었다.[126]투파스에서 입수한 날짜에 따르면 현재 수위 이전 20,350년에서 1300년 사이는 항상 해발 -24m(-79ft) 이상이었다.[127]호수의 북동쪽 부분에는 플레이스토세 해안선이 코첼라 운하의 오솔길에 가깝게 놓여 있다.[128]플레이스토세 수위는 일반적으로 콜로라도 강 삼각주의 침식으로 인해 해수면 위 12m(39ft)를 초과하지 않은 홀로세 수위보다 높다.[10]

최근 카후야의 높은 지위는 400~550년 전이었다.[30]해수면 위 12미터(39피트)의 수위는 기원전 200년에서 1580년 사이에 발생했다.[22]잘 보존된 해안선, 사막 포장 및 해안 특성의 사막 니스 부족, 토양과 고고학적 증거의 상대적 부족은 카후야 호수가 홀로세 후기에 최고치에 도달했음을 보여준다.[129]

처음에는 그 호수가 1000에서 1500 사이의 긴 단일 간격으로 존재한다고 가정했지만, 나중에는 방사성 탄소 연대 측정으로 습기와 건조 단계가 연속적으로 결정되었다.각 단계는 장기간 안정적이었다.[52]가장 일반적으로, 다섯 개의 분리된 호수 스테이지와 여섯 개의 높은 스탠드의 발생을 가정한다.[120]한 이론은 695년에서 1580년 사이에 네 개의 높은 지위를 가정한다.[130][22]한 연대기는 이러한 높은 스탠드가 기원전 100 – AD 600, 900–1250 및 1300–1500에서 발생했다고 가정한다.[125] 코첼라에는 6 또는[131] 5개의 다른 사이클이 기록되어 있다.[124][132][131]미신 힐즈에서는 817~964, 1290–1330, 1440–1640, 1480–1660, 1638–1689 및 1675–1687의 5개의 호수 주기가 문서화된다.[133] 1440–1640 주기는 서로 짧은 시간 내에 발생한 4개의 하위 주기로 구성되었을 수 있다.[134]이스트 메사에서 더 오래된 고공행진이 관찰되었고 현재 3,850년 전으로 거슬러 올라간다.[50]지난 2,000년에서 3,000년 사이에 적어도 12개의 다른 호수의 성장과 호수의 수축 주기가 발생했다.[73]고대의 방사성탄소 날짜는 300 ± 100 ~ 1,580 ± 200이다.[45]아마도 마지막 세 개의 높은 스탠드 사이에 분지가 완전히 건조하지는 않았을 것이다.[131]

카미족카후야족의 전설 중에는 아마 카후야 호수를 지칭하는 것도 있을 것이다.[135]그들은 호수가 마르는 경향이 있지만 때때로 범람하기도 했다고 말한다. 그 기간 동안 부족들은 산으로 옮겨야 할 것이다.[136]그러나 역사적 기록에 있는 호수의 존재에 대한 증거는 분명하지 않지만,[36] 스페인 사람들이 전체 지역에 도달한 그 당시에는 여전히 존재했을 것이다.[33]

카후야 호수의 높은 지위는 코로나도 원정이 이 지역을 거친 해인 1540년 전후에 발생했는지는 분명하지 않지만, 코로나도 원정에 관한 보고에서 일부 트랜스버들은 그렇지 않음을 암시하는 것으로 해석되고 있다.[48]당시 콜로라도 강이 캘리포니아 만과 카후야 호수로 모두 빠져나가고 있었을 가능성이 있다.1605년 후안 오냐테, 1702년 에우세비오 키노가 원주민들에게 호수의 존재를 알려줬다고 보고한 것이다.[32]마찬가지로 존 로크 1762의 지도는 콜로라도 강이 호수로 흘러 들어가는 것을 보여준다.[125]1853년 윌리엄스 블레이크는 "산에서 산으로" 확장되고 "조금씩" 증발하는 호수가 경고 없이 홍수로 인해 중단되었던 카후야 전설에 대해 보고했다.[137]후안 바우티스타 안자가 1774년 이 지역을 여행하는 동안 관찰한 바에 따르면, 카후야 호수는 그 지점까지 존재하지 않았다.[48]1680년에서 1825년 사이에 짧은 리필이 일어났을 가능성이 여전히 있다.[138]

카후야 호수의 비정상적으로 오래된 방사성 탄소 연대기는 콜로라도 강이 고대 탄산수들을 호수로 운반한 결과일 수 있다.[109]또한, 조개껍질과 다른 유기 물질 나이 사이의 불일치는 오래된 탄소 때문에 400-800년에 이를 수 있다.[139] 조개껍질은 또한 공기에서 탄소-14를 흡수할 수 있다.[140]다른 연구들은 실질적으로 오래된 탄소 영향을 기록하지 않았다.[141]

1828년, 1840년, 1849년, 1852년, 1862년, 1867년, 1891년 등 콜로라도 강의 홍수 때 카후야 호수 유역에 후천호가 형성되었을 가능성이 높다.[142]1873년 조셉 위드니는 남부 캘리포니아에 강수량이 증가하여 농업 생산성이 향상되기를 바라며 전 바다를 재현할 것을 제안했는데, 이것은 "위드니 바다"[143]로 알려져 있다.1905–1907년 이후, 카후야 호수가 한때 서 있던 곳에 살튼 해라는 새로운 호수가 존재한다.[144]이 호수는 콜로라도 강의[145] 평균적인 봄철 용해 유수가 관개수로에 침입했을 때 형성되었다.[58]인간의 노력이 홍수를 막지 못했다면 살튼해는 카후야 호수 크기로 커졌을지도 모른다.[36]

연구이력

1853년, 윌리엄 핍스 블레이크는 콜로라도 강 삼각주가 바다에서 유역을 차단하고 유역을 형성할 것을 제안했고, 이후 두 개의 담수무대와 한 개의 해양무대가 유역에서 확인되었다.[4]1년 후 그는 12미터(39피트) 해안선의 존재를 보고했다.[17]1914년 사이크스는 1706년에서 1760년 사이에 콜로라도 강이 카후야 호수를 범람시켰다고 가정했지만, 이에 대한 역사적 증거는 없다.[146]1914년 E.E.Free는 웨이브컷 테라스를 기초로 호수 사이클이 단 한 개만 존재한다고 추정했다.허브스와 밀러(1948)는 두 개의 담수 단계를 가정했다.[45]

원래 카후야 호수는 서기 900년경에 형성되어 1500년까지 존재했지만 콜로라도 강이 항로를 바꾸면서 변동이 생겼다고 믿었다.[147]1978년, 필립 J. 윌크는 900에서 1250 사이 그리고 1300에서 1500 사이에 두 개의 높은 스탠드가 발생할 것을 제안했다.[148]1983년 워터스의 또 다른 제안은 700–900, 940–1210 그리고 1250년 이후에는 호수 수위 저하에 대한 약간의 침체를 가진 고지를 제안했다.두 제안 모두 불충분한 정보로 확실한 결론을 내렸다는 이유로 비판을 받았다.[149]

말콤 J. 로저스는 카힐라 호수의 초기 높은 지대가 캘리포니아와 바하 캘리포니아 지역에 도자기 확산에 강한 영향을 미쳤다고 제안했지만, 이것은 오늘날에는 가능하지 않은 것으로 여겨지고 있다.[52]

제품 및 중요도

알고돈은 우주로부터 던진다.카후야 호수는 이미지의 왼쪽 아래 부분을 덮었다.

오래된 카후야 해안선과 경계를 이루는 알고돈스 던은 카후야 호수에서 날아온 모래에 의해 형성되었다.[150][30]이 이론은 1923년에 처음 공식화되었다.[151]그 과정은 호수가 현대적인 높은 스탠드에 도달한 직후 혹은 [152]더 높은 스탠드 동안에 일어났다.[19]아마도 호수가 물러가고 침대가 바람에 노출될 때 모래가 사구밭으로 옮겨졌을 것이다.[153]카후야 호수의 다양한 단계는 이동 사구의 파도에 해당할 수 있다.[154]

처음에 화이트워터 강과 지역 세수는 이 모래의 주요 원천으로 여겨졌는데,[155] 이것은 해안가 표류로 알고돈 지역으로 옮겨졌을 것이다.이것은 최소 16만 년의 나이를 의미할 것이다.[19]나중에 콜로라도 강은 이러한 퇴적물의 주요 공급원으로 확인되었지만,[156] 여전히 지역 배수구에서 약간의 기여를 할 가능성이 있다.[19]만연하는 바람에 콜로라도에서 온 대부분의 퇴적물들은 세로 프리토 지역으로 운반되었을 것이고 아마도 바람을 타고 그란 데시오르제단으로 운반되었을 것이다.[39]

루타이트가 지배하는 점토와 고운 실트는 호수에 퇴적되어 있었다.해안 가까이에는 모래도 주물러 놓았다.[157]델타닉 예금도 발견되었다.[80]확인된 미네랄은 바이오타이트, 클로로나이트, 일라이트, 카올리나이트, 몬모릴로나이트, 무스코바이트 등이 있으며 퇴적물의 기원에 따라 색상이 다르다.[46]카후야 호수에 의해 퇴적된 물질은 카후야 형성으로도 알려져 있다.[73]보레고와 플레스토세 브롤리 양식장은 또한 카후야 호수와 연결될 수 있다.[158]이 라쿠스린 물질은 콜로라도 강 삼각주의 북부를 묻고 지면에 회백색을 띤다.[159][160]호수가 남긴 성곽은 이 지역 주민들의 도자기 생산에 사용되었다.[161] 마찬가지로 카후야 호수가 미국의 중요한 농업 지역인 코첼라 계곡과 임페리얼 밸리의 비옥한 토양을 책임지고 있다.[123]호숫가에 남겨진 할라이트 퇴적물은 19~20세기에 채굴되었다.[162]

카힐라 호수의 물의 무게로 인해 호수 밑 표면이 약 0.4m(1피트 4인치) 정도 가라앉았다.이 같은 지반침하 현상은 고대 보네빌 호수, 라혼탄 호수, 민친 호수, 미드호수의 근대적 저수지와 중국삼협지 저수지, 퀘벡라그란데에서 관찰된 바 있다.[24]

헬민토글리프트 육지 달팽이의 카후이루스 속은 호수의 이름을 따서 명명되었다.두 가지 아종인 인디오엔시스(Cahuillus indioensis)와 성당인 두 종인 카후이루스 그레기(Cahuillus gregggi)와 카후이루스 멕시쿠스(Cahuillus mexicus)가 있다.[163]

고고학

카후야족과 쿠메야이족

카후야의 수많은 고고학적 유적지가 호수의 해안에서 발견되었는데,[164] 그 중에는 야영지들도 다수 포함되어 있다.[165]카후야 호 북서쪽 해안에서는 물고기 잔해, 조개껍질 중간, 낚시용 보가 확인되어 이 지역의 초기 거주자들이 카후야 호와 관계를 맺었음을 보여준다.[166]마찬가지로, 그것의 불경기는 아마도 지역 주민들에게 영향을 미쳤을 것이다.[167]파타얀 도자기와 석조 유물들은 트라베린의 암각화와 함께 [168]카후야 고지대에서 발견된 고고학적 유물들 중 하나이다.[169]배트 동굴 부테, 묘마 던스, 트라베틴 록, 와디 비드메이커에서 4개의 육지 야영지가 발견되었다.[125]

어획물은 조사도 부실하고 식별도 어렵지만 해안선을 따라 흔히 관찰된다.[26]약 650마리의 물고기 보가 호수 해안에서 발견되었다.그들은 아마 일년에 한 번 지어졌을 것이다.[122]이 "산업"은 물이 빠지면서 감소했는데, 아마도 줄어들고 있는 호수의 물고기 수 감소 때문일 것이다.[170]

그곳에서 이루어진 발견에 대한 연구를 바탕으로, 호수는 양식업과 어업을 포함한 [171]호수로부터의 자원에 주로 의존하는 상당한 인구를 부양했다.[123]추정 인구는 2만 명에서 10만 명이다.[172]호수가 말라버리자 주민들은 다른 경제활동으로 전환했다.[171]농업은 식량 공급에 큰 역할을 하지 못했다.[171]

엘모어 유적지는 1990년 국도 86호선 개선 작업에 수반된 고고학 조사 중에 발견되었으며,[173] 서남쪽 해안인 카후야 호수에 인접해 있으며, 높이에서 약 67m(220ft) 아래에 있다.[174]그곳에서 발견된 고고학적 특징으로는 뼈(대부분의 [175]새),[176] 도자기, [177]탄 숯, 나무 기둥이나 저장 구덩이에서 나온 [178]구덩이, 사암 판자,[177] 그리고 주로 해양에서 유래된 조개껍질 등이 있다.[179]이 고고학적 유적지는 AD 1660–1680년 짧은 기간 동안 [180]카후야 호수가 그 유적지에서 물러난 후에 활동하였다.[181]

반복된 충수와 건조는 호수 주변의 공동체에 상당한 영향을 미쳤을 가능성이 있다.카후야 호수의 비교적 큰 크기는 광범위한 "국제" 공동체가 호수의 영향을 받는다는 것을 의미하기도 했다.사실, 증거는 카후야, 쿠메야이, 쿠카파 등 적어도 세 개의 다른 민족이 호수의 후기 역사를 중심으로 존재했다는 것을 보여준다.이 호수의 팽창 효과는 물 공급의 일부를 잃은 콜로라도 강 삼각주와는 달리 관련 지역사회에 대체로 긍정적이었다.지역 언어의 분포는 카후야 호수의 변동 효과를 반영할 수 있다;[52] 카후야 호수의 건조와 홍수로 인한 인구 이동은 테피만과 유만 강 사이의[182] 교류와 B2a 미토콘드리아 하플로그 집단의 원주민들의 번식을 선호했을지도 모른다.[183]

카후야 호수가 가득 찼을 때, 그것은 케찬 사람들에게 이 지역으로 이주하도록 부추겼는지도 모른다.이러한 이주는 반도 지역으로의 농업 확산의 가능한 원천으로 여겨진다.[184]AD 1500년 이후 카후야 호수가 말라버렸을 때, 이 사람들은 남서로 이주했을 것이며, 이는 아마도 케찬 사람들과 그들이 섞였던 사람들의 구전 전통에 기록되었을 것이다.[185]전설에 따르면 때때로 해적선이나 갤런으로 묘사되는 잃어버린 배들이 카후야 호수를 항해했고 현재 콜로라도 사막 어딘가에 묻혀있다고 한다.[143]

참고 항목

참조

  1. ^ Zelasko, Sandy (1 March 2021). "The Salton Sea Persists: A Photography Destination: In the beginning, a giant sea shimmered in the harsh desert sunlight ..." PSA Journal. 87 (3): 1.
  2. ^ "Cahuilla". Dictionary.com Unabridged (Online). n.d.
  3. ^ "Cahuilla". The American Heritage Dictionary of the English Language (5th ed.). HarperCollins.
  4. ^ a b c d e f 노리스 & 노리스 1961 페이지 606.
  5. ^ Wilke, Philip J. (1975). The Cahuilla Indians of the Colorado Desert: Ethnohistory and Prehistory. Ballena Press. ISBN 978-0-87919-044-6.
  6. ^ 아슈만 1959, 페이지 44.
  7. ^ a b c d Patten, McCaskie & Unitt 2003, 페이지 2.
  8. ^ Fernandez, Raul (September 1991). "The economic evolution of the imperial (U.S.A.) and Mexicali (Mexico) Valleys". Journal of Borderlands Studies. 6 (2): 1–22. doi:10.1080/08865655.1991.9695409.
  9. ^ Turner, Bruce J. (July 1983). "Genic Variation and Differentiation of Remnant Natural Populations of the Desert Pupfish, Cyprinodon macularius". Evolution. 37 (4): 690–700. doi:10.1111/j.1558-5646.1983.tb05590.x. PMID 28568121. S2CID 33084554.
  10. ^ a b c 시플렛 2002, 페이지 2863.
  11. ^ a b 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 876.
  12. ^ Dimmitt, Arnold K. (2001). "Modernization of Major Water Supply Facilities without Restricting Operation". Watershed Management and Operations Management 2000. pp. 1–10. doi:10.1061/40499(2000)129. ISBN 978-0-7844-0499-7.
  13. ^ Graizer, V. (1 December 2006). "Tilts in Strong Ground Motion". Bulletin of the Seismological Society of America. 96 (6): 2090–2102. Bibcode:2006BuSSA..96.2090G. CiteSeerX 10.1.1.655.9017. doi:10.1785/0120060065.
  14. ^ a b c d 노리스 & 노리스 1961 페이지 607.
  15. ^ a b c Luttrell2007, 페이지 2.
  16. ^ 모튼 1978, 페이지 3
  17. ^ a b c d 워터즈 1983, 페이지 373.
  18. ^ 레이랜더 1997, 페이지 46.
  19. ^ a b c d e 스톡스 연구진 1997, 페이지 65.
  20. ^ 스톡스 연구진 1997, 페이지 66.
  21. ^ a b c d e f 노리스 & 노리스 1961 페이지 615.
  22. ^ a b c d e f g h 버클스, 카시와세 & 크랜츠 2002, 페이지 55.
  23. ^ a b c 워터즈 1983, 페이지 374.
  24. ^ a b Bills, Bruce G.; Adams, Kenneth D.; Wesnousky, Steven G. (8 June 2007). "Viscosity structure of the crust and upper mantle in western Nevada from isostatic rebound patterns of the late Pleistocene Lake Lahontan high shoreline". Journal of Geophysical Research. 112 (B6): B06405. Bibcode:2007JGRB..112.6405B. doi:10.1029/2005jb003941.
  25. ^ Patten, McCaskie & Unitt 2003, 페이지 3.
  26. ^ a b 푸칸2019, 페이지 325.
  27. ^ 레이랜더 1997, 페이지 56.
  28. ^ Schmitt 2019, 페이지 7.
  29. ^ 골드파브 1983, 페이지 D8.
  30. ^ a b c Ewing, Ryan C.; Kocurek, Gary; Lake, Larry W. (August 2006). "Pattern analysis of dune-field parameters". Earth Surface Processes and Landforms. 31 (9): 1176–1191. Bibcode:2006ESPL...31.1176E. doi:10.1002/esp.1312.
  31. ^ a b 레이랜더 1997, 페이지 47.
  32. ^ a b c d 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 35.
  33. ^ a b Brusca, Richard C.; Álvarez-Borrego, Saúl; Hastings, Philip A.; Findley, Lloyd T. (January 2017). "Colorado River flow and biological productivity in the Northern Gulf of California, Mexico". Earth-Science Reviews. 164: 1–30. Bibcode:2017ESRv..164....1B. doi:10.1016/j.earscirev.2016.10.012.
  34. ^ Schmitt2019, 페이지 18.
  35. ^ 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 889.
  36. ^ a b c d 레이랜더 1997, 페이지 54.
  37. ^ 길모어 & 캐슬 1983, 페이지 474.
  38. ^ a b 길모어 & 캐슬 1983, 페이지 475.
  39. ^ a b c 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 888.
  40. ^ 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 887.
  41. ^ Schmitt2019, 페이지 14.
  42. ^ 워터스 1983, 페이지 382.
  43. ^ 노리스 & 노리스 1961 페이지 608.
  44. ^ a b c Jefferson & Lindsay 2008, 페이지 108.
  45. ^ a b c d e 노리스 & 노리스 1961 페이지 614.
  46. ^ a b c 캄프 1973, 832 페이지
  47. ^ 허드넛, 시버 & 록웰 1989, 페이지 331.
  48. ^ a b c 1981년, 페이지 1758.
  49. ^ 노리스 & 노리스 1961 페이지 616.
  50. ^ a b 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 878.
  51. ^ 밥콕 1974, 페이지 331.
  52. ^ a b c d e Laylander, Don. "The Regional Consequences of Lake Cahuilla". The SOAP: The San Diego State University Occasional Archaeology Papers. Retrieved 2 March 2017.
  53. ^ Li 2008, 페이지 186.
  54. ^ 골드파브 1983, 페이지 C9
  55. ^ 레이랜더 1997, 페이지 52.
  56. ^ a b 밥콕 1974, 페이지 324.
  57. ^ 레이랜더 1997, 페이지 49.
  58. ^ a b c 데릭슨2008년, 페이지 187.
  59. ^ Luttrell2007, 페이지 13.
  60. ^ 2008년 Li 등 193페이지.
  61. ^ Rex, R. W. (September 1973). "Geothermal resources in the imperial valley of california". Bulletin Volcanologique. 37 (3): 461–462. Bibcode:1973BVol...37..461R. doi:10.1007/BF02597643. S2CID 129656043.
  62. ^ 스톡스 연구진 1997, 페이지 65,66.
  63. ^ a b 윈스피어 & 파이 1995, 페이지 877.
  64. ^ Jefferson & Lindsay 2008, 페이지 107.
  65. ^ 레이랜더 1997, 페이지 51.
  66. ^ 노리스 & 노리스 1961 페이지 612.
  67. ^ a b Li 2008년, 페이지 184.
  68. ^ a b 노리스 & 노리스 1961 페이지 613.
  69. ^ McCoy, Nokleberg & Norris 1967 페이지 1041.
  70. ^ McCoy, Nokleberg & Norris 1967 페이지 1042.
  71. ^ Li et al. 2008, 페이지 196.
  72. ^ Barron, John A.; Metcalfe, Sarah E.; Addison, Jason A. (September 2012). "Response of the North American monsoon to regional changes in ocean surface temperature". Paleoceanography. 27 (3): n/a. Bibcode:2012PalOc..27.3206B. doi:10.1029/2011PA002235.
  73. ^ a b c d e 브라더스 외 2009년, 페이지 581.
  74. ^ a b c d e 브라더스 외 2009년, 페이지 582.
  75. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 20.
  76. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 13.
  77. ^ 브라더스 외 2009년, 페이지 583.
  78. ^ a b c Patten, McCaskie & Unitt 2003, 페이지 1.
  79. ^ Treganza 1945, 페이지 285.
  80. ^ a b 멜츠너, 록웰 & 오웬 2006 페이지 2312.
  81. ^ a b c 로빈슨, 엘더스 & 머플러 1976, 347페이지.
  82. ^ 심즈 1975, 페이지 146.
  83. ^ 심즈 1975, 페이지 141.
  84. ^ 심즈 1975, 페이지 147.
  85. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 31.
  86. ^ Luttrell2007, 페이지 12.
  87. ^ Luttrell2007, 페이지 1.
  88. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 36.
  89. ^ 길모어 & 캐슬 1983, 페이지 477.
  90. ^ 시플렛 2002, 페이지 2869.
  91. ^ 밥콕 1974, 페이지 325.
  92. ^ 1981년 날카로운 페이지 1757,1760.
  93. ^ 구롤라 & 록웰 1996, 페이지 5979.
  94. ^ a b 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 14.
  95. ^ Fialko, Yuri (June 2006). "Interseismic strain accumulation and the earthquake potential on the southern San Andreas fault system". Nature. 441 (7096): 968–971. Bibcode:2006Natur.441..968F. doi:10.1038/nature04797. PMID 16791192. S2CID 4432269.
  96. ^ 허드넛, 시버 & 록웰 1989, 페이지 333.
  97. ^ 허드넛, 시버 & 록웰 1989, 페이지 332.
  98. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 33.
  99. ^ a b Schmitt & Vazquez 2006, 페이지 262.
  100. ^ a b Jefferson & Lindsay 2008 페이지 109.
  101. ^ Schmitt & Vazquez 2006, 페이지 261.
  102. ^ a b Schmitt2013, 페이지 7.
  103. ^ 로빈슨, 엘더스 & 머플러 1976, 페이지 348.
  104. ^ 로빈슨, 엘더스 & 머플러 1976년, 페이지 350.
  105. ^ a b Schmitt2013, 페이지 8.
  106. ^ Schmitt2013, 페이지 9.
  107. ^ Schmitt & Vazquez 2006, 페이지 263.
  108. ^ 레이랜더 1997, 페이지 69.
  109. ^ a b 샤프 1981, 페이지 1757.
  110. ^ a b c d e 레마이카 & 스터즈 1995, 페이지 112.
  111. ^ 레미카 & 스터즈 1995, 페이지 114.
  112. ^ 레이랜더 1997, 페이지 37.
  113. ^ a b 레마이카 & 스터즈 1995, 페이지 115.
  114. ^ 레미카 & 스터즈 1995, 페이지 113.
  115. ^ a b c d e Patten, McCaskie & Unitt 2003, 페이지 12.
  116. ^ 푸칸2019, 페이지 326.
  117. ^ Treganza 1945, 페이지 286.
  118. ^ 시플렛 2002 페이지 2866.
  119. ^ a b c Patten, McCaskie & Unitt 2003, 페이지 13.
  120. ^ a b c 푸칸2019, 327페이지.
  121. ^ a b Redel & Costa-Pierce 2001, 페이지 244.
  122. ^ a b c 윌크 1980, 페이지 101
  123. ^ a b c 리델 & 코스타-피에르체 2001, 페이지 240.
  124. ^ a b 구롤라 & 록웰 1996, 페이지 5981.
  125. ^ a b c d 윌크 1978, 페이지 201.
  126. ^ 모튼 1978, 페이지 22.
  127. ^ Li2008, 페이지 188.
  128. ^ 밥콕 1974, 페이지 323.
  129. ^ 워터스 1983, 377페이지.
  130. ^ 레이랜더 1997, 페이지 68.
  131. ^ a b c 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 34.
  132. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 16.
  133. ^ 구롤라 & 록웰 1996, 페이지 5982.
  134. ^ 멜츠너, 록웰 & 오웬 2006 페이지 2318.
  135. ^ 윌크 1978, 페이지 200.
  136. ^ 멜츠너, 록웰 & 오웬 2006 페이지 2319.
  137. ^ 모튼 1978, 페이지 7.
  138. ^ 멜츠너, 록웰 & 오웬 2006 페이지 2311.
  139. ^ 필리보시안, 후말 & 웰던 2011, 페이지 27.
  140. ^ 워터 1983, 페이지 380.
  141. ^ Li 2008년, 페이지 187.
  142. ^ 레이랜더 1997, 페이지 61.
  143. ^ a b "The Salton Sea: California's Overlooked Treasure – Chapter 1". www.sci.sdsu.edu. Retrieved 5 March 2017.
  144. ^ 버클스, 카시와세 & 크랜츠 2002, 페이지 245.
  145. ^ 2008년 Li 외, 페이지 185.
  146. ^ 모튼 1978, 페이지 5
  147. ^ Treganza 1945 페이지 285,286.
  148. ^ 레이랜더 1997, 페이지 63.
  149. ^ 레이랜더 1997, 페이지 64.
  150. ^ 캄프 1973, 841 페이지
  151. ^ 메리암 1969, 532 페이지
  152. ^ 노리스 & 노리스 1961 페이지 617.
  153. ^ 스톡스 연구진 1997, 페이지 73.
  154. ^ 데릭슨2008, 페이지 201.
  155. ^ 메리암 1969 페이지 532.
  156. ^ 메리암 1969 페이지 533.
  157. ^ 캄프 1973, 830페이지.
  158. ^ Hildebrand, John A. (2002). "Patayan Ceramic Variability: Using Trace Element and Petrographic Analysis to Study Brown and Buff Wares in Southern California". In Glowacki, Donna M.; Neff, Hector (eds.). Ceramic Production and Circulation in the Greater Southwest. Cotsen Institute of Archaeology at UCLA. pp. 121–139. ISBN 978-0-917956-98-0.
  159. ^ 캄프 1973, 835 페이지
  160. ^ Glendinning, Robert M. (April 1949). "Desert Contrasts: Illustrated by the Coachella". Geographical Review. 39 (2): 221–228. doi:10.2307/211045. JSTOR 211045.
  161. ^ Beck, Margaret E. (September 2006). "Linking Finished Ceramics to Raw Materials: Oxidized Color Croups for Lowland Desert Clays". Kiva. 72 (1): 93–118. doi:10.1179/kiv.2006.72.1.004. S2CID 129919492.
  162. ^ Tompson, Andrew F. B. (February 2016). "Born from a flood: The Salton Sea and its story of survival". Journal of Earth Science. 27 (1): 89–97. doi:10.1007/s12583-016-0630-7. S2CID 131632685.
  163. ^ Roth, Barry (1996). "Homoplastic loss of dart apparatus, phylogeny of the genera, and a phylogenetic taxonomy of the Helminthoglyptidae (Gastropoda: Pulmonata)". The Veliger. 39 (1): 18–42. OCLC 205915114.
  164. ^ 쉬플렛 2002, 페이지 2861.
  165. ^ 아슈만 1959, 페이지 5
  166. ^ 버클스, 카시와세 & 크랜츠 2002 페이지 56.
  167. ^ 레이랜더 1997, 페이지 17.
  168. ^ 워터스 1983, 페이지 385.
  169. ^ Treganza 1945, 페이지 289.
  170. ^ 윌크 1980, 페이지 102.
  171. ^ a b c 윌크 1978, 페이지 202.
  172. ^ 아슈만 1959, 페이지 45.
  173. ^ 레이랜더 1997, 2,3페이지.
  174. ^ 레이랜더 1997, 페이지 1
  175. ^ 레이랜더 1997, 페이지 40.
  176. ^ 레이랜더 1997, 페이지 32.
  177. ^ a b 레이랜더 1997, 페이지 14.
  178. ^ 레이랜더 1997, 페이지 19.
  179. ^ 레이랜더 1997, 페이지 38.
  180. ^ 레이랜더 1997, 페이지 13.
  181. ^ 레이랜더 1997, 페이지 44.
  182. ^ 먼로, 켐프 & 스미스 2013, 페이지 620.
  183. ^ 먼로, 켐프 & 스미스 2013 페이지 629.
  184. ^ Treganza, Adan E. (January 1947). "Possibilities of an Aboriginal Practice of Agriculture among the Southern Diegueño". American Antiquity. 12 (3Part1): 169–173. doi:10.2307/275704. JSTOR 275704. S2CID 163726949.
  185. ^ Field, Margaret (2018). "Sacred Water and Water-Dwelling Serpents: What Can Yuman Oral Tradition Tell Us about Yuman Prehistory?". Journal of the Southwest. 60 (1): 2–25. doi:10.1353/jsw.2018.0001. S2CID 116525201.

원천

외부 링크