켄 쿠른

Ken Courchene

Ken Courchene은 캐나다 매니토바주에 있는 Fort Alexander Indian Band의 전 서장이다.그는 버지니아 폰테인 메모리얼 트리트먼트 센터 논란에서 그의 역할로 인해 연방 정부에 의해 고소되었다.

정치 경력

쿠르신은 1980년대에 포트 알렉산더 인디언 밴드의 수석이었다.그 공동체의 이름은 나중에 사칭 퍼스트 네이션으로 바뀌었다.

1984년 Courchene과 Sagkeng Band Council은 캐나다 노동관계위원회로부터 노조 활동에 참여했다는 이유로 해고된 교사 4명을 복직하라는 명령을 거부했다.캐나다 연방법원의 폴 룰로 판사는 Courchene과 다른 의원들의 결정에 대해 법정모독죄를 선고했으며, 그는 권위에 대한 그런 뻔뻔한 경멸을 거의 보지 못했다고 말했다.밴드 평의회는 15,000달러의 벌금을, 쿠린은 [1]5,000달러의 벌금을 부과받았다.신문기사는 그 판결이 항소되었는지 여부를 나타내지 않는다.

쿠르신은 1987년 퍼스트 네이션스 연방 의장 직무대행을 맡았다.그는 연방 인디언 업무 담당자들이 매니토바의 [2]지출 통제 규정을 고의로 무시했다는 쿠퍼스 & 라이브랜드 컨설팅 그룹의 보고를 환영했다.

인디안 어페어스는 같은 해 말 알렉산더 요새의 프로그램과 재정을 인수하면서 이 밴드가 적어도 120만 달러의 빚을 지고 있다고 주장했다.Courchene은 이전에 연방 및 밴드 [3]대표들로 구성된 위원회에 감독 권한을 이양하는 계획을 거부했었다.

1989년, Courchene은 캐나다 기마경찰이 그의 지역을 순찰하는 데 너무 많은 시간을 소비했다고 주장했다.RCMP의 한 관리는 그의 부서가 알렉산더 요새 주민들을 조사했다는 것을 부인하고,[4] 경찰관들은 일반적으로 지원 요청에 따라 보호구역에 들어갔다고 말했다.같은 해 후반 제리 퐁텐이 쿠른의 뒤를 이었다.

버지니아 폰테인 메모리얼 트리트먼트 센터 논란

수석직에서 물러난 후 Courchene은 Sagkeen에 있는 Virginia Fontaine Memorial Treatment Centre의 최고 운영 책임자가 되었습니다.이 센터는 1995년 연방 감사 대상이었는데, "지원되지 않는 세금 청구서"에서 거의 120만 달러, "의문의 지출"에서 130만 달러, "원래 영수증으로 뒷받침되지 않는 여행 경비"에서 20만 달러를 발견했다.쿠른은 이 감사가 인디안 어페어스의 [5]재정 통제권을 주장하려는 관리들에 의해 "일련의 거짓말로 탄생했다"고 말했다.

2000년 10월 캐나다 언론은 센터장, 직원 및 그 배우자가 전문 개발 예산으로 일주일간 카리브해 유람선을 탔다는 주장을 보도했다.당시 연방정부는 이 센터에 연간 720만 달러를 기부했으며, 휴가 기간 동안 연방기금이 사용됐다는 우려가 있었다.Courchene은 직원들이 개인적으로 자금을 조달했으며 일반적인 운영 예산은 아니라고 말했다.그는 나중에 그 돈이 자선단체인 빙고를 통해 모금되었다고 말했다.그의 발언에도 불구하고 연방정부는 논란이 [6]일자 같은 달 센터 예산에 대한 위조 감사를 명령했다.그 후 몇 주 동안 부적절한 지출에 대한 다른 혐의들이 보고되었고, 매니토바의 다른 원주민 치료 센터의 일부 임원들은 버지니아 폰테인이 [7]받은 연방 자금 액수에 놀라움을 표시했다.

Courchene은 치료센터가 [8]정부와의 파트너십을 맺고 있는 독립 청부업자라며 연방감사인에게 재무기록을 넘겨줄 필요가 없다고 주장했다.그는 이후 2000년 7월 1일 이후의 기간에 대한 문서를 정부에 제공하기로 합의했다.연방정부는 11월 [9]중순에 이 조건을 받아들였다.

한 달 후, 캐나다 보건부는 중앙에서 재정 지원을 철회한다고 발표했다.한 관계자는 Federal Agency가 받은 자금을 관리할 수 있는 재단의 능력에 대한 신뢰를 잃었다며 직원들이 감사에 [10]협조하지 않고 있다고 말했다.연방정부는 그 후 버지니아 폰테인 중독 재단과 그 이사들을 공적 자금의 회수에 대해 고소하고, 센터를 관리 [11]하에 두려고 시도했다.

2001년 2월, Courchene은 자신이 센터의 금융활동을 상술한 선서 진술서에서 몇 가지 잘못된 진술을 했다는 것을 인정했다.무엇보다도, 그는 센터가 연방정부와 3천 5백만 달러 계약을 협상하기 전에 이사회를 개최한 적이 없다는 주장을 철회했다.그는 또 9월 이 센터 계좌에 예치된 49만1000달러의 출처를 모른다며 잘못된 기억과 [12]부기부기 때문이라고 말했다.

2001년 2월 8일 마니토바 퀸스벤치의 제프리 올리판트 부재판관은 이 센터의 금융관행에 대한 신랄한 기소를 발표하고 연방정부에 '제한 없는 감사'[13]를 실시하도록 허가했다.그 센터는 이달 [14]말에 문을 닫았다.1992년 4월 1일부터 1995년 9월 30일까지 쿠친의 사촌 스티브 쿠친이 운영하는 SJC컨설팅이 센터로부터 190만 달러를 받은 사실이 나중에 밝혀졌다.Steve Courchene은 [15]지불 당시 Virginia Fontaine Memorial Center의 임원이었다.

Fontain Centre의 집행위원들은 연방정부의 민사소송에 대한 대응으로 처음에는 공동변론서를 제출했다.이러한 통합은 2005년 쿠친, 라나 다니엘스, 키스 폰테인이 페리 폰테인 센터장과 두 명의 연방 관리들이 고의적인 공적 자금의 오용에 공모한 것을 제출하면서 무너졌다.쿠린, 다니엘스, 키스 폰테인은 페리 폰테인과 연방정부를 고소했고, 페리 [16]폰테인에 의해 차례로 고소당했다.2005년 11월 연방정부는 켄 쿠친, 스티브 쿠친, 키스 폰테인, 페리 폰테인이 자신들이 [17]소유하고 있다고 주장하는 체육관 임대료와 관련하여 연방정부로부터 33만2천 달러를 사취하려는 음모의 일부라고 주장했다.

Courchene에 대한 어떤 혐의도 법정에서 입증되지 않았다.

치안판사

2002년 7월, 켄 쿠친은 매니토바 주에 의해 사킨과 파인 폴스 [18]지역의 치안 판사로 임명되었습니다.야당인 Joy Smith Justice Critic은 임명을 취소하라고 [19]요구했으나 실패했다.그의 임무에는 경찰 수색 허가, 소환장 발부, 선서 등이 포함됐으며, 그는 종종 파워뷰의 [20]RCMP 분견대에서 일했다.

2004년 초 법의학 감사가 그가 버지니아 폰테인 중독 재단으로부터 [21]29개월 동안 받은 "비정상적인" 지불에 관심을 끌자 쿠른의 입장은 사법적 조사를 받게 되었다.지방법무부 관계자들은 "법관답지 못한 판단과 행위에 대한 인식"[22]을 불러일으켰다고 주장했다.재판장은 그 혐의들이 구체적인 [23]증거가 아닌 "허상, 빈정거림 또는 검증되지 않은 혐의"에 해당한다고 판단하면서 쿠르체의 손을 들어주었다.

각주

  1. ^ "해고 교사, 매니토바 인디언은 벌금 25,000달러를 받는다", Globe and Mail, 1984년 11월 22일, P4.
  2. ^ Geoffrey York, "Indian Affairs rules by accurrates, auditers report", Globe and Mail, 1987년 9월 22일, A3.
  3. ^ "오타와가 밴드의 재정을 감독한다", 글로브 앤 메일, 1987년 11월 23일, A10.
  4. ^ "RCMP가 너무 주의를 기울여 매니토바에 문의한다", Globe and Mail, 1989년 2월 2일, A9.
  5. ^ David Kuxhouse, "theythemoney?", Winnipeg Free Press, 2004년 10월 10일, B1.
  6. ^ 제니퍼 디치번, "연방 보건부 장관이 매니토바 치료센터의 감사를 명령한다", 캐나다 프레스, 2000년 10월 18일 16:56 보도, "공금이 아닌 빙고가 크루즈 비용을 지불했다: 공식", National Post, 2000년 10월 19일, A3.
  7. ^ Bill Redekop, "Sagkeen a magnet for federal cash", Winnipeg Free Press, 2001년 1월 23일, A9.
  8. ^ Bill Redekop, "Sagkeen center, 재무기록을 비밀에 부친다", Winnipeg Free Press, 2000년 11월 7일, A4.
  9. ^ 빌 레데코프, "감사인은 사귄 센터에서 수백만 달러가 어떻게 쓰였는지 놓칠 것이라고 비평가들은 말한다", 위니펙 프리 프레스, 2000년 11월 14일, A1.
  10. ^ Canadian Press, 2000년 12월 1일 21시 20분 보도, "Feds는 논란이 많은 지출 후에 MBA 네이티브 치료 센터에 대한 자금을 삭감했다."
  11. ^ Bud Robertson, "Ottawa는 Sagkeen의 센터를 법정에 데려갑니다", Winnipeg Free Press, 2000년 12월 9일, A1.캐나다 보건국과 RCMP는 나중에 Sagkeen 센터의 네트워크 관리자가 재무 기록을 삭제하도록 요구받았다는 주장을 검토했다.Bill Redekop, "Sagkeeng 센터 기록 삭제 입찰", Winnipeg Free Press, 2000년 12월 12일, A1 참조.
  12. ^ Mike McIntyre, "잘못된 발언, 나쁜 기억", Winnipeg Free Press, 2001년 2월 8일, A1, "정크셋이 아닌 감사, 네이티브 리저브", National Post, 2001년 2월 10일, A15.
  13. ^ 빌 레데코프, "Sagkeeng loses battle", 위니펙 프리 프레스, 2006년 2월 9일, A1.
  14. ^ Bill Redekop, "Sagkeen center closes", Winnipeg Free Press, 2001년 2월 21일, A1.
  15. ^ Bill Redekop, "Centre payed advisor 190만달러", Winnipeg Free Press, 2001년 2월 28일, A1.
  16. ^ Paul Samyn, "사기 조사 관련 보건 캐나다 관계자", Winnipeg Free Press, 2005년 1월 3일, B4.
  17. ^ Paul Samyn, "중독 센터에서 비롯된 새로운 혐의", Winnipeg Free Press, 2005년 11월 1일, A5.
  18. ^ 위니펙 프리 프레스, 2002년 9월 17일, A8, "법정, 커뮤니티의 일에 지명된 새로운 치안판사를 감사한다."
  19. ^ 토리 비평가, 전 치료센터장 임명 공격, 위니펙 프리 프레스, 2002년 9월 18일 A8.
  20. ^ Graeme Smith, "Ex-bosses의 운명은 내부고발자를 좌절시킨다", Winnipeg Free Press, 2003년 7월 5일, A4.
  21. ^ 폴 사민, 재활클리닉 전 CEO에 대한 "비정상적인" 급여, Winnipeg Free Press, 2004년 2월 1일, A3.
  22. ^ Paul Samyn, "법관의 장래를 결정하는 판사", Winnipeg Free Press, 2004년 2월 6일, A1.
  23. ^ 폴 새민, "최고 판사가 치안판사를 지지한다", 위니펙 프리 프레스, 2004년 3월 29일, A5.