통합주의 봉기
Integralist Uprising통합주의 봉기 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
바르가스 시대와 인터워 시대의 일부 | |||||||
![]() 통합주의자들의 공격 이후 5월 11일 아침 과나바라 궁전 | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
![]() | |||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
![]() ![]() | ![]() ![]() | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
18[1] 4명 사망 14명 부상자 | 알 수 없는 |
통합주의 봉기 (포르투갈어:레반테 인테그리스타)는 브라질 에스타도 노보 기간 중 게툴리오 바르가스 대통령에 대한 브라질 통합주의 행동(AIB)에 의해 실패한 쿠데타이다.AIB는 바르가스를 권좌에 앉힌 1930년 혁명과 1932년 혁명주의 혁명에 따른 정치의 급진화로 탄생했다.그것의 창시자인 플리니오 살가도는 파시즘의 영향을 받아 궁극적으로 의식에 기반을 둔 극우 조직을 시작했다.1935년, 정치적 영역의 반대쪽 끝의 또 다른 운동인 공산당의 지원을 받는 민족해방동맹은 연방정부에 대한 실패한 혁명을 시도했다.이것은 바르가스를 독재자이자 에스타도 노보 정권의 수장으로 앉힌 1937년 쿠데타로 정점에 이르면서 1934년 이래 우세했던 입헌정부에 맞서 정부가 권위주의적이고 억압적인 방향으로 움직일 수 있는 빌미를 주었다.쿠데타는 통합주의자들에 의해 추진되었고, 히스테리를 일으키고 쿠데타를 일으키게 한 핵심 문서인 코헨 계획은 통합주의자인 올리미피우 모랑 필로에 의해 작성되었습니다.
통합주의자들은 새 정권에 환멸을 느꼈다.바르가스는 독재정권이 출범할 때부터 공식적으로 에스타도 노보의 창조를 알리지 못했다.12월, 바르가스가 모든 정당을 금지하고 1937년 헌법의 조항을 통해 그들의 의식과 상징이 불법화되자 AIB는 해산하고 브라질 문화 협회로 재편될 수 밖에 없었다.바르가스는 또한 통합주의자들에게 교육부 장관 자리를 주겠다는 그의 약속을 취소했다.이러한 통합주의-정부 관계의 붕괴는 1938년 3월 10일 반란의 재앙적인 시도로 끝난 통합주의 음모로 끝이 났고, 많은 체포로 끝났다.
5월 10일 밤부터 5월 11일 새벽까지, 반군은 바르가스를 거의 죽이고 여러 명의 군 지도자를 납치하는 부실한 조직적인 반란을 시도했다.바르가스와 그의 딸 알지라는 바르가스의 거주지인 과나바라 궁전 밖에서 통합주의자들과 총격전을 벌였다.결론에 따라, 살가도는 포르투갈로 추방되었고, 1,500명의 통합주의자들은 투옥되었고, 4명은 죽고, 14명은 부상을 입었다.
배경
콘텍스트(1930년대 초반)
혁명 지도자 제툴리오 바르가스는 과두정치의 구공화국에 대항한 1930년 혁명이 있은 후 브라질의 대통령이 되었다.바르가스가 지도자로 추대할 새로운 정권은 고위 군부가 [2][3]그를 해임한 후 바가스 대통령이 교체한 현직 대통령 워싱턴 루이스에 대한 반대에 의해서만 연합된 이질적인 세력 연합 위에 세워졌다.군부, 커피 재배업자, 정치인을 포함한 혁명가들 중 두 개의 주요 그룹은 자유주의 헌법주의자들과 테넨트들, 즉 반권위주의적 민족주의 하급 장교들이었다.전자는 자유 선거와 시민의 자유를 갈망하는 반면 후자는 선거가 너무 이르다고 우려했다.바르가스가 집권한 후, 헌법학자들은 선거 개혁 요구가 몇 차례 연기되자 대통령과 집권자들에 대해 의심을 품게 되었다.1932년 초, 입헌주의자들의 주요 정당인 상파울루 민주당은 주 내의 다른 정당들과 함께 통일 전선을 결성했다.그들은 1932년 7월 헌법 혁명 중에 반란을 일으켰다.그러나 상파울루 반군이 연방정부에 [4]반대하는 다른 주들과 연합하는 것을 소외시키는 지역주의 정서 때문에 반란은 두 달 만에 실패했다.
일련의 법령을 통해 바르가스는 선출되고 새로운 헌법을 제정하기 위해 국민헌법 의회를 조직했다.그들은 1934년 7월에 끝내고, 이후 바르가스를 1938년 5월에 4년 임기로 선출했다.이론적으로, 하원과 연방 상원으로 나뉘어진 국민회의는 권력을 얻고 잃었고, 대통령직은 그들의 [5][6]권력에 가장 큰 타격을 입혔다.역사학자 조던 M.젊은 층은 "그러나 실제로는 입법부가 강력한 최고 통치자의 유순한 도구였다.바르가스가 원하는 모든 것이 [7]허락되었다."
통합주의 (1932년-1937년)
한편 정권교체기 동안 정치는 급진화됐다.자유주의 입헌주의자들과 신당파들은 정치적 극단으로 대체되고 있었다.1932년의 재앙적인 반란이 자유헌법주의자들을 약화시켰지만, 테뉴테스는 대중의 추종에 익숙하지 않았고, 1930년 이후 사회경제적 이슈의 주도적 발언권임에도 불구하고, 그들은 1932년 중반 이후 단결을 잃었고,[8] 본질적으로 1934년 이후 사라졌다.브라질 공산당은 국민 [b]해방 동맹이라고 불리는 대중 전선을 형성했다.전 중산층 자유헌법주의자들은 부분적으로 이 운동의 명예회장이자 프레스테스 칼럼 반란의 전 지도자인 루이스 카를로스 프레스테스의 호소 때문에 ANL을 지지하기 위해 집결했다.1930년 혁명의 느슨한 자유 은 보다 급진적이고 광범위한 국가 정치 [10]운동으로 빠르게 대체되고 있었다
1932년 창설된 이후 상파울루의 플리니우 살가도가 창당해 이끄는 극우 운동인 브라질 통합주의 운동(AIB)[c]도 중산층을 영입했다.그것은 1930년 살가도의 유럽 여행에서 탄생했다; 그가 브라질로 돌아왔을 때, 비록 여행 전에 가이드는 없었지만, 그는 파시즘의 열렬한 신봉자이자 이탈리아 지도자 베니토 무솔리니였다.경제·공공정책에서는 농업성(기존 농업성 등 각 부처로 구성), 제조업자와 농업인을 위한 국가은행제도, 이민·외무·외무·외무의 재검토·개혁 등을 선호했다.네스[12]
적분론자들에게는 "너희 나라를 사랑하니?"와 같은 대화를 외운 워크북이 주어졌다.네, 지리적, 역사적, 도덕적 통합이기 때문입니다.그것은 제 [13]마음과 영혼에 살고 있습니다.그들은 상형문자를 사용한 특별한 코드를 가지고 있었는데, 그 중 하나는 "장교를 쏴라"였다.1932년에 시작된 이 단체는 독자적인 달력을 가지고 있었고 살가도는 그의 움직임이 의식, 의식, 제복, 그리고 상징성에 달려 있다고 인정했다.통합주의자들은 또한 신과 기독교뿐만 아니라 신비주의, 질서, 진보에 대한 강한 믿음을 가지고 있었다.1937년 후반에는 30만 명에서 40만 명의 브라질 사람들이 이 운동에 동참했지만, 이 팽창된 숫자는 10만 명에서 20만 [7][14]명에 가까웠다.
공산주의와 통합주의 (1935년-1937년)
ANL은 1935년 5월 13일 Prestes가 같은 해 7월 5일에 성명서를 발표하기로 약속했다.그 후 7월 12일 ANL의 언론이 정부에 대해 호전적으로 변한 지 일주일 만에 연방경찰은 ANL 본부에서 문서를 압수하고 문을 [15]잠갔다.ANL의 이름으로 1935년 11월 말 나탈, 레시페, 리우데자네이루에서 세 번의 반란이 일어났다.모두 지지를 얻지 못하고 빠르게 주춤했다.이에 대응하여, 정부는 국가 비상사태를 선포하고 [16]반군을 진압하기 위해 정부 기관을 설립하였다.이러한 반공주의 풍토 속에서 좌파가 약화되고 국가 전체가 바르가스 대통령을 지지했다.게다가, 살가도는 바르가스에게 짧은 [17]반란 기간 동안 정부를 돕기 위해 100,000개의 녹색 셔츠를 제공하였다.통합주의자들은 역사학자 존 W. F. 덜레스의 말을 빌리면 1938년 대선을 [18]"공산당 반란에서 탄생한 확신"으로 바라보았다.많은 중요한 관료들은 통합주의와 관련이 있었다; 조폐국장과 브라질 은행의 중요한 관료들은 모두 AIB의 최고 정치 기관인 "Council of 40"과 브라질 전역에 걸쳐 통합주의를 촉진하는 "Council of 400"에 소속되어 있었다.필린토 뮐러 경찰청장과 수많은 장군들은 한때 바르가스 자신도 AIB를 전적으로 지지했다.베니토 무솔리니의 사위 갈레아초 치아노는 이 운동에 기부금을 보냈다.살가도는 1937년 6월 대선에 입성했는데, 둘 다 예수 그리스도의 이름으로 민주주의를 구하겠다고 주장하며 AIB의 적들을 처벌로 위협했다.그는 호세 아메리코 데 알메이다 정부 후보가 좌파에 기대어 정부, 임박한 유럽 전쟁, [19][20]군사 및 연방 정부를 공격하면서 선거운동이 난장판이 될 것처럼 보였던 시기에 합류했다.
11월 반란의 패배에 뒤이어 불길한 반응과 억압의 패턴이 나타났다.바르가스가 비상사태의 힘을 얻었을 때, 그는 그것을 포기하지 않았다.새로운 분위기는 매우 반자유주의적이며 [21]자유헌법주의의 형태를 중단시키는 데 가장 공개적으로 헌신하는 집단들에게 정확하게 표현되었다.
Historian Robert M. Levine
1937년 9월 말, 적분론자인 올리미피우 모우랑 필로 대위가 육군참모총장실에서 계획을 타이핑한 것이 발견되었고, 결국 그 계획을 전국에 공개한 고위 관리들에게 도달했다.신문들은 공산주의 정권 장악과 수백 명의 대학살을 요구하는 통합주의자들의 조작된 계획으로 가득 차 있었다.수년 후, 필로는 AIB의 "역사 부서"의 일원으로서 반격을 준비하기 위해 이론적인 공산주의 공격의 초안을 작성하고 있었고, 코헨 플랜이라고 불리는 것이 그의 원래 버전과 다르다는 것이 밝혀졌다.의회에 대한 인상은 강했고,[22][23] 그들은 전쟁 선포 계획이 발표된 다음 날(10월 1일)에 만났다.Francisco Campos 는 군부의 압도적인 찬성하에 새로운 헌법을 제정했다.캄포스가 살가도를 만나 새 정권의 비밀 계획에 대해 말했을 때, 살가도는 비록 그가 헌법에 명시된 강력한 정부에 전적으로 동의하지 않더라도, 캄포스에게 통합주의자들은 본질적으로 민주적이라고 말하며 지지를 표명했다.캄포스는 살가도에게 통합주의자들이 "새로운 국가의 근거지"가 될 것이라고 장담했고, 두 사람은 매우 [24]잘 지냈다.
서곡
바르가스의 쿠데타와 통합주의-정부 관계(1937년-1938년)

사건은 급속히 확대되었다.11월 1일 통합주의자들은 바르가스 대통령과 친통합주의자인 뉴턴 장군을 포함한 군사 보좌관들에 의해 관측된 "50,000 그린 셔츠" 퍼레이드를 열었다[25][26]살가도는 시위대가 공산주의와 무정부 민주주의에 대항하는 투쟁에서 공화국 대통령과 군대와의 연대를 확인하고 새로운 정권의 원칙을 선포하기 위해 이 기회를 갖고 있다고 선언했으며, 이 싸움은 국제 자본주의에 반하는 것이었다고 덧붙였다.o 공화국의 대통령이 될 수 있지만,[26] 단순히 우리나라의 고문일 뿐이다.
11월 10일 바르가스는 선거로 권력을 도박하는 대신 군부와 통합주의자들의 지지를 받아 캄포스의 준전체주의 헌법을 폐지하고 의회를 공격하고 국가비상사태를 선포하고 나라를 실패한 민주주의에서 공식적인 [27][28]독재체제로 전환하는 연설을 했다.바르가스가 11월 15일 초대 대통령 데오도로 다 폰세카의 동상을 설립하기 위해 새로운 정권인 에스타도 노보(Estado Novo)가 처음으로 공식석상에 모습을 드러냈을 때, 통합주의자들은 그에게 [29]경례하기 위해 그곳에 있었다.그러나, 정부와의 통합주의자들의 관계에도 불구하고 아우렐리오 데 고이스 몬테이로 장군은 11월 10일 쿠데타를 일으킨 이유 중 하나로 통합주의자들의 힘이 그들 자신의 [30]쿠데타로 이어질 수 있다고 말했다.
에스타도 노보의 과정을 거치면서, 통합주의자들은 환멸을 느꼈다는 것이 증명되었다.그들은 손대지 않은 채 남아 있는 유일한 정치 집단이었고, 그들은 쿠데타를 통해 이득을 얻을 것이라고 믿었다.바르가스는 살가도와 통합주의자들이 파울 폰 힌덴부르크의 후임으로 아돌프 히틀러의 예를 따르는데 열심이었다고 믿었고 이것을 [29][31]줄이기를 희망했다.바르가스가 11월 10일 라디오 방송에서 이들을 언급하지 않았고 살가도도도 쿠데타에 대해 그가 [d][32]적절하다고 믿는 것보다 훨씬 늦게 통보받은 것이 정부와 통합주의자들 사이의 단절의 첫 신호였다.12월 2일 대통령령에 의해 AIB를 포함한 모든 정당이 금지되었고, 12월 31일 자정 라디오 방송을 통해 발표된 새로운 법령에 의해, 그리고 국가 헌법 제2조에 따라, 국가 및 통합주의자들 대신 국기, 국가 및 국가 및 국장만 허용될 것이다.캄포스와 함께, 살가도는 바르가스가 통합주의의 [31][33][34]완전한 탄압을 조건으로 새로운 교육부 장관을 임명했다는 것을 알게 되었다.바르가스는 앞서 살가도에게 그 자리를 제안했지만 살가도는 이를 거부했고, 살가도가 다른 통합주의자인 구스타보 바로소에게 제안할 것을 재고하고 추천했을 때 정부는 그를 [32]무시했다.
조기 봉기(1938년 3월)

1937년 말, 에스타도 노보에 대한 음모가 시작되었다.여기에는 여러 사람과 그룹이 얽혀 있었습니다.워싱턴 루이스의 전 외무장관인 오타비오 망가베이라; 1930년 혁명을 이끌겠다는 선택을 거부한 헌법주의 혁명의 참가자, 에우클레스 피게이레도 추방된 리오 그란데 도술의 전 주지사, 플로레스 다 육군 자재 사단장;AIB 재무국장인 벨미로 발베르데와 같은 통합주의자들과 통합주의 해군 장교들.Mangabeira와 Figueiredo는 리오에 있는 Gloria Hotel에서 음모를 꾸몄다; Cunha는 음모를 꾸몄다; Cunha는 지원을 위해 아르헨티나와 우루과이를 방문했을 때 금전적인 기부를 했다; 통합주의자들의 재무 장관인 Valverde는 살가도에 의해 리오에 있는 Integrentists의 수장으로 임명되었고, 의사도 또한 음모에 참여했다; Junior도 또한 음모를 꾸몄다.1938년 1월 초, 살가도는 발베르데, 40대 비서 바로소 평의회, 그리고 적분주의자 올비아노 데 멜로에게 해군이 구아나바라 궁의 의석을 행진할 것이라고 말했다.통합주의 지원을 [35][36][37]종료합니다.
한편, 정부는 AIB를 더욱 공격하고 있었다.살가도는 12월 2일 법령을 수용하기 위해 AIB를 브라질 문화협회(아소시아상 브라질레이라 데 컬투라)로 개편했고, 통합주의 상징, 유니폼, 의식은 조용히 사라졌다.[32]그 조직은 새 정권 하에서 수용하고 운영하기를 원하는 사람들과 그것을 전복하기를 원하는 사람들로 나뉘었다.40명의 평의회는 1938년 1월 말 [e][34]바르가스와 협력하지 않기로 38대 2로 의결했다.
그러나 1938년 [39]3월 10일로 예정됐던 음모는 적극적인 당국이 무산시켰다.소수의 저항세력이 우체국 및 전신 건물, 전기 공장, 메이링크 베이가 라디오 스테이션, 해군 학교를 공격했다.해군학교는 계획의 가장 중요한 부분이었고, 이는 통합주의 선원들이 설비를 가져가는 것을 포함했고, 결국 그날 [35]기지에서 점심을 먹던 바르가스를 체포하는 결과를 가져왔다.반군들 사이에 끔찍한 혼란이 있었다.덜레스는 "반란을 시작하고 멈추라는 메시지가 연속적으로 [39]발행된 이후 며칠 동안 완성되었다"고 말한다.
봉기(1938년 5월)
첫 쿠데타 시도 두 달 뒤인 5월 10일 밤, 게툴리오 바르가스를 체포하고 정부를 장악하기 위한 동원이 시작되었다.이 작전은 "통합주의자인 줄리오 도 나시멘토가 지휘하는 구아나바라 궁전의 경비대, 소테르 중위를 담당하는 민경 경비대장, 그리고 해군과 육군에 복무하는 여러 명의 장교들이 있었기 때문에 용이하게 이루어졌다.[35]
봉기는 새벽에 일어나기로 예정되어 있었다.그러나 벨미로 발베르데의 증언에 따르면 "쿠데타는 이미 실패였다.작업을 시작하기 전에 이미 실패에 대해 확신했습니다.음모를 꾸민 많은 사람들이 궁지에 몰려서 실패했다.타협한 장교들은 그들의 전투 초소에 나타나지 않았다.실제로 [35]구아나바라 궁전에 대한 공격, 해군부 청사 탈취, 칸로베르트 페레이라 다 코스타 장군 체포만이 이었다
예상됐던 수송수단은 실현되지 않았고 저항세력은 그들의 군대를 수송할 트럭 두 대만 가지고 있었다.왕궁에는 반란에 자원한 150명 중 30명만이 외곽 정원에서 경비병과 바르가스의 친척들과 대치하고 있었다.알지라 바르가스에 따르면 일부 경찰과 군 당국은 포위된 이들을 돕는 것을 주저하고 있어 이들이 [35]통합주의자들과 결탁한 것이 아니냐는 의혹을 낳고 있다.
반군은 또 에우리코 가스파르 두트라, 고이스 몬테이로, 프란시스코 캄포스, 크리스토바오 바르셀로스 의 경찰관들을 투옥하는 데 실패했다 두트라 장군은 궁궐로부터 도움을 요청받고 그가 수감될 예정이었던 그의 거처를 가까스로 떠났다.두트라는렘 에서 오는 소규모 군부대를 이끌고 궁전에서 반란군을 해산시켰다.법무장관 프란시스코 캄포스의 구속은 그를 구속해야 할 반군 단체가 철수하면서 일어나지 않았다.고이스 몬테이로 장군의 집을 공격한 에르메스 몰타 린스 드 알부커키는 경찰 및 군 당국과 교신해 지원군이 올 때까지 그의 아파트 안에 머물렀기 때문에 임무에 실패했다.전쟁 장관 내각의 수장인 칸로베르트 페레이라 다 코스타 장군은 강제로 차에 태워졌고 나중에 전쟁부에 [35]가까스로 도착한 죄수와 함께 인적이 드문 도로에 버려졌다.
봉기에 자원한 많은 사람들이 봉기가 시작되었을 때 참석하지 않았기 때문에, 봉기는 당국에 의해 빠르게 진압되었다.뉴턴 카발칸티 장군은 반란 전날 사임했고 나중에 바르가스의 쿠데타 실패를 축하했다.그 결과, 약 1,500명의 통합주의자들과 바르가스의 반대자들이 체포되었고, 브라질 통합주의 운동의 지도자인 플리니우 살가도는 1939년 포르투갈로 망명하여 통합주의 운동을 재정비하려고 했다.정부는 5월 16일 바르가스가 1936년 한 국가보안재판소의 배심원 재판을 시한과 증인을 최소한으로 줄인 즉결 의식으로 바꾼 법령 428호를 발표함으로써 즉각 대응했다.이틀 후 바르가스는 국가에 대한 범죄를 규정하고 사형을 제정한 법령 제431호를 발표했는데,[35] 이 법령은 반란 다음날부터 언론에 의해 요구되어 왔다.
메모들
- ^ 1937년 12월 대통령령으로 정당이 소멸되면서 브라질문화협회의 기치 아래.상세한 것에 대하여는, 다음의 서막을 참조해 주세요.
- ^ 이 문서에서는 포르투갈어 약어를 사용하고 있습니다.ANL은 Alliansa Nacional Libertadora 또는 National [9]Libertadora의 약자입니다.
- ^ 포르투갈어로 Asao Integrista Brasileira 또는 브라질 Integrateist Action의 [11]줄임말입니다.
- ^ 살가도는 캄포스가 [32]쿠데타에 대해 공식적으로 말하기 전에 민간 정보원을 통해 쿠데타에 대해 알고 있었다.
- ^ 적분론자들은 적어도 1935년부터 주정부 차원에서 억압되어 왔다.산타 카테리나 주지사와 바이아 주지사는 이 운동을 반대했다.전자는 1935년 7월 통합주의 민병대의 공개 행진을 금지했고, 후자는 1936년 바르가스에게 더 이상 통합주의 활동을 하지 않겠다고 편지를 써서 바이아에서 경찰의 급습과 그에 따른 (국가 안보 재판소의) 지도자들의 무죄 선고를 받았다.미나스제라이스와 알라고아스와 같은 다른 주들도 반통합주의 방향으로 [38]움직였다.
레퍼런스
- ^ Marques 1942, 77-85페이지
- ^ Levine 1970, 1페이지
- ^ Skidmore 2007, 페이지 1, 9.
- ^ Skidmore 2007, 페이지 9, 13-18.
- ^ 1967년, 페이지 86-88
- ^ 파우스토 & 파우스토 2014, 페이지 202-203.
- ^ a b 1967년, 페이지 88
- ^ 스키드모어 2007, 페이지 10, 20
- ^ 스키드모어 2007, 페이지 20
- ^ Skidmore 2007, 페이지 20-21.
- ^ Levine 1970, 28페이지
- ^ Levine 1970, 페이지 81-83.
- ^ Levine 1970, 86페이지
- ^ Levine 1970, 페이지 86, 95
- ^ Levine 1970, 100-101페이지.
- ^ Levine 1970, 페이지 104, 125–126.
- ^ 덜레스 2012, 페이지 152
- ^ 덜레스 2012, 페이지 155
- ^ 덜레스 2012, 페이지 155-156.
- ^ Levine 1970, 페이지 141
- ^ Levine 1970, 125페이지
- ^ 덜레스 2012, 페이지 162-163.
- ^ Levine 1970, 145페이지
- ^ 덜레스 2012, 페이지 164-165.
- ^ Levine 1970, 159페이지
- ^ a b 덜레스 2012, 페이지 166
- ^ 스키드모어 2007, 페이지 29
- ^ 1967년, 89페이지
- ^ a b 덜레스 2012, 페이지 178
- ^ 1967년, 89-90페이지
- ^ a b 스키드모어 2007, 페이지 31
- ^ a b c d Levine 1970, 161페이지
- ^ 1967년, 페이지 91
- ^ a b 덜레스 2012, 페이지 178-179.
- ^ a b c d e f g 메난드로.
- ^ 덜레스 2012, 181-182페이지.
- ^ Levine 1970, 페이지 162~163.
- ^ Levine 1970, 160페이지
- ^ a b 덜레스 2012, 페이지 182
원천
- Dulles, John W.F. (2012). Vargas of Brazil: A Political Biography. Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-74078-5.
- Fausto, Boris; Fausto, Sergio (2014). A Concise History of Brazil (2nd, revised ed.). New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-63524-1.
- Levine, Robert M. (1970). The Vargas Regime: The Critical Years, 1934–1938. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-03370-1.
- Marques, Anthéro José (1942). Livro Histórico do Corpo de Fuzileiros Navais (in Portuguese). Rio de Janeiro: Ministério da Marinha.
- Menandro, Heloísa. "Revolta Integralista". FGV CPDOC. Retrieved 20 March 2022.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - Skidmore, Thomas E. (2007). Politics in Brazil, 1930–1964. New York City, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533269-8.
- Young, Jordan M. (1967). The Brazilian Revolution of 1930 and the Aftermath. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. OCLC 651337306.