초기 상부 구석기 시대

Initial Upper Paleolithic
초기 상부 구석기 시대의 주요 인류 유적( ) 및 석재 조립 장소([1] ).

초기 상부 구석기 시대(IUP, 50,000-40,000 BP)는 현대 인류가 유라시아 전역으로 확장된 상부 구석기 시대의 첫 단계를 다룹니다.

유전학

인구 허브 OOA에서 유라시아로의 반복적인 확장.
참고 항목:동유라시아어

초기 상부 구석기 물결(IUP)의 현생 인류는 인구 중심에서 별과 같은 팽창 패턴(>45kya)을 통해 확장되었으며, "동-유라시아" 계통과 연결되어 있으며, 특히 동아시아 민족, 오스트레일리아 원주민 및 파푸아인의 현대 인구의 광범위한 조상입니다.우스트-이심만, 바초 키로 또는 오아시스 2와 같은 중앙 아시아와 유럽에서 발견된 고대 표본들이 내륙 경로를 사용한 반면, 동아시아와 오세아니아의 조상들은 남아시아를 통해 남쪽 분산 경로를 사용하여 [2][3][4]그곳에서 빠르게 갈라졌습니다.

초기의 상부 구석기 시대 유적지는 [5][6]유럽에서 현대 인류의 초기 문화를 형성하는 것으로 여겨집니다.하지만, 이 시기에 발견된 극소수의 고대 DNA 샘플들이 [7]나중의 샘플들과 관련이 없기 때문에, 이 사람들은 후기 유럽인들의 조상이 아니었던 것으로 보입니다.그들은 바초 키로 동굴과 오아시스에서 끝났지만, 이 식민지화의 물결은 서유럽까지 가지 못했고, 분명히 [8]성공적이지 못했습니다.

오아시스 2의 법의학적 얼굴 재건술

이 초기 유라시아 인구는 아마도 5만년에서 6만년 전 사이에 네안데르탈인과 에피소드적으로 짝짓기를 했을 것이고, 중동에서 그들의 확장의 초기 단계 동안이었을 것입니다. 그리고 그들은 게놈에 [9]2-9%의 네안데르탈인 조상을 가지고 있었습니다.또한 초기 현생 인류가 약 [10]3,000년에서 5,000년의 기간 동안 유럽의 네안데르탈인과 공존했다고 여겨집니다.

이 시기에 직접 연대를 부여받은 최초의 현생 인류는 [11]다음과 같습니다.

톈위안을 [14]제외한 이 개인들은 현생인류에 실질적으로 기여하지 못했지만, 약 37,000년부터 새로운 현생인류의 물결이 생겨났고, 이는 코스텐키-14와 [15]같은 현대 유럽인들의 조상이 되었습니다.

기술과 예술

초기 상부 구석기 시대는 [5]유라시아의 특정 기술 단지의 확산에 해당하며, 유럽 샤텔페로니아와 [16]관련이 있을 수 있습니다.하지만 유명한 동굴 예술과 함께 있는 오리냐키아의 복합체(프로토오우리냐키아와 초기 오리냐키아)는 나중에 레반트 [5]지역을 통해 퍼진 또 다른 인간 물결에 해당하는 것으로 보입니다.사실상 Aurignacian (42,000-28,000 BP) 층은 일반적으로 후기 Mousterian 및 초기 상부 구석기 시대의 [17]집합체 이후입니다.오리나시안은 기원전 43,000년에서 42,000년경 초기 구석기 시대에서 나온 것으로 보이며,[18] 이 과정은 아직 밝혀지지 않았습니다.

레퍼런스

  1. ^ Hajdinjak, Mateja; Mafessoni, Fabrizio (April 2021). "Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry". Nature. 592 (7853): 253–257. doi:10.1038/s41586-021-03335-3. ISSN 1476-4687. PMC 8026394. PMID 33828320.
  2. ^ Vallini et al. 2022 (2022-07-04). "Genetics and Material Culture Support Repeated Expansions into Paleolithic Eurasia from a Population Hub Out of Africa". academic.oup.com. Retrieved 2023-04-16.
  3. ^ Yang, Melinda A. (2022-01-06). "A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia". Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1–32. doi:10.47248/hpgg2202010001. ISSN 2770-5005.
  4. ^ Sato, Takehiro; Adachi, Noboru; Kimura, Ryosuke; Hosomichi, Kazuyoshi; Yoneda, Minoru; Oota, Hiroki; Tajima, Atsushi; Toyoda, Atsushi; Kanzawa-Kiriyama, Hideaki; Matsumae, Hiromi; Koganebuchi, Kae (2021-09-01). "Whole-Genome Sequencing of a 900-Year-Old Human Skeleton Supports Two Past Migration Events from the Russian Far East to Northern Japan". Genome Biology and Evolution. 13 (9): evab192. doi:10.1093/gbe/evab192. ISSN 1759-6653. PMC 8449830. PMID 34410389.
  5. ^ a b c Hublin, Jean-Jacques; Sirakov, Nikolay (11 May 2020). "Initial Upper Palaeolithic Homo sapiens from Bacho Kiro Cave, Bulgaria" (PDF). Nature. 581 (7808): 299–302. Bibcode:2020Natur.581..299H. doi:10.1038/s41586-020-2259-z. PMID 32433609. S2CID 218592678. Archaeological and palaeontological evidence strongly suggest that the initial modern colonization of eastern Europe and central Asia should be related to the spread of techno-complexes assigned to the Initial Upper Palaeolithic. This first expansion may have started as early as 48 ka cal BP. The earliest phases of the Aurignacian complex (Protoaurignacian and Early Aurignacian) seem to represent another modern wave of migrations, starting in the Levant area. The expansion of this techno-complex throughout Europe completed the modern colonization of the continent.
  6. ^ Bower, Bruce (11 May 2020). "The earliest known humans in Europe may have been found in a Bulgarian cave". Science News.
  7. ^ Callaway, Ewen (1 March 2023). "Ancient genomes show how humans escaped Europe's deep freeze". Nature News. 615 (7951): 197–198. doi:10.1038/d41586-023-00611-2. PMID 36859677. S2CID 257282687.
  8. ^ Hublin, Jean-Jacques (15 June 2015). "The modern human colonization of western Eurasia: when and where?". Quaternary Science Reviews. 118: 194–210. doi:10.1016/j.quascirev.2014.08.011. Over a geographical domain, covering a large portion of Eurasia, the IUP displays a number of shared features in terms of blank production. Although its exact chronology is still under investigation, the start of its expansion out of southwest Asia most likely predates 47 ka cal BP, as suggested by the dates obtained at Bohunice (Richter et al., 2009) and Kara-Bom (Goebel et al., 1993). This early expansion would be more in agreement with an older date for the beginning of the IUP (Marks, 1983) than with those produced at Ksar Akil (Douka et al., 2013) and Üçagızlı (Kuhn et al., 2009). The recent discovery of the femur of Ust-Ischim in Siberia, directly dated at 45 ka BP and indisputably modern both anatomically and genetically, completes the more fragmentary discoveries from Ksar Akil (layer XXV), Üçagızlı and Bacho Kiro (layer 11), and brings support to the notion that the IUP represents a wave of migrations of fully modern humans. This wave, however, might not have been completely successful and apparently did not make it to western Europe.
  9. ^ Churchill, Steven E.; Keys, Kamryn; Ross, Ann H. (August 2022). "Midfacial Morphology and Neandertal–Modern Human Interbreeding". Biology. 11 (8): 1163. doi:10.3390/biology11081163. ISSN 2079-7737. PMC 9404802. PMID 36009790. Likewise, a relatively high proportion (6–9%) of the genome of a 42–37 Ka-old modern human from Romania, Oase 1, appears to have derived from Neandertals, consistent with this individual having had a Neandertal ancestor some four-to-six generations earlier
  10. ^ Prüfer, Kay; Posth, Cosimo (June 2021). "A genome sequence from a modern human skull over 45,000 years old from Zlatý kůň in Czechia". Nature Ecology & Evolution. 5 (6): 820–825. doi:10.1038/s41559-021-01443-x. ISSN 2397-334X. PMC 8175239. PMID 33828249.
  11. ^ a b Prüfer, Kay; Posth, Cosimo (June 2021). "A genome sequence from a modern human skull over 45,000 years old from Zlatý kůň in Czechia". Nature Ecology & Evolution. 5 (6): 820–825. doi:10.1038/s41559-021-01443-x. ISSN 2397-334X. PMC 8175239. PMID 33828249. A female individual from Zlatý kůň, Czechia. We found that she belonged to a population that appears to have contributed genetically neither to later Europeans nor to Asians. (...) A complete genome has been produced from the ~45,000-year-old remains of Ust'-Ishim, a Siberian individual who showed no genetic continuity to later Eurasians. This contrasts with the ~40,000-year-old East Asian individual from Tianyuan whose genome is more closely related to many present-day Asians and Native Americans than to Europeans. From Europe, only the partial genome of an individual called Oase 1 and dated to ~40 ka has been recovered, and this showed no evidence of shared ancestry with later Europeans
  12. ^ Hajdinjak 2021, p. 253, "이들은 현재(cal. BP) 이전 45,930년에서 42,580년 사이의 방사성 탄소 연대를 직접 측정했으며, 이들의 미토콘드리아 게놈은 현대 인류 유형으로, 이들이 유럽에서 발견된 가장 오래된 상부 구석기 시대의 현생 인류임을 시사합니다."
  13. ^ a b Fu, Qiaomei (2016). "The genetic history of Ice Age Europe". Nature. 534 (7606): 200–205. doi:10.1038/nature17993. PMC 4943878. PMID 27135931. Ust'-Ishim and Oase1, which predate GoyetQ116-1 and Kostenki14, do not show any distinctive affinity to later Europeans
  14. ^ Villalba-Mouco, Vanessa; van de Loosdrecht, Marieke S.; Rohrlach, Adam B.; Fewlass, Helen; Talamo, Sahra; Yu, He; Aron, Franziska; Lalueza-Fox, Carles; Cabello, Lidia; Cantalejo Duarte, Pedro; Ramos-Muñoz, José; Posth, Cosimo; Krause, Johannes; Weniger, Gerd-Christian; Haak, Wolfgang (April 2023). "A 23,000-year-old southern Iberian individual links human groups that lived in Western Europe before and after the Last Glacial Maximum". Nature Ecology & Evolution. 7 (4): 597–609. doi:10.1038/s41559-023-01987-0. ISSN 2397-334X. PMC 10089921. PMID 36859553.
  15. ^ Fu, Qiaomei (2016). "The genetic history of Ice Age Europe". Nature. 534 (7606): 200–205. doi:10.1038/nature17993. PMC 4943878. PMID 27135931. Whereas the earliest modern humans in Europe did not contribute substantially to present-day Europeans, all individuals between ~37,000 and ~14,000 years ago descended from a single founder population which forms part of the ancestry of present-day Europeans." (...) "First, at least some of the initial modern humans to appear in Europe, exemplified by Ust'-Ishim and Oase1, failed to contribute appreciably to the current European gene pool. Only from around 37,000 years ago do all the European individuals analyzed share ancestry with present-day Europeans
  16. ^ Zwyns, Nicolas (20 June 2021). "The Initial Upper Paleolithic in Central and East Asia: Blade Technology, Cultural Transmission, and Implications for Human Dispersals". Journal of Paleolithic Archaeology. 4 (3): 19. doi:10.1007/s41982-021-00085-6. ISSN 2520-8217. S2CID 237661736.
  17. ^ Tryon, Christian A. (12 December 2015). "The Aurignacian Viewed from Africa". Palethnologie. Archéologie et sciences humaines (7). doi:10.4000/palethnologie.693. ISSN 2108-6532. In many parts of Europe and the Levant, Aurignacian strata postdate a complex array of regionally specific late Mousterian and Initial Upper Paleolithic assemblages variably attributed to Neanderthals and H. sapiens that likely record an interval of profound behavioral and demographic changes
  18. ^ Haws, Jonathan A. (2020). "The early Aurignacian dispersal of modern humans into westernmost Eurasia". PNAS. 117 (41): 25414–25422. doi:10.1073/pnas.2016062117. PMC 7568277. PMID 32989161. At some point, around 43 to 42 ka cal BP, the regional variants of the Initial Upper Paleolithic coalesced into the Aurignacian technocomplex, appearing synchronously across western Eurasia

원천