1843년 인도 노예법

Indian Slavery Act, 1843
1843년 인도 노예법
엘렌버러 경, 평의회 인도 총독
에 의해 제정자엘렌버러 경, 평의회 인도 총독
제정된1843년 4월 7일
에 의해 폐지됨
1952년 개정 및 퇴치법
상태: 리피어드드

1843년의 5막으로도 알려진 1843년 인도 노예법은 동인도 회사 규정에 따라 영국 인도에서 통과된 법으로, 노예와 관련된 많은 경제적 거래를 불법화했다.

이 법은 노예로서 어떤 사람을 팔거나 하는 것이 어떻게 금지되었는지를 명시하고 있으며, 노예를 사거나 파는 사람은 엄격한 처벌을 수반하는 범죄행위로 인도 형법에 따라 입건될 것이다.[1][2]

구현 및 효과

일부 동인도 회사 관계자들은 힌두교와 이슬람교의 관습을 인용하고 이 행위가 전통적인 사회 구조에 대한 간섭으로 비칠 것이라는 사실을 유지하며 이 행위에 반대했다.[3] 서인도제도에서 성공적인 노예제도 폐지 운동을 주도했던 복음주의 정치인들이 득세하여 이 법이 시행되었다.[3]

역사학자들은 그 법이 카스트와 노예제도를 제외할 수 있었는지에 대해 의견이 분분하다.[4] 타밀나두와 아삼의 차 재배지에서 일하는 노동자들의 상태는 설탕 재배에서 일했던 아프리카, 서인도인들의 그것과 비교되었다. 대안의 부족은 역사학자 아말렌두 구하가 새로운 형태의 노예제라고 주장했던 법에도 불구하고 차 재배지 노동자들이 불굴의 노동자가 되었다는 것을 의미한다.[4][5]

1996년 휴먼라이츠워치 보고서는 만자리 딩와니의 저서 '미재원 약속: 법률과 봉사, 그리고 국가들 -

다양한 형태의 부채가 공식적인 노예제도와 공존했고, 영국은 1843년 노예금지법을 통해 노예제도를 입법적으로 폐지한 반면, 많은 수의 전 노예들이 그들의 지위를 영구적으로 유대감 있는 노예제도와 교환했다. 이것은 부분적으로 영국인들이 부채 상환을 폐지하지 않고 대신 규제했기 때문이다.[6][7]

법전

ACT[8][9] No. V. OF 1843년
(1843년 4월 7일 통과)
동인도회사내 노예제도의 실태에 관한 법률의 공포 및 개정
  1. 공무원은 법원의 명령 또는 명령을 집행하거나, 임대 또는 수입의 요구, 판매 또는 판매의 원인이 되는 사람 또는 그러한 사람이 노예 상태에 있다는 이유로 그 사람의 강제 노동 또는 서비스에 대한 권리를 집행할 수 없다.
  2. 동인도 회사 영토 내의 민사, 형사 재판소 또는 치안판사가 노예로서 다른 사람의 개인 및 서비스에 대한 재산으로 인해 발생하는 어떠한 권리도 집행할 수 없다.
  3. 자신의 산업, 예술, 소명 또는 직업의 행사, 상속, 배당, 선물 또는 유산으로 재산을 취득할 수 있는 사람은 그 개인 또는 그 재산이 파생되었을 수 있는 사람이 슬래브라는 이유로 그 재산을 처분하거나 소유하는 것을 막을 수 없다.ave
  4. 자유인에게 행해진다면 형벌에 해당하는 어떠한 행위도 노예의 상태에 있다는 핑계로 어떤 사람에게 행해진다면 똑같이 범법 행위일 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Maharajan, M. (1 January 2010). Mahatma Gandhi and the New Millennium. Discovery Publishing House. p. 50. ISBN 9788171416035.
  2. ^ Agnew, William Fischer (1898). The Indian penal code: and other acts of the Governor-general relating to offences, with notes. Calcutta: Thacker, Spink, and Co. Retrieved 5 September 2011.
  3. ^ Jump up to: a b Cassels, Nancy Gardner (14 December 2010). Social Legislation of the East India Company: Public Justice versus Public Instruction. SAGE Publications India. p. 173. ISBN 9788132106661.
  4. ^ Jump up to: a b Major, Andrea (1 January 2012). Slavery, Abolitionism and Empire in India, 1772–1843. Liverpool University Press. pp. 222. ISBN 978-1-84631-758-3. caste.
  5. ^ Guha, A.; Indian Council of Historical Research (1977). Planter-raj to swraj: freedom struggle and electoral politics in Assam, 1826–1947. Indian Council of Historical Research : distributor, People's Pub. House. Retrieved 16 July 2018.
  6. ^ "India". Human Rights Watch. ISBN 1-56432-172-X. Retrieved 11 July 2016.
  7. ^ Dingwaney, Manjari (1985). Unredeemed Promises: The Law and Servitude. pp. 312–313.
  8. ^ India; Theobald, W. (1844). The Acts of the Legislative Council of India, with a Glossary; an Analytical Abstract Prefixed to Each Act, and Copious Indexes. By W. Theobald. p. 585. Retrieved 16 July 2018.
  9. ^ 애그뉴 1898 페이지 325–326

추가 읽기

  • 앨런, 리처드 B. (2012) "유럽 노예 거래, 폐지론, 인도양에서의 "노예의 새로운 제도". POCAL Journal of the Multiganical International Studies 9.1(2012) 온라인
  • 브릭스, 모리스 J. (2016년) "제국과 노예제: 아일랜드와 영국령 인도, 1820–1845." 노예제도 및 폐지 37.3 (2016): 561–577. * 흐제일레, 베네딕테. (1967) "19세기 남인도에서의 노예와 농업의 유대" 스칸디나비아 경제사 리뷰 15.1-2(1967년): 71-126. 온라인
  • 레너드, 잭. (2020) "A Block on English Justice": 인도 개혁주의와 가상 노예제도의 미사여구." 현대 아시아학 1-46. 온라인
  • Major, A. (2012). Slavery, Abolitionism and Empire in India, 1772–1843. Liverpool Studies in International Slavery LUP. Liverpool University Press. ISBN 978-1-78138-903-4.
  • Scarr, D. (1998) 인도양에서의 노예제도와 노예제도 (Macmillan, Lond.