홍콩 보건법

홍콩보건법(중국어: 香港健康法)은 자격을 갖춘 개인이 광둥성이나 마카오 보건법의 전산시스템에 음핵산 검사결과 및 예방접종기록 등 개인정보를 이전해 광둥성이나 마카오 보건법령에 입국할 때 건강선언을 용이하게 하기 위해 2021년 12월 10일 설립된 온라인 시스템이다.마카오.^[1]

역사와 발전

2020년 5월, 홍콩 대학의 임상 부교수인 Pak-Leung Ho 박사는 광동-홍콩-Macau 지역이 좀 더 관대한 국경 통제 정책에 대한 준비가 되어 있다고 제안했다.그는 또 홍콩 정부가 이미 마카오와 중국 본토 일부에서 시행된 기존 검역 절차를 대체하는 '건강코드' 정책을 도입할 수 있다고 제안했다.제안된 건강 코드 모바일 앱은 여행자들이 그들의 테스트 결과의 하드 카피를 제시할 필요가 없도록 사용자들의 핵산 테스트 결과를 포함할 것이다.^[2][3]

홍콩 정부는 2020년 6월 11일 광둥(廣東) 홍콩 마카오 3개 지역 간 교통정리를 복원하려는 의도로 보건법 상호인정 시스템 내용을 조만간 발표할 예정이라고 밝혔다.^[4]또 3개 지역 정부가 세부사항을 논의하고 있어 거의 합의에 이르렀으며, 전염병이 안정적으로 유지되면 이르면 일주일 안에 구체적인 내용을 발표할 수 있다고 명시했다.^[5]그러나 이후 이 계획의 발표는 6월 27일 또는 28일로 연기된 것으로 알려졌다.또 당초 홍콩과 광둥(廣東)^[6] 사이에만 실시하도록 조정될 수 있으며, 마카오도 이 계획이 성공적일 경우 후기에나 이 계획에 포함될 것으로 알려졌다.그러나 7월 홍콩에서 유행성 전염병이 악화되면서 이 정책은 8월로 더 연기됐다.^[7]

캐리 람 최고경영자(CEO)는 지난 8월 21일 열린 기자간담회에서 홍콩에서 유행병이 안정화된 후 보건코드 정책이 시행되겠지만, 그 사용은 국경 통제에만 국한되고 추적 기능도 없을 것이라고 밝혔다.일부 친정부 성향 정당들은 캐리 람이 비실용적이라고 비판해 온 식당에 들어가기 전에 모든 시민들에게 건강 코드를 보여줘야 한다고 제안했다.^[8][9]

2020년 의견

친정정당

2020년 8월 9일 DAB, BPA, HKFTU, NPP 등 복수의 친정부 성향 정당들이 합동 기자회견을 열고 대만권 보건법 상호 인정제를 시행하라고 촉구했다.^[10]BPA는 또한 건강 코드가 없는 시민들은 식당이나 쇼핑몰과 같은 공공장소에 출입하는 것을 금지해야 한다고 제안했다.^[11]

메디컬 인더스트리

맥박학자인 치추 렁 박사는 보건법 정책이 성공적인 전례가 없었기 때문에 전염병 예방책으로 "과학적 증거가 부족하다"고 논평했고 역학 분석에 반하는 것이라고 말했다.COVID-19는 상당히 유동적인 잠복기를 가지고 있기 때문에 시민들은 거짓으로 음성을 검사할 수 있고 그 결과 어떤 증상이 나타나기도 전에 여러 곳을 여행할 수 있어 사실상 초범위가 될 수 있다.따라서 보건법 정책은 실제로 전염병에 대한 노력을 손상시킬 수 있다.그는 또한 사회가 정상적인 활동을 재개하기 위해서는 정부가 이 전염병 파동을 통제하는 데 주력하면서 더 많은 수입사례를 막아야 한다고 주장했다.^[12][13]

홍콩 의료 협회 회장인 Kin Choi는 건강 코드 정책이 효과적이기 위해서는 적어도 매주 사용자들이 테스트를 받아야 한다고 말했다. 그렇지 않으면 사용자들이 COVID-19에 대해 정말로 부정적이라는 것을 보장할 수 없기 때문이다.그는 또 적절한 지원이 없으면 보건법 제도가 "부자만의 활동"이 될 것이라고 지적했다.^[12]

이반 로 HA직원연대 부위원장은 민주사회에서조차 한 시민이 가졌던 모든 곳을 정부가 기록할 수 있는 앱이 논란이 될 것이라고 지적했다.^[11]

위니 유 하사원연맹 회장은 홍콩에 입국한 뒤 일정 범주의 여행자에게 검역 면제를 허용한 정부를 비판했다.정부가 국경의 완전한 폐쇄를 거부하는 한 전염병을 근원으로부터 해소하는 것은 불가능하다.이어 사회모임 금지와 보건법 제도는 전염병 예방 정책이 아니라 시민의 자유를 제한하는 정치적 의제라고 지적했다.^[11]

케이터링 인더스트리

고든 람 홍콩중식음식점연합 사무국장은 정부가 머리를 굴리고 있다고 비난했다.고든은 고객이 자신의 건강 코드에 자신이 바이러스에서 자유롭다고 거짓으로 확신할 경우 신종 유행으로 이어질 수 있다고 지적했다.그는 또한 국경을 폐쇄하는 것이 전염병을 퇴치하기 위한 최선의 방법이라고 제안했다.^[12]

정보기술산업

원호와 IT업계를 대표하는 선거관리위원회 위원은 보건코드 정책이 개인정보를 과도하게 수집할 것이라는 우려를 표명한 바 있다.홍콩, 마카오, 광둥성 정부가 데이터를 어떻게 활용할 것인지, 데이터 보유 기간이 있을 것인지 등 홍콩 정부가 아직 정리하지 않은 정책에 대해서는 여러 가지 의구심이 있었다.중국 본토로 데이터가 이관되면서 개인정보보호조례로 시민 데이터가 보호받지 못할 것이라는 우려도 나왔다.^[14]

알렉스 탕 홍콩정보기술노동조합 위원장은 보건법 체계가 홍콩 시민들로 하여금 중국 본토에 개인정보를 이전하도록 사실상 강제할 것이라고 지적했다.^[14]

인권단체

홍콩 인권감시법 육카이 국장은 홍콩에서 보건법 정책이 시행되면 시민을 다른 범주로 분류하고 일부 시민은 특정 정부 서비스를 이용하는 것을 제한할 수 있어 메인란과 유사한 사회신용제도를 효과적으로 시행할 수 있을 것이라고 지적했다.d 중국.^[12]

참조