홀로타이프

완모형은 종(또는 하위 분류군)이 공식적으로 기술되었을 때 사용된 것으로 알려진 유기체의 단일 물리적 예(또는 삽화)이다.이러한 단일 물리적 예(또는 그림)이거나 여러 예 중 하나이지만, 완모형으로 명시적으로 지정됩니다.국제동물명칭법(ICZN)에 따르면 완모형은 이름을 가진 여러 종류의 종류 중 하나이다.국제조류·균류·식물 명명법(ICN)과 ICZN의 정의는 의도는 비슷하지만 용어나 기본 개념은 동일하지 않다.

예를 들어, 나비 Plebejus idas longinus의 완모형은 하버드 대학의 비교 동물학 박물관이 보유하고 있는 그 아종의 보존 표본이다.식물학에서 아이소타입은 홀로타입의 복제품이며, 홀로타입과 아이소타입은 종종 같은 개별 식물의 조각이거나 같은 모임의 표본이다.

완모형은 그 분류군의 "전형"일 필요는 없지만, 이상적으로는 그렇습니다.때로는 유기체의 조각이 완모식표본이 되기도 하는데, 특히 화석이 그렇습니다.예를 들어, 쥐라기 초기의 거대한 초식 공룡인 펠로사우루스 후메로크리스타투스(두리아티탄)의 완모형은 런던의 자연사 박물관에 보관된 화석 다리 뼈이다.나중에 더 좋은 검체가 발견되더라도 완모형은 대체되지 않습니다.

전체형 치환

ICN에 따르면, 원본 자료가 명백하게 모호하거나 불충분한 경우, 추가적이고 명확한 유형은 제9.8조에 따라 에피티페로 지정될 수 있다.

이름이 잘못 사용된 문제를 해결하기 위해 보존형(ICN 조항 14.3)을 사용하는 경우가 있습니다. 이 표본은 원래 완모형을 대체합니다.

완모형이 없는 경우에는 경우에 따라 다른 종류의 범위 중에서 렉토타입 또는 네오타입 중에서 다른 종류를 선택할 수 있다.

예를 들어 ICN과 ICZN 모두에서 neotype은 원래 holotype이 없는 경우에 나중에 지정되는 유형이다.또한 ICZN 하에서 위원회는 홀로타입이 종과 가까운 친척을 구별하는 데 필요한 중요한 진단적 특징이 없는 것으로 판명될 때 홀로타입으로 대체할 수 있다.예를 들어, 악어 같은 대룡류 파충류 Parasuchus hislopi Lydekker는 1885년 전악골(코의 일부)에 근거해 기술되었지만, 이것은 Parasuchus를 가까운 친척들과 구별하기에 더 이상 충분하지 않다.이것은 파라수쿠스 히슬로피라는 이름을 유명무실하게 만들었다.인도계 미국인 고생물학자 Sankar Chatterjee는 완전한 골격인 새로운 모식표본이 ^[1]지정되어야 한다고 제안했다.국제동물학명위원회(ITC)는 이 사례를 검토했고 제안된 ^[2]네오타입으로 원래 모식표본을 대체하기로 합의했다.

는 카푸친 원숭이, 로사 Cebus,[3]Marleyimyia xylocopae, 또는 아르의 야생(예를 들어 새로운 종에 남는 것이 허용되고 있던 원작을 연극 안은 시편은 holotype로 지정된 일부 최근, 세간의 주목을 받은 종에 대한 설명을 온 길을 잃는 것은 새로운 기준 표본의 명칭에 대해 그 절차는 살아 있는 사람이다.한찰 마카크 마카카 문잘라^[4]).이러한 경우, 연구에 사용할 수 있는 실제 유형 표본은 없으며, 종족 정체성에 인식된 모호성이 있는 경우 후속 저자가 신형 지정을 허용하는 ICZN 강령의 다양한 조항을 적용할 수 있다.그 ICZN[5]조 75.3.7은 neotype의 명칭은 발언은 neotype은 name-bearing 형식을 보존하기에 적절한 시설들과, 연구 수집을 유지하고 인정 받거나 교육 과학 기관인, 이름에 의해 인용된, 또는 즉시 발간한 때가 되었습니다, 속성을 "을 동반해야 한다 필요로 한다.s,연구용으로 이용할 수 있습니다."라고 말했지만, 완모식표본에 대한 요구사항은 없습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 동종 (동물학)
• Genetype: 유형 샘플의 유전자 시퀀스 데이터
• 파라티프
• 유형(생물학)
• 모식종

레퍼런스

외부 링크

• BOA 신열대 로팔로세라의 모식표본 사진.