하인 드 하스

Hein de Haas
하인 드 하스, 2023

하인 데 하스(,[1] 1969년 ~ )는 네덜란드의 사회학자이자 지리학자로, 네덜란드, 모로코, 영국에서 거주하며 활동했습니다.그는 현재 암스테르담 대학(UvA)의 사회학 교수입니다.[2]그의 연구는 이주와 사회 변혁과 출발지와 도착지 국가의 발전 사이의 관계에 초점을 맞추고 있습니다.[3]그는 옥스포드 대학의 국제 이주 연구소의 창립 멤버이자 소장입니다.[4]그는 또한 마스트리흐트 대학의 이주 및 개발 교수이며 현재 UvA에 있는 IMI를 지도합니다.De Haas는 그의 연구에서 이주를 세계 변화와 발전의 필수적인 부분으로 보는 장기적인 관점을 발전시켰고, 이주 논쟁을 지배하는 다양한 전통적인 지혜에 도전했습니다.The Age of Migration의 주요 저자 De Haas: 이주 연구 분야의 선도적인 교과서인 [5]현대 세계의 국제 인구 운동그는 또한 이주와 관련된 주제들에 대한[6] 블로그를 유지하고 있습니다.

전기

Hein de Haas는 1989년에 인류학 학사학위를 취득하고 1995년에 환경지리학 석사학위를 취득한 암스테르담 대학에서 공부했고 2003년에 사회과학 박사학위를 취득한 Nijmegen 대학에서 공부했습니다.1998년부터 2005년까지 De Haas는 카이로 아메리칸 대학교에서 방문 학자로 근무하는 등 니메겐과 암스테르담에서 박사후 연구원과 강사로 일했습니다.2006년에는 옥스퍼드 대학교 국제이주연구소의 창립 멤버이자 2011년부터 2016년까지 공동 소장을 역임했습니다.2015년부터 암스테르담 대학교 사회학과 교수로 재직하고 있으며, 마스트리흐트/유엔 대학교의 이주 및 개발 특별 교수로 재직하고 있습니다.[7]편집 업무와 관련해서는, 예를 들어 이민 연구의 편집 위원회에 앉습니다.[8]

조사.

하인 드 하스(Hein de Haas)의 연구는 특히 중동과 아프리카에 중점을 두고 이주와 개발의 결정 요인, 이주 정책, 이주와 개발 간의 연관성, 초국가주의와 농촌-도시 변화 등 이주와 개발과 관련된 광범위한 문제를 다루고 있습니다.

이주 및 이주정책의 결정요인에 관한 연구

하인 드 하(Hein de Ha)는 자신의 연구에서 아프리카에서 유럽으로의 이주를 위한 주요 결정 요인으로서 비공식 부문에서 유럽의 값싼 이주 노동력에 대한 수요의 핵심적인 역할을 거듭 강조하고 이주를 "불가피한" 것으로 특징지었습니다.[9]보다 최근에 De Haas는 이주 과정의 내부 역학이 일반적으로 중요하다는 점에 주목했으며 간접 피드백 역학은 출발지와 도착지 국가 모두에 영향을 미칩니다.[10]

하인 드 하스(Hein de Haas)는 이주 정책의 효과를 명시된 정책 목표와 그 시행이 이주의 방향, 양, 구성 및 시기에 영향을 미치는 상응하는 법, 규정 및 조치의 집합으로 개념화합니다.이러한 정책의 효과는 그 실행과 효과에 대한 격차로 인해 완화되고 있으며, 이주에 대한 공공정책 담론과 실제 설정된 정책 사이에 더 많은 담론적 격차가 지속되고 있습니다.그 틀 안에서, 제한적 이민 정책의 효과는 (i) 이주민의 덜 제한적인 국가로의 전환, (ii) 이주민의 덜 제한적인 이민 경로로의 전환(예: 가족 상봉), (iii) 다가오는 제한에 대한 기대에 기초한 "지금 또는 결코" 이주,그리고 (iv)[11] 순환이주에 대한 제한으로 인해 귀환이주 흐름이 감소함.특히, Haas와 Mathias Czaika는 이민자의 수를 줄이는 것과 같은 이민 정책의 효과에 의문을 제기하며, 그들의 효과는 종종 왜소하고 비이민 정책에 의해 과대 보상되며, 의도하지 않은 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.[12] 예를 들어,여행비자 정책을 통한 이민 제한은 이민을 크게 감소시킬 뿐만 아니라 기존 이민자들의 귀환이주도 크게 감소시킵니다.[13]

이주와 개발, 초국가주의와 농촌-도시전환에 관한 연구

드 하스(De Haas)의 연구는 이주민의 송금이 모로코 남부와 같은 지역사회의 발전과 [14]사회 발전을 위한 자금 조달에서 긍정적인 역할을 할 수 있다는 점을 강조해 왔습니다.[15]동시에 De Haas는 또한 나쁜 투자 환경과 특히 순환 이주에 대한 제한이 송금의 잠재력이 완전히 실현되지 못하게 한다고 비판하고 이주 기념 행사에 대해 "'아래로부터' 자조적 발전"이라고 경고했습니다.이러한 관점은 많은 개발도상국이 직면한 구조적 제약과 이를 해결해야 하는 정부의 책임으로부터 관심을 빼앗기 때문입니다.[16][17][18]대신, 드 하스는 그들의 출신 국가의 발전을 지원하는 것과 관련하여 정치의 디아스포라 참여를 주장했습니다.[19]드 하스는 모로코의 사례를 바탕으로 이주 패턴의 전환, 이주 제한에 대한 적응과 우회, 국가들이 동시에 이주의 원천과 목적지가 되는 시나리오도 연구해왔습니다.[20][21]

이주와 개발 사이의 연관성과 관련하여, De Haas는 저소득 국가들의 사회경제적 발전이 이주를 감소시킬 것이라는 대중적인 생각을 비판하고, 대신에 - 적어도 단기적 그리고 중기적으로 - 소득의 개선,교육과 사회 기반 시설은 사람들의 이민에 대한 능력과 욕구를 증가시키는 경향이 있습니다.[22]De Haas는 또한 이주가 가속화되고 있다는 생각에 대해 비판적이었는데, 대신에 Czaika와 협력하여, 이주의 본질과 방향의 변화를 가리키고 있었고, 21세기 초 대부분의 이주는 비유럽 국가들로부터 시작되었고, 감소하는 목적지 국가들을 향하고 있었습니다.이를 통해 세계화 패턴을 반영할 수 있습니다.[23]

이민자들의 귀환 이주 의도에 대한 최근의 연구에서 De Haas와 Tineke Fokkema는 이러한 의도가 그들의 사회문화적 통합에서 감소하는 반면, 경제적 통합과 초국가적 유대는 더 모호하고 때로는 긍정적인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.[24]

정치적 견해

하인 드 하스(Hein de Haas)는 "이주에 대한 많은 관습적인 사고는 사실보다는 신화에 기초한다"고 주장했습니다.[25]그는 전통적인 견해와 달리 가난한 나라들의 경제 발전은 이주를 줄이는 대신 더 많은 것으로 이어진다고 주장했습니다.그는 또한 "원산국의 노동이주나 갈등에 대한 체계적인 요구"에 직면하여 "어느 정도는 이주가 불가피하다"고 주장했습니다.하인 드 하스는 한편으로는 경제 자유화와 노동 시장 규제 완화 사이에 양립할 수 없다고 주장하고 다른 한편으로는 이주를 줄이자는 정치적 요구가 있다고 주장했습니다.[26]

참고문헌

  1. ^ "Hein de Haas, hoogleraar Sociologie". Universiteit van Amsterdam (in Dutch). 2015-01-06. Retrieved 2021-04-24.
  2. ^ 암스테르담 대학 홈페이지에 올라온 하인 드 하스의 프로필.2019년 5월 18일 회수.
  3. ^ 하인 드 하스의 홈페이지.2019년 5월 18일 회수.
  4. ^ 국제이주연구소 웹사이트의 섹션에 대하여2019년 5월 18일 회수.
  5. ^ de Haas, Hein, Castles, Stephen., Miller, Mark (2020) 이주의 시대:현대세계의 인구이동
  6. ^ 블로그 하인 드 하스
  7. ^ 암스테르담 대학 홈페이지에 올라온 하인 드 하스의 프로필.2019년 5월 18일 회수.
  8. ^ 이민 연구 편집 위원회.2019년 5월 18일 회수.
  9. ^ De Haas, Hein (2008). "The Myth of Invasion: The inconvenient realities of African migration to Europe". Third World Quarterly. 29 (7): 1305–1322. doi:10.1080/01436590802386435. S2CID 219628471.
  10. ^ De Haas, Hein (2010). "The Internal Dynamics of Migration Processes: A Theoretical Inquiry". Journal of Ethnic and Migration Studies. 36 (10): 1587–1617. doi:10.1080/1369183X.2010.489361. S2CID 216137361.
  11. ^ De Haas, H. (2011).국제이주의 결정요인: 정책, 출발지 및 도착지 효과 개념화국제이주연구소 워킹 페이퍼 시리즈 32호
  12. ^ Czaika, Mathias; De Haas, Hein (2013). "The Effectiveness of Immigration Policies". Population and Development Review. 39 (3): 487–508. doi:10.1111/j.1728-4457.2013.00613.x.
  13. ^ Czaika, Mathias; De Haas, Hein (2017). "The Effect of Visas on Migration Processes". International Migration Review. 51 (4): 893–926. doi:10.1111/imre.12261. S2CID 156620954.
  14. ^ De Haas, Hein (2006). "Migration, remittances and regional development in Southern Morocco". Geoforum. 37 (4): 565–580. doi:10.1016/j.geoforum.2005.11.007.
  15. ^ De Haas, Hein (2009). "Remittances and Social Development". Financing Social Policy. pp. 293–318. doi:10.1057/9780230244337_12. ISBN 978-1-349-36653-8.
  16. ^ De Haas, Hein (2005). "International Migration, Remittances and Development: Myths and Facts". Third World Quarterly. 26 (8): 1269–1284. doi:10.1080/01436590500336757. JSTOR 4017714. S2CID 219624317.
  17. ^ De Haas, Hein (2012). "The Migration and Development Pendulum: A Critical View on Research and Policy". International Migration. 50 (3): 8–25. doi:10.1111/j.1468-2435.2012.00755.x.
  18. ^ De Haas, Hein (2010). "Migration and Development: A Theoretical Perspective". International Migration Review. 44 (1): 227–264. doi:10.1111/j.1747-7379.2009.00804.x. PMC 4744987. PMID 26900199.
  19. ^ De Haas, H. (2006).디아스포라 참여: 정부와 개발 기관이 원산지 국가 개발에 디아스포라 참여를 지원하는 방법.옥스포드:국제이주연구소.
  20. ^ De Haas, Hein (2007). "Morocco's Migration Experience: A Transitional Perspective1". International Migration. 45 (4): 39–70. doi:10.1111/j.1468-2435.2007.00419.x.
  21. ^ De Haas, H. (2010).마이그레이션 전환.옥스포드:국제이주연구소.
  22. ^ De Haas, Hein (2007). "Turning the Tide? Why Development Will Not Stop Migration". Development and Change. 38 (5): 819–841. doi:10.1111/j.1467-7660.2007.00435.x.
  23. ^ Czaika, Mathias; De Haas, Hein (2014). "The Globalization of Migration: Has the World Become More Migratory?". International Migration Review. 48 (2): 283–323. doi:10.1111/imre.12095. S2CID 144759565.
  24. ^ De Haas, H., Fokkema, T. (2011).통합과 초국가적 유대관계가 국제귀국이주의도에 미치는 영향인구통계연구, 25, 페이지 755-782.
  25. ^ De Haas, H. (2014년 7월 24일)인간 이주:신화, 히스테리 그리고 사실들.2019년 5월 18일 하인 드 하스의 블로그에서 검색.
  26. ^ 로빈스 얼리, N. (2017년 1월 3일)유럽의 이주 위기에 대한 논쟁이 신화로 가득 찬 이유.이주 전문가 하인 드 하스와의 인터뷰.2019년 5월 18일 허핑턴 포스트에서 회수.

참고문헌 (선정작)

외부 링크