1982년 하마 학살

1982 Hama massacre
2012년 하마대학살이나 1981년 하마안 된다 혼동해서는 대학살과.
하마 이슬람 봉기
시리아에서 발생한 이슬람 봉기의 일부
1982HamaMassacre.png
날짜1982년 2월 2일(1982-02-02) - 1982년 2월 28일; 39년 전(1982-02-28)
(3주 5일)
위치
시리아 아랍 공화국 하마 주
결과

시리아군의 결정적 승리

  • 시리아의 이슬람 반군 진압
호전성

Syria 시리아 정부

 Flag of the Muslim Brotherhood (2).png 무슬림 형제단
지휘관과 지도자
하페즈 알아사드
리파트 알아사드
히크마트알시하비
샤피크 파야드
알리 하이다르
알리 두바
모하메드 알 쿨리		 아드난 우클라
아드난 사드 알딘
무하마드 알바야누니
사이드 호와
관련 단위
• 3차 장갑차 부문
• 제10기갑사단
• 특수부대 14사단		알 수 없는
힘
방산업체 : 3개 여단(1만2000명)
시리아 아랍군 : 4개 여단(군인 1만5000명)
합계: 약 3만 명의 병사		2000명 미만의 무장 지원자[citation needed]
사상자 및 손실
~1,000명 사망300~400명 사망[1]
사망자는 2,000~4만 명(민간인 포함)까지

The Hama Massacre (Arabic: مجزرة حماة), or Hama Uprising, occurred in February 1982 when the Syrian Arab Army and the Defense Companies, under orders of the country's president Hafez al-Assad, besieged the town of Hama for 27 days in order to quell an uprising by the Muslim Brotherhood against al-Assad's government.[2][3]시리아군이 리파트 알 아사드 장군을 지휘하며 감행한 이번 학살은 1976년 무슬림형제단 등 수니파 이슬람 단체들이 정부를 상대로 시작한 캠페인을 사실상 종식시켰다.

서방 국가들의 초기 외교보고서는 1,000명이 사망했다고 말했다.[4][5]이후 추정치는 다양하며, 최소 2,000명의 시리아 시민이 죽었다고 주장하는 반면,[6] 다른 이들은 2만 명(로버트 피스크)[2] 또는 4만 명(시리아 인권위원회)으로 추정했다.[3][7]작전 중 시리아군 1000여 명이 숨졌고 구시가지 상당 부분이 파괴됐다.이번 공격은 "현대 중동의 자국민에 대한 아랍 정부의 가장 치명적인 행동 중 하나"로 묘사되어 왔다.[8]시리아 반대에 따르면 희생자의 대다수는 민간인이었다.[9]

배경

주요 기사:시리아에서의 이슬람교 봉기
참고 항목:시리아의 무슬림 형제단

아랍 민족주의와 아랍 사회주의 이념을 주창했던 시리아 바트당은 1940년부터 수니파 이슬람 사상을 가진 단체인 무슬림형제단과 충돌했다.[10]그 두 집단은 중요한 방법으로 반대했다.바트당은 명목상 세속적이고 민족주의자였다.무슬림형제단은 다른 이슬람 단체들과 마찬가지로 민족주의를 비이슬람주의로, 종교를 정치와 정부로부터 분리할 수 없는 것으로 보았다.대부분의 바트당원들은 겸손하고 불명확한 배경을 가지고 있었으며 급진적인 경제 정책을 선호했으며, 수니파 이슬람교도들은 수크파를 지배하고 시리아의 권력을 장악했으며, 경제에 대한 정부의 개입을 위협적인 것으로 보는 경향이 있었다.[11]모든 수니파 유명인사들이 근본주의를 신봉한 것은 아니라, 형제단을 바아스에 대항하는 유용한 도구로 자주 보지 않았던 사람들까지도 그랬다.[12]

정부 공격 전의 하마 구역

특히 하마 마을은 '토지 보수와 무슬림 형제들의 강력한 보유국'이었고, '오랫동안 바아티스트 국가의 이중적인 반대국이었다.[10]두 사람의 첫 전면 충돌은 1963년 바트당이 시리아에서 처음으로 정권을 잡은 직후 발생했다.1964년 4월, 하마에서 폭동이 일어났는데, 그곳에서는 이슬람 저항세력이 "도로 봉쇄, 식량과 무기를 비축하고, 와인 가게를 샅샅이 뒤졌다.이스마일리 바트 민병대가 살해된 후 폭동이 거세졌고 반군들은 하마에서 바트 일당의 "모든 흔적"을 공격했다.반란을 진압하기 위해 탱크가 동원되었고 무슬림 형제단 70명이 사망했으며, 그 외 많은 사람들이 다치거나 포로로 잡혔으며, 여전히 지하에서 더 많이 사라졌다.

하마에서 일어난 충돌 이후, 상황은 주기적으로 정부와 여러 이슬람 구역 사이의 충돌로 분출되었다.그러나 1976년 시리아의 레바논 침공 이후 더욱 심각한 도전이 일어났다.1980년 10월, 알레포의 종교계급에서 존경받는 일원인 무하마드 알 바야누니가 이슬람전선의 사무총장이 되었지만, 그 선도적인 빛은 '아드난 사드 알 딘 무슬림형제의 총감독관'으로 남아 있었다.이슬람 전선의 최고 이념가는 사드 알딘과 함께 1970년대 중반 북부 무장세력의 지도자였던 사이드 호와 하마 출신의 저명한 종교학자였다.[13]마르완 하디드, 무하마드 알 하미드 등 반체제 운동가들도 귀를 기울였다.[14]

1976년부터 1982년까지 수니파 이슬람교도들은 '장기 테러 운동'으로 불려온 시리아 바트당이 장악한 정부와 싸웠다.[12]1979년 형제단은 전국 여러 도시에서 군 장교와 공무원을 대상으로 게릴라 활동을 벌였다.이에 따른 정부의 탄압에는 욕설전술, 고문, 집단 체포, 다수의 선택적 암살, 특히 저명한 모스크 설교자의 암살 등이 포함되었다.[15]1980년 7월 법 49호의 비준으로 무슬림형제단의 회원 가입은 사형이 되었다.[16]

1980년대 1년 내내 무슬림형제단을 비롯한 여러 이슬람 분파들은 말리 대통령의 공식 환영회 기간인 1980년 6월 26일 하페즈 알 아사드 대통령을 암살하려는 거의 성공적인 시도를 포함하여 정부와 정부 관계자들을 상대로 뺑소니 및 폭탄 공격을 벌였다.기관총살포가 그를 놓치자 알 아사드는 수류탄을 걷어차려고 달려갔고, 그의 경호원(생존해 후에 훨씬 높은 지위로 승진)은 또 다른 수류탄의 폭발을 진압했다고 한다.가벼운 부상만 입고도 살아남은 알 아사드의 복수는 신속하고 무자비했다. 몇 시간 후, 대통령의 동생 리파트 알 아사드에게 충성하는 부대에 의해 태드모어 교도소(팔미라 인근)에 수감된 수많은 이슬람교도들이 처형되었다[15].

앞서 1981년 발생한 대학살에서는 하마의 주민 300여 명이 보안군에 의해 살해됐으며 이슬람 테러에 대한 보복 공격으로 사망했다.

하마 반군의 공격

하마 학살 사건은 1982년 2월 2일 새벽 2시에 시작되었다.옛 도시를 수색하던 육군 부대가 현지 게릴라 사령관 오마르 자와드(아부 바크르)의 은신처에 쓰러져 매복했다.다른 반란군 세포들은 무전으로 경보를 발했고 "지붕탑 저격수들이 시리아 군인들의 목숨을 앗아갔다"고 말했다.당시 하마에서 "장군 봉기의 명령을 내렸다"던 아부 바크르를 포위하기 위해 지원군이 급파되었다.모스크의 확성기들은 바트족에 대한 지하드를 요구했고 수백명의 이슬람 저항세력이 일어나 정부 관리들과 바트당 지도자들의 집을 공격하고 경찰 초소와 랜삭 무장을 넘겼다.2월 2일 새벽까지 70여 명의 바아티스트들이 살해되었고 이슬람 저항세력들과 다른 야당 운동가들은 시리아인들에게 "이교도"에 대항할 것을 촉구하면서 하마에게 "해방된 도시"를 선포했다.[17][18]

정부군의 반격

하페즈 알 아사드(오른쪽) 시리아 대통령.그의 형 리파트 알 아사드(왼쪽)가 작전을 지휘했다고 한다.

저자인 패트릭 실리에 따르면 "모든 파티원, 하마에게 보낸 낙하산 부대원들은 이번에는 어떤 대가를 치르더라도 이슬람의 호전성을 도시에서 뜯어내야 한다는 것을 알고 있었다"고 한다.군대가 동원되었고, 하페즈 알 아사드 대통령은 리파트의 특수부대(방위기업)와 정예군 부대, 묵하바라트 요원들을 시에 파견했다.공격 전 시리아 정부는 이 도시의 항복을 요구하며 이 도시에 남아 있는 사람은 누구든 반란군으로 간주될 것이라고 경고했다.하마는 3주 동안 1만 2천 명의 군인들에게 포위당했는데, 첫 주는 "도읍의 통제권을 되찾는 데"였고 마지막 두 주는 "반군들을 사냥하는 데"였다.[17]전투 중간쯤에 하마에서 있었던 로버트 피스크 기자는 만연된 파괴를 피해 도망치는 민간인들을 묘사했다.[19]

국제사면위원회에 따르면 시리아군은 좁은 도로를 통해 보병과 탱크의 진입을 용이하게 하기 위해 구시가지 중심부를 공중에서 폭격했고, 첫 나흘간의 전투 동안 건물들이 탱크에 의해 파괴되었다.구시가지의 많은 부분이 파괴되었다.정부군이 시안화수소를 사용했다는 근거 없는 보고도 있었다.[20]

리파트의 군대는 도시를 포탄으로 울리고 포탄을 쏜 다음 살아남은 무슬림 형제단원들과 지지자들을 위해 잔해 더미를 샅샅이 뒤졌다.[21]그는 반군이 여전히 구시가지 지하 터널에 숨어 있다고 의심하면서 디젤 연료를 주입하고 탱크를 무장세력으로부터 도망치는 포탄의 입구에 배치했다.[22]

사망률 추정치

1982년 서방 정부로부터의 초기 외교보고서는 그 전투에서 1,000명이 사망했다고 진술했다.[4][5]이후 사상자의 추정치는 약 1,000명의 군인을 포함하여 2,000명에서 4만 명까지 다양했다.학살 직후 하마에 있던 로버트 피스크는 당초 사망자를 1만명으로 추정했으나 이후 2만명으로 추정치를 2배로 늘렸다.[2][23][24]시리아 장군이자 리파트 알 아사드 대통령의 형제가 3만8000명을 살해했다고 자랑한 것으로 알려졌다.[25]국제사면위원회는 당초 사망자 수를 1만~2만5000명으로 추산했다.[8]

시리아 인권위원회의 보고에 따르면 "2만5000명 이상"[26] 또는 3만~4만 명이 사망했다고 한다.[7]20년 후 시리아 언론인 수비 하디디는 "알리 하이다르 장군의 지휘 아래 27일 동안 도시를 포위하고 중포와 탱크[화살]를 퍼부은 뒤 침공해 현재까지 발견되지 않은 1만5000명의 실종자와 1명의 시민을 사살했다"고 썼다.00,000명 추방."[3]

여파

하마 봉기 이후 이슬람 반란이 깨졌고, 이후 형제단은 다른 파벌들이 항복하거나 잠적하는 동안 망명 생활을 해왔다.시리아의 정부 태도는 봉기 기간 동안 상당히 굳어졌으며 아사드는 1990년대에 경제 자유화가 시작되었지만 남은 통치 기간 동안 정치적 전술보다는 억압에 더 의존할 것이다.[27]

대학살 이후 반란군들의 계급이 이미 혼란스러워졌고, 반군 파벌들은 신랄한 내부 분열을 경험했다.특히 그들의 대의에 해를 끼친 것은 학살의 억제 효과와 더불어 하마 반군을 지지하는 나머지 국가에서는 수니파 반군이 일어나지 않았다는 깨달음이었다.대부분의 반란 단체들은 이란을 떠나거나 망명 생활을 계속했으며, 다른 반군 단체들은 미국, 영국, 독일로 가곤 했다.[28]최대 야당인 무슬림형제단은 무장투쟁을 포기한 후 두 파벌로 갈라졌다.더 온건하고 국제무슬림형제단에 의해 인정받은 한 명은 결국 영국에 본부를 두고 있으며, 다른 한 명은 정부의 지원을 받아 몇 년 동안 이란에 군사구조를 유지하다가 런던에 본부를 둔 주류에 다시 합류했다.

하마 대학살은 종종 알 아사드 정부의 열악한 인권 기록으로 기소되어 제기된다.[16][29]시리아 내에서, 비록 사건의 일반적인 윤곽과 모든 면에서, 다양한 당파적 형태는 시리아 전역에 잘 알려져 있지만, 학살에 대한 언급은 엄격히 억제되어 왔다.학살이 공개적으로 언급될 때는 하마에서 일어난 '사건'이나 '사건'으로밖에 볼 수 없다.2012년 대량학살감시단의 그레고리 스탠튼 박사는 하마 학살이 대량학살(특히 대량학살)의 자격을 얻었으며, 그 효과로 시리아 내전(당시 막 시작되던 시기) 동안 향후 대량학살을 재조명할 수 있다고 발표했다.[30]

참고 항목

참조

  1. ^ https://syria360.files.wordpress.com/2013/11/dia-syria-muslimbrotherhoodpressureintensifies-2.pdf
  2. ^ a b c 2010년 피스크
  3. ^ a b c MEMRI 2002
  4. ^ a b "Syria: Bloody Challenge to Assad". Time. 8 March 1982. Archived from the original on 15 October 2010.
  5. ^ a b JOHN KIFNER, Special to the New York Times (12 February 1982). "Syrian Troops Are Said To Battle Rebels Encircled in Central City". The New York Times. Hama (Syria); Syria. Retrieved 20 January 2012.
  6. ^ 뉴욕타임즈 2011년 3월 26일
  7. ^ a b 시리아 인권 위원회, 2005
  8. ^ a b 라이트 2008: 243-244
  9. ^ 피스크, 로버트1990. 국가를 불쌍히 여기십시오.런던:터치스톤, ISBN 0-671-74770-3
  10. ^ a b 세일 1989: 93
  11. ^ 1989년 세일: 37, 93, 148, 171
  12. ^ a b 세일 1989: 335-337
  13. ^ "Syria's Islamic Movement and the 2011-12 Uprising". July 2012. Retrieved 26 February 2020.
  14. ^ Lefevre, Raphael (2013). Ashes of Hama: The Muslim Brotherhood in Syria. Oxford University Press. p. 58. ISBN 9780199330621.
  15. ^ a b Friedman, Thomas L. (1 April 2010). From Beirut to Jerusalem. Farrar, Straus and Giroux. p. 78. ISBN 978-0-374-70699-9.
  16. ^ a b 휴먼 라이츠 워치 1996
  17. ^ a b 세일 1989: 332-333
  18. ^ "Syria: 30 years on, Hama survivors recount the horror". www.amnesty.org. 28 February 2012. Retrieved 22 July 2021.
  19. ^ Fisk, Robert (2001). Pity the Nation: Lebanon at War. Oxford University Press. pp. 185–186. ISBN 978-0-19-280130-2.
  20. ^ Reports of cyanide gas being used, SHRC, archived from the original on 25 March 2011
  21. ^ Benjamin, Daniel; Simon, Steven (2002). The Age of Sacred Terror. Random House Publishing Group. ISBN 978-1-58836-259-9.
  22. ^ Melman, Yossi (19 May 2011). "Tanks Finally Get Their Thanks". Haaretz. Archived from the original on 13 September 2018.
  23. ^ 1990년식: 186년
  24. ^ 2007년 피스크
  25. ^ 베이루트에서 예루살렘까지 76-105페이지
  26. ^ 시리아 인권 위원회, 2006.
  27. ^ 미국 주립대, 국가 프로필
  28. ^ "Archived copy". Archived from the original on 29 May 2007. Retrieved 23 May 2007.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  29. ^ 휴먼 라이츠 워치, 2010
  30. ^ http://migs.concordia.ca/documents/StantonGenocideandMassAtrocitiesAlert.pdf

참고 문헌 목록

추가 읽기

  • 캐스린 니나 위들:하마 대학살 - 이유, 반란의 지지자, 결과.뮌헨 2007, ISBN 978-3-638-71034-3.
  • The Economist (16 November 2000) Is Syria really changing?, London: 'Syria’s Islamist movement has recently shown signs of coming back to life, nearly 20 years after 30,000 people were brutally massacred in Hama in 1982' The Economist
  • Routledge (10 January 2000) Summary of the 10 January 2002, Roundtable on Militant Islamic Fundamentalism in the Twenty-First Century, Volume 24, Number 3 / 1 June 2002: Pages:187 – 205
  • Jack Donnelly (1988) Human Rights at the United Nations 1955–85: The Question of Bias, International Studies Quarterly, Vol. 32, No. 3 (Sep., 1988), pp. 275–303
  • 실제 하마 학살과 살인에 대한 보다 자세한 설명
  • NSArchive
  • Fisk, Robert. 1997 January 19. A LAND IN THE SHADOW OF DEATH. The Independent (UK) (paragraph recollecting insurgency and reaction).