글로벌 의식 프로젝트

Global Consciousness Project

지구 의식 프로젝트(Global Awareness Project, 일명 EGER Project)는 물리적 시스템과 "지구적 의식"의 가능한 상호작용을 탐지하기 위한 시도로 1998년에 시작된 파라피크로지 실험이다.이 프로젝트는 지리적으로 분산된 하드웨어 무작위 번호 생성기 네트워크를 모니터링하여 일련의 세계 사건 또는 다수의 사람들이 집중하는 기간에 대한 광범위한 감정 반응과 상관관계가 있는 비정상적인 출력을 식별한다.GCP는 노이틱[1] 과학 연구소를 통해 개인적으로 자금을 지원받고 있으며 약 100명의 연구 과학자와 엔지니어가 국제적으로 협력하고 있다고 설명했다.

특히 그 자료가 어떻게 선택된다 로버트 T. 캐롤, 클로스 라슨과 같은 회의론자들, 그리고 interpreted,[2][3]것이며 이는 궁극적으로 psi에 대한 믿음을 부양하거나 실패한다면"패턴과 일치하는"과 선택 편향의 데이터가 그 프로젝트에 의해 보고된다가 일어났다고 주장하는 글로벌 의식 프로젝트의 방법론에 의문을 제기했다. 세계적인의식의[4]다른 비평가들은 시험 데이터에 대한 공개적인 접근은 "관련자들의 진실성과 호기심에 대한 증거"라고 말했다.그러나 2001년 9월 11일 데이터를 분석하면서 May 외 연구진은 발표된 GCP 가설에 의해 주어진 통계적으로 유의한 결과는 우연한 것이라고 결론지었고, 이 특정 사건에 관한 한, 대체 분석 방법은 전체에서 기회 편차만을 주었다는 것을 발견했다.[5]: 2

배경

로저 D. 넬슨은 논란이 되고 있는 프린스턴 엔지니어링 변칙 연구실(PEAR)에서 20년 동안 진행된 실험의 추론으로서 이 프로젝트를 개발했다.[6]

필드REG라 불리는 하드웨어 난수 생성기를 활용하는 실험실 연구의 연장선에서 조사자들은 고도로 집중되거나 일관성 있는 그룹 이벤트 전과 중, 그리고 후에 현장에서 REG의 출력을 조사했다.연구된 단체행사로는 심리치료회, 연극발표회, 종교의식, 축구월드컵과 같은 스포츠대회, 아카데미상 같은 텔레비전 방송 등이 있었다.[7]

FieldREG는 1997년 1월 웹에서 홍보한 "Gaiamind Mainting"에서 미국과 유럽의 12개 독립 REG의 데이터를 살펴본 연구에서 세계적인 차원으로 확장되었다. 그리고 1997년 9월에 다이애나 왕세자비가 사망한 후 다시 한번 더 그러했다.이 프로젝트는 그 결과가 지속적으로 실행되는 REG의 영구적인 네트워크를 구축할 가치가 있음을 시사했다고 주장했다.[8][non-primary source needed]이것은 EG 프로젝트 또는 글로벌 의식 프로젝트가 되었다.

넬슨은 GCP와 PERE를 비교한 결과 GCP와 PERE가 수행한 REG의 연구 결과를 인용, GCP는 "정확히 동일한 절차를 사용했다"고 밝혔다.더 넓은 규모로 적용."[9][non-primary source needed]

방법론

GCP의 방법론은 광범위한 감정을 유도하거나 다수의 사람들의 동시적인 관심을 끄는 사건이 통계적으로 유의미한 방법으로 하드웨어 난수 생성기의 출력에 영향을 미칠 수 있다는 가설에 기초한다.GCP는 전 세계 70여 곳의 컴퓨터에 접속된 하드웨어 난수 발생기 네트워크를 유지한다.사용자 정의 소프트웨어는 무작위 숫자 생성기의 출력을 읽고 1초에 한 번 시행(200비트 합계)을 기록한다.이 데이터는 프린스턴에 있는 서버로 전송되어, 무작위 숫자의 동기화된 병렬 시퀀스의 데이터베이스를 만든다.GCP는 복제 실험으로 실행되며, 기본적으로 가설의 많은 구별되는 시험의 결과를 조합한다.이 가설은 사건 발생 당시의 데이터 변동 정도를 계산하여 시험한다.이 절차는 3단계 실험 프로토콜로 지정된다.첫 번째 단계에서는 이벤트 기간과 계산 알고리즘이 미리 지정되어 정식 레지스트리에 입력된다.[10][non-primary source needed]두 번째 단계에서는 이벤트 데이터를 데이터베이스에서 추출하고, 귀무 가설의 편차 정도를 나타내는 Z 점수를 사전 지정된 알고리즘에서 계산한다.세 번째 단계에서 사건 Z-점수는 이전 사건의 Z-점수와 결합되어 실험에 대한 전체 결과를 산출한다.

이 원격 장치들은 프린스턴 에그즈라고 불리며, 코인티지 전기그램, 전자파 및 가이아의 포트만테오를 지칭한다.[11][non-primary source needed]지지자들과 회의론자들은 GCP의 목표가 "군대의 큰 교란"을 감지하는 것과 유사하다고 언급했다.[2][12][13]

911테러 효과에 대한 주장과 비판

GCP는 비행기가 처음 충격을 받은 2001년 9월 11일 공격과 공격 후 이틀 동안에도 임의성 수준의 변화가 일어났을 수 있다고 제안했다.[14][non-primary source needed]

독립 과학자 에드윈 메이와 제임스 스팟티스우드는 9.11 테러를 전후한 데이터를 분석한 결과 공격 중 GCP 데이터의 무작위성에 통계적으로 유의미한 변화는 없으며 넬슨과 라딘이 보고한 명백한 유의미한 편차는 선택한 시간대에만 존재한다고 결론지었다.[5]데이터의 임의 분포에서 스파이크와 변동이 예상되며, GCP가 상관관계를 발견했다고 말하기 위해 특정 사건에 스파이크가 얼마나 근접해야 하는지에 대한 정해진 시간은 없다.[5]Wolcote Smith는 2001년 9월 11일 관련 자료를 언급하며 "실제로 숫자가 급증했는지를 판단하기 위해 몇 가지 추가적인 통계적 조정이 필요할 것"이라고 말했다.[15]비슷하게, 제프리 D.스카글은 베이시안 및 고전적 p-값 분석이 모두 동의하고 둘 다 동일한 변칙적인 효과를 보여주지 않는 한 GCP가 제안하는 결과의 종류는 일반적으로 받아들여지지 않을 것이라고 믿고 있다.[16]

2003년 뉴욕 타임즈 기사는 "현 시점에서 모든 것을 고려해 볼 때 주식 시장은 글로벌 감정 공명은 아니더라도 더 신뢰할 수 있는 국가적인 척도로 보인다"[17]고 결론지었다.

2007년에 The Age는 "[넬슨]은 지금까지의 데이터가 지구 의식이 전혀 존재한다고 말할 만큼 충분히 견고하지 않다"고 보도했다.예를 들어, 데이터를 보고 알이 어떤 (어떤 경우) 어떤 반응을 보일지 정확하게 예측하는 것은 불가능하다고 말했다.[18]

작가와 과학자인 스티븐 핑커는 "현대 신경과학의 관점에서 우리는 의식이 뇌의 생리학적 활동에 따라 마지막 희미한 빛과 가려움까지 좌우된다는 것을 안다"[19]고 말했다.

로버트 매튜스는 심령동맥이 존재한다는 것을 증명하기 위한 "가장 정교한 시도"였지만, 중요한 사건들이 통계적으로 유의미한 스파이크를 유발하는 신뢰할 수 없는 것은 "지금까지 지구적 의식 프로젝트에서 나온 유일한 결론은 이론이 없는 데이터는 나래트 없는 단어처럼 무의미하다는 것이다"라고 말했다.ive."[20]

참고 항목

참조

  1. ^ " Institute of Noetic Sciences". Retrieved 2016-07-23.
  2. ^ a b "Terry Schiavo and the Global Consciousness Project". Skeptic News. 27 April 2005. Retrieved 2008-05-05.[자체 분석 소스]
  3. ^ Larsen, Claus (1 January 2003). "An Evening with Dean Radin". Skeptic Report. Archived from the original on 2009-12-01. Retrieved 2008-05-05.[자체 분석 소스]
  4. ^ Carroll, Robert Todd. "Global consciousness". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 2010-01-05.
  5. ^ a b c May, E.C.; et al. "Global Consciousness Project: An Independent Analysis of The 11 September 2001 Events" (PDF).[자체 분석 소스]
  6. ^ Carey, Benedict (6 February 2007). "A Princeton lab on ESP plans to close its doors". The New York Times. Retrieved 2007-08-03.
  7. ^ Bierman, 1996; Blasband, 2000; Nelson, 1995, 1997; Nelson 외, 1996, 1998a, 1998b; Radin, 1997; Radin 외, 1996.[full citation needed]
  8. ^ Nelson, Roger; Boesch, Holger; Boller, Emil; Dobyns, York; Houtkooper, Joop; Lettieri, Arnold; Radin, Dean; Russek, Linda; Schwartz, Gary; Wesch, Jerry (1998). "Global Resonance of Consciousness: Princess Diana and Mother Teresa". The Electronic Journal for Anomalous Phenomena. Retrieved 24 December 2015.
  9. ^ "The EGG Story". Noosphere.princeton.edu. Retrieved 2010-01-05.[자체 분석 소스]
  10. ^ "GCP Event registry". Retrieved 2009-10-17.[자체 분석 소스]
  11. ^ "Gathering of a global mind". Retrieved 2008-03-23.[자체 분석 소스]
  12. ^ Williams, Bryan J. (12 August 2002). "Exploratory Block Analysis of Field Consciousness Effects on Global RNGs on September 11, 2001". Noosphere. Retrieved 2009-10-07.[자체 분석 소스]
  13. ^ "A disturbance in the Force...?". Boundary Institute. December 2001. Archived from the original on 2011-07-17. Retrieved 2009-10-07.[자체 분석 소스]
  14. ^ "September 11, 2001: Exploratory and Contextual Analyses". Retrieved 2008-07-12.[자체 분석 소스]
  15. ^ Berman, A.S. (6 December 2001). "Did Sept. 11 events refocus global consciousness?". USA Today. Retrieved 2010-01-05.
  16. ^ Scargle, Jeffrey D (2002). "Was there evidence of global consciousness on September 11, 2001?" (PDF). Journal of Scientific Exploration. 16 (4): 571–577.[출처?]
  17. ^ Reed, J.D. (9 March 2003). "So just what makes the Earth move?". The New York Times. Retrieved 2010-01-05.
  18. ^ Kizilos, Katherine (28 April 2007). "Mind over matter". The Age. Melbourne. Retrieved 2010-01-05.
  19. ^ Pinker, Steven (2015-01-13). "Response to the Book Review Symposium: Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature". Sociology. 49 (4): NP3–NP8. doi:10.1177/0038038514556797. ISSN 0038-0385.
  20. ^ Matthews, Robert (9 February 2009). "Does mind affect matter?". The National. Abu Dhabi. Archived from the original on 2009-03-15. Retrieved 2010-01-05.
  21. ^ Shamah, David (23 December 2008). "Digital World: I have seen the future, and it's on the Web". Jerusalem Post. Retrieved 2009-10-07.[영구적 데드링크]

외부 링크