통가의 인권

Human rights in Tonga

통가는 약 13만 명의 인구를 가진 입헌 군주국이다.[1] 정치와 경제는 왕과 귀족, 그리고 소수의 저명한 평민들에 의해 지배된다. 경제적, 사회적, 문화적 권리는 일반적으로 잘 존중된다. 그러나 시민권과 정치적 권리, 특히 표현의 자유, 정치적 참여에 대한 권리의 보호에 관한 많은 문제들이 있다. 여성에 대한 폭력은 심각한 문제다.

국제 조약

통가는 1999년에 유엔에 가입했다. 이 협약은 9개 핵심 인권 조약 중 2개 조약 즉, 아동권리협약(CRC)과 모든 형태의 인종차별철폐 국제협약(CERD)의 당사자다.[2] 2008년 5월, 유엔 인권이사회의 보편적 주기적 검토(UPR) 기간 동안 통가는 국제민간정치권규약(ICCPR), 경제사회문화권규약(ICESCR), 구제금융협약(ECESCR)을 포함한 일부 다른 조약들을 비준하라는 권고를 받아들였다.여성에 대한 모든 형태의 차별과 고문방지협약(CAT)의 제정.[3] CEDAW 비준과 관련해 공개 협의가 이뤄졌지만 반대론자들은 동성결혼과 낙태의 길을 열어줄 수 있다고 우려하며 반발하고 있다.[4]

헌법적 보호

국내 인권 보호에는 1875년 통가 헌법의 권리 선언이 포함되어 있다. 이는 노예제도 금지(2조), 법 앞의 평등(4조), 종교의 자유(5조), 언론의 자유(7조), 다수의 형사소송권(9~16조) 등 다수의 민·정치적 권리를 보호한다. 권리선언에서 주목할 만한 누락은 생명권, 고문으로부터의 자유, 차별으로부터의 자유, 경제적 사회적 권리에 대한 포괄적인 보호다.

여성권

추가 정보: 통가여권

통가는 팔라우와 함께 태평양 지역(그리고 세계 7개국)에서 아직 모든 형태의 여성 차별 철폐 협약(CEDAW)을 비준하지 않은 유일한 두 나라 중 하나이다. 2009년 9월 통안 입법부는 18대 1로 찬성표를 던졌고, 기권 4명이 CEDAW를 비준하지 않았다. 비준 불가 결정을 발표하면서, 통안 수상은 비준이 '통안 생활 방식을 구성하는 우리의 문화적, 사회적 유산을 가로지르게 될 것'이라고 말했다. [5] 게다가 통가는 유보적인 태도로 비준을 하거나 '편리함'을 취하고 싶지 않았다.

2013년 통가는 2013년 가족보호법을 제정하였다.[7] 통가에는 여성에 대한 폭력이 만연해 있는 것 같지만, 경험적인 자료는 한정되어 있다. 가톨릭여성동맹의 통안 NGO 법률문해력 프로젝트에 따르면, 여성의 31%에서 62%가 친밀한 파트너에 의한 폭력 피해자인 것으로 추정되고 있다.[8] 부부간 강간은 2013년에 범죄로 인정되었다.[9] 여성은 토지를 임대할 수는 있지만 토지를 소유할 수는 없다. 토지 소유의 상속은 남자 상속인을 통과한다. 이것은 통가 여성의 경제적 권력에 대한 중대한 장벽이다.[10]

통가에서는 낙태죄가 불법이며, 최고 7년의 징역형에 처해진다.[11]

표현의 자유

비록 헌법이 언론과 언론의 자유를 규정하고 있지만, 이러한 권리는 실제로 항상 보호되는 것은 아니다. 더 큰 민주주의를 추구하는 정치인과 언론사들은 종종 그들의 권리를 축소했다. 예를 들어 2008년부터 정부 소유의 통가방송위원회 위원회는 모든 프로그램을 방송 전에 TBC가 임명한 검열관이 검토하도록 지시했다.[1] 언론의 자유를 제한하려는 시도가 도전이 된 사례도 적지 않다. 예를 들어 Utoikamanu v Lali Media Group Ltd 및 Taione vs Tonga 왕국을 참조하십시오.[13]

정치참여

통가에서는 수년간 계속되어 온 문제가 완전한 대의민주주의의 부재였다. 헌법개정 절차를 거쳐 2010년 11월 선거에서 통안 의회의 과반수 의석(26석 중 17석)이 보편적 참정권에 의해 선출되었고, 나머지 9석은 통가 귀족 의원들을 위해 남겨졌다. 이것은 165년의 군주제 통치에서 완전히 대표되는 민주주의로의 전환이었다.[14] 타이미 미디어 네트워크는 그것을 "통아가 최초로 민주적으로 선출한 의회"[15]라고 묘사했다.

성소수자

추가 정보: 통가에서의 LGBT 권한

소도미는 통가에서는 불법으로, 비록 최근 몇 년 동안 그러한 범죄에 대한 기소는 없었지만, 최대 징역 10년 형을 선고 받았다. 통가는 2008년 유니버설 주기 리뷰에서 네덜란드, 캐나다, 체코 등 3개국이 동성행위에 대해 형사처벌할 것을 권고하는 것과 방글라데시가 동성행위에 대해 계속 형사처벌할 것을 권고하는 것을 거부했다.[16] 통가는 대신 현행법이 합의된 특정 성행위를 범죄로 규정할 수도 있지만 통가는 기독교 사회로서 차이에 걸쳐 관용과 존중을 믿는다고 지적했다. 차이에 대한 존중은 국회의원뿐 아니라 다른 이해관계자들에게도 가장 넓은 감사 마진을 허용하고 사회 내 평등에 대한 활발한 토론을 유도한다.[17] 이러한 대응은 통가의 입장을 향후 UPR 검토를 위해 열어두게 하며, 이는 결국 긍정적인 인권 결과를 초래할 수 있다.[18]

국가인권기관

통가에는 국가인권기관이 없다. 하지만 정부 부처에 대한 민원을 접수해 조사하는 민원조정관이 있다. 통안 정부도 국가인권기구 설립을 검토하고 있음을 시사했다.[19]

사형

추가 정보: 통가의 사형

사형은 통가에서는 합법이지만 1982년 이후로는 부과되지 않았다. 통가는 실제로 폐지론자로 간주된다. 통가와 파푸아뉴기니는 사형을 유지한 마지막 태평양 섬 국가다.

참조

  1. ^ a b 2010년 인권 보고서: 통가(미국 국무부).
  2. ^ "Archived copy". Archived from the original on September 27, 2011. Retrieved August 2, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  3. ^ 범용 주기 검토: 유니버설 주기 검토 작업 그룹 보고서: Tonga A/HRC/8/48(2008년 6월 5일), 63(3)(5)(6)(7)).
  4. ^ "Tonga Govt sends CEDAW back to the public". RNZ. February 6, 2017.
  5. ^ "통안 의회는 CEDAW를 비준하지 않기로 결정한다"(Press Release, 2009년 9월 18일, 2009년 9월 18일), 3항. 2011년 6월 21일 발견
  6. ^ "통안 의회는 CEDAW를 비준하지 않기로 결정한다"(Press Release, 2009년 9월 18일, Press Release, 2009년 9월 18일), 4항. 2011년 6월 21일 발견
  7. ^ "FAMILY PROTECTION ACT 2013" (PDF). Crownlaw.gov.to. Retrieved 2016-05-26.
  8. ^ 범용 주기 검토: 이해관계자 제출 요약: Tonga A/HRC/WG.6/2/TON/3(2008년 4월 11일), 13항.
  9. ^ 2013년 가족보호법 제29조는 다음과 같다: "헌법 제12조에 따라 이 법에 따른 책임 외에, 그 조항에 따른 별도의 형사범죄의 수수료가 사실대로 공개될 경우, 피조사자는 자신의 행위에 대해 당분간 다른 형법에 따라 기소될 수 있다. 참고: (무제한), 폭행, 폭행, 폭행, 생명과 건강을 위태롭게 하는 범죄, 중상해, 강간, 기타 성범죄, 살인 및 과실치사, 인신매매 및 밀수를 통한 성적 착취"[1]
  10. ^ "통가의 여성 경제력 강화는 갈 길이 멀다."(2010년 9월 1일 통가 여성아동위기센터)
  11. ^ "Criminal Offences Act, sections 103, 104, 105". PACLII. Retrieved 27 September 2021.
  12. ^ Utoikamanu v Lali Media Group Ltd [2003] TOCA; 6 CA 4/03 & 10/03(2003년 7월 25일)
  13. ^ Taione v Kingdom of Tonga[2004] TOSC 47; CV 374/ 2004(2004년 10월 15일 웹스터 CJ).
  14. ^ "Strong showing for Tonga democrats in election". BBC News. British Broadcasting Corporation. 2010-11-26. Retrieved 2011-08-02.
  15. ^ "의회 개원 후 수상이 의심됨" 2012-03-16년 타이미 미디어 네트워크 웨이백 머신에 보관, 2011년 6월 9일
  16. ^ 범용 주기 검토: 유니버설 주기 검토 작업 그룹 보고서: Tonga A/HRC/8/48(2008년 6월 5일), 65항.
  17. ^ 범용 주기 검토: 유니버설 주기 검토 작업 그룹 보고서: Tonga A/HRC/8/48(2008년 6월 8일), Para 65항.
  18. ^ NZIIA와 NZHRC 기념인권선언 60년(2009) 페이지 62에서 나탈리 베어드 "세계인권선언의 유산으로서의 보편적 주기적 검토: 잠재적 태평양 영향"
  19. ^ 범용 주기 검토: 유니버설 주기 검토 작업 그룹 보고서: Tonga A/HRC/8/48(2008년 6월 5일), 63(23) 및 (24일)

외부 링크