형성평가
Formation evaluation석유 탐사 및 개발에서 생성 평가는 석유를 생산할 수 있는 보어홀의 능력을 결정하는 데 사용된다. 본질적으로 '시추할 때 상업용 우물을 인식'하는 과정이다.
현대식 회전식 드릴링은 보통 무거운 진흙을 윤활유로서 사용하며, 보어홀의 형성면에 대한 구속 압력을 생성하여 배출을 방지하는 수단으로 사용된다. 드물고 재앙적인 경우에만 유정이나 가스정에는 기름의 샘이 나온다. 실생활에서 그것은 엄청난 충격이며, 또한 대개 금융 및 환경적 재앙이기도 하다. 그러나 블로아웃을 제어하는 데는 단점이 있다. 즉, 구멍 주위의 형상에 무드 여과물이 스며들고 진흙 케이크가 구멍의 측면을 박살낸다. 이러한 요소들은 심지어 매우 다공성 형질에서도 가능한 석유나 가스의 존재를 모호하게 한다. 이 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 많은 퇴적 지방의 암석들에서 소량의 석유가 광범위하게 발생하고 있다는 점이다. 사실, 침전성 지방에 석유의 흔적이 절대적으로 불모지라면, 거기서 계속 굴착을 하는 것은 불가능하다.
편성평가 문제는 다음 두 가지 질문에 답해야 할 문제다.
- 특정 형성 또는 급여 지역, 특정 지리적 지역, 특정 경제 기후에서 수익성 있는 생산을 허용하는 다공성, 투과성 및 수포화 상한에 대한 하한은 무엇인가?
- 고려 중인 웰의 형태 중 어떤 것이라도 이 하한선을 초과하도록 하십시오.
형성을 직접 검토하는 것이 불가능하여 복잡하다. 한마디로 형성을 간접적으로 보는 문제다.
형성 평가 도구
석유와 가스를 탐지하는 도구는 한 세기 이상 진화하고 있다. 가장 간단하고 직접적인 도구는 웰 컷팅 검사다. 일부 노년기 석유공들은 치아 사이에 절단을 갈아서 원유가 있는지 맛을 보았다. 오늘날, 잘 알려진 지질학자나 진흙 투과자는 드릴로 뚫리는 형성의 석판학을 결정하고 다공성과 가능한 기름 얼룩을 추정하기 위해 저전력 입체 현미경을 사용한다. 휴대용 자외선 조명실 또는 "스푸크 박스"를 사용하여 형광 여부를 검사한다. 형광은 원유 얼룩이나 형광 광물의 존재의 표시일 수 있다. 절단을 용제 충전식 시계유리 또는 보조개 접시에 넣어 구별할 수 있다. 용제는 보통 탄소 테트라클로레탄이다. 원유는 용제가 증발할 때 녹았다가 형광 고리로 재포장한다. 이러한 검사의 서면 스트립 차트 기록을 샘플 로그 또는 진흙 로그라고 한다.
좋은 컷팅 시험은 배운 기술이다. 구멍을 뚫는 동안, 보통 지름이 약 1/8인치(6 mm) 미만인 바위 조각들은 구멍의 바닥에서 비트만큼 잘라진다. 높은 압력에 의해 비트의 구멍에서 분출되는 진흙은 절단된 부분을 씻어내고 구멍 위로 올라간다. 표면으로 이동하는 동안 그들은 회전하는 드릴파이프 주변을 순환하고, 구멍에서 다시 떨어지는 절단물과 섞이고, 구멍 벽에서 나온 조각들과 섞이고, 같은 위쪽 방향으로 점점 더 빠르게 이동하는 절단물과 섞일 수 있다. 그리고 나서 그들은 셰일 셰일 셰일 셰이크 셰이커에 의해 진흙에서 걸러져 그 밑바닥의 더미 위에 떨어진다. 한 번에 뚫리는 암석의 종류를 결정하는 것은 칩이 비트 단위로 절단되는 것과 그것이 표면에 도달하는 시간 사이의 '느린 시간'을 아는 것이 문제인데, 그 시간은 웰사이트 지질학자(혹은 진흙로거)에 의해 조사된다. 적절한 시간에 채취한 절단물의 샘플에는 이전에 드릴링한 재료의 혼합물에 현재 절단물이 포함되어 있다. 이를 인식하는 것은 때때로 매우 어려울 수 있는데, 예를 들어, 둔한 비트를 대체하기 위해 드릴 파이프를 몇 마일 추출하여 구멍으로 돌려보낸 경우 "비트 트립"이 끝난 후입니다. 그런 때 보어홀 벽(캐빙)에서 두드려진 이물질이 범람해 진흙 벌채 작업이 더욱 어려워진다.
코링
형성의 보다 상세한 표본을 얻는 한 가지 방법은 코팅을 하는 것이다. 현재 일반적으로 사용되는 두 가지 기법. 첫 번째 것은 바위의 원통형인 "Whole core"로, 지름이 약 3"~4"이고 길이가 최대 50피트(15m)~60피트(18m)이다. 그것은 고리 모양의 다이아몬드 칩이 달린 비트로 기울어진 속이 빈 파이프인 "코어 배럴"로 잘라서 플러그를 잘라 표면으로 가져올 수 있다. 종종 구멍을 뚫는 동안 플러그가 깨지고, 보통 셰일즈나 골절에서 그리고 코어 배럴이 걸리면서 그 앞의 바위를 천천히 갈아서 가루로 만든다. 이것은 드릴러가 전체 길이의 코어를 얻는 것을 포기하고 파이프를 끌어올리라는 신호를 보낸다.
풀코어(full core)를 취하는 것은 적어도 하루 중 가장 좋은 시간 동안 시추를 멈추거나 늦추는 값비싼 작업이다. 전체 코어는 이후의 저장장치 평가에 매우 유용할 수 있다. 일단 우물의 한 구간이 뚫리면, 물론 다른 우물을 뚫지 않고는 그것을 뚫을 방법이 없다.
형성의 샘플을 얻기 위한 또 다른 값싼 기술은 "sidewall coring" sidewall 코어의 한 종류는 타악 코어이다. 이 방법에서, 코링건인 강철 실린더는 그 측면을 따라 중공 점의 강철 총알을 장착하고 짧은 강철 케이블로 총에 계류한다. 코링건은 관심 간격의 하단으로 내려가고 총이 구멍 위로 당겨지면서 개별적으로 탄환이 발사된다. 계류케이블은 속이 빈 탄환과 밀폐된 대형 플러그를 느슨하게 당겨 총이 그들을 표면으로 운반한다. 이 기술의 장점은 저렴한 비용과 천공 후 형성을 샘플링할 수 있다는 것이다. 단점은 분실 또는 불발탄과 샘플 깊이에 대한 약간의 불확실성으로 인해 복구되지 않을 수 있다. sidewall 코어는 차동 고착의 위험 때문에 각 핵심 지점에서 멈추지 않고 "실행 중"으로 발사되는 경우가 많다. 대부분의 서비스 회사 직원들은 이 문제를 최소화할 만큼 충분히 숙련되어 있지만, 깊이 정확성이 중요하다면 중요한 일이 될 수 있다.
sidewall coring의 두 번째 방법은 회전 sidewall core이다. 이 방법에서는 회선톱 조립체를 회선상의 관심 영역으로 낮추고, 코어를 톱으로 잘라낸다. 수십 개의 코어를 한 번에 이렇게 가져갈 수도 있다. 이 방법은 타악기 코어보다 대략 20배나 비싸지만 훨씬 좋은 샘플을 만들어낸다.
코어의 심각한 문제는 그들이 표면으로 떠오를 때 겪는 변화다. 절단부와 코어는 매우 직접적인 샘플로 보일 수 있지만 문제는 깊숙한 곳의 형성이 석유나 가스를 생산할 것인지 여부다. 측면벽 코어는 탄환 충격에 의해 변형되고 압축되며 골절된다. 어떤 중요한 깊이에서든 대부분의 전체 코어는 표면으로 가져와 코어 배럴에서 제거될 때 팽창하고 파괴된다. 두 종류의 노심 모두 진흙에 의해 침투를 받거나 심지어 홍조를 일으킬 수 있어 형성 유체의 평가가 어렵다. 형성 분석가는 모든 도구가 간접 데이터를 제공한다는 것을 기억해야 한다.
진흙 벌채
진흙 벌목(또는 웰사이트 지질학)은 형질에서 발생하는 드릴링 머드와 드릴 비트 절단 작업을 시추하고 그 특성을 시각적 분석 도구로서 스트립 차트에 기록하는 웰 로깅 프로세스다. 가스 크로마토그래프를 이용해 탄화수소 가스를 분석하는 드릴 머드에는 머드 로거에 의해 시각적으로 평가된 다음 머드 로그에 기술된 드릴 비트 컷팅이 포함되어 있다. 총 가스, 크로마토그래프 기록, 석회 샘플, 모공 압력, 셰일 밀도, D-expontent 등(비트에서 표면으로 위로 순환되기 때문에 모든 지연 매개변수)은 침투율(ROP), 중량 온 비트(WOB), 분당 회전율 등과 같은 표면 매개변수와 함께 표시된다. 진흙 벌목꾼, 시추 기술자, 진흙 기술자, 그리고 우물 시추와 생산을 담당하는 다른 서비스 요원들을 위한 도구 역할을 하는 진흙 통에.
유선 로깅
석유와 가스 산업은 어떤 형태의 암석 성질에 대한 지속적인 기록을 얻기 위해 유선 벌목을 사용한다. 유선 로깅은 "관련 서비스의 제공과 함께 깊이 있는 함수로 수행되는 지구물리학적 데이터의 획득 및 분석"으로 정의할 수 있다. "와이어라인 로깅"과 "무드 로깅"은 동일하지 않지만 데이터 세트의 통합을 통해 밀접하게 연결되어 있다는 점에 유의하십시오. 측정은 "TAH" - True Arown Hole 깊이: 이 측정과 관련 분석을 통해 탄화수소 포화 및 형성 압력과 같은 추가 특성을 유추하고 추가 시추 및 생산 결정을 내릴 수 있다.
와이어 라인 로깅은 와이어 라인 끝에 있는 '로깅 도구' 또는 하나 이상의 계측기 줄을 오일 웰(또는 보어홀)으로 내리고 다양한 센서를 사용하여 페트로피지컬 특성을 기록하는 방식으로 수행된다. 수년에 걸쳐 개발된 벌목 도구는 자연 감마선, 전기적, 음향적, 자극된 방사능 반응, 전자기, 핵 자기 공명, 압력 및 암석과 그 함유된 유체의 다른 특성들을 측정한다. 이 글의 경우, 그들은 대체로 그들이 반응하는 주요 재산에 의해 분해된다.
데이터 자체는 표면(실시간 모드)에서 또는 구멍(메모리 모드)에서 전자 데이터 형식으로 기록되고, 그 다음, 고객에게 "웰 로그"라고 불리는 인쇄된 기록이나 전자 프리젠테이션이 원시 데이터의 전자 사본과 함께 제공된다. 웰 로깅 작업은 드릴링 프로세스 중에 수행될 수 있으며(시추 중 로깅 참조), 보어홀에 의해 침투되는 형태에 대한 실시간 정보를 제공하거나, 일단 웰이 Total Depth에 도달하면 보어홀의 전체 깊이를 기록할 수 있다.
실시간 데이터는 측정된 케이블 깊이에 대해 직접 기록된다. 메모리 데이터는 시간에 따라 기록되고, 그 다음에 깊이 데이터는 시간에 따라 동시에 측정된다. 그런 다음 공통 타임베이스를 사용하여 두 데이터 세트를 병합하여 계측기 응답 대 깊이 로그를 생성한다. 기록되는 메모리 깊이는 실시간 보정이 이루어지는 것과 정확히 동일한 방법으로 보정될 수 있으므로 달성 가능한 THAH 정확도에 차이가 없어야 한다.
측정된 케이블 깊이는 여러 가지 다른 측정치에서 얻을 수 있지만, 대개 보정된 휠 카운터에 기초하여 기록하거나(더 정확하게) 보정된 케이블 길이의 증분을 제공하는 마그네틱 마크를 사용하여 기록된다. 그런 다음 측정값을 탄성 스트레치 및 온도에 맞게 보정해야 한다.[1]
유선 로그는 여러 종류가 있으며 기능별 또는 사용하는 기술별로 분류할 수 있다. "열린 구멍 통나무"는 오일이나 가스 유정이 파이프나 케이싱되기 전에 실행된다. "케이싱된 구멍 통나무"는 우물에 케이싱이나 생산 파이프가 줄지어 있는 후에 실행된다.[2]
유선 로그는 측정된 물리적 특성에 따라 광범위한 범주로 나눌 수 있다.
전기 로그
1928년 프랑스의 Schlumberger 형제는 모든 형성 평가 도구인 전기 벌목의 일꾼을 개발했다. 전기 로그는 그 때부터 고도의 정밀성과 정교함을 갖추도록 개선되었지만 기본 원칙은 변하지 않았다. 대부분의 지하 형성물은 그들의 모공 속에 종종 소금물을 포함하고 있다. 보어홀 주위의 전체 형성(암석 및 유체)의 전류에 대한 저항은 광물 알갱이와 전도성 수분이 채워진 모공 공간의 체적 비율의 합계에 비례한다. 전류의 통행에 내성이 있는 기체나 오일로 모공을 부분적으로 채운 경우, 수분이 채워진 모공보다 대량생성 저항이 더 높다. 측정에서 측정까지의 편리한 비교를 위해 전기 벌목 도구는 1입방미터의 형성 저항을 측정한다. 이 측정을 저항성이라고 한다.
현대의 저항성 로깅 도구는 로깅 서비스를 제공하는 회사에 따라 다양한 상업적 명칭을 가진 Laterological과 Individation의 두 가지 범주로 분류된다.
후기 공구는 소드의 전극에서 직접 전류를 형성으로 보낸다. 리턴 전극은 표면 또는 소드 자체에 위치한다. 손드(보호 전극)에 있는 복잡한 전극 배열은 전류를 형성에 집중시키고 전류 라인이 팬으로 빠져나오거나 보어홀 액체를 통해 리턴 전극으로 직접 흐르는 것을 방지한다. 대부분의 공구는 일정한 전류 강도를 유지하기 위해 주 전극에서 전압을 변화시킨다. 그러므로 이 전압은 형성의 저항성에 비례한다. 전류가 송드에서 형성으로 흘러야 하기 때문에 이 도구는 전도성 보어홀 액으로만 작동한다. 사실, 진흙의 저항성은 형성의 저항성과 직렬로 측정되기 때문에, 후기적 도구는 형성의 저항성, 즉 짠 진흙에서 진흙 저항성이 낮을 때 최상의 결과를 제공한다.
유도 로그는 송데의 전기 코일을 사용하여 유도에 의한 형성에 교류 루프를 생성한다. 이것은 전기 변압기에 사용되는 것과 동일한 물리적 원리다. 교류 루프는 다시 소드의 다른 곳에 위치한 수신 코일에 전류를 유도한다. 수신 코일의 전류량은 전류 루프 강도에 비례하므로 형성의 전도도(저항도 회수)에 비례한다. 다중 송신 및 수신 코일은 방사상(조사 깊이)과 축상(수직 분해능) 양쪽 모두에 형성 전류 루프의 초점을 맞추기 위해 사용된다. 80년대 후반까지 유도 벌목의 일꾼은 공칭 간격 40인치(1,000mm)의 코일 6개로 구성된 6FF40 선데였다. 90년대 이후 모든 주요 벌목 회사들은 소위 어레이 유도 도구를 사용한다. 이것들은 단일 송신 코일과 다수의 수신 코일로 구성된다. 방사형 및 축방향 포커싱은 코일의 물리적 레이아웃이 아닌 소프트웨어에 의해 수행된다. 형성 전류가 벌목 도구 주위로 순환 루프로 흐르기 때문에 진흙 저항성은 형성 저항성과 병행하여 측정된다. 그러므로 유도 도구는 형성 저항성(즉, 신선한 진흙 또는 비전도성 유체)과 관련하여 진흙 저항성이 높을 때 최상의 결과를 제공한다. 전도성이 없는 오일 베이스 머드에서는 유도 로깅이 유일한 옵션이다.
1950년대 후반까지 전기 통나무, 진흙 통나무, 표본 통나무는 석유인의 무장을 대부분 구성했다. 다공성과 투과성을 측정하는 로깅 도구가 이때부터 사용되기 시작했다. 첫번째는 마이크로로그였다. 이것은 두 세트의 전극이 달린 소형 전기 통나무였다. 하나는 약 1/2인치 깊이에서 형성 저항도를 측정했고 다른 하나는 약 1"-2" 깊이로 측정했다. 이 무의미해 보이는 측정의 목적은 투과성을 감지하는 것이었다. 보어홀 벽의 투과성 부분은 시추하는 동안 두꺼운 진흙 케이크 층을 형성한다. 여과물이라 불리는 진흙 액체는 형성물에 스며들어 진흙 고형물을 남겨두고 -이상적으로 벽을 봉쇄하고 여과물 "침입"을 막거나 담가 버린다. 마이크로로그의 짧은 깊이 전극은 투과성 부분에서 머드케이크를 본다. 더 깊은 1" 전극은 여과물이 침입한 형성을 본다. 측정할 수 없는 섹션에서는 두 공구가 동일하게 읽히고, 스트립차트 로그에 트레이스가 서로 위로 떨어진다. 투과성 구간에서는 분리된다.
또한 1950년대 후반에는 다공성 측정 로그가 개발되고 있었다. 두 가지 주요 유형은 핵 다공성 로그와 소닉 로그다.
다공성 로그
두 가지 주요 핵 다공성 로그는 밀도와 중성자 로그다.
밀도 기록 도구는 662 keV 감마선으로 형성을 조사하는 세슘-137 감마선 선원을 포함한다. 이 감마선은 콤프턴 산란을 통해 형성되는 전자와 상호작용하며 에너지를 잃는다. 감마선의 에너지가 100 keV 이하로 떨어지면 광전 흡수가 지배적이다: 감마선은 결국 형성에 의해 흡수된다. 콤프턴 산란에 의한 에너지 손실량은 형성 단위 부피당 전자 수와 관련이 있다. 대부분의 관심 요소(Z = 20 이하)에서 원자량 A 대 원자수 Z의 비율은 2에 가깝기 때문에 감마선 에너지 손실은 단위 부피당 물질의 양, 즉 형성 밀도와 관련이 있다.
선원에서 어느 정도 거리에 위치한 감마선 검출기는 생존 감마선을 감지하여 여러 에너지 창으로 분류한다. 고에너지 감마선의 수는 콤프턴 산란에 의해 제어되며, 따라서 형성 밀도에 의해 제어된다. 저에너지 감마선의 수는 광전 흡수에 의해 제어되며, 광전 흡수는 형성의 평균 원자 번호인 Z와 직접 관련이 있으므로 석판학과 관련이 있다. 현대적인 밀도 기록 도구에는 2, 3개의 검출기가 포함되어 있어 일부 보어홀 효과에 대한 보상이 가능하며, 특히 공구와 형성 사이에 머드 케이크가 존재하기 때문에 더욱 그러하다.
형성의 광물 밀도와 모공 유체의 밀도 사이에는 큰 대조가 있기 때문에 광물과 유체 밀도를 모두 알면 다공성은 측정된 형질 대량 밀도에서 쉽게 도출할 수 있다.
중성자 다공성 로깅 도구는 중성자로 형성을 조사하는 아메리슘-베릴륨 중성자원을 포함한다. 이 중성자들은 형성 중에 있는 핵과의 탄성 충돌로 에너지를 잃는다. 일단 에너지가 열 수준으로 감소하면, 그들은 원천으로부터 무작위로 분산되어 궁극적으로 핵에 의해 흡수된다. 수소 원자는 본질적으로 중성자와 같은 질량을 가지고 있다. 따라서 수소는 중성자의 감속 원인이 된다. 선원에서 어느 정도 거리에 있는 검출기는 이 지점에 도달하는 중성자 수를 기록한다. 열 레벨까지 느려진 중성자는 검출기에 도달하기 전에 형성에 흡수될 확률이 높다. 그러므로 중성자 계수율은 형성되는 수소의 양과 반비례한다. 수소는 대부분 모공액(물, 탄화수소)에 존재하기 때문에 계수율은 겉보기 다공성으로 변환될 수 있다. 현대의 중성자 기록 도구는 보통 일부 보어홀 효과를 보상하기 위해 두 개의 검출기를 포함한다. 다공성은 단일 검출기의 계수 비율이 아니라 이 두 검출기의 계수 비율에서 도출된다.
중성자와 밀도 로그의 조합은 석판학이 이 두 다공성 측정에 정반대의 영향을 미친다는 점을 활용한다. 중성자 및 밀도 다공도 값의 평균은 석판학과는 상관없이 대개 진정한 다공성에 가깝다. 이 조합의 또 다른 장점은 "가스 효과"이다. 액체보다 밀도가 낮은 가스는 밀도에서 파생된 다공성이 너무 높은 것으로 해석된다. 반면 가스는 단위 부피당 수소가 액체보다 훨씬 적다.수소의 양을 기준으로 한 중성자 유도 다공성이 너무 낮다. 두 로그가 모두 호환 가능한 척도로 표시되면 액체가 채워진 깨끗한 형태로 서로 겹쳐지고 기체가 채워진 형태로 광범위하게 분리된다.
소닉 로그는 핑거와 마이크 배치를 사용하여 소닉 로그의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 형성되는 소리의 속도를 측정한다. 특정 유형의 암석의 경우 다공성에 따라 음향 속도가 간접적으로 변화한다. 고체암을 통한 음속을 다공성 0%의 측정으로 본다면, 느린 속도는 보통 느린 음속과 함께 형성수로 채워지는 더 높은 다공성을 나타낸다.
소닉과 밀도 중성자 로그 모두 다공성을 주요 정보로 제공한다. 소닉 로그는 보어홀로부터 더 멀리 떨어져서 읽어서 보어홀의 섹션이 포개져 있는 곳에서 더 유용하다. 그들은 또한 밀도-중성자 로그보다 더 많은 형성을 평균적으로 읽는 경향이 있다. 컴퓨터 분석과 결합하여 로그의 양 끝에 핑거와 마이크가 있는 현대적인 소닉 구성은 평균을 다소 최소화한다. 평균화는 형상 평가의 다른 영역인 내진 매개변수에 대해 형성을 평가할 때 장점이다. 특수 로그인 롱 스페이스드 소닉(Long Spaceed Sonic)이 이런 목적으로 쓰이기도 한다. 지진 신호(지구에서 음파의 단일 굴절)는 평균적으로 수십~수백 피트의 형성을 이루므로 평균 소닉 로그는 지진 파형에 더 직접적으로 필적할 수 있다.
밀도-중성자 로그는 보어홀 벽에서 약 4-7인치(178 mm) 이내의 형성을 판독한다. 이것은 얇은 침대를 해결하는 데 장점이다. 구멍이 심하게 구겨졌을 때 불리하다. 동굴 깊이가 몇 인치 이하일 경우 자동으로 교정할 수 있다. 소드의 캘리퍼 암은 보어홀의 프로필을 측정하고 보정을 계산하여 다공성 판독에 통합한다. 그러나 동굴의 깊이가 4인치를 훨씬 넘는다면 밀도-중성자 통나무는 진흙을 뚫는 것에 지나지 않는다.
석판학 로그 - SP 및 감마선
SP 로그와 감마 레이 로그 두 가지 다른 도구가 있는데, 하나 또는 둘 다 거의 항상 유선 로깅에 사용된다. 이들의 출력은 대개 위에서 설명한 전기 및 다공성 로그와 함께 제시된다. 그것들은 보어홀 주위의 바위의 성질에 대한 추가적인 지침으로서 필수불가결한 것이다.
"자발적 잠재력", "자발적 잠재력" 또는 "날개전위" 로그로 다양하게 알려진 SP 로그는 특정 깊이에서 구멍의 진흙과 보어홀로부터 짧은 거리에서 지구 표면으로 구동되는 구리 접지 말뚝 사이의 전압 또는 전기 전위차를 측정하는 전압계다. 천공 진흙과 형성수 사이의 염도 차이는 천연 배터리의 역할을 하며 몇 가지 전압 효과를 일으킬 것이다. 이 "배터리"는 암석의 투과성이 충분한 구멍과 형성수 사이에서 충전된 이온의 이동을 유발한다. 가장 중요한 전압은 투과성 형성이 이온 이동을 허용하여 형성수와 진흙 사이의 전압을 감소시킴으로써 설정된다. 이러한 현상이 발생하는 보어홀의 섹션은 이온 이동이 제한되는 다른 비과연성 섹션과 전압 차이가 있다. 진흙 기둥의 수직 이온 운동은 드릴 파이프가 구멍 밖으로 나와 있는 동안 진흙이 순환하지 않기 때문에 훨씬 더 느리게 발생한다. 구리 표면 말뚝은 SP 전압이 보어홀의 각 부분에 대해 측정되는 기준점을 제공한다. 예를 들어, 진흙 여과물이 과도하게 균형 잡힌 진흙 시스템의 영향으로 형상으로 흐르기 때문에 몇 개의 다른 작은 전압도 있을 수 있다. 이 흐름은 이온을 운반하며 전류를 발생시키는 전압이다. 이 다른 전압은 진흙과 형성수 사이의 염도 대비에서 발생하는 전압에 2차적으로 중요하다.
SP 로그의 뉘앙스는 여전히 연구되고 있다. 이론적으로 거의 모든 다공성 암석에는 물이 들어 있다. 어떤 모공들은 완전히 물로 채워져 있다. 다른 것들은 암석의 표면을 적시는 얇은 층의 물 분자를 가지고 있고, 나머지 모공에는 가스나 기름이 채워져 있다. 사암과 다공성 림스톤에는 형성 내내 연속적인 물의 층이 있다. 물에 조금만 스며들어도 이온이 바위를 통과해 움직일 수 있고 근처의 진흙과의 전압차를 줄일 수 있다. 셰일즈는 물이나 이온의 움직임을 허용하지 않는다. 비록 그것들이 많은 수분 함량을 가지고 있을지 모르지만, 그것은 셰일을 구성하는 평평한 점토 결정의 표면에 묶여 있다. 따라서 셰일 부분의 반대편 진흙은 주변의 암석과의 전압 차이를 유지한다. SP 로깅 도구는 구멍을 뚫을 때 기준 말뚝과 셰일, 사암 또는 석회석 부분의 반대편 진흙 사이의 전압 차이를 측정한다. 결과적인 통나무 곡선은 암석의 투과성과, 간접적으로 암석의 석판을 반영한다. SP 곡선은 이온이 진흙 기둥을 위아래로 분산시키면서 시간이 지남에 따라 저하된다. 또한 함께 실행되는 다른 로깅 도구에 의해 야기되는 유격 전압에 시달릴 수 있다. 이러한 이유로 더 오래되고 단순한 로그는 더 현대적인 로그보다 SP 곡선이 더 나은 경우가 많다. 어떤 지역에 대한 경험으로, 좋은 SP 곡선은 숙련된 통역사가 델타, 포인트 바 또는 연안 조석 퇴적물과 같은 퇴적 환경을 유추할 수 있게 해준다.
감마선 로그는 보어홀 벽에서 자연적으로 발생하는 감마선의 측정이다. 사암은 대개 비방사성 석영석이고 리메스톤은 비방사성 석영석이다. 그러나 셰일즈는 클레이의 칼륨 동위원소로 인해 자연적으로 방사능이 발생하며 우라늄과 토륨을 흡착한다. 따라서 보어홀에 감마선이 존재하거나 존재하지 않는 것은 주변 형성에 있는 셰일이나 점토의 양을 나타내는 것이다. 감마선 로그는 SP 전압이 없기 때문에 공기 또는 오일 기반의 진흙으로 뚫은 구멍에서 유용하다. 수성 진흙에서도 감마선과 SP 로그가 함께 실행되는 경우가 많다. 그것들은 서로에 대한 점검으로 구성되며 방사능이 아닐 수도 있고 비정상적인 이온화학을 가질 수도 있는 특이한 셰일 부분을 나타낼 수 있다. 감마선 로그는 석탄층 탐지에 유용하며, 지역 지질학에 따라 우라늄 흡착으로 인해 방사선량이 낮거나 방사선량이 높을 수 있다. 또한 감마선 로그는 강철 케이스 내부에서 작동하므로, 케이싱된 웰을 평가해야 할 때 필수적이다.
도구 해석
우물을 완성하거나 플러그 앤 버리기(P&A)를 결정할 때 대답해야 하는 즉각적인 질문은 다음과 같다.
- 웰에 생산 가능한 탄화수소가 있는 구역이 있는가?
- 얼마나요?
- 만약 있다면 얼마나 많은 물이 그들과 함께 생산될 것인가?
이러한 질문에 대답하는 기본적인 접근법은 아치 방정식을 사용한다.
참고 문헌 목록
- ^ Jurgen, S. (2015). "Basic well logging and formation evaluation – eBooks and textbooks from bookboon.com". 125.234.102.27. Retrieved 13 December 2020.
- ^ Kurt Ambo Nielsen (2007). Fractured aquifers: formation evaluation by well testing. Trafford Publishing. pp. 7–. ISBN 978-1-4251-3019-0.
- ^ Newsham, K.E.; Rushing, J.A. (2013). "An integrated work-flow model to characterize unconventional gas resources: Part I – Geological assessment and petrophysical evaluation". doi:10.2118/71351-MS.
{{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다.journal=(도움말) - ^ Rushing, J.A.; Newsham, K.E. (2013). "An integrated work-flow model to characterize unconventional gas resources: Part II - Formation evaluation and reservoir modeling". doi:10.2118/71352-MS.
{{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다.journal=(도움말) - ^ OnePetro. "Tutorial: Introduction to resistivity principles for formation evaluation: A tutorial primer – OnePetro". onepetro.org. Retrieved 13 December 2020.
