꽃 전쟁

Flower war
플라워 워
Flower War Collage.jpg
날짜.1454 – 1519
위치
중부 멕시코
결과멕시카 제국 틀락스칼라와 우에조칭고에 합병된 촐룰라와 아틀릭스코는 교역로를 잃었다.
교전국
멕시카 제국 트락스칼라 콜룰라 우에조친고 아틀릭스코

꽃 전쟁이나 꽃 같은 전쟁( 나와 틀족의 언어:xōchiyāōyōtl, 스페인어:guerra은 플로리다)은 관례적인 전쟁 간헐적으로 아즈텍의 삼국 동맹과 그것의 적 간의``mid-1450s은 스페인 사람의 1519년, 도착하기에서 다투다."[1]적들은 그 Tlaxcala-Pueblan 밸리에서 중앙에 면적 4,025㎢, Huejotzingo, 촐룰라입니다의 도시들을 포함했다.멕시코.[1]이 전쟁들에서, 참가자들은 [2]관례에 따라 싸울 것이다.

스페인의 아즈텍 제국 정복 기간 동안, 틀락스칼라는 아즈텍족에 맞서 스페인과 동맹을 맺었고, 그들의 오랜 꽃 전쟁 적들이 [3]타도되기를 간절히 바랐다.

오리진스

텍스코칸의 귀족 익슬릴소치틀은 꽃전쟁의 [4]"초기적 근거뿐만 아니라 기원에 관한 가장 이른 진술"을 한다.1450년부터 1454년까지 아즈텍인들은 흉작과 극심한 가뭄에 시달렸다; 이것은 멕시코 중부 [4]고지대에서 기근과 많은 사망을 가져왔다.익슬릴소치틀은 "멕시코의 성직자들은 신들이 제국에 화가 났으며, 그들을 달래기 위해 많은 사람들을 희생시킬 필요가 있었고,[4] 이것은 정기적으로 행해져야 했다고 말했다"고 기근에 대한 대응으로 꽃 전쟁이 시작되었다고 보고한다.따라서, 테노치티틀란(아즈텍의 수도), 텍스코코, 틀락스칼라, 촐룰라, 그리고 휴조칭고는 [4]신들을 위한 인간의 제물을 얻기 위한 목적으로 꽃 전쟁을 벌이기로 동의하였다.그러나 Frederic Hicks와 같은 학자들은 Ixtilxochitl의 글을 꽃전쟁의 기원으로 사용하는 것에 반대한다. 왜냐하면 Ixtilxochitl은 "꽃전쟁"을 구체적으로 언급하지 않았고 이러한 [5]사건들을 기록한 유일한 출처이기 때문이다.

연습

꽃전쟁은 많은 중요한 측면에서 전형적인 전쟁과는 달랐다.꽃 전쟁을 하는 동안, 경쟁하는 군대는 "선정된 장소에서 미리 정해진 날짜"[6]에 모였습니다.이 장소들은 신성한 장소가 되었고 쿠아우틀랄리 또는 야오틀랄리라고 [2]불렸다.전투원들은 [2]군대 사이에 커다란 "종이와 향"을 피워 전쟁의 시작을 알렸다.실제 전투 전술 또한 일반적인 [7]전쟁과는 달랐다.전형적인 전쟁에서 아즈텍인들은 멀리 [7]있는 적군을 약화시키기 위해 아틀라틀 다트, 돌, 그리고 다른 원거리 무기를 사용했다.그러나, 꽃 전쟁에서, 아즈텍인들은 원거리 무기를 사용하는 것을 등한시했고 대신 [7]적과 가까운 기술과 근접성을 필요로 하는 마쿠아우이틀과[8] 같은 무기를 사용했다.이러한 종류의 무기를 사용함으로써 아즈텍인들은 각자의 전투력을 발휘할 수 있었고, 이것은 꽃 전쟁의 [7]중요한 부분이었다.

꽃 전쟁에는 전형적인 아즈텍 [2]전쟁보다 적은 수의 병사들이 참여했다.전형적인 [9]전쟁 기간보다 더 많은 병사들이 귀족 출신이 될 것이다.이러한 특성으로 인해 아즈텍인들은 [9]연중 언제든지 꽃 전쟁을 벌일 수 있었다.반대로, 아즈텍인들은 늦가을부터 초봄까지 더 큰 규모의 정복 전쟁을 치를 수 있었다. 왜냐하면 아즈텍 시민들은 그 [9]해의 나머지 기간 동안 농사를 짓기 위해 필요했기 때문이다.게다가 꽃전쟁은 전투의 양쪽에 동일한 수의 병사가 있었다는 점에서 일반적인 전쟁과는 달랐다; 이것은 또한 아즈텍인들이 그들의 [10]군사력을 과시하고자 하는 것과 관련이 있었다.

꽃 전쟁은 일반적으로 일반적인 전쟁보다 덜 치명적이지만, 장기간에 걸친 꽃 전쟁은 시간이 [10]지날수록 점점 더 치명적일 수 있다.예를 들어, 아즈텍족과 칼카스족 사이의 오랜 꽃 전쟁에서는 처음에는 [7]전사자가 거의 없었다.시간이 흐른 후, 붙잡힌 평민들은 죽임을 당하기 시작했지만, 붙잡힌 귀족들은 자주 풀려났다; 희생이 [7]포로들의 운명만은 아니었다.하지만, 시간이 더 흐른 후, 사로잡힌 귀족들은 [11]평민들과 함께 살해되었다.이것은 아즈텍과 칼카스 [11]모두에게 꽃 전쟁 비용을 증가시켰다.아즈텍인들은 꽃 전쟁에서의 죽음이 일반적인 전쟁에서 죽는 것보다 더 고귀하다고 여겼다; 이것은 꽃 전쟁에서의 죽음인 소치미키즐리라는 단어에서 볼 수 있다. 이는 "꽃의 죽음, 행복한 죽음, 행운의 죽음"[2]으로 번역된다.게다가, 아즈텍인들은 꽃 전쟁에서 죽은 사람들은 휘츠실로포치틀리가 [13]살고 있는 천국으로 옮겨질 것이라고 생각했다.[12]

목적

아즈텍인들이 꽃 전쟁을 벌인 데는 다양한 이유가 있는 것으로 보인다.역사학자들은 꽃 전쟁이 전투 훈련과 종교적 [2][14]희생을 위한 인간 생포 등의 목적으로 일어났다고 생각해 왔다.역사학자들은 희생 동기의 증거를 주목하고 있다: 코르테즈의 대장 중 한 명인 안드레스 드 타피아는 모테즈마 2세에게 왜 더 강한 아즈텍 제국이 아직 인근 틀락스칼라 주를 [15]완전히 정복하지 않았는지를 물었다.황제는 아즈텍인들이 원한다면 할 수 있었지만 틀락스칼라와의 전쟁은 제물을 모으고 [15]병사들을 훈련시키는 편리한 방법이었기 때문에 그렇게 하지 않았다고 대답했습니다.그러나 프레데릭 힉스와 같은 학자들은 꽃 전쟁의 주된 목적이 [16]희생을 얻기 위한 것이었다고 의문을 제기한다.틀락스칼란의 역사학자 무뇨즈 카마르고는 아즈텍인들이 틀락스칼란의 마을을 포위하고 무역을 단절시켰다고 언급했는데, 이것은 전형적인 꽃 [16]전쟁과는 다른 것이었다.이러한 이유로, 힉스의 아이디어의 지지자들은 아즈텍이 틀락스칼란을 정복하기를 원했지만,[16] 어떤 이유에서인지 그들은 그저 그럴 수 없었다고 믿는다.

꽃 전쟁의 희생 동기에 대한 많은 학자들의 의구심에도 불구하고, 힉스는 아즈텍인들이 희생과 무예 [17]둘 다에 큰 중요성을 두었다는 점에서 꽃 전쟁에 대한 Moctezuma II의 설명은 [17]논리적이었다고 주장한다.실전에서 싸우는 것은 귀족 전사들에게 필수적인 훈련이었고, 하층 전사들에게도 [16]매우 장려되었다.이러한 요소들을 고려할 때, 힉스는 Moctezuma II의 진술된 이유가 단지 군사적 [16]실패에 대한 변명이 아니라 진실일 수도 있다고 주장한다.

그러나 일부 학자들은 꽃전쟁이 희생과 전투훈련 [2]이상의 목적을 제공했다고 주장한다.예를 들어, Hassig는 "아즈텍인들에게 꽃 전쟁은 당장 [10]결론 내리기에는 너무 많은 비용이 드는 분쟁을 지속하는 효과적인 수단이었다"고 말한다.이와 같이, 이러한 전쟁의 목적은 적의 전투력을 [10]점령하고 약화시키는 것이었다.양쪽에 동일한 수의 병사를 요구함으로써, 아즈텍은 처음에는 전투의 균형을 이룬 것처럼 보였지만, 전체 병력이 적은 쪽이 그들의 전체 [10]병력의 더 많은 부분을 차지했기 때문에 더 많은 고통을 겪었다.이를 통해 아즈텍인들은 [10]꽃 전쟁을 그들의 적을 약화시키기 위해 이용했다.게다가, 전통적인 전쟁에 비해 적은 수의 병사들이 꽃 전쟁에 참여했기 때문에, 꽃 전쟁의 관행은 아즈텍인들이 그들의 대부분의 군대를 다른 [10]곳에 집중시키면서 잠재적인 위협을 막을 수 있게 했다.

Hassig에 따르면 꽃 전쟁의 또 다른 목적은 아즈텍 군대의 [10]우월성을 보여주는 것이었다.이것은 같은 수의 군대가 [10]사용된 또 다른 이유였다.만약 아즈텍이 수적으로 우세를 보이려고 한다면, 그들의 적은 아즈텍이 맞서 [10]싸우는데 어려움을 겪었던 일종의 방어 전술에 의존할 것이다.같은 숫자의 적들은 아즈텍과 각 병사들이 그들의 무술 [10]능력을 뽐낼 수 있는 더 큰 기회를 가진 야외에서 싸울 것이다.마지막으로, Hassig에 따르면, "선전은 아마도 꽃 [10]전쟁의 가장 중요한 목적이었을 것이다."아즈텍인들은 그들의 적들을 꽃 전쟁에 참여시킴으로써 그들의 세력을 지속적으로 과시할 수 있었고, 이것은 다른 도시 국가들에게 그들의 [10]힘에 대해 경고하였다.만약 아즈텍이 무력시위를 충분히 한다면, 아즈텍의 적들에게 그들의 [10]충성을 바꾸도록 격려할 수 있을 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Isaac, Barry L. (1983). "The Aztec "Flowery War": A Geopolitical Explanation". Journal of Anthropological Research. 39 (4): 415–432. JSTOR 3629865.
  2. ^ a b c d e f g Hassig, Ross (1988). Aztec Warfare: Imperial Expansion and Political Control. Norman: University of Oklahoma Press. p. 10. ISBN 0-8061-2773-2.
  3. ^ Diaz Del Castillo, Bernal; Burke, Janet; Homphrey, Ted (7 Sep 2012). The True History of The Conquest of New Spain (orig c. 1568 AD). Hackett Publishing Company, Inc. p. 356. ISBN 978-1603848183. Retrieved 7 December 2017.
  4. ^ a b c d Isaac, Barry L (1983). "The Aztec "Flowery War": A Geopolitical Explanation". Journal of Anthropological Research. 39 (4): 416–417.
  5. ^ Hicks, Frederic (1979). "'Flowery War' in Aztec History". American Ethnologist. 6 (1): 89. doi:10.1525/ae.1979.6.1.02a00060. JSTOR 643386.
  6. ^ Tueenhout 2005, 페이지 172
  7. ^ a b c d e f Hassig, Ross(1988)아즈텍 전쟁: 제국주의적 확장과 정치적 통제.Norman:오클라호마 대학 출판부 페이지 130. ISBN 0-8061-2773-2.
  8. ^ Hassig, Ross (1988). Aztec Warfare: Imperial Expansion and Political Control. Norman: University of Oklahoma Press. p. 97. ISBN 0-8061-2773-2.
  9. ^ a b c Hassig, Ross(1988)아즈텍 전쟁: 제국주의적 확장과 정치적 통제.Norman:오클라호마 대학 출판부 54쪽ISBN 0-8061-2773-2.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n Hassig, Ross(1988)아즈텍 전쟁: 제국주의적 확장과 정치적 통제.Norman:오클라호마 대학 출판부, 페이지 254-255ISBN 0-8061-2773-2.
  11. ^ a b Hassig, Ross(1988)아즈텍 전쟁: 제국주의적 확장과 정치적 통제.Norman:오클라호마 대학 출판부 139쪽ISBN 0-8061-2773-2.
  12. ^ Aguilar-Moreno, Manuel (2006). Handbook to Life in the Aztec World. New York: Facts on File, Inc. pp. 148. ISBN 0-8160-5673-0.
  13. ^ Aguilar-Moreno, Manuel (2006).아즈텍 세계에서의 삶을 위한 핸드북.뉴욕: 파일상의 사실. 페이지 46ISBN 0-8160-5673-0.
  14. ^ Hanson, Victor Davis (2007-12-18). Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42518-8.
  15. ^ a b 힉스, 프레데릭아즈텍 역사에서 "꽃 전쟁" 미국 민족학 제6권 제1호(1979) 페이지 88
  16. ^ a b c d e 힉스(1979), 페이지 89
  17. ^ a b 힉스(1979), 90페이지.

레퍼런스