총기 정책 연합

Firearms Policy Coalition
총기 정책 연합
설립된2013
47-2460415[1]
법적 지위501(c)(4)[2]
본사새크라멘토
웹사이트firearmspolicy.org

총기 정책 연합(FPC)은 "미국에서 무기를 보유하고 보유할 수 있는 본질적인 권리를 회복"한다는 명시된 목표에 따라 법적 조치를 통해 미국에서 총기 권리를 증진하는 것을 목표로 하는 미국의 총기 권리 단체입니다.[3] FPC는 미국총기협회(NRA)보다 더 표적적이고 효과적인 방식으로 총기 권리 옹호에 접근하려고 합니다.[4] 특히 총기 권리 옹호를 위한 입법을 진전시키기 위해 표적 법률 팀과 협력함으로써 말입니다.[5][6]

캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 FPC를 "캘리포니아의 대표적인 친총 단체"라고 표현했습니다.[7]

역사

총기 정책 연합(FPC)은 2013년에 설립되었으며 캘리포니아 새크라멘토에 본부를 두고 있습니다. 2012년 샌디 훅 초등학교 총기 난사 사건 이후 총기 규제 법안에 대한 새로운 요구가 제기되면서 2012-2013년경부터 생겨나기 시작한 "새로운 '친 총기 권리 단체'" 중 하나로 워싱턴 심사관에 의해 분류되었습니다.[4]

Brandon Combs는 FPC의 회장입니다.[8]

활동.

총기 정책 연합은 501(c)(4) 비영리 단체입니다. 법률팀인 FPC Law는 자체적으로 "...우리나라 최초이자 최대의 공익 법률팀은 무기를 보유하고 보유할 권리에 초점을 맞추고 있다"고 주장하며, "우리의 법률 행동 프로그램의 주요 목적은 당신의 권리와 재산을 보호하고 개인의 자유를 회복하는 사건들을 가져오는 것이다. 그리고 우리의 목적을 달성하여 개인의 자유를 최대한 보장하는 세상을 만들 수 있도록 돕습니다."[9]

FPC는 2020년대 초에 여러 유명한 연방 총기 권리 사건에 대해 작업했으며 미국 총기 소유자(GOA) 및 수정헌법 제2조(SAF)와 같은 다른 총기 권리 옹호 단체와 자주 협력합니다.[10][11][12] FPC는 민간에서 만든 총기를 만드는 키트가 법적으로 총기인지 여부에 대한 2023년 대법원 판례인 VanDerStok v. Garland에서 공동 항소하지 않았습니다.[13][14][5] FPC는 권총 교정기의 합법성과 관련된 소송인 Mock v. Garland의 공동 소송인이기도 합니다.[6] 2023년 현재 제5순회항소법원은 FPC의 입장에 찬성하는 가처분 신청을 내렸고, 사건을 지방법원에 환송하여 추가 검토를 진행하고 있습니다.[15][16][17] 지방 법원의 가처분 신청은 소송이 진행되는 동안 FPC 구성원들을 특별히 금지에서 제외시켰습니다.[18]

FPC는 주 총기법과 관련된 광범위한 소송도 수행했습니다. 총기법은 개빈 뉴섬이 캘리포니아 주지사로 있는 동안 통과되었는데, 이는 합법적인 총기 소유자가 총기를 소지하거나 소지할 수 있는 시기와 장소를 더욱 제한하는 FPC가 2023년에 "현재 명시된 '민감한' 지역에서 확인된 지역에 거주하는 준법 시민의 총기를 빼앗는 것은 위헌"이라고 이의를 제기했습니다.[19] 2023년 FPC는 오리건 주에 Measure 114라는 총기법에 대해 소송을 제기했습니다.[20] 뉴욕 주 소총 및 권총 협회 대 브루엔 ("브루엔 판결") 이후, FPC는 연방 대법원 브루엔 판결이 제시한 지침을 따르지 않은 주 정부를 상대로 소송을 제기하는 데 적극적입니다.[21]

코로나19 팬데믹 기간 동안 당시 FPC의 법률 전략 책임자였던 아담 크라우트는 주 및 지방 정부의 기업, 특히 총기 매장의 의무 폐쇄에 대한 소송에 휘말렸습니다.[22]

FPC는 미국의 총기 소유 제한 완화를 주장하는 것 외에도 "날"과 "기타 방어 무기"에 대한 제한을 완화하기 위해 노력하고 있으며, 총기 정책과 인접하지만 2차 수정안 자체와는 무관한 분야에서 시민 자유 소송에 참여해 왔다고 임무에서 밝혔습니다.[23] FPC는 학교 행정부로부터 패치를 제거하라는 지시를 받은 소총을 묘사한 FPC 패치를 착용한 고등학생을 대신하여 첫 번째 수정 문제를 제기했으며, 이러한 권한이 총기 소유를 목표로 사용될 것을 우려하여 법 집행 권한을 민간 시민에게 위임하는 것에 반대하는 것으로 유명했습니다.[24][3]

자금조달

FPC는 주로 수많은 소규모 개인 기부자들에 의해 자금을 지원받지만,[25] 2023년에 FPC에 25,000달러를 기부한 헨리 리피팅 암스(Henry Repeating Arms)와 같은 총기 제조 업계 구성원들을 포함하여 기업 후원자들로부터 더 큰 선물을 받습니다.[26][27]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Firearms Policy Coalition - Nonprofit Explorer". May 9, 2013.
  2. ^ "Firearms Policy Coalition - Nonprofit Explorer". May 9, 2013.
  3. ^ a b "About FPC". Firearms Policy Coalition. Retrieved 2023-12-21.
  4. ^ a b Braswell, Molly C. (February 4, 2013). "New Firearms Policy Coalition aims to get young people in gun rights advocacy". Washington Examiner. Retrieved 2024-01-09.
  5. ^ a b Fletcher, Wayne (November 22, 2023). "What is the Firearms Policy Coalition?". TheGunZone. Retrieved 2023-12-21.
  6. ^ a b "Firearms Policy Coalition". Ballotpedia. Retrieved 2023-12-21.
  7. ^ "ENDING GUN VIOLENCE IN AMERICA: What They Are Saying About Governor Newsom's Historic 28th Amendment Proposal". California Governor. June 12, 2023. Retrieved 2024-01-14.
  8. ^ Morgan, Ryan (June 5, 2021). "Fed. judge rules California's AR-15 'assault weapons' ban unconstitutional". American Military News. Retrieved 2024-01-09.
  9. ^ "FPCLaw.org - FPC Law Legal Action". Firearms Policy Coalition. Retrieved 2023-12-21.
  10. ^ "US court prevents California from banning guns in most public places". Deccan Herald. Reuters. Retrieved 2024-01-09.
  11. ^ Raymond, Nate (January 2, 2024). "US appeals court allows California to bar guns in most public places". Reuters. Retrieved 2024-01-09.
  12. ^ Stockler, Asher (December 21, 2019). "Gun-Rights Group Sues Pennsylvania Over New 'Ghost Guns' Rule". Newsweek. Retrieved 2024-01-12.
  13. ^ IV, Antonio Pequeño. "Supreme Court Restores Biden's 'Ghost Gun' Regulations In 5-4 Ruling". Forbes. Retrieved 2023-12-21.
  14. ^ Tuccille, J. D. (November 13, 2023). "Gun hobbyists (and liberty) win big in court". Reason.com. Retrieved 2024-01-09.
  15. ^ "Appeals court ruling deals legal setback to Biden administration in gun stabilizing brace case". AP News. May 23, 2023. Retrieved 2023-12-21.
  16. ^ "Mock v. Garland".
  17. ^ "Litigation Highlight: Split Fifth Circuit Panel Renews Injunction Against ATF's Stabilizing Brace Rule". Duke Center for Firearms Law. Retrieved 2024-01-14.
  18. ^ Pierson, Brendan (August 1, 2023). "US pistol brace rule likely illegal, federal appeals court rules". Reuters. Retrieved 2023-12-21.
  19. ^ Imburgia, Ava. "New gun laws aim to positively impact communities statewide". The Channels. Retrieved 2023-12-21.
  20. ^ Botkin, Ben (July 17, 2023). "Gun rights groups plan to appeal federal judge's decision upholding Oregon gun safety law". Oregon Capital Chronicle. Retrieved 2023-12-21.
  21. ^ Sullum, Jacob (November 23, 2022). "Two federal judges say New York's presumptive prohibition of guns on private property is unconstitutional". Reason.com. Retrieved 2024-01-09.
  22. ^ Fischler, Jacob (April 23, 2020). "COVID-19 pandemic fuels state feuds over gun rights". Arizona Mirror. Retrieved 2024-01-09.
  23. ^ "Firearms Policy Coalition Fund Raising Program". Big Tex Ordnance. Retrieved 2024-01-09.
  24. ^ "FIRE on the School Restricting "Dont Tread on Me" and Firearms Policy Coalition Patches". Reason.com. September 1, 2023. Retrieved 2023-12-21.
  25. ^ Maccar, David (April 26, 2022). "Firearms Policy Coalition: On the Front Lines of the 2A Battlefield". Free Range American. Retrieved 2024-01-09.
  26. ^ Arms, Henry Repeating. "Henry Repeating Arms Donates $75,000 to Leading Gun Rights Organizations". www.prnewswire.com (Press release). Retrieved 2023-12-21.
  27. ^ "Firearms Policy Coalition". Bloomberg. Retrieved 2024-01-09.

외부 링크