엑 아에코 에 보노

Ex aequo et bono

Ex aequo et bono("우리와 선에 따라" 또는 "평등과 양심에 따라"를 뜻하는 라틴어)는 라틴어 구절로, 법률 용어인 예술로 사용된다. 중재라는 맥락에서 중재자의 힘을 가리켜 법률에 대한 고려는 생략하되 당면한 사건에서 공정하고 공평하다고 생각하는 것만 고려하는 것을 말한다. 그러나, aequo et bono는 자본(equity infrastructure legem), "aequo et bonoono가 질문을 결정할 수 있는 허가가 법 규정에 대한 존중 없이 결정할 수 있는 허가인 경우, 형평에 근거하여 결정할 수 있는 허가는 판사가 결정을 내리는 것을 면제하지 않는다.법을 개정해도 법에 호소한다"[1]고 말했다.

국제사법재판소법(ICJ) 제38조 2항은 당사자가 동의하는 경우에만 법원이 aeqo et bono를 통해 사건을 결정할 수 있도록 규정하고 있다.[2] 1984년, ICJ는 캐나다와 미국의 메인만에 경계를 만들 때 "균등한 기준"을 사용하여 사건을 결정했다.[3] 그러나 이는 ICJ 이전에 분쟁 중인 당사자들에 의해 제기된 적이 없는 Art. 38(2)와 관련되지 않았다. 그것은 '평등'을 법 제38조 (1) (c)항에 따른 일반적인 법 원리로 언급하는 예였다.

국제무역법 중재규칙 제33조(1976년)[4]는 중재협정으로 중재자가 대신 aequo et bono 또는 상냥한 복합재료를 고려할 수 없는 한 중재자는 해당 법률만을 고려해야 한다고 규정하고 있다.[5] 이 규칙은 1984년 상업중재법(NSW) 제22조와 같은 많은 국가 및 하위국가 중재법에도 표현되어 있다. 또한 인도 중재법 제28조 제2항에 따라 구체화된다. - 중재 및 조정법, 1996("중재재판소는 당사자들이 명시적으로 승인한 경우에만 동등한 권리행사하거나 우호적인 합성자로서 결정할 것")

반면 에리트레아-에티오피아 청구권 위원회의 구성 조약은 이 기구가 이전의 아에코 등을 해석하는 것을 명백히 금지하고 있다.

엑 아에코

equo ex aequo(et bonoono 제외)라는 문구는 종종 경쟁 우승자들의 맥락에서 "평등한 위치"를 의미하기 위해 사용된다.[6]

참고 항목

메모들

  1. ^ O'Connell, 국제법 (1970년 2차 개정), 1권 14.
  2. ^ "Statute of the Court". International Court of Justice. Archived from the original on 2011-06-29. Retrieved 2010-06-30.
  3. ^ "Case concerning delimitation of the maritime boundary in the Gulf of Maine Area" (PDF). International Court of Justice. October 12, 1984.
  4. ^ "UNCITRAL Arbitration Rules" (PDF). United Nations Commission on International Trade Law.
  5. ^ "Article 33 – Applicable law, amiable compositeur". UNCITRAL Arbitration Rules (1976) United Nations.
  6. ^ 챔버스 사전(1998) "ex aequo", 페이지 561. ISBN 8186062254

추가 읽기