적도 원리
Equator Principles |
적도 원칙은 프로젝트 파이낸스의 환경 및 사회적 리스크를 판단, 평가 및 관리하기 위해 금융기관이 채택한 리스크 관리 프레임워크입니다.이는 주로 책임 있는 리스크 의사결정을 지원하기 위한 실사를 위한 최소 기준을 제공하기 위한 것이다.2021년 3월 현재 37개국 116개 금융기관이 적도 원칙을 공식적으로 채택하고 있으며, 신흥시장 [1]및 선진시장의 국제 프로젝트 파이낸스 부채 대부분을 커버하고 있다.2003년 6월 4일 워싱턴 DC에서 정식으로 출범한 적도 원칙은 국제금융공사가 확립한 기존의 환경 및 사회 정책 프레임워크에 기초하고 있다.
그 후, 이 기준은 사회 및 환경 지속가능성과 세계은행 그룹의 환경, 보건 및 안전 [2]가이드라인에 관한 국제금융공사 퍼포먼스 스탠다드라고 불리는 것으로 정기적으로 갱신되고 있습니다.적도 원칙은 최근에 개정되었고 2013년 6월 4일 적도 원칙의 세 번째 반복이 시작되었다.검토한 적도 원칙[1]의 4번째 반복은 2020년 7월에 발표되었다.
적도 원칙은 전 세계 모든 산업 부문에 적용되며 (EPIII 내) 4가지 금융상품 1) 프로젝트 파이낸스 어드바이저리 서비스 2) 프로젝트 파이낸스 3) 프로젝트 관련 기업 대출 및 4) 브리지 대출에 적용됩니다.적용에 대한 관련 임계값 및 기준은 적도 원칙의 범위 섹션에 자세히 설명되어 있습니다.
적도원칙 금융기관(EPFI)은 환경 및 사회 내부 정책, 금융 프로젝트 절차 및 표준에서 EP를 구현하기로 약속하며, 고객이 적도원칙을 준수하지 않거나 준수할 수 없는 프로젝트에는 프로젝트 파이낸스 또는 프로젝트 관련 기업 대출을 제공하지 않습니다.적도원칙은 소급 적용은 의도되지 않지만 EPFI는 규모나 범위의 변경이 환경 및 사회적 리스크와 영향을 크게 발생시키거나 기존 영향의 성격이나 정도를 크게 변화시킬 수 있는 기존 프로젝트의 확장 또는 업그레이드에 적용합니다.
적도 원칙은 원주민에 대한 견고한 기준, 노동 기준, 프로젝트 파이낸스 시장 내 지역 사회와의 협의 등 사회/지역사회의 기준과 책임에 대한 주의와 초점을 크게 높였다.그들은 또한 공통의 환경 및 사회적 기준에 대한 융합을 촉진해 왔다.유럽부흥개발은행을 비롯한 다자개발은행과 OECD 공통접근법을 통한 수출신용기관도 적도원칙과 동일한 기준을 도입하는 사례가 늘고 있다.
적도 원칙은 또한 금융 섹터 및 은행 산업에서 다른 책임 있는 환경 및 사회 관리 관행의 개발을 촉진하는 데 도움을 주었고, 비정부 조직(NGO), 고객 및 업계 단체를 포함한 광범위한 이해 관계자들과의 협력을 위한 플랫폼을 제공했습니다.
멤버와 리포트
2017년 4월 현재 37개국 89개 금융기관이[3] 적도 원칙을 공식 채택하고 있다.
원칙
원칙 1: 리뷰와 분류
원칙 2: 환경 및 사회적 평가
원칙 3: 적용 가능한 환경 및 사회적 기준
원칙 4: 환경 및 사회 관리 시스템과 적도 원칙 실행 계획
원칙 5: 이해관계자 참여
원칙 6: 고충처리 메커니즘
원칙 7: 독립 검토
원칙 8: 계약
원칙 9: 독립된 감시와 보고서 작성
원칙 10: 보고와 투명성
비판
NGO는 대체로 이 원칙을 환영하고 있지만 일부는 그 무결성에 대한 비판을 표명하고 있다.
일반적인 비판은 원칙이 실질적인 차이를 만들지 않을 것이라는 것이다.이 비판은 바쿠-트빌리시-세이한 파이프라인의 사례를 주장하고 있다.이 파이프라인은 127건의 위반 혐의를 밝혀낸 NGO 평가에도 불구하고 2004년 8개의 적도원칙 은행과 IFC에 의해 자금 지원을 받았다.은행과 IFC는 적도 원칙이 지켜지고 있다고 확신하며 독립 컨설턴트가 이 [4][5][6]평가를 확인했다고 밝혔다.
또 다른 비판은 은행들이 IFC에 원칙의 기초가 되는 기준을 약화시키기 위해 로비를 할 수도 있다는 것이었다.은행들은 IFC가 2006년에 정책을 수정·강화했고, 같은 해에도 이에 대응해 적도 원칙을 강화했다고 지적한다.다른 비판으로는 집행과 책임의 결여, 무임승차, 원칙의 범위가 프로젝트 파이낸스에만 [citation needed]국한된다는 주장 등이 있다.몇몇 은행은 컴플라이언스 위반을 이유로 거절한 프로젝트 수를 포함한 적도 원칙 심사 요약을 발표함으로써 이러한 우려에 대처하려고 노력했습니다.
2005년에 일부 NGO는 채택 은행 중 하나인 ABN AMRO(2010년에 분할되기 전)가 네덜란드에서 가장 기후에 좋지 않은 은행으로 2005년에 금융 서비스를 제공하는 산업으로부터 연간 간접 CO2 배출량이 약 2억 5천만 톤에 달한다고 말했다.NGO들은 이것이 네덜란드의 연간 CO2 배출량과 당시 전 세계2 연간 CO 배출량의 거의 1%를 조금 넘는 수치라고 말했다.ABN AMRO는 환경 기록을 옹호하고 직접 배출량을 줄이기 위한 조치를 발표했지만, 일부 NGO들은 글로벌 은행을 기후변화에서 [citation needed]중요한 대상으로 만드는 것은 고객을 통한 간접 배출량 때문이라고 말한다.
Dakota Access Pipeline 시위 이후 투자자들은 Dakota Access Pipeline에 자금을 댄 17개 은행 중 13개가 Equiritude Principle에 서명했다는 사실을 알게 되었습니다.유출이 발생할 경우 오헤 호수와 미주리 강의 급수를 위협할 수 있다는 우려가 제기됐지만 프로젝트 파이낸스는 여전히 [7][8][9]승인됐다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 라이트, 크리스토퍼, 알렉시스 르와비잠부가.「조직의 압박, 기업의 평판, 자발적인 행동 규범:적도 원리에 대한 조사"Business and Society Review 111.1 (2006) : 89-117.
- ^ "Equator Principles History and Context FAQ" (PDF). www.equator-principles.com. Archived from the original (PDF) on 23 November 2015. Retrieved 30 November 2015.
- ^ "EP Association Members & Reporting – the Equator Principles".
- ^ BTC 프로젝트는 웨이백 머신에서 2007-09-28년에 아카이브된 적도 원리의 첫 번째 주요 테스트입니다.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-09-26. Retrieved 2007-05-26.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-11-27. Retrieved 2014-01-07.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ http://www.ethicalcorp.com/why-banks-need-plug-gaps-equator-principles-prevent-community-conflict
- ^ "Webinar: Equator Principles IV: A Human Rights Perspective".
- ^ 투자 뮤추얼 펀드
