환경지표

Environmental indicator

환경지표는 환경에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 간단한 조치다. 환경이 매우 복잡하기 때문에, 지표는 우리가 환경의 모든 가능한 변수를 기록하려고 시도했을 때보다 환경 상태를 추적할 수 있는 더 실질적이고 경제적인 방법을 제공한다. 예를 들어, 시간에 따라 추적된 대기 중 오존층 파괴 물질(ODS)의 농도는 성층권 오존 파괴의 환경 문제와 관련하여 좋은 지표다.

환경지표는 다른 방식으로 정의되었지만 공통의 테마가 존재한다.

"환경지표는 환경이나 인간의 건강에 대한 통찰력을 제공하는 수치적 가치다. 시간 경과에 따라 추적되는 환경조건의 통계나 정량적 측정에 근거하여 지표를 개발한다. 환경지표는 지역 단위부터 지역 단위, 국가 단위까지 매우 다양한 지리적 척도로 개발하여 사용할 수 있다." [1]

"환경의 상태와 그것이 인간, 생태계 및 물질에 미치는 영향, 환경에 대한 압력, 추진력, 그리고 그 시스템을 조종하는 반응을 설명하는 매개변수에서 도출된 값이다. 지표가 동작을 조종할 수 있도록 선택 및/또는 집계 과정을 거쳤다." [2]

토론

환경 지표 기준과 프레임워크는 선택과 표시에 도움을 주기 위해 사용되어 왔다.

예를 들어 OECD가 개발한 '압력-상태-반응 모델'과 일치하는 환경지표의 주요 하위 집합이 있다고 볼 수 있다. 환경지표의 한 부분집합은 대기온도, 성층권 오존 농도 또는 지역 내 번식용 조류 쌍의 수와 같은 물리적, 생물학적, 화학적 조치를 포함할 수 있는 생태학적 지표의 집합이다. 이러한 지표는 환경이나 환경의 상태에 초점을 맞추므로 "상태" 지표라고도 한다. 두 번째 부분집합은 인간의 활동이나 온실 가스 배출과 같은 인공적인 압력을 측정하는 지표의 집합이다. 이를 "압력" 지표라고도 한다. 마지막으로, 하수 처리로 서비스되는 인원의 수와 같은 지표들이 있는데, 이것은 환경 문제에 대한 사회적 반응을 추적한다.

또한 환경 지표는 환경, 사회 및 경제적 무결성과 건강과 관련하여 사회의 전반적인 지속가능성을 추적하기 위한 지속가능발전 지표의 하위집합으로 간주되어야 한다.

유럽환경청이 주도하는 공통의 틀은 "DPSIR" 또는 "구동력, 압력, 상태, 영향, 대응" 프레임워크다. 예를 들어, 운전자와 압력은 공해나 토지 이용 변화의 형태로 환경에 대한 인간의 활동과 그에 따른 압력을 나타내는 지표다. 상태와 영향 지표는 환경의 결과적 조건과 생태계 및 인간의 건강에 미치는 영향이다. 대응 지표는 환경 문제에 대한 인간 사회의 반응을 측정한다. 기준은 과학적 신뢰도, 정책/사회 관련성, 실질적인 모니터링 및 데이터 요건 등 세 가지 핵심 영역에 집중하는 경향이 있다.

환경 지표의 예: 기후변화의 지표로서 지난 150년간 지구온도변화의 경향

환경지표는 정부, 비정부기구, 지역사회단체, 연구기관이 환경목표 달성여부를 확인하고, 일반 국민과 의사결정자에게 환경현황을 전달하며, 환경 트렌드 탐지를 통한 진단 도구로 활용된다.

환경 지표를 다른 척도로 측정하고 보고할 수 있다. 예를 들어, 한 마을은 수질과 함께 대기질을 추적하고 희귀한 종의 새들의 수를 세어 그 지역의 환경 건강을 추정할 수 있다. 북아메리카의 그레이트 레이크 같은 특정 생태계를 위한 지표가 개발된다.[4] 국가 정부는 환경 지표를 사용하여 시민들에게 중요한 환경 문제에 관한 현황과 동향을 보여준다.[5][6]

평가에 사용

어떤 사람들은 지표를 사용하여 행성의 상태를 감시하고 평가하려고 시도했다.[7]

지구정책연구소의 레스터 브라운은 다음과 같이 말했다.

환경적으로, 세계는 오버슈트 모드에 있다. 만약 우리가 환경 지표를 사용하여 우리의 상황을 평가한다면, 경제 쇠퇴와 사회 붕괴로 이어질 환경 감소라는 경제의 자연 지원 시스템의 세계적인 쇠퇴가 잘 진행되고 있다.[8]

환경 지표도 환경 관리 시스템의 틀에서 기업이 사용한다. EU의 환경 관리 및 감사 체계는 등록 기관이 환경 성과를 측정하고 설정된 목표물에 대해 지속적인 환경 개선을 모니터링할 수 있는 핵심 지표 또는 성과 지표(KPI)를 제공한다.

청중

선택되거나 개발된 지표의 유형은 지표의 정보를 누가 사용할 것인가에 부분적으로 기초해야 한다. 일반적으로 고려할 수 있는 세 명의 청중이 있으며, 각 청중은 서로 다른 정보 요구를 가지고 있다. 이 청중들은 1) 기술 전문가와 과학 고문, 2) 정책 결정자, 의사 결정자 및 자원 관리자, 3) 일반 대중 및 매체들이다.

기술 전문가와 과학자들은 상세하고 복잡한 지표에 관심을 가질 것이다. 이러한 지표는 과학적 타당성, 민감성, 대응성을 가져야 하며 과거 조건에 대한 데이터를 이용할 수 있어야 한다. 정책 입안자와 자원 관리자를 포함하는 청중은 정책과 목표의 평가와 직접적인 관련이 있는 지표를 사용하는 것에 관심을 가질 것이다. 이들은 자신의 지표가 기술 청중처럼 민감하고 반응하며 과거 데이터를 이용할 수 있도록 요구하지만, 비용 효율적이고 대중의 인식에 의미가 있는 지표를 찾고 있기도 하다. 마지막으로 자외선지수, 대기질지수 등 명확하고 단순한 메시지가 담겨 있고 그 메시지가 의미 있는 지표에 일반 국민이 반응한다.[9][10]

표시기 시스템 및 통신

개별 지표는 특정 현상(예: 주변 공기 품질)을 나타내기 위해 복잡한 정보를 간결하고 쉽게 이해하도록 설계된다. 대조적으로, 전체로 볼 때 지표 시스템(또는 지표 모음)은 전체 환경 영역 또는 그 주요 부분 집합(예: 숲)에 대한 평가를 제공하기 위한 것이다.

일부 지표 시스템은 많은 지표를 포함하도록 진화했으며, 완전히 파악하려면 다양한 분야에서 일정한 수준의 지식과 전문지식을 필요로 한다. 이러한 정보를 요약하고 시간이나 전문지식이 없는 사람들이 전체 지표 세트를 분석할 수 있는 빠른 소비를 할 수 있도록 하는 여러 가지 방법이 최근 고안되었다. 일반적으로 이러한 방법은 수치 집계(예: 지수), 지표의 짧은 선택(예: 코어 세트 또는 헤드라인 지표), 짧은 시각적 평가(예: 화살표, 교통 신호), 설득력 있는 프레젠테이션(예: 지도 또는 지속가능성 대시보드)으로 분류할 수 있다. 많은 저명한 환경 지표 시스템은 제한된 "지표 세트"만을 포함하거나 보고하도록 지표 시스템을 조정했다(예: OECD의 "주요 환경 지표" 및 "캐나다 환경 지속 가능성 지표").

참고 항목

참조

  1. ^ "EPA Environmental Indicators Gateway". USEPA. Archived from the original on 2011-01-27. Retrieved 2010-06-16.
  2. ^ "Environmental Terminology and Discovery Service (ETDS)" (Information-base). European Environment Agency. Retrieved 2010-06-17.
  3. ^ Smeets, Edith; Rob Weterings (1999). "Environmental indicators:Typology and overview" (PDF). European Environment Agency. Retrieved 2009-03-16.
  4. ^ "State of the Great Lakes 2007 Highlights" (PDF). Environment Canada and the U.S. Environmental Protection Agency. 2007. Archived from the original (PDF) on 2007-06-30. Retrieved 2009-03-13.
  5. ^ "Environmental Indicators Gateway US EPA". U.S. Environmental Protection Agency. 2009. Archived from the original on 2009-02-23. Retrieved 2009-03-16.
  6. ^ 캐나다 환경 지속가능성 지표
  7. ^ "UNEP-GEO". United Nations Environment Programme. 2009. Retrieved 2009-03-16.
  8. ^ Brown, L. R. (2011). World on the Edge. Earth Policy Institute. Norton. ISBN 978-0-393-08029-2.
  9. ^ Ditor, M.; O'Farrell, D.; Bond, W.; Engeland, J. (2001). "Guidelines for the development of sustainability indicators". Environment Canada and Canada Mortgage and Housing Corporation.
  10. ^ Rice, J.C.; Rochet, M.-J. (2005). "A framework for selecting a suite of indicators for fisheries management". ICES Journal of Marine Science. 62 (3): 516–527. doi:10.1016/j.icesjms.2005.01.003.

외부 링크