엠포아스카파바에

Empoasca fabae
엠포아스카파바에
Empoasca fabae P1550790a.jpg
과학적 분류 edit
킹덤: 동물계
Phylum: 절지 동물문
클래스: 살충제
순서: 반시류
가족: 키카델라과
지누스: 엠포아스카
종:
E. 파바에
이항식 이름
엠포아스카파바에
(해리스, 1841년)
엠포아스카 파바에, 감자잎 호퍼
엠포아스카 파바에, 감자 잎호퍼, 크기: 3.3 mm

엠포아스카 파배는 헤미프테라(Hemiptera) 주문 내 키카델라과엠포아스카과에 속한다.[1]그것들은 더 흔히 감자 잎사귀라고 불린다.[1]북아메리카에서 그들은 심각한 농업 해충이다.[2]매년 수백만 달러가 농작물 수확량 감소와 해충 관리로 인해 손실된다.[3]가장 큰 영향을 받는 작물은 감자, 클로버, 콩, 사과, 알팔파 등이다.[4]

외관

성인들은 그들의 발톱에 6-8개의 하얀 반점이 있는 창백한 내지 무지개빛의 초록색 몸을 가지고 있다.[4]그들은 머리와 날개 밑부분 사이에 독특한 흰색 H자형을 가지고 있다.[5]몸길이는 약 3mm이며 앞날개의 끝부분에는 크로스베인이 있다.[4]어른들과 요정들은 숙주 식물들 사이를 뛰어다니며 움직인다.[5]하지만 어른들만이 날 수 있다.[6]

다이어트

그들은 26가족에 걸쳐 적어도 200종의 다른 식물 종을 먹이고 번식할 수 있다.[1]총 허브 생성물은 숙주의 64%를 차지한다.[7]어른들은 줄기를 먹고 사는 것을 더 좋아하는 반면, 님프들은 잎을 더 좋아한다.[7]그들의 전문화된 입 부분은 식물 조직에 침투하여 수액을 제거할 수 있다.[8]넓은 범위의 숙주에 거주할 수 있는 능력은 그들의 먹이활동의 변화 때문이다.[9]

마이그레이션

엠포아스카 파바에(Empoasca fabae)는 계절 이동종이다.[10]그들이 밤에 비행을 한다면, 여름 목적지에 도착하는 데 2, 3일이 걸린다.[11]연구에 따르면, 그들은 이주를 돕기 위한 수동적인 수단으로 바람을 이용하고 있다.[10]바람의 방향은 여름 범위 내의 분포에 영향을 미친다.[10]전형적으로 바람은 미국 북부와 중서부를 향해 북동쪽으로 분다.[10]따뜻한 기온, 강수량 부족 등의 요인이 그 범위를 늘린다.[11]추운 기온, 큰 강수량, 그리고 적합하지 않은 환경 조건은 더 북쪽으로 계속 가기 위한 이동을 멈추게 하는 요인이다.[11]늦여름에는 한랭전선이 나타나서 떠나라는 신호를 보낸다.[10]그들이 떠날 때 그들은 남쪽에서 남서쪽으로 그들을 그들의 월동 범위까지 데려다주는 이 전선에 휘말리게 된다.[10]

서식지 및 범위

겨울

그들은 추운 겨울 온도를 견딜 수 없기 때문에 남쪽으로 이동해야 한다.[10]멕시코 만과 미국 남부 지역의 소나무 숲과 잡목 숲에서 성인들이 겨울을 난다.[12]동부 텍사스와 오클라호마, 버지니아, 루이지애나, 플로리다, 조지아, 사우스와 노스캐롤라이나, 앨라배마, 테네시, 아칸소, 미시시피 등이 인구 기록을 세웠다.[12]여름으로 다시 이동하기 전에 그들은 숙주를 초본 콩으로 바꾸고 낙엽수의 새 봄 잎으로 바꾼다.[12]

여름

그들의 여름 범위는 캐나다 중서부와 동부, 그리고 미국 전역에 걸쳐 있다.[13]캐나다에서, 그것들은 오대호 지역에서만 발견된다.[10]그들은 광범위한 서식지에 서식할 수 있다.[9]개인들 중 약 32%만이 농경지를 실제로 점유하고 있다.[9]나머지 개인들은 들판, 삼림지, 삼림지, 쓰레기장, 공원 등에 거주하게 된다.[9]강수량은 개인들을 식물 숙주들에게 맡기고 그들이 빨리 다시 자리를 잡을 것이다.[14]

개발 및 재생산

디아포오시스

이주하기 전에 짝짓기를 하고 생식 기관 절제를 시작한다.[12]Empoasca fabae는 7월 말에 생식중지를 시작한다.[15]전체 인구는 이주 및 과소비 기간 동안 이 상태에 머물러 있다.[12]이 일시정지 기간은 1월 중순에서 2월까지 끝나고, 그들은 성적으로 성숙하기 시작한다.[12]

알을 낳다

봄철 북부로 이주하는 동안, 개체들의 대다수는 여성이다.[16]온도가 10 °C 이상일 때 돌아올 때, 그들은 난산을 시작할 수 있고, 인구는 증가하여 스스로를 다시 세울 수 있다.[17]엠포아스카 파베는 위치에 따라 4월이나 5월 초에 여름 레인지에 다시 도착한다.[18]

여름 동안 그들은 평균 96일 동안 알을 낳을 수 있다.[19]최고 인구밀도는 5월 말에서 6월 말 사이에 발생한다.[8]겹치는 세대가 많이 등장한다.[8]이 이후 그들의 인구밀도는 서서히 감소하기 시작한다.[18]개인은 인구가 증가함에 따라 집적하는 경향이 있다.[18]여름이 끝나면, 개인은 죽거나 남쪽으로 이주한다.[20]

알과 부화

달걀은 숙주 위에 놓여 있다; 그것들은 투명하고 크기가 작다.[5]암컷은 식물의 줄기와 잎맥에 하루에 2, 3개의 알을 낳는다.[21]알의 잠복기는 4일에서 23일까지이며, 부화기는 님프라고 불린다.[19]새 부화들은 흰색을 띠며 나이가 들면서 초록색을 띤다.[19]그 요정들은 어른이 되기 전에 다섯 번의 선발을 겪는다.[16]그들은 발달하면서 피부를 잃고 날개를 발달시킨다.[5]엠포아스카 파베는 8일에서 37일 사이에 성인으로 발전한다.[19]그들의 전체 수명주기는 한 달이다.[21]

병충해로서

호퍼번

시각적으로 묘사되는 용어 호퍼번은 E. 파베가 숙주를 먹음으로써 식물에 미치는 뚜렷한 유형의 손상에 사용된다.[16]그들은 침을 먹으면서 기계적으로 인두 세포와 실질 세포를 손상시킨다.[2]그 식물은 또한 혈관 캠비움과 혈관 뭉치에 손상을 입는다.[16]감염 후 24시간 이내에 광합성, 전분율이 감소하고, 잎이 녹말을 축적하며, 광아시밀레이트의 수송이 감소한다.[7]

호퍼번의 첫 번째 증상은 전단지의 여백이 휘어지기 시작하는 것이다.[7]식물의 침입이 증가하면 잎은 아래로 내려가며 녹색에서 노란색으로 변하기 시작한다.[22]심한 발작에서 이것은 잎사귀 괴사로 이어져 잎사귀의 여백과 중간 부분이 갈색으로 변한다.[22]오래된 식물은 잎을 완전히 잃는다.[3]어린 식물들은 끝이 가늘고 높이에서 기절할 것이다.[3]줄기 먹이로 피해를 본 식물은 잎사귀 먹이로 피해를 본 식물보다 생리학적으로 더 큰 피해를 입었다.[7]

연구에 따르면, 수압을 받는 식물이 님프의 발달 시간을 증가시킨다고 한다.[6]이것은 식물 응력 반응의 증가로 인한 심각한 호퍼번 발생을 야기한다.[21]

경제적 영향

호퍼번은 식물의 성장과 번식을 감소시킨다.[3]일부 심하게 들끓는 밭에서는 수확량의 75%까지 손실되는데, 이는 발전소가 어떤 단계에 있느냐에 따라 달라진다.[13]분명히, 이것은 농작물 수확량의 감소와 큰 경제적 손실로 이어진다.[3]예를 들어, 1988년 미국 북동부의 알팔파 작물의 손실은 헥타르당 32-66달러였다.[23]농작물 피해량은 인구 [13]밀도에 정비례한다대부분의 농작물 피해는 초기 도착지의 미래 세대에서 여름 범위까지 온다.[11]

기후변화

연구에 따르면 지난 62년 동안 그들은 10일 정도 더 일찍 여름의 범위로 돌아왔다고 한다.[24]따뜻한 온도는 알 부화 및 님프 발육 시간과 속도를 증가시킨다.[17]기후변화로 인해 상생의 폭이 확대되고 여름의 범위가 더욱 북상할 것이라는 우려가 커지고 있다.[24]이것은 해충 관리 문제를 악화시키고 경제적 손실을 증가시킬 것이다.[24]

병해충관리

보통 E. 파베의 작물 검출은 호퍼번(hopperburn)이 주요 감염의 첫 번째 시각적 증상이기 때문에 너무 늦다.[21]막대한 경제적 손실을 줄이기 위해서는 그물망을 이용한 정기적인 농작물 검사가 필수적이다.[21]또 다른 시각적 신호는 알에서 비롯된 작은 구덩이들이 곳곳에 있는 나뭇잎들의 죽음이다.[5]숙주 확장은 광범위한 식물 번식을 통한 자연 저항의 상실에서 기인할 가능성이 높다.[1]

현재 E. 파베의 충동을 조절하기 위해 존재하는 유일한 효과적인 방법은 살충제의 중용이다.[13]카바릴과 같은 단명 살충제가 일반적으로 사용되지만, 값비싼 재사용이 필요하다.[14]

연구는 해충 관리 계획의 일환으로 E. 파베의 천적을 증가시킴으로써 개체수를 조절할 수 있는 가능성을 보여주고 있다.[25]사망률은 젊은 층에서 개인이 가장 높은 것으로 나타났다.[15]연구에 따르면 자연 저항과 살충제 사용은 그만큼 효과적이지만 둘 다 인구를 완전히 억제할 수 있는 것은 아니다.[26]보다 효과적인 관리 프로그램을 만들고 농약 사용을 줄이기 위해서는 그들의 분산, 시간적, 공간적 패턴을 이해하는 것이 필수적이다.[18]

참조

  1. ^ a b c d Lamp, W, D, Miranda, L, Culler & Alexander, L. (2011) "감자 리프호퍼(Hemiptera: Cicadellae)에 대한 Graphvines의 호스트 적합성과 가스교환반응" (Hemmiptera: Cicadellae)Journal of Economic Entomology 104 (4) : 1316–1322.
  2. ^ a b "Delay, B, P, Mamidala, A, Bijeratne, S, Bijerante, O, Mitapally, J, Wang, Lamp, W. (2012년)"감자 잎호퍼 엠포아스카 파베의 침샘에 대한 정확한 분석"곤충 생리학 58장 (12): 1626–1634.
  3. ^ a b c d e E.A. Backus; M.S. Serrano; C.M. Ranger (2005). "Mechanisms of Hopperburn: An Overview of Insect Taxonomy, Behavior, and Physiology". Annual Review of Entomology. 50 (1): 125–151. doi:10.1146/annurev.ento.49.061802.123310. PMID 15471532.
  4. ^ a b c "블랜드 R.G. 자크 H.E. (2010년)곤충을 아는 법 제3판와블랜드 프레스 주식회사 페이지 163.
  5. ^ a b c d e "더들리, J. (1921년)"포테이토 리프호퍼와 그 통제"미국 농무부:농민 공보 1225, 1-16.
  6. ^ a b "호프만, G, D, 호그, & Boush, M. (1991)"포타토 리프호퍼 (호모프테라: 키카델라과) 얼리 레그로스와 버드 스테이지의 물-스트레스 알팔파에 대한 생활사 특성"환경 곤충학 20(4): 10581066.
  7. ^ a b c d e "Lamp, W, Nielsen, G, Fuentes, C, & Quebedeaux, B. (2004) "감자 잎호퍼의 먹이 현장 선호도(호모프테라: Cicadellae)와 그것이 광합성에 미치는 영향"[논문초록] 농업도시학 제21권 제1호 : 25-38호
  8. ^ a b c "포터, D, & 스파이서, P.(1993).환경원예학 제11권: 101–106호 "육아 재배 단풍나무의 계절적 페놀로지, 관리 및 숙주 선호" 저널.
  9. ^ a b c d "램프, W, G, 닐슨, & 다니엘슨, S. (1994년)"감자 잎호퍼, 엠포아스카 파바에(호모프테라: 키카델라과)의 숙주식물들 사이의 무늬."캔자스 엔토믹 소사이어티 67(4): 354-368.
  10. ^ a b c d e f g h "테일러, R, & 릴링, D. (1986년).장거리 리프호퍼(엠포아스카 파배) 이주민의 선호 풍향과 소형 곤충의 귀농과 관련성동물 생태학 저널 55(3): 1103–1114.
  11. ^ a b c d J.D. Carlson; M.E. Whalon; D.A. Landis & S.H. Gage (July 1992). "Springtime weather patterns coincident with long-distance migration of potato leafhopper into Michigan". Agricultural and Forest Meteorology. 59 (3–4): 183–206. Bibcode:1992AgFM...59..183C. doi:10.1016/0168-1923(92)90092-I.{{cite journal}}: CS1 maint : url-status (링크)
  12. ^ a b c d e f "테일러, P, & 쉴즈, E. (1995년)"과잉 윈터링 영역과 계절성 페놀로지(Penology of Empoasca fabae, Harris) (Homoptera: Cicadellae)"환경 곤충학 24(5): 1096–1108.
  13. ^ a b c d "메데이로스, A, W, 팅기, & 데종, W. (2004)."감자 잎호퍼에 대한 저항의 기계, 엠포아스카 파바에 (해리스), 감자에"미국 감자 연구 저널 81(6): 431–441.
  14. ^ a b "반 팀메렌, S, J, 와이즈, C, 밴더보트, & 아이작스, R. (2011년)포도주포도에는 감자잎호퍼 엠포아스카파베(호모프테라: 키카델라과)의 제어를 위한 네오노티노이드 살충제의 엽관과 토양성형식을 비교했다.해충 관리 과학 67(5): 560–567.
  15. ^ a b "에런던, W, & 오브리키, J. (2015년)"아이오와 중부 알팔파필드의 엠포아스카 파바에(헤미프테라: 키카델라과)의 인구역학"곤충학 저널 15(1): 1-6.
  16. ^ a b c d "말타, M, M, 헤닝거, & 홀름스트롬, K. (2006년)"포타토 잎호퍼 조절과 유기농 감자 생산에서의 플라스틱 멀치 배양"HortTechnology 16(2): 199-204.
  17. ^ a b "시두모, A, E, 쉴즈, & 렘보, A. (2005년)."포테이토 리프호퍼 엠포아스카 파바에 추정 (호모프테라: 키카델라과)지리정보시스템을 활용한 범위과 봄맞이 개발"Journal of Economic Entomology 98(3): 757–764.
  18. ^ a b c d "벤츠, J, & 타운젠드, A. (2004)."붉은 단풍나무 중 감자잎 호퍼가 풍부한 공간적, 시간적 패턴."응용생물학 145(2): 157-164.
  19. ^ a b c d "푸스, F.(1932년)."감자 리프호퍼, 엠포아스카 파바에(해리스), 그리고 몇몇 밀접하게 연관된 엠포아스카 종의 생물학."Journal of Economic Entomology 25(3) : 639-646.
  20. ^ "테일러, P, E, 셰일즈, M, 타우버, & 타우버, C. (1995년)"엠포아스카 파바에 생식기능저하 유도(호모프테라: 키카델라과)와 남방 이주에 관한 시사점"환경 곤충학 24(5): 1086–1095.
  21. ^ a b c d e "타운센드, L. (2012년)"포타토 리프호퍼스."켄터키 대학교.버전 2012.2. ENT 정보 http://www2.ca.uky.edu/entomology/entfacts/ef115.asp 2015년 11월 28일 검색됨
  22. ^ a b 머레이, J, M, 폴, & 샤아프마, A.(2001) "잎호퍼(엠포아스카 파바에, 엠포아스카 크레이메리) 저항과 잎호퍼 손상 증상의 해부를 공통 콩(Phaseolus valousis)에서 결정한다."응용생물학 연보. 139(3): 319-327.
  23. ^ 램프, W, 닐슨, G, & Dlyw, G. (1991)"알팔파에서의 곤충 전염병 유발 손실: 메릴랜드의 패턴과 관리에 대한 시사점"경제 곤충학 제84권(2): 610-618.
  24. ^ a b c 「베이커·M·P·베누고팔·앤램프·W. (2015년)기후변화와 페놀로지:Empoasca fabae (Hemiptera: Cicadellae) 이주와 영향의 심각성"PLOS ONE 10 (5): 1–12
  25. ^ "엘랜드슨, W, & 오브리키, J(2010년)."삼종 포식곤충의 미숙하고 성인된 엠포아스카 파바에 (해리스) (헤미프테라: 키카델레아과)의 증식"캔자스 곤충학회지 83(1) : 1-6.
  26. ^ G, D, D, Douches, K, Flecher, & Coombs, J. (2011)"감자 속 콜로라도 감자 딱정벌레와 감자 잎사귀의 통제를 위한 숙주식물 저항성, 공학적 저항성, 살충제 처리 비교"국제 아그로노미 11(6): 516–523