타당성조사

Feasibility study
기타 용도는 타당성 조사(동음이의)를 참조하십시오.

타당성 조사는 프로젝트나 시스템의 실용성을 평가하는 것입니다.타당성 조사는 기존 사업이나 제안된 벤처의 강점과 약점, 자연 환경에 존재하는 기회와 위협, 수행에 필요한 자원, 그리고 궁극적으로 성공 가능성을 객관적이고 합리적으로 밝히는 것을 목표로 합니다.[1][2][3]간단히 말하면, 실현 가능성을 판단하는 두 가지 기준은 달성해야 할 비용과 가치입니다.[4]

잘 설계된 타당성 조사는 사업 또는 프로젝트의 역사적 배경, 제품 또는 서비스에 대한 설명, 회계 명세서, 운영 및 관리에 대한 세부 사항, 마케팅 조사 및 정책, 재무 데이터, 법적 요구 사항 및 납세 의무를 제공해야 합니다.[1]일반적으로 타당성 조사는 기술 개발과 프로젝트 수행에 앞서 진행됩니다.타당성 조사는 프로젝트의 성공 가능성을 평가하기 때문에, 인식된 객관성은 잠재적 투자자와 대출 기관의 연구 신뢰도에 중요한 요소입니다.[citation needed][5]따라서 의사결정의 근거가 될 수 있는 정보를 제공하기 위해 객관적이고 편견 없는 접근 방식으로 수행해야 합니다.[citation needed]

형식적 정의

프로젝트 타당성 조사는 주어진 프로젝트의 다섯 가지 분석틀을 자세히 조사하는 종합 보고서입니다.또한 4가지 P, 리스크 및 POV, 제약 조건(달력, 비용, 품질 기준)도 고려합니다.목표는 프로젝트를 진행해야 하는지, 재설계해야 하는지, 아니면 완전히 포기해야 하는지를 결정하는 것입니다.[6]

분석의 다섯 가지 프레임은 다음과 같습니다.

  • 정의의 틀;
  • 맥락적 위험의 프레임
  • 잠재력의 틀.
  • 파라메트릭 프레임;
  • 지배적이고 비상시적인 전략의 틀

4가지 P는 전통적으로 계획(Plan), 프로세스(Process), 사람(People), 힘(Power)으로 정의됩니다.위험은 프로젝트 외부(예: 기상 조건)로 간주되며, (계획) 재정 및 조직(예: 민간 프로젝트를 위한 정부 구조), (프로세스) 환경 및 기술, (사람) 마케팅 및 사회 문화, (권력) 법 및 정치의 8가지 범주로 나뉩니다.POV는 Points of Vulnerability(취약점)입니다. 이들은 프로젝트 내부에 있고 통제되거나 제거될 수 있다는 점에서 리스크와 다릅니다.

제약 조건은 달력의 표준 제약 조건, 비용 및 품질의 규범으로, 프로젝트 전체 라이프사이클을 따라 각각 객관적으로 결정하고 측정할 수 있습니다.프로젝트에 따라 연구의 일부는 타당성 조사를 수행하기에 충분할 수 있습니다. 예를 들어, 소규모 프로젝트의 경우 철저한 환경 평가가 필요하지 않을 수도 있습니다.

공통인자

TELOS는 프로젝트 관리에서 프로젝트 실행 여부를 결정하는 5개의 실행 가능 영역을 정의하는 데 사용되는 약어입니다.[7][8][9]

  1. T - 기술 — 프로젝트가 기술적으로 가능합니까?
  2. E - Economic — 프로젝트를 수행할 수 있습니까?이익이 늘까요?
  3. L - Legal — 프로젝트가 합법적입니까?
  4. O - 운영 — 현재 운영에서 변경 사항을 어떻게 지원합니까?
  5. S - 스케쥴링 — 프로젝트를 제때에 완료할 수 있습니까?

기술적 타당성

이 평가는 시스템 요구사항의 개략적인 설계를 기반으로 하여 회사가 프로젝트 완료를 처리할 수 있는 기술적 전문성을 갖추고 있는지 여부를 판단합니다.[10][11][12]타당성 보고서를 작성할 때는 다음 사항을 고려해야 합니다.

  • 연구에 영향을 미칠 수 있는 더 많은 가능성 있는 요소를 평가하기 위한 비즈니스에 대한 간단한 설명
  • 검토 중인 사업 부분
  • 인적, 경제적 요인
  • 문제에 대한 가능한 해결책

이 수준에서 관심사는 제안이 기술적으로나 법적으로 실현 가능한지 여부입니다(적당한 비용을 가정합니다).[citation needed]

기술적 타당성 평가는 조직의 현재 기술적 자원과 제안된 시스템의 예상되는 요구에 대한 적용 가능성에 대한 이해에 중점을 두고 있습니다.하드웨어와 소프트웨어에 대한 평가이며 제안된 시스템의[13] 요구를 어떻게 충족시키는지에 대한 평가입니다.

생산방법

동일한 상품을 생산하기 위한 여러 가지 방법 중에서 선택을 먼저 해야 합니다.농업사업에서 한 방법이 다른 방법보다 선호되는 요인은 다음과 같습니다.

  • 투입물 또는 원료의 가용성과 그 품질 및 가격.
  • 각 방법의 산출물에 대한 시장의 이용 가능성과 이러한 산출물에 대한 예상 가격.
  • 비료 1단위의 추가 증가 예상 또는 특정 작물의 생산성 등 다양한 효율성 요소

제작기법

상품의 적절한 생산 방법을 결정한 후, 이 상품을 생산하기 위한 최적의 기술을 찾아야 합니다.

프로젝트요구사항

생산 방법과 기술이 결정되면, 기술자들은 투자 기간과 운영 기간 동안 프로젝트의 요구 사항을 결정해야 합니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 드링커, 피더, 펌프 또는 파이프 등 프로젝트에 필요한 도구 및 장비의 결정.
  • 건축물, 창고, 도로 등의 건축물에 대한 프로젝트의 요구사항 및 이들 요구사항에 대한 내부 설계도 결정.
  • 숙련노동 및 비숙련노동, 관리 및 재정노동에 대한 프로젝트의 요구사항 결정
  • 설계 및 자문에 소요되는 비용과 공사 및 기타 공구에 소요되는 비용에 관한 공사기간의 결정
  • 투입물의 최소 저장량, 운영 및 우발비용에 대응할 수 있는 현금의 결정.

프로젝트위치

프로젝트 입지 선정을 결정하는 가장 중요한 요소는 다음과 같습니다.

  • 토지의 가용성(적정한 평수와 합리적인 비용).
  • 사업이 환경에 미치는 영향 및 관련 기관의 허가 승인 여부
  • 투입물과 산출물을 프로젝트의 위치(즉, 시장으로부터의 거리)로 운반하는 비용.
  • 사업과 관련된 각종 서비스의 이용가능성, 수의, 수도, 전기, 좋은 도로 등의 이용가능성

법적 타당성

제안된 시스템이 법적 요건과 충돌하는지 여부, 예를 들어 데이터 처리 시스템이 지역 데이터 보호 규정을 준수해야 하는지 여부, 제안된 벤처가 토지의 법에 따라 허용 가능한지 여부를 결정합니다.

운영 타당성 조사

운영 가능성은 제안된 시스템이 문제를 얼마나 잘 해결하고 범위 정의 중에 확인된 기회를 활용하는지, 그리고 시스템 개발의 요구사항 분석 단계에서 확인된 요구사항을 얼마나 충족하는지를 나타내는 척도입니다.[14]

운영 타당성 평가는 제안된 개발 프로젝트가 기존 사업 환경과 어느 정도 부합하는지, 개발 일정, 납기, 기업 문화 및 기존 사업 프로세스에 대한 목표를 중점적으로 평가합니다.

성공을 보장하기 위해서는 설계 및 개발 중에 원하는 운영 결과를 제공해야 합니다.여기에는 신뢰성, 유지보수성, 지원성, 사용성, 생산성, 처분성, 지속가능성, 경제성 등과 같은 설계 의존적 매개변수가 포함됩니다.이러한 매개변수는 원하는 작동 거동을 실현하려면 설계의 초기 단계에서 고려해야 합니다.시스템 설계 및 개발을 위해서는 앞서 언급한 매개변수를 충족하기 위한 엔지니어링 및 관리 작업을 적절하고 시기적절하게 적용해야 합니다.시스템의 기술적 특성과 작동 특성이 설계에 반영될 때 시스템이 의도한 목적을 가장 효과적으로 달성할 수 있습니다.따라서 운영 가능성은 초기 설계 단계에서 필수적으로 요구되는 시스템 엔지니어링의 중요한 측면입니다.[15]

시간 타당성

시간 타당성 조사는 프로젝트가 완료될 때까지 걸리는 기간을 고려할 것입니다.프로젝트가 유용하기 전에 완료하는 데 시간이 너무 오래 걸리면 실패합니다.일반적으로 시스템을 개발하는 데 걸리는 시간과 투자 회수 기간과 같은 몇 가지 방법을 사용하여 특정 기간 내에 완료할 수 있는지 여부를 추정하는 것을 의미합니다.시간 타당성은 프로젝트 일정이 얼마나 합리적인지를 나타내는 척도입니다.당사의 기술적 전문성을 감안할 때 프로젝트 마감 시간이 합리적입니까?일부 프로젝트는 특정 기한을 두고 시작됩니다.마감이 의무적인 것인지 아니면 바람직한 것인지 판단할 필요가 있습니다.

기타 타당성요소

자원성

새로운 시스템을 구축하는 데 얼마나 많은 시간이 소요되는지, 언제 구축할 수 있는지, 정상적인 비즈니스 운영에 방해가 되는지, 필요한 자원의 종류와 양, 의존성, 회사 수익 전망서와 함께 개발 절차 등을 설명합니다.

재무성

신규 프로젝트의 경우 다음과 같은 파라미터로 재무적 타당성을 판단할 수 있습니다.

  • 프로젝트의 총 예상 비용
  • 자본구조, 부채비율, 총비용에서 발기인이 차지하는 비율의 관점에서 프로젝트의 자금조달
  • 기타 사업에 대한 발기인의 기존 투자
  • 예상 현금흐름 및 수익성

프로젝트의 재정적 타당성은 다음과 같은 정보를 제공해야 합니다.[16]

  • 자금을 조달할 자산의 전체 세부 사항과 해당 자산이 얼마나 유동적인지.
  • 현금유동성으로의 전환율(즉, 다양한 자산을 얼마나 쉽게 현금으로 전환할 수 있는가).
  • 프로젝트의 자금 조달 가능성 및 상환 조건.
  • 다음 요소에 대한 상환 능력의 민감도:
    • 판매가 다소 둔화되고 있습니다.
    • 매출의 급격한 감소/부진.
    • 적은 비용 증가.
    • 비용이 크게 증가합니다.
    • 불리한 경제 상황.

1983년에 투자의 재무 분석을 위한 계산 도구인 COMFAR(Computer Model for Periability Analysis and Reporting)의 1세대가 출시되었습니다.이후 이 UNIDO(United Nations Industrial Development Organization) 소프트웨어는 프로젝트의 경제적 평가를 지원하기 위해 개발되었습니다.COMFAR III Expert는 투자 프로젝트 분석에 도움이 되도록 고안되었습니다.프로그램의 메인 모듈은 재무 및 경제 데이터를 수용하고 재무 및 경제 명세서와 그래픽 디스플레이를 생성하며 성과 측정값을 계산합니다.보조 모듈은 분석 프로세스에 도움이 됩니다.UNIDO가 개발한 경제분석의 비용편익과 부가가치 방법이 프로그램에 포함되어 있으며 주요 국제개발기구의 방법이 포함되어 있습니다.이 프로그램은 신규 프로젝트에 대한 투자 분석 및 기존 기업의 확장 또는 회생을 위해 적용 가능합니다. 예를 들어, 재투자 프로젝트의 경우.합작 투자의 경우 각 파트너 또는 주주 계층의 재무적 관점을 개발할 수 있습니다.분석은 인플레이션, 통화 재평가 및 가격 상승에 관한 다양한 가정 하에서 수행될 수 있습니다.[17]

시장조사

시장 조사 연구는 제품이나 서비스의 시장성을 조사하고 독자들에게 제품이나 서비스에 대한 잠재적인 시장이 존재한다는 것을 설득하기 때문에 타당성 조사의 가장 중요한 부분 중 하나입니다.[citation needed]제품이나 서비스에 대한 중요한 시장이 형성되지 못하면 프로젝트가 없습니다.일반적으로 시장 조사는 제품의 잠재적 판매, 흡수율 및 시장 포착률, 프로젝트의 시기 등을 평가합니다.[citation needed]타당성 조사는 타당성 조사 보고서, 평가 기준, 연구 결과 및 권고 사항을 포함한 보고서를 출력합니다.[18]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Justis, R. T. & Kreigsmann, B. (1979).벤처 분석을 위한 도구로서의 타당성 연구소상공인경영학회지 17 (1) 35-42
  2. ^ 게오르크켈로스, D.A. & Marcis, A. M. (2009).타당성 조사 준비 교육 과정에서의 의미 학습 접근법 적용정보 시스템 관리 26 (3) 231-240
  3. ^ McLeod, Sam (2021-12-01). "Feasibility studies for novel and complex projects: Principles synthesised through an integrative review". Project Leadership and Society. 2: 100022. doi:10.1016/j.plas.2021.100022.
  4. ^ 영, G.I.M. (1970).타당성 조사.감정 저널 38(3) 376-383
  5. ^ 성공적인 협동조합기업을 위한 도구로서의 타당성 조사
  6. ^ 메시, 올리비에.(2017).프로젝트 실현 가능성 – 취약성의 지점을 파악하는 도구입니다.뉴욕, 뉴욕: 테일러와 프란시스, CRC 프레스. 546페이지ISBN 9781498 757911.130페이지 참조.
  7. ^ James Hall (23 August 2010). Information Technology Auditing. Cengage Learning. p. 188. ISBN 978-1-133-00804-0.
  8. ^ P. M. Heathcote (April 2005). 'A' Level Computing. Payne Gallway. p. 176. ISBN 978-1-903112-21-2.
  9. ^ McLeod, Sam (2021-06-29). "Interrelated Attributes of Project Feasibility: Visualizing the TELOS Framework". Scienceopen Posters. doi:10.14293/s2199-1006.1.sor-.ppt0zrs.v1. S2CID 237876039.
  10. ^ 블렉, 커티스.의사 결정을 위한 재무 분석.엔글우드 클리프스, 뉴저지: 프렌티스 홀, 1966
  11. ^ 케이든, 나오미, 애런 윌도브스키 가난한 나라의 계획과 예산.뉴욕: 존 와일리 앤 선즈, 1974
  12. ^ 풀리퀸, 루이 Y.프로젝트 평가에서의 리스크 분석.세계은행 직원 수시 서류 11호볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부, 1970.
  13. ^ 오브라이언, J.A., & 마라카스, G.M. (2011).비즈니스 개발 중/IT 솔루션.관리 정보 시스템(페이지 488-489)에서뉴욕, 뉴욕: 맥그로-힐/어윈.
  14. ^ 벤틀리, L & Whitten, J (2007)글로벌 기업을 위한 시스템 분석 및 설계.제7편 (417쪽).
  15. ^ Benjamin S. Blanchard & Wolt Fabrycky (영국).시스템 엔지니어링 및 분석. 제5판(p. 361)
  16. ^ Finance, Department of (30 October 2013). "ASSESSING FINANCIAL VIABILITY". www.finance.gov.au. Archived from the original on 17 December 2017. Retrieved 21 November 2015.
  17. ^ COMFAR III 전문가 참조 매뉴얼 유엔 산업 개발 기구.
  18. ^ Michele Berrie (September 2008), Initiating Phase - Feasibility Study Request and Report

추가열람

외부 링크

Wikibook Professional and Technical Writing에는 다음과 같은 항목이 있습니다.실현가능성
위키미디어 커먼즈에는 타당성 조사와 관련된 매체가 있습니다.