에코 보어

Echo complement

에코 보어는 동일한 문장에서 다른 구성 요소와 비언어적 또는 은유적 관계를 갖는 통사적 구성 요소입니다.

정의.

이 용어는 길레와 르클레르(1978, 페이지 116–117)[1]가 NP 구조조정의 운영 설정, 즉 문장 유형을 연결하는 변환, 즉 'N2 V = N2 V 준비 N1', 예를 들어 '이 집의 스타일/건축이 매우 인상적이다' = '이 집은 스타일/건축이 매우 인상적입니다.'이 개념은 한편으로는 N1(예: '스타일/건축')과 N2 사이의 세출 개념(Harris 1976:113-115)[2]이 V(v.g.) '집'과 '(be) 인상적'의 주장이라는 것을 의미하며, 이는 N1과 N2 사이의 메타니움에서 비롯됩니다.

이 용어는 간략하게 언급되었지만, 그 후 적어도 부분적으로 발화(우리의 번역)의 의미를 복구하면서 더 정확하게 표현하는 전치사적 보완의 유형을 지정하는 데 사용되었습니다.그 당시에도, 저자들은 그 개념이 다음과 같은 다른 유형의 전치사적 보완물로 확장될 수 있다고 생각했습니다: - 자이파이트사(de/par)의 모이메 '나는 이것을 직접 했다',여기서 중복 반사 대명사는 주어 NP를 복원합니다; 또는 - 자은 아파트 아모이에서 '나는 나만의 아파트를 가지고 있다/나만의 아파트를 가지고 있다'에서, 중복/강조 사선 대명사(프랑스어로)는 주어 NP와 부어 'to have'의 소유 관계를 모두 복구합니다.동일한 용어와 분석이 더 최근에 라포르테([3]2004)에 의해 재검토되었습니다.

또 다른 작업(길레와 르클레르 1992, 페이지 109)[4]에서, 저자들은 또 다른 통사적 설정, 예를 들어 mettr du burreur = burerrer 'to = butter'에서 이 용어를 사용합니다. 여기서 mettr 'put'은 지원 변수로 분석됩니다.그러나 이 관계는 퓨전 [5]작업에 해당할 수 있습니다.이론적인 고려 사항은 차치하고, 관련된 관찰은 동사가 파생될 때 동사 문장이 명사와 전치사적 보완을 허용한다는 것입니다(V-n).이는 Max beurer startine de beurre(sale/de ferme) 'Max가 토스트에 소금/팜 버터를 발랐다'와 같은 특정 수식어가 주어지지 않는 한 일반적으로 영점 처리됩니다.

포르투갈어에서 사용

이 용어는 Baptista(2005b, 페이지 157–162)[6]에 의해 포르투갈어에 채택되었으며, 복합 전치사 파라콤 'towards'(lit: 'for with')에 의해 도입된 적응형 인간 보완물의 이름을 예를 들어 지원 동사 구성에서 사용되었습니다.오게스토도 페드로 파라코모 주앙 푸아 드 우마 그란데 델리카데자 = 오게스토도 페드로 푸아 드 우마 그란데 델리카데자 파라코모 주앙 '존을 향한 피터의 몸짓은 매우 섬세했습니다.'그럼에도 불구하고, 동일한 작업(Baptista 2005b, 페이지 165)[7]에서 대칭 구조와 상호 구조 사이의 구별을 언급할 때, 여기서 언급된 보완의 유형을 대명사 복사라고 부릅니다.

기타 용도

길레와 르클레르(1992), [8] 라포르테(2004), [9], 바프티스타(2005a,b)와 같은 다른 저자들은 에코 보어라는 용어를 다른 언어 현상을 설명하기 위해 사용했을 수 있지만, [10][11]는 여기서 언급한 특정 유형의 보어에 사용하지 않은 것으로 보인다,이 용어는 길레와 르클레르(1981, pp.116–117).[12]이 용어는 간략하게 언급되었지만, 그 후 "적어도 부분적으로 발화의 의미를 복구하면서 더 정확하게 렌더링하는" 전치사적 보완의 유형을 지정하는 데 사용되었습니다.

보다 최근(Baptista 2005a),[13] 이 용어는 상호 구조에서 아나포릭 표현에 사용되었으며, 동일한 서술어를 가지지만 대칭 위치에 있는 두 개의 구성 요소를 가진 두 개의 조정된 문장의 감소 결과로 분석할 수 있습니다.

피터는 존과 이야기를 나누고 존은 피터와 이야기를 나누었습니다. → 피터와 존은 서로 이야기를 나누었습니다.

레퍼런스

  1. ^ 길렛, A. 그리고 르클레르, C. 1981.명목상의 그룹 구조조정.언어 63, 99-125.
  2. ^ 해리스, Z.S. 1991년언어와 정보의 이론.수학적 접근.클라렌던
  3. ^ 라포르테, E. 2004.구조조정과 형용사의 주제.언어학과 조사 보충 자료 시리즈, vol.구문, Lexis 및 Lexicon-Grammar.모리스 그로스를 기리는 서류들.John Benjamins Publishing Co., 암스테르담/필라델피아, 373-388
  4. ^ 길렛, A. 그리고 르클레르, C. 1992.La structure des simple en français: 2-Les 구성 과도적 위치.드로스, 파리
  5. ^ 그로스, M. 1981.레스베이스 경험론은 데 프레디카의 개념을 의미합니다.언어 63, 7-52.
  6. ^ 바프티스타, J. 2005b.신탁세 도스 노메스 프레카티보스 포괄적 SERDE.펀다상 파라 시엔시아 아 테크놀로기아/펀다상 칼루스테 굴벤키안, 리스보아
  7. ^ 바프티스타, J. 2005b.신탁세 도스 노메스 프레카티보스 포괄적 SERDE.펀다상 파라 시엔시아 아 테크놀로기아/펀다상 칼루스테 굴벤키안, 리스보아
  8. ^ 길렛, A. 그리고 르클레르, C. 1992.La structure des simple en français: 2-Les 구성 과도적 위치.드로스, 파리
  9. ^ 라포르테, E. 2004.구조조정과 형용사의 주제.언어학과 조사 보충 자료 시리즈, vol.구문, Lexis 및 Lexicon-Grammar.모리스 그로스를 기리는 서류들.John Benjamins Publishing Co., 암스테르담/필라델피아, 373-388
  10. ^ 바프티스타, J. 2005a.Construões simetricas: Argumentos es complementos.O주 에스터도스 데 호메나게마 마리우 비블라에서.피게이레도, G.리오-토르토, 그리고 F.실바, 에드스Fac. Letras-U. Porto, 353-367페이지
  11. ^ 바프티스타, J. 2005b.신탁세 도스 노메스 프레카티보스 포괄적 SERDE.펀다상 파라 시엔시아 아 테크놀로기아/펀다상 칼루스테 굴벤키안, 리스보아
  12. ^ 길렛, A. 그리고 르클레르, C. 1981.명목상의 그룹 구조조정.언어 63, 99-125.
  13. ^ 바프티스타, J. 2005a.Construões simetricas: Argumentos es complementos.O주 에스터도스 데 호메나게마 마리우 비블라에서.피게이레도, G.리오-토르토, 그리고 F.실바, 에드스Fac. Letras-U. Porto, 353-367페이지