까마귀먹기
Eating crow까마귀 먹는 것은 일부 영어권 국가에서 사용하는 [1]구어적 관용어로, 강한 입장을 취한 후 잘못된 것으로 판명된 것을 인정함으로써 굴욕을 의미한다.[2]까마귀는 아마도 그릇된 것으로 증명된 것이 감정적으로 받아들이기 어려울 수 있는 것과 같은 방식으로 먹는 것을 혐오하는 캐리오네이터다.[2]이 사자성어의 정확한 유래는 알려지지 않았지만, 아마도 어슴푸레한 머리의 뉴욕 농부에 관한 미국 이야기에서 시작되었을 것이다.[3]까마귀 먹는 것은 먹거나 잘못된 것으로 증명되는 관용구들의 한 종류인데, 예를 들어 "더러움을 먹는 것"이나 "모자를 먹는 것" (또는 신발) 이 모든 것은 1571년 시편 62편에 처음 인쇄된 "말을 먹는 것"에서 비롯되었을 것이다. "하나님은 그가 말을 할 때 그의 말을 먹지 않는다."[2]
남호주 사람들의 호주의 익명은 크로위어지만 까마귀 먹는 것과 같은 관용적 의미를 지니고 있지는 않다.
기원론
말 그대로 까마귀 한 마리를 먹는 것은 전통적으로 혐오스러운 것으로 보여진다; 까마귀는 레위기 11장에[4] 열거된 새들 중 하나이다.앵글로색슨 크로니클은 청소용 캐리온을 먹는 사람들은 전쟁터와의 오랜 연관성을 가지고 있다. "그들은 시체를 까마귀를 위해 남겨두었고, 이 섬에는 더 큰 살육이 없었다."고 말한다.버자드, 쥐, 그리고 다른 캐리온을 먹는 청소 동물들과 함께, 서양 문화에는 적어도 중세 시대로 거슬러 올라가서, 그들이 먹기에 혐오스러운 (때로는 심지어 불법적인) 것으로 보고,[5] 따라서 자신의 의사에 반하여 강제로 소비하게 되면 자연스럽게 굴욕적인 것으로 보는 전통이 있다.[2]
잘못 증명되었다는 현대적인 비유적 의미에서 까마귀 먹는 것은 아마도 1850년에 처음으로 인쇄된 것으로, 뉴욕 마호팍 호수 근처의 한 루블 농부에 관한 미국인의 유머 작품으로서 나타났다.[3]OED V2는 이 이야기가 샌프란시스코의 데일리 이브닝 피카유네 (1851년 12월 3일)에 "먹는 까마귀"로 처음 출판되었지만,[1] 다른 두 가지 초기 버전이 존재하는데, 하나는 <키커보커 (날짜를 알 수 없음)에 있고,[3] 하나는 <토요 이브닝 포스트> (1850년 11월 2일)에 "까마귀는 먹을 수 있는가?"[3]라고 불린다고 말한다.모두 비슷한 이야기를 한다. 뉴욕의 한 느리게 사는 농부가 그의 (도시식)[3] 하숙인들에게 쫓겨나고, 그들이 서빙되는 음식이 형편없다고 불평한 후, 농부는 "가죽이 무엇이든 먹는다"고 주장하며 불평을 할인하고, 하숙인들은 그가 까마귀 한 마리를 먹을 수 있는지 궁금해한다."나는 친척이 까마귀 한 마리를 먹는다!"라고 농부가 말한다.하숙인들은 그를 도전에 참여시키기도 하지만 몰래 스카치 코퍼프로 까마귀의 사기를 북돋우기도 한다.이야기는 농부가 "나는 친척이 까마귀 한 마리를 잡아먹지만, 내가 까마귀 한 마리를 잡아먹으면 죽는다"[3]고 말하는 것으로 끝을 맺는다.비록 그 유머가 오늘날에는 약한 미소만을 만들어낼 수 있을지 모르지만, 그것은 아마도 19세기 기준으로 볼 때 무릎의 슬래퍼였을 것이며, 그 이야기가 종종 인쇄물이나 구전으로 다시 팔릴 것이라고 보증하면서, 따라서 부분적으로 그 숙어의 기원을 설명하게 된다.[3]1854년 사무엘 푸트남 에이버리(Samuel Putnam Avery)는 그의 수집품인 Parkington's Carpet-Bag of Fun에 "Crow Eating"이라는 버전을 출판했다.[6]
비슷한 영국의 관용구는 보잘것없는 파이를 먹는 것이다.[2]이 영어 구절은 일종의 말장난이다. "umbles"는 사슴의 장, 장, 장, 그리고 다른 덜 가치 있는 고기였다.이것으로 만든 파이는 왕/군주/군주/군주 식탁에서 먹지 않은 하급생들에게 제공된다고 하는데, 아마도 브루어 사전과 우화에서 추측이 뒤따랐을지 모르지만, 이것에 대한 증거는 거의 없다.Liber Cure Cocorum과 같은 요리책의 초기 언급은 이국적인 향신료를 곁들인 웅장한 요리를 보여준다.보잘것없는 파이가 곁들여질 것 같은 또 다른 요리는 루크파이다.파이(Pie)는 까마귀의 일종인 [7]유럽 까치(European 까치)의 옛말이기도 하다.옥스퍼드 영어사전은 까마귀(sb3)를 '동물의 장 또는 메장'이라는 뜻으로 정의하고 17세기부터 19세기까지 사용법을 인용(예: 패럴리, 론드 아트 오브 쿠커리: "간, 까마귀, 신장, 치마 등으로 구성된 가혹한 동물들")을 인용하기 때문에 미국판 umble과 유사성이 있다."[8]
남호주 크로와이터
무료 사전인 Wiktionary에서 크로와터를 찾아 보십시오. |
남호주 사람들에게 인기 있는 호주의 이름은 "크로위터"[9]이다.가장 일찍 알려진 사용법은 1881년 J. C. F. Johnson이 쓴 책 "Browne Mount and Back"에서 유래한다: "나는 Adelaide의 모든 남자들이 사기꾼이라는 놀라운 정보를 접했다… 왜냐하면 양고기가 부족할 때 초기 정착민들은 시시콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜콜한 식사를 했다는 주장이 있었기 때문이다."호주 국립 사전 센터의 소식지에 따르면, 초기 정착자들은 실제로 코카투와 앵무새를 먹었다.그들이 어떻게 대신 까마귀 먹이로 알려지게 되었는지는 알려지지 않았지만 특히 이 용어는 1850년 미국의 사용 후에 나타나지만 틀렸다는 것을 증명하는 관용적 의미나 경멸적인 의미를 지니고 있지 않다.
주목할 만한 사용 사례
다음 예들은 1850년대에 이 숙어가 유래된 이후 이 숙어의 주목할 만한 용도를 보여준다.
루드야드 키플링(1865~1936)은 단편 '모로비 쥬크스의 이상한 승차감'(1885년)에서 이 개념을 사용했다.인도의 유럽 식민지 개척자인 모로비 주크스는 모래밭에 빠져 탈출할 수 없다.또 다른 원주민인 인도인도 야생 까마귀들을 잡아먹으며 "옛날 나는 브라만이었고 자랑스러운 사람이었는데, 지금은 까마귀들을 잡아먹는다"고 말한다.모로비 쥬크스도 까마귀 먹는 것으로 전락한다.[10]
많은 언론의 듀이 승리 예측에도 불구하고 1948년 미국 대통령 선거에서 현직 해리 트루먼이 토마스 듀이를 패배시킨 후, 워싱턴 포스트는 승리자에게 다음과 같은 전보를 보냈다.
당신은 이 신문이 우리 자신을 포함한 신문사 논설위원, 정치 기자, 편집자와 여론 조사위원, 라디오 해설가, 칼럼니스트들을 초대하기 위해 제안하는 "크라운 연회"에 초대되어 여기에 온 것이다.메인 코스는 거친 늙은 까마귀 앙 글레이스의 가슴으로 구성될 것이다. (터키어를 먹을 것이다.)[11]
2000년 대통령 선거의 밤인 2000년 11월 7일, 투표가 마감된 후 CNN은 앨 고어가 플로리다와 대통령 선거에서 승리할 것이라고 예측했다.그 후 CNN은 이 전화를 철회하고 플로리다를 다시 통화하기 직전 칼럼에 다시 집어넣었다가 마침내 플로리다를 조지 부시에게 수여했다.앵커 중 한 명인 그린필드는 CNN의 실수를 까마귀 먹는 것에 비유했다.[12]
메모들
- ^ a b 옥스포드 영어사전 2, "크라운", n. 1, 3a.
- ^ a b c d e World Wide Words에서 Michael Quinion이 마지막으로 2014년 9월에 액세스한 Crow와 기타 빈곤층
- ^ a b c d e f g Popik, Barry A, Studies in S속어에 관한 연구, VII 2011년 8월 26일 웨이백머신에 보관, 제럴드 레너드 코헨 2006년, 페이지 119–122 2011년 8월 26일 웨이백머신에 보관.2003년 10월 어원에 대한 논평에서 다시 인쇄, 제 33권, 제 1호, 페이지 7–9
- ^ 성경의 "레비티쿠스 11:13"(신국제판)
- ^ 조이스 E. 솔즈베리더 비스트 인: 중세시대의 동물, Routrege, 2011.
- ^ 새뮤얼 풋남 에이버리헤팅턴 부인의 카펫-재미있는 가방, 1854년, 페이지 145.
- ^ 1911, 715페이지의 신세기 사실책에 나오는 "매그피"
- ^ 옥스퍼드 영어 사전, "크라운", sb3.
- ^ Richards, Kel. "Wordwatch: Croweater". ABC NewsRadio. Archived from the original on 15 September 2005. Retrieved 12 July 2017.
- ^ 루디야드 키플링.왕과 다른 이야기들이 될 남자옥스퍼드 대학 출판부, 1999.
- ^ "어떻게 된 거야?"1948년 11월 15일.
- ^ "What Have We Learned from Election 2000?". CNN. 7 November 2000. Retrieved 5 November 2016.